【摘要】新媒體在村莊場域的興起拓寬了農(nóng)民參與社會治理的渠道,有助于培育農(nóng)民的理性參與意識和行為,為農(nóng)村社會治理的共建共享創(chuàng)造了有利條件。但農(nóng)民在利用新媒體參與社會治理的實踐中也存在一系列問題,需要從新媒體、農(nóng)民、政府等層面采取措施,實現(xiàn)新媒體與農(nóng)民參與社會治理的有效契合。
【關(guān)鍵詞】新媒體 農(nóng)村 社會治理 【中圖分類號】D602 【文獻標(biāo)識碼】A
近年來,以網(wǎng)絡(luò)和智能手機等為主要載體的新媒體發(fā)展迅猛,其影響已擴展和滲透到農(nóng)村地區(qū)。中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,截至2015年12月,中國農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模達到1.95億,農(nóng)民利用新媒體更為便捷地獲取信息、關(guān)注公共事務(wù)、表達自身訴求、參政議政,新媒體在村莊場域的廣泛介入或“在場”已成為常態(tài)。作為新興的大眾傳播媒介,新媒體具有即時性、交互性、開放性、匿名性特點,其普及拓展了農(nóng)民參政議政的通道,有助于農(nóng)民更深入廣泛地參與農(nóng)村社會治理,對改進農(nóng)村社會治理方式、優(yōu)化社會治理效果有積極意義,但同時這一過程中也存在一些突出問題。因此,需要從新媒體、政府、農(nóng)民等層面采取措施,實現(xiàn)新媒體有效“嵌入”農(nóng)村社會治理,增強農(nóng)村社會治理的科學(xué)性和實效性。
新媒體拓寬了農(nóng)民參與社會治理的渠道,促進了農(nóng)民政治認知和政治行為能力的提高
新媒體拓寬了農(nóng)民參與社會治理的渠道。以往農(nóng)民與政府的溝通以單向度為主,農(nóng)民所能直接接觸到的只有基層政府這一層級,如果要向更高層級表達自己的“聲音”,就只能自下而上、一層一級地向上傳遞利益訴求,在此過程中往往會出現(xiàn)中斷的現(xiàn)象,因此在現(xiàn)實中農(nóng)民很難將自己的話語、訴求傳遞給更高層級政府,這就容易造成農(nóng)民與更高層級政府之間溝通的斷層。新媒體的興起則改變了以往的互動共享方式,電子郵件、網(wǎng)絡(luò)論壇、微信微博、電子政務(wù)、網(wǎng)絡(luò)舉報平臺等新途徑使農(nóng)民可以直接與各層級政府實現(xiàn)即時的信息交流與互動。“人人都是發(fā)言人、個個都有麥克風(fēng)”的新媒體環(huán)境下,農(nóng)民的直接“發(fā)聲”可以避免以往下情上達中的信息不對稱問題,同時新媒體也為農(nóng)民獲取政治信息、表達自身訴求提供了平等開放的環(huán)境,因此,引導(dǎo)農(nóng)民通過新媒體渠道實現(xiàn)知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán),將為農(nóng)村社會治理注入新活力。
新媒體的良性發(fā)展有助于培育農(nóng)民的理性參與意識和行為。農(nóng)民利用新媒體參與社會治理的行為是其行使政治權(quán)利的一種延伸,只有具備基本的政治認知、政治實踐能力,并且能熟練運用新媒體技能的人才能活躍于新媒體空間,才能自由順暢地表達利益訴求、有效地參與社會治理。同時,新媒體平臺的信息并非完全真實可信,需要農(nóng)民學(xué)會分辨網(wǎng)絡(luò)信息,從雜亂無章的信息堆積之中甄別出客觀真實、價值高的信息,最終實現(xiàn)較高水平的參與。但現(xiàn)實中仍然有相當(dāng)比例的農(nóng)民因為缺乏基本知識和技能而成為信息的貧困者,他們尚未完全了解法律賦予自己的權(quán)利和義務(wù),其政治認知、政策分析能力、政治行為能力仍有所欠缺,難以通過制度化渠道有效參與公共事務(wù)和社會治理。新媒體的普及將有助于改變這一狀況,農(nóng)民通過新媒體獲得豐富的信息資源,他們不僅能了解最新的經(jīng)濟社會發(fā)展動態(tài)和國家重大發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整,在此基礎(chǔ)上還能使自身的利益訴求與政府方針政策等信息實現(xiàn)即時共享。因此,新媒體為傳統(tǒng)農(nóng)民向知識型農(nóng)民的轉(zhuǎn)變奠定了必要的基礎(chǔ),農(nóng)民的主體意識、責(zé)任意識、獨立意識、維權(quán)意識正不斷增強,他們在農(nóng)村社會治理中表達訴求和維護權(quán)益的愿望正轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的行動。
但與此同時,新媒體在信息傳播、管理等層面還有一定的混亂性,虛假信息泛濫、言論表達隨意性放大、輿論導(dǎo)向不確定性增強等失范現(xiàn)象時有發(fā)生,一些公眾平臺片面追求關(guān)注度、點擊率,在“眼球經(jīng)濟”驅(qū)動下,不惜對農(nóng)村題材的事件與話題進行斷章取義報道,肆意炒作,部分農(nóng)民由于自身政治認知和政治辨別能力有限,極易被煽動利用而產(chǎn)生非理性或違法行為,因此,農(nóng)民利用新媒體參與社會治理可能會出現(xiàn)無序性、非理性,其效果也參差不齊,存在影響農(nóng)村穩(wěn)定發(fā)展的潛在風(fēng)險。
實現(xiàn)農(nóng)村社會治理的共享共建,需要從新媒體、農(nóng)民、政府三個層面多管齊下
第一,新媒體層面,首先新媒體應(yīng)真正“俯身向下”,具體來說,新媒體應(yīng)摒棄以往的固有偏見,善于傾聽農(nóng)民的真實意見和想法,客觀、公正、準(zhǔn)確地向社會傳播農(nóng)民形象和農(nóng)村實際,消除社會對農(nóng)民、農(nóng)村的刻板印象,從而為農(nóng)民更積極主動地參與社會治理創(chuàng)建寬松和諧的媒體環(huán)境。其次新媒體應(yīng)主動聚焦農(nóng)村生活的現(xiàn)實,以更靈活的方式為農(nóng)民搭建參與社會治理的平臺,如建立農(nóng)民網(wǎng)絡(luò)表達平臺;增加涉農(nóng)欄目和話題,進一步拓寬新媒體覆蓋范圍,以貼近農(nóng)民生活和農(nóng)村實際的報道,站在農(nóng)民的立場分析問題,以農(nóng)民能夠接受和認同的方式將其吸引到新媒體領(lǐng)域。
第二,政府層面,政府要積極適應(yīng)新媒體帶來的管理層面的改變,加強與基層民眾的溝通,既要為農(nóng)民參與社會治理拓寬渠道,也要著力健全對農(nóng)民新媒體參政議政行為的回應(yīng)機制。首先,政府應(yīng)加大投入,加強農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),降低農(nóng)民接觸使用新媒體的成本,為新媒體在農(nóng)村的普及創(chuàng)造條件,從而使農(nóng)民能夠更便捷地參與農(nóng)村社會治理,逐步消除城鄉(xiāng)之間的信息化“鴻溝”。其次,要深化對新興媒體發(fā)展規(guī)律的研究,優(yōu)化農(nóng)村文化傳播體系,實現(xiàn)新媒體與傳統(tǒng)媒體的優(yōu)勢互補,進一步把握新媒體空間信息傳播、輿論引導(dǎo)的特點,在此基礎(chǔ)上加強對政府新媒體平臺工作人員的培訓(xùn),建設(shè)一批新媒體業(yè)務(wù)素養(yǎng)合格的人才隊伍,實現(xiàn)對農(nóng)民新媒體利益表達、參政議政等行為及時有效的回應(yīng)。再次,政府部門可以通過微信微博等新媒體形式與農(nóng)民形成定期的、制度化的良性互動,這樣既能讓農(nóng)民及時、如實反映社情民意,也能使決策者更充分了解真實情況。通過上述措施,政府與農(nóng)民之間的回應(yīng)機制得以建立并完善,農(nóng)民通過新媒體參政議政的積極性才會提高。
第三,農(nóng)民層面,首先要發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟,切實增加農(nóng)民收入。要使農(nóng)民有熱情關(guān)注農(nóng)村社會的公共事務(wù)和社會治理,首先,要解決農(nóng)民的經(jīng)濟問題,應(yīng)大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟,貫徹落實黨和國家的各項利農(nóng)惠農(nóng)政策,減輕農(nóng)民負擔(dān);加快農(nóng)村城鎮(zhèn)化進程,加大國家資金對農(nóng)村的扶持力度,增加農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給;通過培訓(xùn)提高農(nóng)民素質(zhì),保證其生活水平的提高。其次,通過宣傳、培訓(xùn)、教育等活動,提升農(nóng)民的新媒體素養(yǎng),提高其參政議政的能力。新媒體素養(yǎng)直接關(guān)系到農(nóng)民的政治認知和政治參與水平,因此,需要在實踐中探索出農(nóng)民喜聞樂見的形式,引導(dǎo)農(nóng)民提高政治鑒別力、判斷力,使其能夠在新媒體所呈現(xiàn)的各類信息中進行理性辨別、合理運用。再次,培育農(nóng)村的新媒體輿論領(lǐng)袖。在農(nóng)民借助新媒體參與社會治理的過程中,退休教師、老干部、知識分子等可以在新技術(shù)的擴散中發(fā)揮自身優(yōu)勢,提倡理性的分析和思考,承擔(dān)輿論領(lǐng)袖的角色,通過這種發(fā)散式的影響和帶動,能有效促進新媒體在農(nóng)民群體中的普及,并發(fā)揮良好的輿論引導(dǎo)作用,為農(nóng)民參與農(nóng)村社會治理構(gòu)建良好的輿論氛圍。
(作者為南京農(nóng)業(yè)大學(xué)政治學(xué)院講師)
【注:本文系南京農(nóng)業(yè)大學(xué)中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費人文社科基金探索項目“新媒體政治參與和農(nóng)村社會治理創(chuàng)新研究”(項目編號:SKTS2017033)及2017年度南京農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社科重大招標(biāo)項目“江蘇農(nóng)村政治文明發(fā)展報告”(項目編號:SKZD2017007)的階段性成果】
【參考文獻】
① 彭琳、鄧國峰:《網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)域的培養(yǎng)機理》,《學(xué)校黨建與思想教育》,2010年第11期。
責(zé)編/孫娜 美編/于珊 李祥峰
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。