【摘要】融資難問題一直困擾著我國中小企業(yè)的發(fā)展。中小企業(yè)融資難主要緣于銀行與企業(yè)信息不對稱，造成銀行對企業(yè)資金難以有效監(jiān)管。為此，應(yīng)完善銀行對企業(yè)的風(fēng)險評估機制，建立多元化的企業(yè)融資渠道，減少和規(guī)避信息不對稱。

【關(guān)鍵詞】新形勢  中小企業(yè)  融資困境    【中圖分類號】F275    【文獻標(biāo)識碼】A

中小企業(yè)在我國國民經(jīng)濟體系中占據(jù)了很重要的地位，不管是在促進社會經(jīng)濟增長方面，還是促進就業(yè)方面，都有著很大的推動作用。但是我國中小企業(yè)發(fā)展過程中，歷來就有一個難以解決的問題，就是融資難問題。

新形勢下中小企業(yè)面臨融資難的困境

改革開放以來，中小企業(yè)已經(jīng)逐漸成為了我國經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分。雖然中小企業(yè)發(fā)展迅速，但是也面臨著一系列的問題，比如，中小企業(yè)普遍都有資金困難的問題。中小企業(yè)的資金問題依賴于金融機構(gòu)，如銀行、信用社等來解決。雖然貸款機構(gòu)的額度和規(guī)模都在不斷擴大，卻依然很難滿足新形勢下中小企業(yè)發(fā)展中的資金需要，所以當(dāng)我國中小企業(yè)對于資金的需求越來越大的時候，只能通過其他多元化渠道來爭取資金。而當(dāng)前多元化的融資渠道中最為常見的一種資本形式就是民間資本，但是民間資本的利息太高，是一般銀行貸款的三到四倍，所以很多中小企業(yè)因其利息太高，可能會對企業(yè)造成經(jīng)營風(fēng)險，而在面臨民間資本的時候，望而卻步。

現(xiàn)階段，我國經(jīng)濟步入新常態(tài)，經(jīng)濟增速表現(xiàn)出穩(wěn)中有所減緩的趨勢，銀行對于不良貸款的管控力度也在不斷增加。這樣一來，貸款的下放額度在降低，對于中小企業(yè)來說，融資的難度大大增加了。隨著資本市場不斷提升準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)也不能再利用股票或是債權(quán)來進行融資，企業(yè)獲取資金的最直接方式還是銀行。所以企業(yè)方的需求擴大和銀行方的房貸緊縮，導(dǎo)致中小企業(yè)融資困境進一步加劇。我國中小企業(yè)融資難的困境主要有：

第一，當(dāng)前我國中小型企業(yè)的所需資本大部分是來自銀行貸款和民間資本，渠道多元化建設(shè)還不夠。我國中小企業(yè)也很少采用直接融資。在融資結(jié)構(gòu)方面較為單一，一般都來自于銀行貸款，而其他直接融資手段，比如股票、基金和債券等資金募集方式用的比較少。這種情況長期存在，一是因為銀行如果貸款給中小企業(yè)，就面臨較大的信用風(fēng)險和市場風(fēng)險，所以銀行不太愿意貸款給這類企業(yè)。中小企業(yè)本身就具有較高的資金斷裂風(fēng)險，所以即便銀行愿意貸款，也會提出很多要求，這樣就直接提高了中小企業(yè)的融資成本；二是政策缺乏和法律法規(guī)不完善，使得中小企業(yè)很難進行股權(quán)融資；三是因為債券市場的規(guī)模有較高的門檻，所以中小企業(yè)很難通過融資融券來完成資本募集。

第二，當(dāng)前我國銀行對中小企業(yè)申請的小額借貸不太感興趣。這里也有很多的原因，首先是因為中小企業(yè)申請的貸款數(shù)量很小，然而審批的流程卻不能簡化，對于銀行來說，數(shù)量很多，但是金額卻不能與其他的大企業(yè)借貸相比，導(dǎo)致了銀行不得不提高貸款利率來平衡操作成本，所以也就導(dǎo)致了中小企業(yè)貸款的積極性偏低。

第三，我國資本市場體系的機制不完善，比如擔(dān)保、抵押機制不健全。商業(yè)銀行一般對抵押物的要求是固定資產(chǎn)，比如廠房、大型設(shè)備之類。然而中小企業(yè)的特點就是資產(chǎn)少、規(guī)模小，可以用作抵押的標(biāo)的物很少，大部分中小企業(yè)以抵押來融資的方法，都難以成功。當(dāng)然中小企業(yè)也可以從民間資本機構(gòu)，通過抵押、擔(dān)保來借貸資金，但是民間資本機構(gòu)的借貸利息非常高。

我國中小企業(yè)融資困境緣于銀行對企業(yè)的資金難以監(jiān)管

銀行考量放貸與否的標(biāo)準(zhǔn)就是企業(yè)的還款能力，企業(yè)還款能力的主要體現(xiàn)方式就是企業(yè)知名度，企業(yè)會計報告以及企業(yè)財務(wù)報表。因為中小企業(yè)的管理體系一般都不是很完善，企業(yè)管理制度體系還沒有完全建立起來，所以能夠披露的經(jīng)營信息也不全面。這就導(dǎo)致了信息不對稱的現(xiàn)象頻頻發(fā)生，銀行很難對企業(yè)的經(jīng)營信息加以掌握，對于企業(yè)的經(jīng)營能力也就沒有辦法進行準(zhǔn)確的衡量，所以銀行很難對企業(yè)的還貸能力進行判斷。正是基于這樣的考慮，銀行對于中小企業(yè)貸款方面的門檻逐步提高，很多中小企業(yè)便很難從銀行獲得資金。

中小企業(yè)從銀行獲得了貸款資金以后，由于銀行很難去管理和把握資金的用途和流向，所以銀行監(jiān)管是有難度的。比如，一些中小企業(yè)在申請時是用于擴大企業(yè)規(guī)模來進行貸款的，但是后期卻流向了股市、房地產(chǎn)。這些銀行都難以實時監(jiān)管，這些資金因為高風(fēng)險的市場波動很有可能無法收回，在這樣的情況下，企業(yè)信譽等級下降，后續(xù)就無法再次貸款。

完善企業(yè)風(fēng)險評估，建立多元化的企業(yè)融資渠道

第一，利用供應(yīng)鏈金融改善融資難問題。首先，可以解決還款源的問題。因為供應(yīng)鏈金融的前提是真實的交易，所以銀行對于企業(yè)的還貸來源很好控制，這樣就大大減少了企業(yè)的違約可能性。其次，有效解決信息不對稱的問題。在過去傳統(tǒng)的銀行向中小企業(yè)的放貸過程中，銀行獲取企業(yè)信息的方式就是通過自身的調(diào)查，這樣的渠道比較單一，所取得的信息也不一定準(zhǔn)確。而在供應(yīng)鏈金融模式下，銀行可以通過整個供應(yīng)鏈來獲取信息。因為核心企業(yè)和其他的中小企業(yè)有很多交易往來，有一些就記錄著企業(yè)的誠信等信息。而另外一方面，第三方物流企業(yè)的參與，銀行可以掌握企業(yè)的真實經(jīng)營狀況，整個供應(yīng)鏈信息共享的情況下，能夠減少和規(guī)避信息不對稱情況的發(fā)生。最后，可以解決上下游之間的整體融資問題。銀行可以對供應(yīng)鏈上所有企業(yè)進行考量，評估某個企業(yè)的實力，可以在整個模式的環(huán)境下進行考慮，能夠增加抗風(fēng)險的能力。改善了銀行與企業(yè)之間的信息不對稱情況，就能夠解決融資難的源頭問題。

第二，完善銀行風(fēng)險評估機制，改善中小企業(yè)融資環(huán)境。首先，要提升銀行在中小企業(yè)融資方面的理念。銀行主導(dǎo)來實現(xiàn)銀行和中小企業(yè)之間的共贏合作關(guān)系，信用度無法預(yù)測可能的風(fēng)險，中小企業(yè)貸款額度低導(dǎo)致銀行所獲得的收益不大。所以要針對這兩點，來進行權(quán)衡和改變。從信用度方面出發(fā)，銀行可以建立專門針對中小企業(yè)融資的風(fēng)險評估體系，將中小企業(yè)的一些征信，以及歷年的利潤，固定資產(chǎn)增長等都列為評估體系中的指標(biāo)，并對中小企業(yè)的經(jīng)理人進行評估，然后根據(jù)不同的評估得分來設(shè)置風(fēng)險預(yù)警。在中小企業(yè)中選擇那些信用度高、經(jīng)營能力較強的企業(yè)來進行借貸，不僅能在中小企業(yè)所處的地區(qū)、行業(yè)內(nèi)樹立標(biāo)桿，也可以提升銀行本身的風(fēng)險預(yù)警能力。

第三，建立多元化的融資渠道，規(guī)范多渠道資本。除了銀行借貸和民間借貸以外，還要構(gòu)筑多元化的融資渠道。相關(guān)部門可以對中小企業(yè)融資問題進行詳細的調(diào)研，據(jù)此來給出一定的指導(dǎo)性建議，并且也對多元化的融資渠道加以規(guī)范，以防出現(xiàn)一些游資，不法資本的引入。對銀行、民間資本、資本市場其他融資渠道進行配套的法律法規(guī)的規(guī)范，適當(dāng)?shù)乜刂平栀J的中間成本，通過各方努力來保證中小企業(yè)的融資渠道暢通無阻。在對其他渠道的借貸制定相關(guān)法規(guī)及政策的同時，國家應(yīng)當(dāng)在頒布了相應(yīng)的政策和法規(guī)后，做好督查，并且及時反饋，對發(fā)現(xiàn)的問題及時改正。這樣做才能夠使得資本借貸機構(gòu)與需要借貸的中小企業(yè)之間，形成一個良性循環(huán)，也能夠促進中小企業(yè)融資的政策真正落到實處。保證中小企業(yè)的資金不再成為阻礙中小企業(yè)發(fā)展的困境，才能在最大程度上發(fā)揮出中小企業(yè)在國民經(jīng)濟上的作用，不斷推動我國的經(jīng)濟發(fā)展。

（作者單位：青島農(nóng)業(yè)大學(xué)）

【參考文獻】

①徐永富、曲佳明：《經(jīng)濟新常態(tài)時期中小企業(yè)融資存在問題及對策》，《 北方經(jīng)貿(mào)》， 2016年第3期。

責(zé)編/孫垚    美編/楊玲玲