【摘要】走中國特色社會主義政治發(fā)展道路，必須堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國有機統(tǒng)一，要繼續(xù)積極穩(wěn)妥推進(jìn)政治體制改革，堅持和完善中國特色社會主義政治制度，不能照搬照抄外國政治制度模式。

【關(guān)鍵詞】中國特色社會主義  政治道路  邏輯必然    【中圖分類號】D602    【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

中國特色社會主義道路是中國人民長期奮斗的必然結(jié)果

民主是近代以來中華民族偉大復(fù)興的宏偉目標(biāo)之一。如何在一個半殖民地半封建的東方大國探索現(xiàn)代民主政治發(fā)展道路，是近代以來中國政治發(fā)展面臨的重大歷史任務(wù)。自1840年鴉片戰(zhàn)爭以來，中國人民經(jīng)過千辛萬苦，向西方國家尋求救國救民的真理和道路。以康有為和梁啟超為代表的資產(chǎn)階級改良派，主張在中國走改良主義的政治發(fā)展道路，實行君主立憲制，結(jié)果被清王朝所鎮(zhèn)壓，戊戌變法以失敗而告終。孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命用武力推翻了中國延續(xù)幾千年的封建專制統(tǒng)治，建立了現(xiàn)代的資產(chǎn)階級民主政治，這是中國近代民主進(jìn)步力量共同奮斗的結(jié)果。辛亥革命雖然失敗了，但民主政治的理念卻在中華大地傳播開來。正如毛澤東1956年11月在《紀(jì)念孫中山先生》一文中所說：“他在政治思想方面留給我們許多有益的東西。”辛亥革命為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命掃清了道路，創(chuàng)造了條件。民國初年，被稱為中國“憲政之父”的宋教仁主張實行西方的兩黨制和多黨制，為國民黨在議會中組閣到處奔走呼號，結(jié)果被袁世凱派人暗殺。國民革命失敗后，以蔣介石為代表的官僚買辦資產(chǎn)階級建立了大地主大資產(chǎn)階級的統(tǒng)治?？箲?zhàn)爆發(fā)后至新中國成立前夕，民主黨派部分代表人物對中國走資本主義道路還抱有幻想。1947年10月27日，國民黨當(dāng)局宣布民盟為“非法團體”，要“嚴(yán)加取締”。民盟被迫解散，表明了“第三條道路”在中國行不通。在中國共產(chǎn)黨的幫助下，民主黨派開始接受共產(chǎn)黨的政治主張。歷史充分證明，在半殖民地半封建的中國沒有走資本主義道路的經(jīng)濟基礎(chǔ)和階級基礎(chǔ)，帝國主義支持下的封建買辦勢力是從不允許任何政治力量同它分庭抗禮的，而中國民族資產(chǎn)階級也無力組織一個強有力的政黨來完成反帝反封建的歷史任務(wù)。“資產(chǎn)階級共和國，外國有過的，中國不能有，因為中國是受帝國主義壓迫的國家。”資產(chǎn)階級民主主義，資產(chǎn)階級共和國的方案，不適合中國的國情。

黨的十九大報告指出：“一百年前，十月革命一聲炮響，給中國送來了馬克思列寧主義。中國先進(jìn)分子從馬克思列寧主義的科學(xué)真理中看到了解決中國問題的出路。在近代以后中國社會的劇烈運動中，在中國人民反抗封建統(tǒng)治和外來侵略的激烈斗爭中，在馬克思列寧主義同中國工人運動的結(jié)合過程中，一九二一年中國共產(chǎn)黨應(yīng)運而生。”黨成立之后，團結(jié)帶領(lǐng)人民找到了一條以農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的正確革命道路，進(jìn)行了二十八年浴血奮戰(zhàn)，完成了新民主主義革命，一九四九年建立了中華人民共和國，實現(xiàn)了中國從幾千年封建專制政治向人民民主政治的偉大飛躍。

走社會主義政治發(fā)展道路，是由中國國情和歷史條件決定的，特別是由中國基本經(jīng)濟制度決定的。然而長期以來，大多數(shù)西方學(xué)者認(rèn)為，現(xiàn)代化就是西方化，要追趕世界潮流，就要走西方道路。中國在實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程中，選擇了中國共產(chǎn)黨，選擇了馬克思列寧主義，選擇了社會主義道路，這是近代以來中國人民長期奮斗的歷史邏輯、理論邏輯、實踐邏輯的必然結(jié)果。

中國特色社會主義政治發(fā)展道路，為人類民主政治文明提供了“中國方案”

新中國成立后，黨團結(jié)帶領(lǐng)人民進(jìn)行了社會主義改造，確立了社會主義基本制度，推進(jìn)社會主義建設(shè)，完成了中華民族有史以來最為廣泛而深刻的社會變革，為當(dāng)代中國一切發(fā)展進(jìn)步奠定了根本政治前提和制度基礎(chǔ)。走中國特色社會主義政治發(fā)展道路，必須堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國有機統(tǒng)一；必須積極穩(wěn)妥推進(jìn)政治體制改革，完善民主政治的體制和機制；必須堅持中國特色社會主義政治制度，牢牢把握社會主義政治方向。“中國實行工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的國體，實行人民代表大會制度的政體，實行中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，實行民族區(qū)域自治制度，實行基層群眾自治制度，具有鮮明的中國特色。”這一政治制度是從中國社會土壤中生長起來的，“行得通、有生命力、有效率”，必須長期堅持和發(fā)展。

中國特色社會主義政治發(fā)展道路，有科學(xué)的指導(dǎo)思想、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹贫劝才?、明確的價值取向、有效的實現(xiàn)形式、可靠的推動力量。中國特色社會主義政治發(fā)展道路，既不同于前蘇聯(lián)的道路，也不同于西方的道路，更不同于民主社會主義的道路和新自由主義道路，是植根于中國沃土、符合中國國情的政治發(fā)展道路。中國特色社會主義政治發(fā)展道路，是世界社會主義運動的新突破，這種獨特的政治發(fā)展道路為全球的發(fā)展注入了強勁、健康、鮮活的因素，從而為人類民主政治文明不斷走向繁榮與發(fā)展提供了“中國方案”。

從世界民主政治發(fā)展的實踐來看，世界各國的民主政治模式各具特色，沒有完全雷同的。第二次世界大戰(zhàn)之后，許多發(fā)展中國家照搬了西方國家的民主模式后，不但沒有取得預(yù)期效果，反而導(dǎo)致政治動蕩、經(jīng)濟滑坡。墨西哥曾經(jīng)照搬美國的模式，結(jié)果沒有成功。印度和尼泊爾沿用英國的民主模式，如多黨制、議會制、三權(quán)分立，但社會仍然是政治不穩(wěn)，腐敗嚴(yán)重。南斯拉夫在西方民主潮流的沖擊下，天真地以為只要實行多黨制、私有化、言論自由，所有問題就會迎刃而解。結(jié)果是內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā)，國家迅速崩潰，20多萬人喪生，數(shù)百萬人流離失所，釀成了第二次世界大戰(zhàn)以來歐洲最大的人間悲劇。

迄今為止的世界歷史表明，任何一種政治模式都離不開本國的歷史傳統(tǒng)、經(jīng)濟文化發(fā)展?fàn)顩r和社會制度。通向民主的道路必須從本國實際出發(fā)，不能照搬照抄外國模式。美國政治學(xué)家亨廷頓曾經(jīng)說過：“現(xiàn)代化并不意味著西方化，非西方社會在沒有放棄它們自己的文化和全盤采用西方價值、體制和實踐的前提下，能夠?qū)崿F(xiàn)并已經(jīng)實現(xiàn)了現(xiàn)代化。西方化確實幾乎是不可能的，因為無論非西方文化對現(xiàn)代化造成了什么障礙，與他們對西方化造成的障礙相比都相形見絀。”當(dāng)今世界，政治現(xiàn)代化已經(jīng)呈現(xiàn)出一種多樣化和多種模式并存的格局，政治現(xiàn)代化不再等同于西方化。英國脫歐公投不僅再次質(zhì)疑和批判了西方的“普世價值”，同時也說明歐洲不可能形成一體化的政治體制。

“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳。”正如習(xí)近平總書記所說：“我們需要借鑒外國政治文明有益成果，但絕不能放棄中國政治制度的根本。”中國的實踐向世界說明了一個道理：治理國家，推動一個國家實現(xiàn)現(xiàn)代化，并不只有西方制度模式這一條道路，各國完全可以走出自己的道路來。

（作者為首都師范大學(xué)政法學(xué)院教授、博導(dǎo)，政治學(xué)系主任，中國特色政治發(fā)展研究所所長）

【注：本文系北京市社會科學(xué)基金重大項目“中國政治體制改革的歷史進(jìn)程及基本經(jīng)驗研究”（項目編號：17ZDA05）階段性研究成果】

【參考文獻(xiàn)】

①《毛澤東文集》，北京：人民出版社，1999年。

②習(xí)近平：《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告》，新華網(wǎng)，2017年10月27日。

③《習(xí)近平關(guān)于社會主義政治建設(shè)論述摘編》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2017年。

④《習(xí)近平總書記系列重要講話讀本》，北京：學(xué)習(xí)出版社、人民出版社，2016年。

責(zé)編/潘麗莉    美編/于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。