久久天天躁综合夜夜黑人鲁色,超91在线,久久夜视频,91av免费在线观看,在线视频二区,亚洲欧美日韩专区一,在线播放国产一区二区三区

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

“ 個人主義”與“利己主義”辨析

在我們的文化傳統(tǒng)中,“個人主義”通常被認(rèn)為是有害的。近年來,有一個十分流行的“精致利己主義”的概念,這個概念最早是錢理群教授提出來的,錢先生的這一說法是針對他所看到的目前高等院校的某些學(xué)生不擇手段,千方百計為自己謀求利益的行為而發(fā)的。錢先生說:“我們的一些大學(xué),正在培養(yǎng)一些精致的‘利己主義者’,他們高智商、世俗、老到、善于表演、懂得配合,更善于利用體制達(dá)到自己的目的。”并且認(rèn)為,這種人一旦掌握了權(quán)力,比一般的貪官污吏危害更大。其實,錢先生所指責(zé)的那種極端利己,利用制度的缺陷為自己謀利的情況,并不是偶然現(xiàn)象,也不僅僅發(fā)生在高等院校的某些大學(xué)生身上。如果說這些就是個人主義的表現(xiàn),2017年度,我們社會中的許多現(xiàn)象,如腐敗分子以權(quán)謀私,金融領(lǐng)域多有發(fā)生的造假上市,某些人利用資金與信息方面的優(yōu)勢在證券市場操縱股票價格以牟利的行為,某些上市公司高管不信守諾言高位套現(xiàn),與錢先生所指斥的高校里發(fā)生的那些現(xiàn)象在本質(zhì)都是相同的,這些不良現(xiàn)象在一定程度上都可以歸咎于“個人主義”或者“利己主義”。當(dāng)我們要加強(qiáng)社會主義道德文明建設(shè)、提高我們社會的公共生活質(zhì)量的時候,我們需要正確看待現(xiàn)實生活中人們的利己行為。

就個人與群體的關(guān)系而言,實際上存在著理解社會生活的兩個向度。一般說來,以個人為出發(fā)點來理解社會生活的是個體本位,也就是通常所說的“個人主義”,而以群體為出發(fā)點理解社會生活的便是群體本位,我們可以名之為“集體主義”。個人主義的極端表現(xiàn)形式是無政府主義,無政府主義者極其強(qiáng)調(diào)個人的重要性,否認(rèn)人類有組織的社會生活的價值,因此也不承認(rèn)國家存在的合理性。而群體本位的極端表現(xiàn)形式則是“國家主義”,持國家主義觀念的人們強(qiáng)調(diào)國家的重要性,認(rèn)為個人的一切都應(yīng)該從屬于國家的目的。在無政府主義與國家主義這兩端之間,還有許許多多對個人和群體的重要性有著不同理解的思想流派,其中較為重要的是西方近代的自由主義和中國的傳統(tǒng)儒家。

有人認(rèn)為,自由主義實際上是處于無政府主義和國家主義之間的較為恰當(dāng)?shù)奈恢蒙?,自由主義思想家重視個人的權(quán)利,但與此同時他們也承認(rèn)國家存在的合理性。其實,在個人與國家關(guān)系這一思想線索上,處于較為恰當(dāng)?shù)奈恢蒙系倪€有中國古代的儒家。就思維方式而言,儒家屬于群體本位,但儒家在強(qiáng)調(diào)“天下之本在國,國之本在家”“無父無君是禽獸也”的同時,也承認(rèn)民眾利益的合理性,認(rèn)為統(tǒng)治者應(yīng)該承擔(dān)起愛民、養(yǎng)民的道德義務(wù),使民眾過上“衣食足而知榮辱”“養(yǎng)生喪死而無憾”的生活,而這種生活歸根結(jié)底還是要通過社會生活中的個人來說明的。在對個人與群體的重要性的理解方面,儒家倫理政治學(xué)說之所以能夠在兩漢以后兩千年間成為中國傳統(tǒng)文化的主體,自由主義之所以在近代以來的西方社會得以流行,一個重要的原因在于他們在對于個人與群體的重要性的認(rèn)識上都沒有走上極端,因此,在特定的歷史條件下,對于增進(jìn)人類社會生活的質(zhì)量也都有所裨益。

同時,中國思想家在很早的時候就對人性利己的一面有深刻的認(rèn)識,先秦法家如商鞅、韓非都認(rèn)為人性是好利的。荀子認(rèn)為“今人之性,生而有好利焉,順是,故爭奪生而辭讓亡焉”??梢哉f,就對人性的認(rèn)識而言,中國古代思想家的深刻程度不輸于西方近代思想家。

這里有必要回到前面說過的“精致的利己主義”的話題。錢理群先生對于某些人不道德的逐利行為的指責(zé)無疑是有道理的,不過隨后有些人將“精致的利己主義”與個人主義混為一談卻是錯誤的。在不違背社會公共利益的前提下,合理地追求個人正當(dāng)利益是可以的,因為一旦沒有了對個人正當(dāng)利益的關(guān)注,即使說起來高尚無比的美德,如墨子所倡導(dǎo)的“視人之國若視其國,視人之家若視其家,視人之身若視其身”也不可能實現(xiàn)??傊诩w主義與個人主義的問題上,我們需要堅持馬克思主義辯證法,正確對待、處理集體利益與個人利益。

(作者為南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院教授、博導(dǎo))

【參考文獻(xiàn)】

①[蘇格蘭]休謨著、關(guān)文運(yùn)譯:《人性論》,北京:商務(wù)印書館,1980年。

責(zé)編/姜成    美編/王夢雅

[責(zé)任編輯:張蕾]
標(biāo)簽: 利己主義   個人主義