【摘要】生態(tài)農(nóng)業(yè)是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。要深入貫徹黨的十九大精神，認(rèn)真落實以習(xí)近平同志為核心的黨中央關(guān)于生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的決策部署，堅持綠色發(fā)展，堅持生態(tài)規(guī)律研究和農(nóng)業(yè)生態(tài)園建設(shè)并舉，為鄉(xiāng)村振興和生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展助力。

【關(guān)鍵詞】持續(xù)發(fā)展  農(nóng)業(yè)生態(tài)園制度  生態(tài)規(guī)律    【中圖分類號】F3    【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

生態(tài)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要組成部分。當(dāng)前在部分地區(qū)，國家專項資金大力資助的生態(tài)農(nóng)業(yè)的整體發(fā)展質(zhì)量還沒有達(dá)預(yù)期，雖有“真生態(tài)”的存在，更有“假生態(tài)”與“死生態(tài)”的事實。正確評論生態(tài)農(nóng)業(yè)的建設(shè)制度，對我國生態(tài)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論意義和實踐價值。

發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必然趨勢

做強(qiáng)農(nóng)業(yè)，應(yīng)該從以往的注重數(shù)量和耗費資源的粗放型經(jīng)營轉(zhuǎn)向數(shù)量質(zhì)量并重、注重核心競爭力、注重科技興農(nóng)、注重農(nóng)村韌性的集約型發(fā)展，打造農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)高度融合的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，打造資源利用高效、生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定、產(chǎn)地環(huán)境良好、產(chǎn)品質(zhì)量安全的農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革發(fā)展新格局。對于農(nóng)業(yè)，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不是結(jié)構(gòu)性調(diào)整，而是制度性改革。使用高科技和先進(jìn)管理的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)在帶來高效生產(chǎn)率和豐富物質(zhì)產(chǎn)品的同時，也會帶來土質(zhì)破壞、殘留物過高、物種滅絕、多樣性消失、水質(zhì)污染等環(huán)境危機(jī)。因此，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)是我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必然趨勢。習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中再次強(qiáng)調(diào)要樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念和堅持節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的基本國策，這都為我們指明了新時代中國特色社會主義生態(tài)文明建設(shè)的思想和基本方略。

生態(tài)（或有機(jī)）農(nóng)產(chǎn)品并非總是長相好、賣得快。通常，便宜又好看的農(nóng)產(chǎn)品賺錢較快，但好賣又賣得快的農(nóng)產(chǎn)品，可能對水土資源和人體健康無益或有害，因為這些農(nóng)產(chǎn)品通常是采用一定手段或途徑做添加處理。改革初期，農(nóng)村農(nóng)副產(chǎn)品供應(yīng)不足，農(nóng)村土地資源遭受過度開發(fā)使用。當(dāng)前，修復(fù)并保護(hù)生態(tài)是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要內(nèi)容，是新時代的共識。以農(nóng)業(yè)生態(tài)園為著力點的生態(tài)農(nóng)業(yè)，改變了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的種植方式，以自然恢復(fù)土地的做法種植、養(yǎng)殖農(nóng)產(chǎn)品，省去了土地修復(fù)補(bǔ)償與使用農(nóng)藥或催長劑的成本。

種植 “奢侈品”般的生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品，一般很難又快又多地賺取金錢收入。因為這類農(nóng)產(chǎn)品本來就是小眾商品，購買者不多。經(jīng)濟(jì)條件好的人更愿意花費巨資購買生長期長、有營養(yǎng)價值的農(nóng)產(chǎn)品。但一個國家或社會如果要長久持續(xù)發(fā)展，要產(chǎn)出有市場價值的農(nóng)產(chǎn)品，不能沒有真正生態(tài)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品。讓人擔(dān)憂的是，能盡快賺錢的農(nóng)產(chǎn)品往往不是“奢侈品”那樣的真正生態(tài)的農(nóng)產(chǎn)品。

追求持續(xù)發(fā)展的人一般愿意減少短暫享受。這些人期待的是多一些短暫享受之外的欣慰。他們希望土地可以長期耕耘，希望看到食品安全和受人信任，希望受到同行與飲食大眾的贊許和認(rèn)可。菲律賓的瑪雅（Maya）農(nóng)場是一個以農(nóng)業(yè)為主題的生態(tài)產(chǎn)業(yè)園，是具有世界影響的生態(tài)農(nóng)業(yè)典范?，斞呸r(nóng)場讓無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家都認(rèn)識到生態(tài)農(nóng)業(yè)是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。雖然國家十分重視生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展，但部分地方政府和基層百姓還未適度配合，推廣和普及范圍仍然有限。

生態(tài)規(guī)律是永恒的研究主題

生態(tài)規(guī)律研究是生物物種之間的“合作”關(guān)系研究，是永遠(yuǎn)的難題，也是永恒的主題，需要人類社會一步一步地破解和推進(jìn)。重要的是，農(nóng)業(yè)生態(tài)園要達(dá)到世界級水平，必須要有一批研究人員不斷探究對人類有深遠(yuǎn)影響的生態(tài)規(guī)律，需要農(nóng)業(yè)生態(tài)園善于尋找有前景的研究范疇，營造氛圍和創(chuàng)造條件，激勵研究人員與種植實踐人員相互協(xié)作、不斷創(chuàng)新。影響農(nóng)業(yè)生態(tài)規(guī)律的因素很多，挑選有共同志向的研究者與耕作者，做好服務(wù)和支持，培育起一個生態(tài)規(guī)律研究范疇和氛圍十分重要。

生態(tài)規(guī)律研究是要發(fā)掘新成果，不是普通簡單的種養(yǎng)，需要有科研人員全身心地投入。生態(tài)農(nóng)業(yè)研究雖然歷經(jīng)九十余年，但仍然是一個年輕的學(xué)科，還有很多問題亟待解決。研究生態(tài)規(guī)律一般是研究者自己的選擇，科研會帶來很大的滿足感，如農(nóng)學(xué)家英國的A．霍華德、美國的羅代爾（J.I.Rodale），他們都是自己有興趣選擇研究生態(tài)規(guī)律。

發(fā)掘出對世界有影響的生態(tài)規(guī)律不易，因為事先很難判斷什么樣的物種在什么氣候環(huán)境、什么地理位置土壤才能生存生長?？赡苄枰捶磸?fù)復(fù)成千上萬次的試驗。從事生態(tài)規(guī)律研究，一方面是要自己有興趣、有恒心；另一方面是要有實用價值，且經(jīng)得起時間驗證，不可曇花一現(xiàn)。對于套取國家專項資金創(chuàng)建的一些農(nóng)業(yè)生態(tài)園，雖一時檢查合格，表面符合政策要求，但實質(zhì)是不符合創(chuàng)建初衷和本意的。真正有志投入種植研究的生態(tài)園，離不開研究者自發(fā)自愿的精神。若不是英國A.霍華德自發(fā)自愿種植生態(tài)產(chǎn)品，就不會有有機(jī)農(nóng)業(yè)概念的提出和推廣。若不是美國羅代爾（J.I.Rodale）花三十多年實踐有機(jī)農(nóng)業(yè)，就不會有著名的有機(jī)農(nóng)業(yè)研究。

近年來，我們國家高度重視生態(tài)農(nóng)業(yè)，并且專項資助示范農(nóng)業(yè)生態(tài)園和示范縣。華夏子孫的耕作智慧享譽(yù)全球，是我們對人類農(nóng)耕飲食文化的貢獻(xiàn)。然而，改革開放四十年，在生態(tài)規(guī)律研究上我們?nèi)匀伙@現(xiàn)弱勢。在生態(tài)園建設(shè)上，個別地方缺乏監(jiān)督、惡意套取國家資助的問題仍然存在。農(nóng)業(yè)生態(tài)園專項建設(shè)資金的使用考核通常是以創(chuàng)建了多少個生態(tài)園、安裝了什么軟件等來檢查，部分農(nóng)業(yè)生態(tài)園即使通過驗收，也沒有太大的發(fā)展余地。因此，我們應(yīng)努力營造生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的良好氛圍，構(gòu)建起完善的制度評價體系，為生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展史表明，成功探究生態(tài)規(guī)律，總是先有需求的驅(qū)動，再有研究人員間的合作和協(xié)作。不同于其他技術(shù)的發(fā)展，研究農(nóng)業(yè)生態(tài)規(guī)律不一定要有富裕的條件，不是依靠農(nóng)業(yè)生態(tài)園的數(shù)量多少來評判，需要堅守科學(xué)探究的精神。

習(xí)近平總書記在2017年5月致信祝賀中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院建院60周年中指出：“中國是農(nóng)業(yè)大國，有著悠久農(nóng)耕歷史和燦爛農(nóng)耕文化。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關(guān)鍵在科技進(jìn)步和創(chuàng)新。要立足我國國情，遵循農(nóng)業(yè)科技規(guī)律，加快創(chuàng)新步伐，努力搶占世界農(nóng)業(yè)科技競爭制高點，牢牢掌握我國農(nóng)業(yè)科技發(fā)展主動權(quán)，為我國由農(nóng)業(yè)大國走向農(nóng)業(yè)強(qiáng)國提供堅實科技支撐。”在習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想指引下，廣大研究人員要深入貫徹黨的十九大精神，認(rèn)真落實以習(xí)近平同志為核心的黨中央關(guān)于生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的決策部署，堅持綠色發(fā)展，堅持生態(tài)規(guī)律研究和農(nóng)業(yè)生態(tài)園建設(shè)并舉，為鄉(xiāng)村振興和生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展助力。 

（作者為江西財經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計學(xué)院博士研究生）

【注：本文系江西省科技計劃項目“江西區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和仿真平臺開發(fā)應(yīng)用研究”（項目編號：20151BBF60061）的階段性成果】

【參考文獻(xiàn)】

①楊紅、蒲勇?。骸恫话l(fā)達(dá)地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的新路徑》，《管理世界》，2009年第4期。

②劉應(yīng)元、馮中朝等：《中國生態(tài)農(nóng)業(yè)績效評價與區(qū)域差異》，《經(jīng)濟(jì)地理》，2014年第3期。

③黃少安、張?zhí)K：《人類的合作及其演進(jìn)研究》，《中國社會科學(xué)》，2013年第7期。

責(zé)編/孫娜    美編/于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。