【摘要】公私關(guān)系是一種最基本和最重要的社會關(guān)系。在公私關(guān)系及其分化過程中,既打下了人與人之間社會關(guān)系的烙印,又記錄了人類社會文明進步的歷程。正確認識當代社會生活中的公私分化及其變化規(guī)律,有利于我們正確看待和處理公私關(guān)系,適度推進公私分化,合理劃分公私界限,樹立正確的世界觀、價值觀、人生觀和公私觀。
【關(guān)鍵詞】公私關(guān)系 公私界限 公私分化 【中圖分類號】D08 【文獻標識碼】A
習(xí)近平總書記指出,“衡量黨性強弱的根本尺子是公、私二字”,并就公私關(guān)系與黨建問題發(fā)表了一系列重要講話,特別強調(diào):“作為黨的干部,就是要全心全意為人民服務(wù),就是要誠心誠意為黨和人民事業(yè)奮斗,就是要講大公無私、公私分明、先公后私、公而忘私。”“作為共產(chǎn)黨員,作為黨的干部,只有一心為公,事事出于公心,才能有正確的是非觀、義利觀、權(quán)力觀、事業(yè)觀,才能把群眾裝在心里,才能坦蕩做人、謹慎用權(quán),才能光明正大、堂堂正正。”
無論是從理論上講,還是從實踐中看,公私關(guān)系都是一種最基本和最重要的社會關(guān)系,公私關(guān)系及其分化問題則是一個永恒的問題。
公私關(guān)系的基本概念與本質(zhì)屬性
公與私是一對相互排斥、相互聯(lián)系而又相互轉(zhuǎn)化的概念。公私分化及其界限變化,既反映了人與人之間關(guān)系的社會分化,又反映了人與自然之間關(guān)系的社會進化。公私分化及其程度與水平,既反映了人們生活的社會形態(tài),又反映了人類認識、利用和控制自然的實踐能力。因此,公私關(guān)系既有社會屬性,又有自然屬性,還有思維屬性。
就公私關(guān)系的社會屬性而言,所謂“私”,一般是指個人的、自己的、獨占的、隱秘的行為或事物。所謂“公”,則是指大家的、集體的、社會的、國家的、世界的行為或事物。公與私之間,既有社會主體及其行為與規(guī)范的區(qū)別,又有社會事務(wù)的性質(zhì)、特征與范圍的不同,還有社會成員行為動機與思想觀念的差別。
就公私關(guān)系的自然屬性而言,所謂“私”,一般是指人們所能認識、利用、控制或獨占的事物。而所謂“公”,則是指人類無法認識、利用、控制或獨占的事物。就這個意義上講,公私關(guān)系就是天人關(guān)系,天本為公,天上無私,而天下則逐步被人們占有和瓜分。換句話說,人本有私,有人便有私。人類活動的范圍和水平,決定了公私分化的界限和水平。
就公私關(guān)系的思維屬性而言,所謂“私”,一般是指個人的思想認識,包括各種各樣的私心、私見和私念。所謂“公”,則是指人們公認、公決和公守的社會意識形態(tài),以及與之相適應(yīng)的各種社會規(guī)范。就這個意義上講,公心與私心之間的區(qū)別,既反映了個人的認識水平和公私觀念,也反映了社會分化和進步的程度。在現(xiàn)代社會的政治、經(jīng)濟和文化生活中,存在著公共機構(gòu)與私人組織、公共利益與私人利益、公共政策與私人決策、公法與私法、公德與私德、公車與私車等公私分化。
因此,公私關(guān)系本質(zhì)上是天人關(guān)系和人人關(guān)系。在公私關(guān)系及其分化過程中,既打下了人與人之間社會關(guān)系的烙印,又記錄了人類社會文明進步的歷程。從這個角度上講,公與私之間,本無善惡之分。在人類社會發(fā)展的每一個階段上,都會存在與之相適應(yīng)的社會分化和公私分化。而適度的公私分化,則是推動人類社會進步的內(nèi)在動力。
公私關(guān)系及其內(nèi)在聯(lián)系
公與私之間的關(guān)系是整體與個體之間的關(guān)系,是全局與局部之間的關(guān)系,是大家與小家之間的關(guān)系。公與私之間并不存在一成不變的界限,公與私是相互聯(lián)系和相互轉(zhuǎn)化的。首先,有公才有私,公是私存在的前提和條件。其次,有私才有公,私是公存在和發(fā)展的基因和動力。再次,私來源于公,也終將轉(zhuǎn)化為公;公是由私構(gòu)成的,也必然隨私的發(fā)展而發(fā)展。
公私之間,既可以公私不分、天下為公,也可能公私混淆、假公濟私、化公為私。正因為公私之間是可以相互轉(zhuǎn)化的,所以既可以化公為私,也可以化私為公;既可以公私不分,也可以公私混合;既可以假公濟私,也可以假私濟公。
事實上,公私不分、公私混淆,是產(chǎn)生各種腐敗的主要根源,我們必須清醒地認識到這一點。習(xí)近平總書記在十八屆中央紀委三次全會上發(fā)表重要講話,強調(diào)反腐敗體制機制創(chuàng)新和制度保障,深入推進黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭,并特別指出:“作風(fēng)問題都與公私問題有聯(lián)系,都與公款、公權(quán)有關(guān)系。公款姓公,一分一厘都不能亂花;公權(quán)為民,一絲一毫都不能私用。領(lǐng)導(dǎo)干部必須時刻清楚這一點,做到公私分明、克己奉公、嚴格自律。”
要想從根本上消除各種腐敗現(xiàn)象,就必須鏟除滋生腐敗的土壤和條件。從這個角度上講,只有明確劃分公私界限,規(guī)范公私行為,才能夠有效地遏制和消除各種官員腐敗現(xiàn)象。具體來說,要明確劃分和規(guī)范各種公職、公權(quán)、公款、公務(wù)、公車、公房等公共職務(wù)、公共資源、公共事務(wù)的性質(zhì)、界限和范圍,并在此基礎(chǔ)上,制定嚴格規(guī)范和約束各種公職人員的行為準則,以防止和杜絕各種公職私用、公權(quán)私用、公款私用、公車私用等公私不分的腐敗行為。
公私關(guān)系及其本質(zhì)區(qū)別
公私之間既有內(nèi)在聯(lián)系,又有本質(zhì)區(qū)別。認識到公私之間的必然聯(lián)系,就會使我們認識到公私并存的必然性;認識到公私之間的本質(zhì)區(qū)別,就會使我們認識到公私適度分化和公私界限分明的必要性和重要性。
在推進新時代中國特色社會主義事業(yè)建設(shè)過程中,明確劃分和界定各種公私界限,建立和完善各種公私機構(gòu)運行機制和行為規(guī)范,將有利于激發(fā)社會發(fā)展活力,有利于建立良好的社會經(jīng)濟發(fā)展秩序。公私之間存在著不同角度、不同維度、不同程度和不同性質(zhì)的區(qū)別和界限,主要表現(xiàn)如下:
第一,私是個體的,部分的,局部的;而公則是相對整體的,全體的,集體的。私人行為是個體行為,而公共行為是集體行為。私人利益是個人利益,而公共利益則是集體利益或整體利益。私是個性的,特殊的;而公則是相對共性的,普遍的。私是相對小的,而公則是相對大的。
第二,私是自主的,自由的;而公則是相對共主的,民主的,官主的,甚至是無主的。私人活動是自主自發(fā)的活動,更具有自由性、自覺性和自然性。相對而言,公共活動則具有較強的社會性、組織性、規(guī)范性、強制性和外部約束性。
第三,私是隱秘的,隱私的,私下的,封閉的;而公則是相對公開的,透明的,開放的,共享的。私具有排他性、歧視性和獨占性,而公則具有非排他性、非歧視性和共享性。
第四,私是多樣性的,異質(zhì)的;而公則是相對單一性的,同質(zhì)的。私是分散的,分別的,獨立的;而公則是相對集中的,統(tǒng)一的。私是競爭性的,而公則是相對壟斷性的。
第五,私是界限清晰的,而公則是界限相對模糊的。私是確定性的,而公則是相對不確定性的。
市場經(jīng)濟條件下的公私分化
我們要實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢,就一定要保持國民經(jīng)濟健康持續(xù)發(fā)展。而要實現(xiàn)社會經(jīng)濟全面健康持續(xù)發(fā)展,就必須全面深化改革,建立和完善新時代中國特色社會主義市場經(jīng)濟體系。
市場經(jīng)濟體系是一個混合經(jīng)濟體系,是一個公共經(jīng)濟與私人經(jīng)濟相混合的經(jīng)濟體系。我們既不能搞片面化的私有化改革,也不能搞片面化的公有化改革。極端的私有制行不通,極端的公有制也一樣行不通。
如果沒有私人經(jīng)濟主體及其活動的存在和發(fā)展,就不可能有高效率的市場經(jīng)濟體系。就這個意義上講,眾多的投資者、經(jīng)營者、管理者和勞動者的自主性、積極性和創(chuàng)造性,是社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的根本動力。
但是,如果沒有公共經(jīng)濟主體及其活動的存在和發(fā)展,就不可能有良好的市場秩序和市場環(huán)境,也就不可能有整個社會經(jīng)濟發(fā)展的高效率。就這個意義上講,只有發(fā)展適度的、合理的公共經(jīng)濟體系,才能推動社會整體文明進步,才能不斷提高中國特色社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的整體效率。
因此,新時代中國特色社會主義市場經(jīng)濟體系應(yīng)該是一個混合經(jīng)濟體系,是一個公私混合、公私分明、公私適度和公私和諧的經(jīng)濟體系。我們既不能搞“大私無公”,也不能搞“大公無私”。沒有私人經(jīng)濟活動,便沒有市場經(jīng)濟效率和活力;沒有私人投資和市場交易,便不能發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用。而如果沒有必要和適度的公共投資、公共生產(chǎn)、公共分配和公共交易等公共經(jīng)濟活動,沒有適度的公共政策引導(dǎo)和調(diào)節(jié),便沒有可持續(xù)的市場發(fā)展方向、良好的市場環(huán)境和公平的市場秩序,也不可能高效率地提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù)。
人類社會發(fā)展進程與公私觀念
公與私,既是一種財產(chǎn)界限,又是一種行為界限;既是一種制度安排,又是一種思想觀念。不同的人,會有不同的公私觀念。而人的公私觀,則取決于其世界觀、價值觀和人生觀。一人一世界,一人一價值,一人一人生,一人一公私。人對世界的看法,對人生的看法,必然會影響人對公私的態(tài)度。而世界觀的轉(zhuǎn)變,也必然會改變?nèi)说墓接^。
在原始社會里,由于人們認識和改造世界的能力相對低下,人們能夠?qū)⑸a(chǎn)生活資料占為己有的能力也非常有限。當時既沒有明確的公有制,也沒有明確的私有制。因此,原始社會里人們的公私界限和公私觀念,也非常淡薄和模糊。
隨著社會分工和社會生產(chǎn)力的不斷發(fā)展,私有財產(chǎn)和私有觀念也逐步產(chǎn)生和發(fā)展起來。社會分工不斷推動和加深了社會分化,推動了社會階層分化和社會公私分化,便產(chǎn)生了各式各樣的公有制和私有制,以及與之相適應(yīng)的公私觀念和思想理論。
在人類社會發(fā)展進程的不同階段里,存在著不同形態(tài)的公私制度和公私觀念??傮w來說,隨著歷史發(fā)展,社會公私分化日益細化和深化,公私對象和范圍不斷變化,公私界限逐步明確和清晰。在現(xiàn)代資本主義社會里,私有制和私有觀念迅速擴張,公共產(chǎn)品和公共事務(wù)也不斷增加。資本主義制度不僅創(chuàng)造了大量的私人財富,而且極大地推動了社會生產(chǎn)力的發(fā)展,增進了社會化的大眾福利,也催生了各種各樣的社會主義思潮和共產(chǎn)主義思想。
從根本上講,人的實踐能力和認識水平,決定了人們的公私觀念和社會公私關(guān)系及其分化、進化與變化。社會分工推動了社會分化,推動了人們社會角色分化及其權(quán)責利關(guān)系分化。公私關(guān)系既反映了人認識、利用和控制自然資源的能力,又反映了人認識、協(xié)調(diào)和控制社會關(guān)系的能力。就這個意義上講,公私關(guān)系及其分化和進化的程度,既具有一定的客觀必然性,又具有一定的主觀能動性。從人類社會發(fā)展史來看,人類的祖先曾經(jīng)經(jīng)歷過漫長的原始公有制社會。之后,隨著社會生產(chǎn)力的不斷發(fā)展,私有財產(chǎn)以及與之相適應(yīng)的私有觀念逐步形成和發(fā)展起來,公私分化不斷擴大,公私界限日漸明晰。
市場經(jīng)濟體系是一個多元化的公私混合經(jīng)濟體系。市場化的本質(zhì)特征就是自主化、多元化和社會化。市場本質(zhì)是一種供求關(guān)系。市場化發(fā)展必然會推動社會分工和社會分化,也必然會強化社會聯(lián)系和社會協(xié)同。市場既是公私混合體,又是公私矛盾體。無論市場主體具有什么樣的內(nèi)在動機和私人欲望,都無法阻擋市場所產(chǎn)生的外部效應(yīng)和社會影響。就這個意義上講,市場化既帶來相對的社會分工,又促進普遍的社會聯(lián)系;市場既使人們之間相互分工、相互分開和相互分離,又使人們之間相互聯(lián)系、相互合作和相互依存。因此,在市場經(jīng)濟條件下,私人的市場活動,必將產(chǎn)生相應(yīng)的公共效應(yīng)。
隨著中國特色社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,公私關(guān)系及其界限也將隨之發(fā)生相應(yīng)的變化。相信市場化改革必將推動社會化發(fā)展,也必將創(chuàng)造更多的大眾化社會福利。正確認識當代社會生活中的公私分化及其變化規(guī)律,有利于我們正確看待和處理公私關(guān)系,適度推進公私分化,合理劃分公私界限,樹立正確的世界觀、價值觀、人生觀和公私觀。
(作者為北京大學(xué)政府管理學(xué)院公共經(jīng)濟學(xué)系主任、教授,北京大學(xué)國家治理研究院研究員)
【注:本文系國家社會科學(xué)基金資助重點項目“推進我國事業(yè)單位分類改革實施戰(zhàn)略及相關(guān)政策研究”的階段性研究成果】
【參考文獻】
①《習(xí)近平關(guān)于全面從嚴治黨論述摘編》,北京:中央文獻出版社,2016年。
② 《習(xí)近平:使紀律真正成為帶電的高壓線》,新華網(wǎng),2014年1月14日。
責編/周素麗 美編/李祥峰
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者,否則追究法律責任。