【摘要】隨著互聯(lián)網(wǎng)的日益興起,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物成為最常見的商品交易渠道。為營(yíng)造健康有序的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物環(huán)境,必須以法律手段遏制“網(wǎng)絡(luò)售假”,通過(guò)健全“網(wǎng)絡(luò)售假”法律法規(guī),依法打擊“網(wǎng)絡(luò)售假”行為,從而有效遏制“網(wǎng)絡(luò)售假”。
【關(guān)鍵詞】“網(wǎng)絡(luò)售假” 消費(fèi)者 第三方平臺(tái) 【中圖分類號(hào)】D920.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
隨著電子商務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)大,電子商務(wù)已正式成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。然而,近年來(lái)“網(wǎng)絡(luò)售假”問(wèn)題日益突出,逐漸成為了社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)中國(guó)電子商務(wù)研究中心數(shù)據(jù)顯示,2016年涉及“網(wǎng)絡(luò)售假”的投訴占總量5.8%,“網(wǎng)絡(luò)售假”已成電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要障礙。因此,必須要以法律手段遏制“網(wǎng)絡(luò)售假”,借助立法、執(zhí)法、司法全面遏制“網(wǎng)絡(luò)售假”行為,營(yíng)造健康的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物環(huán)境。
健全法律法規(guī),規(guī)范網(wǎng)絡(luò)交易行為
依法進(jìn)行電商經(jīng)營(yíng)主體資格認(rèn)證。遏制“網(wǎng)絡(luò)售假”,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)交易行為,應(yīng)將網(wǎng)絡(luò)交易主體進(jìn)行登記備案管理,鑒于部分中小賣家并不具備營(yíng)業(yè)執(zhí)照,其網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)行為也較為短暫,僅局限于偶爾賣賣商品、處理一些舊貨,要求全部賣家都進(jìn)行工商登記難以操作,但對(duì)形成一定規(guī)模的賣家,必須要求該主體進(jìn)行工商登記。與此同時(shí),網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)應(yīng)針對(duì)所有的賣家進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證,確保每一個(gè)店鋪都能夠?qū)?yīng)實(shí)體信息,并經(jīng)常對(duì)認(rèn)證信息進(jìn)行核實(shí),防止仿冒信息行為。現(xiàn)階段,第三方平臺(tái)都能夠做到實(shí)名信息認(rèn)證,但仍需以立法形式予以明確,并定期對(duì)實(shí)名信息進(jìn)行核實(shí)。
明確第三方平臺(tái)法律地位。在電子商務(wù)活動(dòng)中,除買賣雙方之外,第三方平臺(tái)具有著重要的法律地位。一直以來(lái),第三方網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)性質(zhì)上存在爭(zhēng)議,有“百貨公司說(shuō)”和“中介公司說(shuō)”。隨著《中華人民共和國(guó)電子商務(wù)法》草案的出臺(tái),肯定了第三方平臺(tái)具有“中介”性質(zhì),認(rèn)為第三方平臺(tái)具有提供網(wǎng)頁(yè)空間、信息發(fā)布、支付保障等相關(guān)義務(wù),除自營(yíng)商品之外,不承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)交易商品的品質(zhì)保障,除非第三方平臺(tái)作出相關(guān)承諾。但事實(shí)上,為提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,第三方平臺(tái)均會(huì)在網(wǎng)絡(luò)交易信息中表明平臺(tái)商品具有品質(zhì)保障,這種行為就是一種承諾,一旦網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中出現(xiàn)售假行為,第三方平臺(tái)也應(yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任,并幫助消費(fèi)者進(jìn)行維權(quán)。
降低“網(wǎng)絡(luò)售假”入刑門檻?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》是對(duì)違法行為最為嚴(yán)厲的打擊,對(duì)違法人員最高的震懾力度?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百四十條、一百四十九條、一百五十條對(duì)售假行為有著明確規(guī)定,但筆者認(rèn)為,此種規(guī)定的門檻較高,為更好地打擊“網(wǎng)絡(luò)售假”行為,應(yīng)降低“網(wǎng)絡(luò)售假”入刑門檻。筆者認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)生產(chǎn)和銷售偽劣商品應(yīng)以10件或5000元作為入刑起點(diǎn),既可以提高《中華人民共和國(guó)刑法》對(duì)“網(wǎng)絡(luò)售假”的震懾作用,又不會(huì)導(dǎo)致刑罰過(guò)度產(chǎn)生的負(fù)面影響。與此同時(shí),在相關(guān)罰金方面也應(yīng)加大力度,堅(jiān)決打擊“網(wǎng)絡(luò)售假”行為。
依法打擊“網(wǎng)絡(luò)售假”行為,營(yíng)造多元共治新格局
發(fā)揮第三方平臺(tái)核心作用。第三方平臺(tái)是遏制“網(wǎng)絡(luò)售假”最重要主體,其自身在技術(shù)和管理上具有先天性優(yōu)勢(shì),容易甄別假冒偽劣商品,起到精準(zhǔn)打擊作用。依法打擊“網(wǎng)絡(luò)售假”行為,營(yíng)造多元共治新格局,仍需要持續(xù)發(fā)揮第三方平臺(tái)的核心作用,主要應(yīng)從以下幾個(gè)方面入手:第一,切實(shí)履行平臺(tái)責(zé)任。第三方平臺(tái)需要履行自身責(zé)任,比如,核實(shí)經(jīng)營(yíng)者信息、提供安全服務(wù)、保留交易證據(jù),通過(guò)這些方式能夠有效察覺(jué)網(wǎng)絡(luò)虛假商品,做到從源頭預(yù)防虛假商品進(jìn)入市場(chǎng),最大程度降低假冒偽劣商品的危害。第二,創(chuàng)設(shè)質(zhì)量擔(dān)保機(jī)制。第三方平臺(tái)應(yīng)積極創(chuàng)設(shè)消費(fèi)者權(quán)益保證金制度,設(shè)置消費(fèi)者保證金提取、管理、使用以及退還規(guī)則,通過(guò)規(guī)則制定限制“網(wǎng)絡(luò)售假”行為。第三,完善平臺(tái)反饋機(jī)制。在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)行過(guò)程中,針對(duì)消費(fèi)者假貨信息投訴應(yīng)及時(shí)處理,并將處理結(jié)果反饋給消費(fèi)者,對(duì)平臺(tái)中存在涉及假冒偽劣商品的商家進(jìn)行曝光,將其納入到黑名單中,同時(shí)設(shè)置信用評(píng)級(jí)。第四,與相關(guān)部門合作打假。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)遏制“網(wǎng)絡(luò)售假”并不具備相應(yīng)的執(zhí)法權(quán),其需要與相關(guān)部門進(jìn)行合作,積極向相關(guān)部門進(jìn)行舉報(bào),將線上打假與線下打假進(jìn)行結(jié)合,配合執(zhí)法部門開展打假活動(dòng)。
邀請(qǐng)品牌配合打假活動(dòng)。假冒偽劣商品對(duì)真正的品牌具有一定的威脅,不僅影響正品的銷量,更會(huì)對(duì)正品的形象和信譽(yù)造成不良影響,在遏制“網(wǎng)絡(luò)售假”行為中,正品品牌應(yīng)該參與其中,配合相關(guān)的打擊活動(dòng)。一是協(xié)助相關(guān)部門甄別和篩選假貨信息。假冒偽劣產(chǎn)品的甄別與認(rèn)定具有一定的專業(yè)性,而正品品牌在技術(shù)上具有先天性優(yōu)勢(shì),其應(yīng)該協(xié)助相關(guān)部門做好假冒偽劣產(chǎn)品的甄別工作,通過(guò)專業(yè)鑒定篩選出假冒偽劣產(chǎn)品。二是切實(shí)履行社會(huì)責(zé)任,維護(hù)品牌信譽(yù)。正品品牌應(yīng)在各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中搜索產(chǎn)品,通過(guò)授權(quán)情況查詢是否屬于假冒偽劣產(chǎn)品,一旦發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品屬于假冒偽劣產(chǎn)品,應(yīng)及時(shí)與工商部門聯(lián)系,共同遏制“網(wǎng)絡(luò)售假”。
強(qiáng)化消費(fèi)者依法維權(quán)意識(shí)。在網(wǎng)絡(luò)交易過(guò)程中,消費(fèi)者始終處于弱勢(shì)地位,消費(fèi)者對(duì)于假貨的甄別能力有限,應(yīng)積極提高消費(fèi)者甄別能力,樹立消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)意識(shí),當(dāng)消費(fèi)者受到假貨侵?jǐn)_時(shí),應(yīng)積極舉證,與“網(wǎng)絡(luò)售假”行為進(jìn)行對(duì)抗,尋求第三方平臺(tái)、工商管理部門、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)的幫助,并利用“7天無(wú)理由退換”等約定,拒絕產(chǎn)生不必要的損失。同時(shí),相關(guān)部門也應(yīng)該優(yōu)化“網(wǎng)絡(luò)售假”舉證責(zé)任,鑒于消費(fèi)者始終處于弱勢(shì)地位,應(yīng)由商家積極舉證,實(shí)施舉證責(zé)任倒置,讓消費(fèi)者更容易與“網(wǎng)絡(luò)售假”進(jìn)行斗爭(zhēng),降低舉證壓力。
加重“網(wǎng)絡(luò)售假”違法成本,營(yíng)造安全穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)空間
提高網(wǎng)店保證金數(shù)額。我國(guó)諸多網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)都設(shè)置保證金制度,但普遍保證金數(shù)額較低,對(duì)售假者并不會(huì)產(chǎn)生太大的約束力,從而無(wú)法控制“網(wǎng)絡(luò)售假”行為。第三方平臺(tái)應(yīng)提高保證金數(shù)額,建議將保證金數(shù)額提升至5-10萬(wàn)元,一旦平臺(tái)發(fā)現(xiàn)并認(rèn)定商家存在“網(wǎng)絡(luò)售假”行為,就具備扣罰商家保證金行為。同時(shí),第三方平臺(tái)還可設(shè)置保證金浮動(dòng)制度,基于商家的信用和投訴情況設(shè)置浮動(dòng)保證金,鼓勵(lì)商家進(jìn)行誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。
構(gòu)建信用評(píng)價(jià)體系。信用評(píng)價(jià)體系是商家經(jīng)營(yíng)和產(chǎn)品質(zhì)量的一種反饋,更是順應(yīng)我國(guó)信用評(píng)級(jí)制度的發(fā)展趨勢(shì)。在諸多電子商務(wù)平臺(tái)中,消費(fèi)者都可以基于商家的產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行評(píng)價(jià),并為其他消費(fèi)者購(gòu)買產(chǎn)品或服務(wù)提供參考,鑒于信用評(píng)價(jià)對(duì)商家銷量十分重要,不少商家存在偽造信用、虛假評(píng)價(jià)的現(xiàn)象,第三方平臺(tái)應(yīng)全面禁止該種行為,并對(duì)涉事商家嚴(yán)肅處理,構(gòu)建真正信用評(píng)價(jià)機(jī)制。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)信用評(píng)價(jià)機(jī)制可以與社會(huì)信用體系進(jìn)行連接,企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中的不誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)行為也應(yīng)納入到失信懲戒之中,從而更加震懾“網(wǎng)絡(luò)售假”行為。
利用懲罰性賠償提高售假成本?,F(xiàn)階段,《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《中華人民共和國(guó)食品安全法》中都涉及懲罰性賠償,對(duì)銷售假冒偽劣產(chǎn)品的商家,需按照消費(fèi)者購(gòu)買商品金額的3倍予以賠償,如網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)明知該商品不符合食品安全規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)需支付消費(fèi)者購(gòu)買金額的10倍予以賠償。但事實(shí)上,《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《中華人民共和國(guó)食品安全法》中的相關(guān)懲罰性規(guī)定并不足以震懾“網(wǎng)絡(luò)售假”,應(yīng)進(jìn)一步提高懲罰性賠償金額,建議將懲罰性賠償金額提升至20倍,通過(guò)更加巨額的賠償金額限制“網(wǎng)絡(luò)售假”行為,并充分調(diào)動(dòng)起消費(fèi)者打擊“網(wǎng)絡(luò)售假”的積極性。
(作者為欽州學(xué)院副教授)
【注:本文系廣西高校中青年教師基礎(chǔ)能力提升項(xiàng)目“中國(guó)—東盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法協(xié)助問(wèn)題研究”(項(xiàng)目編號(hào):2017KY0754)階段性研究成果】
【參考文獻(xiàn)】
①沈玉忠:《“網(wǎng)絡(luò)售假”的法律應(yīng)對(duì)》,《中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)》,2018年第3期。
②呂斌:《電商售假之痛何時(shí)休》,《法人》,2017年第4期。
責(zé)編/肖晗題 美編/楊玲玲
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。