習(xí)近平總書記指出：“要警惕和抵制歷史虛無主義的影響，堅(jiān)決抵制、反對黨史問題上存在的錯(cuò)誤觀點(diǎn)和錯(cuò)誤傾向。”歷史虛無主義往往打著“起底”歷史的旗號(hào)，介入現(xiàn)實(shí)、影響政治，對此，我們有必要對歷史虛無主義進(jìn)行“起底”，旗幟鮮明地揭露其險(xiǎn)惡用心和深刻危害。

歷史虛無主義妄圖否定社會(huì)主義道路和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)。歷史虛無主義具有懷疑主義、相對主義、解構(gòu)主義與頹廢主義等思想特色。它伴隨著西方資本的擴(kuò)張、侵略戰(zhàn)爭以及西方文化的傳播與滲透來到我國。特別是20世紀(jì)80年代末、90年代初，東歐劇變、蘇聯(lián)解體，使世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)遭受嚴(yán)重挫折，各種西方思潮在我國社會(huì)廣泛傳播，其中就包括否定革命、鼓吹改良的歷史虛無主義思潮。

歷史虛無主義的根源是唯心史觀，主要手法是混淆歷史的支流和主流、現(xiàn)象和本質(zhì)。歷史虛無主義主要有三種表現(xiàn)。一是否定革命和歷史發(fā)展規(guī)律，鼓吹“革命無用論”“革命破壞論”等，否認(rèn)歷史進(jìn)程的客觀性和規(guī)律性，通過貶損和否定革命，竭力抹黑中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的反帝反封建斗爭，通過否定革命來否定中國共產(chǎn)黨歷史，否定社會(huì)主義代替資本主義的歷史合理性和歷史必然性。二是否定社會(huì)主義道路是歷史和人民的選擇。如鼓吹“中國社會(huì)主義是早產(chǎn)兒”“選擇社會(huì)主義是誤入歧途”，否定走中國特色社會(huì)主義道路的歷史必然性。三是歪曲黨史，企圖否定黨史的主流和本質(zhì)。打著“解密”“戲說”“秘史”等幌子，置歷史事實(shí)于不顧，偷梁換柱，生搬硬套，篡改、歪曲、拼湊、裁剪黨的歷史，肆意夸大事實(shí)，捏造駭人聽聞的數(shù)字，編造似是而非的故事，企圖全盤否定我黨為爭取民族獨(dú)立、人民解放和國家富強(qiáng)、人民幸福所作出的巨大犧牲和貢獻(xiàn)，企圖動(dòng)搖中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政根基和執(zhí)政合法性。

歷史虛無主義具有極大的滲透性隱蔽性蠱惑性。歷史虛無主義不是一般地否定歷史，而是通過否定或者歪曲某些歷史事件或人物，來宣傳他們錯(cuò)誤的理論觀點(diǎn)。歷史虛無主義思潮從西方的話語體系出發(fā)，引誘人們重新認(rèn)識(shí)某一歷史事件或歷史人物，調(diào)侃崇高、扭曲經(jīng)典，企圖顛覆中國人民用血肉書寫的歷史，摧毀中華民族引以自豪的革命精神和科學(xué)信仰。歷史虛無主義還精心設(shè)置學(xué)術(shù)陷阱，和軍事政治圖謀相互配合。由于世界范圍內(nèi)各種思想文化交流交融交鋒更加頻繁，西方敵對勢力看到這樣的機(jī)會(huì)，轉(zhuǎn)而以學(xué)術(shù)交流為幌子，培植學(xué)術(shù)代理人，披著學(xué)術(shù)外衣，進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透，并與對中國的軍事、政治圍剿結(jié)合起來。應(yīng)該說，歷史虛無主義從一開始就不是純理論、純學(xué)術(shù)的東西，但其戴著學(xué)術(shù)研究的假面具，具有極大的滲透性、隱蔽性、蠱惑性。