【摘要】推進政府政務(wù)公開有助于推進民主政治建設(shè)、促進政府依法行政、更新政府管理模式、推進反腐倡廉建設(shè)。因此,要求我國政府健全政務(wù)公開內(nèi)容、實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)公開”、健全政務(wù)公開制度、優(yōu)化政群對話機制,進而全面推進政府政務(wù)公開。
【關(guān)鍵詞】政務(wù)公開 公開內(nèi)容 公開制度 【中圖分類號】D63 【文獻標識碼】A
《2018年政務(wù)公開工作要點》(國辦發(fā)〔2018〕23號)指出,“深入落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于全面推進政務(wù)公開工作的系列部署,堅持統(tǒng)籌兼顧、突出重點,大力推進決策、執(zhí)行、管理、服務(wù)、結(jié)果公開,不斷提升政務(wù)公開的質(zhì)量和實效”。這一文件發(fā)布不僅說明了我國政府全面推進政務(wù)公開的決心,也說明了政府政務(wù)公開工作還存在一些亟待改進之處。推進政務(wù)公開是建設(shè)社會主義政治文明、提升行政管理水平、有效預(yù)防和懲治腐敗的必然要求。近年來,我國政府在決策公開、管理服務(wù)公開、執(zhí)行結(jié)果公開、重點領(lǐng)域信息公開、政策解讀與回應(yīng)關(guān)切等方面取得了重要成果,基本實現(xiàn)了政務(wù)公開的常態(tài)化,為法治政府、廉潔政府以及服務(wù)型政府建設(shè)提供了強大動力。但從全局來看,我國部分基層政府在政務(wù)公開方面還存在一些不足,全面推進政府政務(wù)公開依舊任重道遠。
全面推進政府政務(wù)公開有助于促進政府依法行政,提升政府管理水平
全面推進政府政務(wù)公開有助于推進民主政治建設(shè)。伴隨我國政治制度的日益完善,廣大群眾愈發(fā)重視自身的基本權(quán)益, 開始通過各種途徑和形式關(guān)心和管理國家事務(wù),對國家機關(guān)及其工作人員進行監(jiān)督。推進政府政務(wù)公開,既能夠充分激發(fā)廣大群眾的積極性,提高廣大群眾對于國家機關(guān)及其工作人員的監(jiān)督力度,也能夠促進群眾履行當家作主的職責(zé),貢獻自身的智慧與力量,提升社會治理效果。
全面推進政府政務(wù)公開有助于促進政府依法行政。在全面推進依法治國的背景下,政府部門公開政務(wù)信息,向廣大群眾披露政務(wù)工作流程與結(jié)果,使政府機構(gòu)的日常運作暴露在群眾的監(jiān)督之下,勢必能夠促進政府行政人員強化法治思想,依法行政,不斷提升行政水平。隨著社會主義現(xiàn)代化建設(shè)步伐的加快,依法行政不再僅僅停留于厲行法治,還要求政府公開政務(wù),確保群眾可以充分了解政務(wù)決策并表達自身意見。由此可見,全面推進政府政務(wù)公開,是促進依法行政的必然要求。
全面推進政府政務(wù)公開有助于更新政府管理模式。伴隨社會的快速發(fā)展,傳統(tǒng)政府管理模式已然不再適用,群眾對于政府管理也產(chǎn)生了全新理解。當前,全面推進政府政務(wù)公開,不僅能夠?qū)崿F(xiàn)政府與群眾之間的溝通交流,同時也能夠促進政府流程再造,引導(dǎo)政府形成以“服務(wù)”為核心的管理模式。
全面推進政府政務(wù)公開有助于推進反腐倡廉建設(shè)。腐敗的滋生以權(quán)力的濫用為前提。在傳統(tǒng)社會中,權(quán)力的運轉(zhuǎn)方式充滿神秘色彩,這便為腐敗的滋生提供了溫床。然而在現(xiàn)代社會中,權(quán)力的運作方式日益透明,大部分政務(wù)都向群眾公開,腐敗因而受到遏制。因此,要從更深層次上杜絕腐敗,就需要實現(xiàn)政府政務(wù)進一步公開,使得公權(quán)力的運轉(zhuǎn)受到更多監(jiān)督。由此可見,全面推進政府政務(wù)公開,有助于轉(zhuǎn)變公權(quán)力的運轉(zhuǎn)方式,使得政府機構(gòu)的職能、責(zé)任、行政過程、行政結(jié)果等信息全部為群眾所知曉,從而避免腐敗現(xiàn)象的發(fā)生,助力反腐倡廉建設(shè)。
健全政務(wù)公開內(nèi)容,完善政務(wù)公開制度
健全政務(wù)公開內(nèi)容。一方面,優(yōu)化政府公開目錄。盡管我國大部分基層政府都制定了詳盡的政務(wù)公開目錄,但個別基層政府的政務(wù)公開目錄依然存在內(nèi)容分類較少、不全面的問題,未能明確公開事項與程序。因此,我國基層政府應(yīng)學(xué)習(xí)貫徹十九大報告和《2018年政務(wù)公開工作要點》,以新發(fā)展理念為指導(dǎo),進一步優(yōu)化政務(wù)公開目錄,推進目錄內(nèi)容的動態(tài)更新,確保政務(wù)公開目錄能夠有效規(guī)范公開內(nèi)容。另一方面,推進財務(wù)公開。首先,我國各級政府需要全面推進行政單位預(yù)算、行政費用支出以及補貼支出等內(nèi)容的公開。具體而言,應(yīng)當盡可能細化公開項目,對“三公經(jīng)費”不應(yīng)只公開每月與每年的支出總額,也需要公開每一項具體支出。其次,我國各級政府應(yīng)當保證公開內(nèi)容的真實性,對于大額開支應(yīng)當逐項核實,對于違規(guī)開支應(yīng)當隨同處理意見一并公示。最后,我國各級政府應(yīng)當推進網(wǎng)上財務(wù)公開,對政府網(wǎng)站中現(xiàn)有的財務(wù)信息版塊進行調(diào)整,推進財務(wù)公開系統(tǒng)建設(shè),確保群眾看得見、看得懂。
完善政務(wù)公開制度。第一,健全負面清單制度。各級地方政府需要基于本地發(fā)展現(xiàn)狀,明確保密內(nèi)容范圍,把可能會侵害國家安全、造成經(jīng)濟損害、破壞社會穩(wěn)定的內(nèi)容以負面清單的形式進行管理,同時定期更新清單內(nèi)容。在負面清單管理方面,應(yīng)當盡可能做到具體問題具體分析,避免模糊管理。并且應(yīng)當妥善協(xié)調(diào)公開與保密間的聯(lián)系,嚴格規(guī)范保密核查工作流程,完善保密制度。第二,健全監(jiān)督制度。唯有健全監(jiān)督制度,才能充分發(fā)揮政務(wù)公開效果。一方面,強化內(nèi)部監(jiān)督。各級地方政府需要加強定期監(jiān)督,組建政務(wù)公開監(jiān)督部門,實現(xiàn)政務(wù)公開監(jiān)督工作的常態(tài)化發(fā)展;對各部門依法需要公開的內(nèi)容進行審核,同時記錄審核結(jié)果,納入年終考核體系;實現(xiàn)內(nèi)部監(jiān)督與公務(wù)員晉升制度的結(jié)合,將公務(wù)員在政務(wù)公開方面的工作成績作為其職務(wù)升降的重要參考依據(jù)。另一方面,強化外部監(jiān)督。各級地方政府應(yīng)當充分發(fā)揮廣大群眾的監(jiān)督作用,對于關(guān)乎廣大群眾切身利益的政務(wù),鼓勵群眾全程監(jiān)督;選聘義務(wù)監(jiān)督人員,建立監(jiān)督電話、窗口、微信公眾號等監(jiān)督渠道,針對重大政務(wù)舉辦座談會,認真收集群眾提出的意見與建議,并及時作出反饋、實行整改。
打造“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)公開”平臺,優(yōu)化政群對話機制,全面推進政務(wù)公開
實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)公開”。首先,需要完善門戶網(wǎng)站。在當前的信息化時代,互聯(lián)網(wǎng)已然深入到廣大人民群眾的生產(chǎn)、生活之中,同時也正在逐步成為政務(wù)公開的主要載體之一。各級地方政府應(yīng)當轉(zhuǎn)變門戶網(wǎng)站建設(shè)過于分散的現(xiàn)狀,加強建設(shè)資源的整合力度,搭建信息共享平臺,提升信息資源的利用效率與質(zhì)量。優(yōu)化門戶網(wǎng)站的服務(wù)職能,不僅要發(fā)布政務(wù)信息,還要推進交互平臺的建設(shè),借助在線調(diào)查問卷實現(xiàn)與群眾的溝通,以便獲取群眾的相關(guān)意見,指導(dǎo)政務(wù)公開工作持續(xù)完善。其次,善于利用多元化的政務(wù)公開載體。各級地方政府不僅要加強在宣傳欄、報刊、電視、門戶網(wǎng)站等現(xiàn)有載體上的政務(wù)公開工作,還需要嘗試開通政務(wù)微博和微信公眾號、開發(fā)地方政務(wù)APP,同時安排專人負責(zé)運作。在嘗試利用政務(wù)新媒體時,各級地方政府應(yīng)當逐步實施政務(wù)信息在線服務(wù)模式,拓寬民意訴求渠道,加快服務(wù)型政府建設(shè)步伐。此外,還應(yīng)當促進政務(wù)新媒體向社區(qū)及農(nóng)村滲透,使得廣大群眾都能夠體驗到政務(wù)信息在線服務(wù)的便捷性。
優(yōu)化政群對話機制,保障群眾在社會治理工作中的話語權(quán)。首先,健全聽證制度,拓展聽證范圍,明確聽證程序,杜絕形式主義。近些年,我國各級地方政府在政務(wù)公開工作中已然廣泛利用聽證會來深化與群眾之間的交流,同時取得了顯著的工作效果。但整體而言,現(xiàn)行的聽證制度還有待健全,因為部分地方政府舉辦的聽證會流于形式。其次,嘗試建立多元化的對話機制。當前,我國大部分地方政府已經(jīng)利用熱線電話、報刊專欄等渠道初步建立起了政群對話機制,然而這一對話機制展現(xiàn)的效果還十分有限。各級地方政府應(yīng)當積極建立多元化的對話機制,確保群眾能夠便捷地獲得更多政務(wù)信息。例如,開設(shè)服務(wù)集市,由各個政府部門輪流值班,現(xiàn)場收集群眾的建議與反饋,滿足鄉(xiāng)村群眾了解政務(wù)信息的訴求;健全群眾投訴受理體系,開設(shè)集合政務(wù)咨詢、投訴、反饋意見等功能的微信公眾號,實現(xiàn)政群的“微對話”。
(作者為四川文理學(xué)院馬克思主義學(xué)院講師)
【參考文獻】
①黃瑤:《大數(shù)據(jù)時代的基層政務(wù)公開》,《人民論壇》,2017年第35期。
②后向東:《論我國政府信息公開制度變革中的若干重大關(guān)系》,《中國行政管理》,2017年第7期。
責(zé)編/孫娜 周小梨 (見習(xí)) 美編/于珊
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。