【摘要】隨著微媒體的快速發(fā)展,社會(huì)進(jìn)入了“微時(shí)代”。“微時(shí)代”傳播主體多元化、內(nèi)容豐富化、方式自主化,所傳播的信息一旦失控將導(dǎo)致主流價(jià)值觀受干擾。為了牢牢把握主流價(jià)值觀的正確方向,政府及相關(guān)部門(mén)應(yīng)該利用官方權(quán)威發(fā)布“以正視聽(tīng)”,堅(jiān)持打造精品內(nèi)容實(shí)現(xiàn)“去偽存真”,全面構(gòu)建責(zé)任體系做到“防患未然”。
【關(guān)鍵詞】“微時(shí)代” 主流價(jià)值觀 把控方向 【中圖分類(lèi)號(hào)】D64 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展,微媒體已經(jīng)成為信息傳播的主要渠道。微媒體延伸形成的微閱讀、微支付、微創(chuàng)造更是影響著社會(huì)生活的方方面面,整個(gè)社會(huì)進(jìn)入了“微時(shí)代”。在微媒體的帶動(dòng)下,信息傳播打破了傳統(tǒng)束縛,形成多元交叉式傳播,這種方式提高了信息傳播的效率,但也導(dǎo)致大量信息未經(jīng)辨別就進(jìn)入公眾視野,信息一旦失控易引發(fā)主流價(jià)值觀紊亂的現(xiàn)象。
“微時(shí)代”傳播主體、內(nèi)容、方式的變化,不加把控易導(dǎo)致主流價(jià)值觀受干擾
由于傳播主體的多元化,社會(huì)公眾難以有效把控主流價(jià)值觀。不同于傳統(tǒng)媒體,“微時(shí)代”中信息制造者和傳播者趨于一致,任何人都可以利用微博、微信等微媒體發(fā)表自己的觀點(diǎn)和看法,這些觀點(diǎn)和看法很容易引起社會(huì)公眾的廣泛討論,形成獨(dú)有的價(jià)值觀念。諸多“自媒體”也隨意發(fā)表自己的價(jià)值觀點(diǎn),對(duì)社會(huì)公眾的價(jià)值觀起到引導(dǎo)作用,這種引導(dǎo)既可以是良性引導(dǎo),也可以是惡性引導(dǎo)。可以說(shuō),在“微時(shí)代”,社會(huì)公眾價(jià)值觀的形成更趨于個(gè)性,任何人都會(huì)被其他人的價(jià)值觀影響,想要堅(jiān)守主流價(jià)值觀,不受其他價(jià)值觀的干擾非常困難。
由于傳播內(nèi)容的豐富化,社會(huì)公眾難以辨別網(wǎng)絡(luò)信息的真?zhèn)?。海量信息傳播?ldquo;微時(shí)代”的顯著特征,在海量信息中隱藏了諸多西方負(fù)面價(jià)值觀念,比如拜金主義、利己主義等。這些信息隨著微媒體肆意傳播,不僅污染了主流價(jià)值觀的生長(zhǎng)環(huán)境,干擾了主流價(jià)值觀的傳播,還導(dǎo)致社會(huì)公眾對(duì)主流價(jià)值觀產(chǎn)生疑惑,在不同價(jià)值觀上徘徊。未成年人尤其容易受影響,陷入錯(cuò)誤價(jià)值觀作出錯(cuò)誤的行為。
由于傳播方式的自主化,社會(huì)難以追究干擾主流價(jià)值觀信息源的責(zé)任。“微時(shí)代”信息的發(fā)布主體多元,各類(lèi)信息的真?zhèn)尉砂l(fā)布者自主把控。部分社會(huì)公眾無(wú)視信息發(fā)布責(zé)任,有意或無(wú)意發(fā)布虛假信息、錯(cuò)誤價(jià)值觀念,干擾社會(huì)主流價(jià)值觀。同時(shí),面對(duì)虛假信息,社會(huì)又難以追究信息發(fā)布源的責(zé)任,只能依靠社會(huì)大眾的道德準(zhǔn)則與責(zé)任意識(shí),自我要求做到不造謠、不傳謠。
正確把控“微時(shí)代”主流價(jià)值觀方向,應(yīng)利用官方權(quán)威發(fā)布“以正視聽(tīng)”
在“微時(shí)代”,因?yàn)樾畔l(fā)布主體的多元化,公眾無(wú)法確認(rèn)每條信息都是真實(shí)的,而這些不辨真?zhèn)蔚男畔?huì)沖擊主流價(jià)值觀,對(duì)主流價(jià)值觀的傳播造成不利影響。在這種情況下,政府及相關(guān)部門(mén)應(yīng)該及時(shí)發(fā)布官方權(quán)威信息,以正視聽(tīng),凈化“微環(huán)境”。
加強(qiáng)新媒體管理。政府及相關(guān)部門(mén)必須介入到微信、微博等微媒體中,建立官方賬號(hào),利用官方權(quán)威發(fā)布信息,傳播主流價(jià)值觀,讓社會(huì)公眾及時(shí)了解。在“微時(shí)代”,政府及相關(guān)部門(mén)要努力甄別各類(lèi)信息源,揭露虛假信息,批判錯(cuò)誤價(jià)值觀,及時(shí)作出有力回?fù)?。只有在微媒體中占據(jù)制高點(diǎn),擁有廣泛的受眾,官方權(quán)威信息才能大量傳播,從而有力回應(yīng)各類(lèi)虛假信息和錯(cuò)誤價(jià)值觀,把控“微時(shí)代”主流價(jià)值方向。
提高新媒體平臺(tái)公信力。政府及相關(guān)部門(mén)應(yīng)引導(dǎo)建立權(quán)威的新媒體平臺(tái),打造諸如人民日?qǐng)?bào)、央視新聞、人民網(wǎng)等具有公信力的微信或微博賬號(hào),在復(fù)雜多元的信息世界中為社會(huì)大眾打開(kāi)一扇真實(shí)之窗、正向之窗。這樣在“微時(shí)代”,社會(huì)公眾就可以更加便捷地了解信息,了解黨的思想路線(xiàn)、了解國(guó)內(nèi)外重大時(shí)事新聞。當(dāng)社會(huì)公眾養(yǎng)成了關(guān)注時(shí)事的優(yōu)良習(xí)慣,樂(lè)于知曉黨和國(guó)家的大政方針,并愿意積極主動(dòng)地搜索相關(guān)信息,敏銳地捕捉和發(fā)現(xiàn)社會(huì)中存在的問(wèn)題,就能以正確的價(jià)值觀念看待相關(guān)事件。
正確把控“微時(shí)代”主流價(jià)值觀方向,應(yīng)堅(jiān)持打造精品內(nèi)容“去偽存真”
正確把控“微時(shí)代”主流價(jià)值觀方向,政府及相關(guān)部門(mén)還需從信息發(fā)布內(nèi)容入手,打造精品信息內(nèi)容,以精品信息內(nèi)容提高傳播效率,在信息的高效傳播下,實(shí)現(xiàn)去偽存真的目的。
利用信息的多元化與“微文化”滲透。“微時(shí)代”的信息發(fā)布方式多元化,有助于提高社會(huì)大眾的閱讀與觀看興趣。“微時(shí)代”環(huán)境下只有堅(jiān)持打造精品內(nèi)容,推送社會(huì)公眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的內(nèi)容,將主流價(jià)值觀蘊(yùn)藏在精品內(nèi)容中,才能把控主流價(jià)值觀的正確方向。“微時(shí)代”的各類(lèi)“微媒介”,諸如微博、微信、微商、微電影、微公益、微廣告等,充分體現(xiàn)了“微”的魅力,醞釀出了“微文化”。政府及相關(guān)部門(mén)應(yīng)將主流價(jià)值觀細(xì)化為一種“微文化”,將其滲透到微作品中,以文字、圖像、視頻等多種形式宣傳主流價(jià)值觀,讓社會(huì)公眾了解主流價(jià)值觀內(nèi)容,形成當(dāng)今時(shí)代的“微文化”名片。
加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容的審查。“微時(shí)代”背景下,隨著互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)終端的高速發(fā)展,各類(lèi)社交平臺(tái)盛行,如現(xiàn)下流行的微信、QQ、微博、朋友圈等,信息傳播內(nèi)容復(fù)雜多樣,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容的審查勢(shì)在必行。此時(shí)政府及相關(guān)部門(mén)可以借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)、云計(jì)算等實(shí)現(xiàn)對(duì)傳播信息的實(shí)時(shí)監(jiān)控,構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)移動(dòng)終端審查機(jī)制。一旦檢測(cè)到偏離價(jià)值觀的信息及言論,要求系統(tǒng)及時(shí)進(jìn)行信息提醒,對(duì)其中存在的敏感信息、錯(cuò)誤價(jià)值觀予以刪除,把影響核心價(jià)值觀的觀念迅速“撥正”,讓社會(huì)公眾第一時(shí)間了解事件真相,從而明辨是非,自覺(jué)擺脫錯(cuò)誤價(jià)值觀的侵蝕。
正確把控“微時(shí)代”主流價(jià)值觀方向,應(yīng)全面構(gòu)建責(zé)任體系“防患未然”
良好的網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境是確保主流價(jià)值觀生存的關(guān)鍵。在“微時(shí)代”,政府要全面構(gòu)建責(zé)任體系,對(duì)肆意發(fā)布虛假信息、錯(cuò)誤價(jià)值觀的源頭進(jìn)行查處,追究相關(guān)人員的責(zé)任,凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
建構(gòu)主流媒體責(zé)任力量。“微時(shí)代”促進(jìn)了社會(huì)公眾的溝通與交流,實(shí)現(xiàn)了價(jià)值觀的碰撞與融合,在不斷交流的過(guò)程中,主流價(jià)值觀憑借自身優(yōu)越性將得到更廣泛的傳播,占據(jù)更重要的地位,這無(wú)疑對(duì)主流價(jià)值觀的傳播產(chǎn)生有益影響。在此過(guò)程中媒體應(yīng)擔(dān)負(fù)起主流價(jià)值觀滲透與引導(dǎo)的責(zé)任,定期進(jìn)行信息公開(kāi),強(qiáng)化自我監(jiān)督、自我管理,向社會(huì)公眾展現(xiàn)出主流媒體的風(fēng)范。同時(shí),媒體也應(yīng)關(guān)注網(wǎng)民素質(zhì)提升問(wèn)題,引導(dǎo)社會(huì)公眾增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感,提高社會(huì)公眾明辨是非、選擇正確價(jià)值觀的能力,弘揚(yáng)社會(huì)主旋律,傳播正能量,聽(tīng)取群眾聲音,了解公眾在網(wǎng)絡(luò)中的困難和疑惑,積極幫助公眾尋求解決對(duì)策。
堅(jiān)持落實(shí)法律監(jiān)管功能。“微時(shí)代”把控主流價(jià)值觀的正確方向,要營(yíng)造“有法可依、違法必究”的社會(huì)環(huán)境,堅(jiān)持落實(shí)責(zé)任制,利用法律武器與不良信息源作斗爭(zhēng),從源頭上制止和根除與主流價(jià)值觀不符的信息,將錯(cuò)誤的思想、觀念扼殺在搖籃里。一方面,國(guó)家應(yīng)盡快出臺(tái)關(guān)于信息傳播、信息管理等方面的法規(guī),尤其是對(duì)新媒體的信息傳播進(jìn)行監(jiān)控和引導(dǎo)。同時(shí)還應(yīng)積極進(jìn)行立法更新,以適應(yīng)快速發(fā)展的新媒體時(shí)代與大數(shù)據(jù)時(shí)代。另一方面,政府應(yīng)進(jìn)一步明確民眾監(jiān)督的權(quán)限與范圍,給出大眾傳播媒介正確傳播的尺度區(qū)間,嚴(yán)厲打擊新媒體信息打法律“擦邊球”的行為。
(作者為南京工業(yè)大學(xué)機(jī)械與動(dòng)力工程學(xué)院學(xué)辦主任、講師)
【注:本文系江蘇省2017年度高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目“網(wǎng)絡(luò)輿情在大學(xué)生社會(huì)主義核心價(jià)值觀認(rèn)同教育中的應(yīng)用研究”(項(xiàng)目編號(hào):2017SJBFDY363)的研究成果】
【參考文獻(xiàn)】
①?gòu)埛澹骸缎聲r(shí)代青年政治信仰培育研究》,《當(dāng)代教育與文化》,2018年第3期。
②路日亮、袁一平:《“微時(shí)代”對(duì)主流價(jià)值觀的挑戰(zhàn)及其應(yīng)對(duì)路徑》,《科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究》,2018年第2期。
③劉勇:《增強(qiáng)當(dāng)代中國(guó)主流價(jià)值觀話(huà)語(yǔ)權(quán)面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策研究》,《馬克思主義研究》,2017年第7期。
責(zé)編/潘麗莉 胡秀文(見(jiàn)習(xí)) 美編/王夢(mèng)雅
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。