作者：中國宏觀經(jīng)濟研究院　高國力、卞靖、陳曦

中共中央政治局近日召開會議分析研究當前經(jīng)濟形勢和經(jīng)濟工作時強調(diào)，“堅持以供給側結構性改革為主線”。我國經(jīng)濟正在由高速增長階段轉向高質(zhì)量發(fā)展階段，把提高供給體系質(zhì)量作為主攻方向的重要性不言而喻。在總結供給側結構性改革取得階段性成效的基礎上，進一步提高對供給側結構性改革的認識，分析今后一個時期深化供給側結構性改革面臨的環(huán)境，進而提出相應的對策建議，對于加快建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系、推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

　　提高對供給側結構性改革的認識

以供需有機銜接為基礎。供給側結構性改革從理論上歸結到供給和需求這一對經(jīng)濟學的基本矛盾，強調(diào)以供需有效銜接、高水平平衡為目標來推進改革，順應了我國經(jīng)濟發(fā)展的階段性特征和客觀規(guī)律。近年來，城鄉(xiāng)居民的需求水平明顯提升，但供給體系明顯不適應需求結構的變化，表現(xiàn)為無效和低端供給過多、有效和中高端供給不足。供給側結構性改革正是從供給側開展的以提高供給體系質(zhì)量為主攻方向的結構性改革，通過有效的要素供給、產(chǎn)品供給和制度供給，最終有效提升供給水平和質(zhì)量，從而在更高水平上實現(xiàn)供需的有機銜接。

以新舊動能接續(xù)轉換為支撐。供給側結構性改革在減少低端和無效供給的同時，更加注重新增長點、新動能和新供給的培育。一方面，加快推進要素市場化改革，不斷提升要素配置效率和全要素生產(chǎn)率，深化國有企業(yè)改革，營造公平競爭市場環(huán)境，激活微觀主體活力，挖掘傳統(tǒng)動能增長潛能。另一方面，著力加快發(fā)展新技術、新業(yè)態(tài)、新模式，著力振興實體經(jīng)濟，大力培育新興產(chǎn)業(yè)，加快發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)，從而確保在舊動能逐步縮小的同時，新興動能不斷發(fā)展壯大，支持經(jīng)濟增長保持在合理區(qū)間，實現(xiàn)新舊動能的穩(wěn)健接續(xù)和轉換。

以重點帶動與有序推進相結合為路徑。供給側結構性改革涉及領域范圍較廣，但在工作中具有明確的階段性改革目標和重點任務，并且重點領域和任務隨著改革的不斷深入而在實踐中不斷發(fā)展。黨的十九大報告將深化供給側結構性改革作為建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的重要任務之一進行部署，并將激發(fā)和保護企業(yè)家精神等納入其中。階段性重點任務突破帶動與逐步有序擴大領域范圍有機結合，保障供給側結構性改革的持續(xù)深入推進。

有效發(fā)揮市場和政府“兩只手”的作用。一方面，供給側結構性改革重視發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，進一步確立企業(yè)的市場主體地位，更多地使用市場化法治化手段來落實各項任務；通過強化環(huán)保、質(zhì)量、安全、能耗等執(zhí)法力度和提高相關標準的方式，鼓勵企業(yè)兼并重組、轉型升級，優(yōu)化供給結構。另一方面，更好發(fā)揮政府作用，綜合利用政策、規(guī)劃和法律等工具手段，加強和改善經(jīng)濟調(diào)節(jié)、市場監(jiān)管、社會管理等服務職能，為供給側結構性改革提供有力支撐。

　　推進供給側結構性改革的環(huán)境分析

外部經(jīng)貿(mào)環(huán)境日趨嚴峻形成倒逼加快改革之勢。當前全球分工格局加快調(diào)整，發(fā)達國家不斷加強技術創(chuàng)新、實施“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，新興市場國家也大力培育新的增長動力。嚴峻的外貿(mào)環(huán)境一方面會倒逼我國企業(yè)加大科技投入和研發(fā)力度，對產(chǎn)品進行升級改造，提升科技含量和競爭力，提高供給質(zhì)量。另一方面也會倒逼我國加快開展產(chǎn)權保護、營商環(huán)境優(yōu)化等一系列體制機制改革。

傳統(tǒng)比較優(yōu)勢日漸式微迫切要求提升要素供給質(zhì)量和配置效率。今后我國數(shù)量型“人口紅利”逐步消失、勞動力成本不斷上升、資源環(huán)境約束日趨強化等情況將成為不可避免的趨勢，傳統(tǒng)要素的競爭優(yōu)勢和驅動力逐步減弱，再加之科技、信息等要素供給尚無法滿足需求，要素的供給質(zhì)量和效率問題依然嚴峻。這就要求破除制約要素流動和配置的各類障礙約束，加大人力資源和人力資本建設投入，提升勞動力綜合素質(zhì)；積極規(guī)范發(fā)展多層次資本市場，促進直接融資加快擴大規(guī)模，提高資本使用效益；建設城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設用地市場，提高土地集約化利用水平。著眼于提高全要素生產(chǎn)率，加快技術、信息等新生產(chǎn)要素的優(yōu)質(zhì)高效供給，發(fā)揮技術進步的創(chuàng)新引領驅動作用，提升金融服務實體經(jīng)濟的能力，促進要素向高效率、有需求的領域轉移，進一步提升要素供給質(zhì)量和配置效率。

產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級對新舊動能轉換提出更高要求。我國擁有較為完備的產(chǎn)業(yè)體系和龐大的制造基礎，以及相應的規(guī)模潛力巨大、需求多層多元的需求市場，這是推進供給側結構性改革的重要優(yōu)勢條件。當前我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高消耗、低效益等問題尚未完全解決，亟需通過技術改造、兼并重組、關停并轉等多種方式加快轉型升級。新興產(chǎn)業(yè)規(guī)模總量不大，高端制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展水平仍待提高，新業(yè)態(tài)、新模式、新技術的融合帶動作用尚需進一步挖掘擴大，新興中高端產(chǎn)業(yè)對于經(jīng)濟增長的貢獻率有待提升。產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的迫切要求亟需通過深化供給側結構性改革來實現(xiàn)，加快新舊動能轉換和內(nèi)生增長動力培育，增強實體經(jīng)濟的綜合實力，促進供給體系質(zhì)量和效率的有效改善。

國內(nèi)消費升級換代推動供給體系質(zhì)量和效率提升。隨著城鄉(xiāng)居民收入水平和消費能力的提高，以及信息網(wǎng)絡技術進步、消費理念轉變等因素的影響，消費需求的高端化、個性化、定制化特征日趨明顯，消費品質(zhì)由中低端向中高端轉變，消費形態(tài)由物質(zhì)型向服務型轉變，消費方式由線下向線上線下融合轉變，消費行為由從眾模仿型向個性體驗型轉變。消費持續(xù)升級對供給體系質(zhì)量和效率的要求不斷提升，而目前我國的產(chǎn)品和服務供給尚無法完全滿足消費升級的需求，供需不平衡的矛盾將迫切要求加快推進供給側結構性改革，以增加多樣化有效供給來滿足個性化特色需求。

　　深化供給側結構性改革的對策建議

促進要素合理流動和高效配置。加快破除制約要素市場化改革的體制障礙、利益格局和慣性依賴，建立反映供求關系和稀缺程度的要素價格形成機制，推動自然資源、勞動力、資本、技術等要素實現(xiàn)市場化高效配置和有效供給。

塑造實體經(jīng)濟特別是制造業(yè)競爭優(yōu)勢。堅持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)調(diào)優(yōu)和新興產(chǎn)業(yè)培育并重。將傳統(tǒng)制造業(yè)轉型改造升級作為發(fā)展實體經(jīng)濟的重要基礎，大力支持運用新技術、新業(yè)態(tài)、新模式改造提升傳統(tǒng)制造業(yè)，延展產(chǎn)業(yè)鏈條和產(chǎn)品系列，提升科技含量和附加值，打造傳統(tǒng)制造業(yè)的特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群。重視關鍵共性技術、前沿引領技術、現(xiàn)代工程技術自主創(chuàng)新能力提升，以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、高新技術制造業(yè)引領實體經(jīng)濟競爭力提升。加快提升生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展水平，加快互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能與新興制造業(yè)深度融合，做大做強做優(yōu)新興產(chǎn)業(yè)集群，顯著提升制造業(yè)生產(chǎn)效率和效益。

引領新興優(yōu)質(zhì)增量供給有效擴大。隨著我國社會主要矛盾的變化，現(xiàn)有供給體系越來越不能滿足城鄉(xiāng)居民消費結構升級需要。針對城鄉(xiāng)居民對于傳統(tǒng)產(chǎn)品和服務的需求質(zhì)量和檔次不斷提高，加快擴大優(yōu)質(zhì)高端消費品和服務供給。適應信息、健康、養(yǎng)老、旅游、教育等消費需求迅速擴大升級的趨勢，加快開發(fā)多樣化產(chǎn)品和服務，引導形成持續(xù)穩(wěn)定健康的有效供給，滿足人民群眾對美好生活的新需求。

持續(xù)加大事關民生福祉的補短板力度。加快形成優(yōu)質(zhì)均衡的基本公共服務供給體系。逐步加大科技、教育、衛(wèi)生、文化等社會事業(yè)發(fā)展投入，促進設施、人才、政策相配套，重點破解科技成果轉化低、上學難、看病貴等突出問題。著力提高就業(yè)、社保等民生保障水平，加快形成與現(xiàn)代化經(jīng)濟體系相適應的供給保障體系。

全面推動農(nóng)業(yè)供給側結構性改革。抓緊實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，與農(nóng)業(yè)供給側結構性改革相互支撐、相互促進，推動農(nóng)業(yè)供給體系的質(zhì)量和效率加快提升。