【摘要】網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件若不能得到及時(shí)控制,肆意發(fā)酵擴(kuò)大,將會(huì)對社會(huì)和諧穩(wěn)定、政府公信力和形象產(chǎn)生極大危害。由此,我們需要通過實(shí)施協(xié)同化治理、動(dòng)態(tài)化治理、生態(tài)化治理、增強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè)等措施,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境和諧有序發(fā)展,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)治理的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。
【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件 網(wǎng)絡(luò)輿情治理 以人為本 【中圖分類號(hào)】D63 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
目前,網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件的發(fā)生頻次、傳播速度和影響范圍呈擴(kuò)大趨勢,如果治理不當(dāng),就會(huì)對公眾的社會(huì)信任、社會(huì)秩序的穩(wěn)定帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響。2017年11月,中華人民共和國工業(yè)和信息化部依據(jù)現(xiàn)實(shí)情況,根據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》《國家網(wǎng)絡(luò)安全事件應(yīng)急預(yù)案》等法律規(guī)章,制定了《公共互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案》,這充分體現(xiàn)了我國維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、保障網(wǎng)絡(luò)安全的堅(jiān)定決心,進(jìn)一步反映了我國對健全公共互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全突發(fā)事件應(yīng)急機(jī)制的重視。由此,為了營造出安全可信的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件的治理必須實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。
網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件的危害
影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件產(chǎn)生時(shí)的信息容量非常大,具有很大的盲目性和隨意性。在網(wǎng)絡(luò)上,任何人都可以自由發(fā)布自己的見解、表明態(tài)度。然而部分別有用心的人借助網(wǎng)絡(luò)對一些事件肆意炒作,宣揚(yáng)社會(huì)陰暗面,把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)作泄憤的工具,操控言論,扭曲社會(huì)現(xiàn)象、導(dǎo)致事件失真,動(dòng)搖了公眾對社會(huì)公正的信心。并且在網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件的產(chǎn)生過程中,通過少數(shù)“意見領(lǐng)袖”“網(wǎng)絡(luò)大V”的討論,引發(fā)了成千上萬個(gè)的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)贊,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件不斷蔓延。一旦失控就會(huì)破壞公眾的價(jià)值判斷、擾亂公共話語體系,對社會(huì)秩序造成危害,影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。
損害政府公信力和形象。網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件的產(chǎn)生會(huì)導(dǎo)致社會(huì)矛盾和沖突的無限放大。尤其是近些年來,網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件發(fā)生頻率不斷攀升,網(wǎng)民參與規(guī)模不斷擴(kuò)大,網(wǎng)絡(luò)空間孕育的網(wǎng)絡(luò)突發(fā)性事件不斷激增,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)攻擊造成的網(wǎng)絡(luò)安全型事件也層出不窮。截至2018年6月,我國網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到了8.02億人。我國網(wǎng)民數(shù)量的倍增也使得網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件參與峰值不斷增長,在此環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件激起的“蝴蝶效應(yīng)”,極易引起公眾對政府的強(qiáng)烈不滿,使公眾與政府之間的矛盾激化,造成公眾與政府間隔閡甚至對立,嚴(yán)重地?fù)p害了政府形象。
增加政府治理難度。近些年來,網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件的跨區(qū)域性特征愈加明顯,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件產(chǎn)生時(shí),真實(shí)信息、虛假信息、負(fù)面輿情在網(wǎng)絡(luò)上交鋒,跳出了地理、物理的邊界限制,關(guān)于政府的負(fù)面輿論被隨意放大。又由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬化、匿名化特點(diǎn),再加上法律法規(guī)的缺位,人們難以對信息進(jìn)行清晰、準(zhǔn)確地判斷,很難知曉信息發(fā)布者的動(dòng)機(jī)、社會(huì)身份等,導(dǎo)致政府治理的難度加大,削弱了政府對網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件的治理能力,使得政府對輿論事件的判斷、過濾、加工受到嚴(yán)重阻礙。
協(xié)同治理共發(fā)力,動(dòng)態(tài)治理不固化
我國網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件治理部門碎片化,網(wǎng)絡(luò)空間中的市場力量、社會(huì)資源沒有得到充分的利用,導(dǎo)致很多網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件沒有得到及時(shí)控制,迅速發(fā)酵。而協(xié)同治理是有效應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件的理性選擇,能夠?yàn)樯鐣?huì)治理復(fù)雜事務(wù)提供新的思維模式和方式方法。因此,我們要轉(zhuǎn)變治理理念,增強(qiáng)協(xié)同治理力度,將政府、半官方機(jī)構(gòu)、非政府機(jī)構(gòu)、公民等主體聯(lián)合起來,使協(xié)同治理達(dá)到最佳效果。同時(shí),我們要加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件的重視程度和安全意識(shí),全面落實(shí)安全制度和技術(shù)防范措施,攜手網(wǎng)絡(luò)社會(huì)力量及網(wǎng)絡(luò)市場力量,制定完備的網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件應(yīng)急預(yù)案,提升實(shí)戰(zhàn)能力,增強(qiáng)協(xié)同治理水平。
另外,政府要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律,把握事件發(fā)展脈絡(luò)與現(xiàn)實(shí)根源,及時(shí)作出現(xiàn)實(shí)回應(yīng),尋找解決辦法,從而形成線上輿情引導(dǎo)、線下現(xiàn)實(shí)回應(yīng)的良性協(xié)同治理機(jī)制。如:2017年發(fā)生在深圳的“天價(jià)小黃魚”事件中,為了讓網(wǎng)絡(luò)輿論得以快速緩解,深圳政府轉(zhuǎn)換思維方式,聯(lián)動(dòng)深圳市消費(fèi)者委員會(huì)、價(jià)格監(jiān)督檢查局以及廣大網(wǎng)民等,通過“聞宰而動(dòng)”“主動(dòng)發(fā)聲”等措施積極應(yīng)對,有效解決了問題,塑造了積極負(fù)責(zé)的政府形象,促進(jìn)社會(huì)和諧有序發(fā)展。
網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件不能走故步自封、墨守成規(guī)的靜態(tài)化管理之路。為了提高解決問題的精準(zhǔn)度,治理網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件需要與時(shí)俱進(jìn),根據(jù)事件演變的動(dòng)態(tài)化過程,采取動(dòng)態(tài)化治理措施;根據(jù)事件的最新動(dòng)態(tài),迅速、全面、準(zhǔn)確地把握網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件的發(fā)生與演變的客觀走勢,及時(shí)選擇、應(yīng)用和調(diào)整治理方式。在事件治理過程中,要科學(xué)監(jiān)測事件背后快速變化的網(wǎng)意訴求、輿論焦點(diǎn),提高治理政策的敏銳性。在充分尊重互聯(lián)網(wǎng)傳播客觀規(guī)律的前提下,善用大數(shù)據(jù)手段,分析網(wǎng)絡(luò)社會(huì)心態(tài),及時(shí)發(fā)現(xiàn)并集中解決其中緊迫而關(guān)鍵的問題。例如,政府要迅速察識(shí)事件之源發(fā),立足于事件源發(fā),研判與預(yù)測事件發(fā)展趨勢、探究事件引爆點(diǎn)、監(jiān)控重點(diǎn)領(lǐng)域;通過建立和完善決策追蹤和監(jiān)測制度,綜合運(yùn)用各方資源、知識(shí)和技術(shù)力量,及時(shí)調(diào)整政府應(yīng)對策略,快速擬定與落實(shí)治理的決策方案,作出正確的政策輸出和有效的政策執(zhí)行。
強(qiáng)化法治標(biāo)本兼治,生態(tài)治理以人為本
近些年來,開放交互式的網(wǎng)絡(luò)媒介發(fā)展快速,網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件的影響被強(qiáng)化,在突發(fā)公共事件傳達(dá)和呈現(xiàn)中,互聯(lián)網(wǎng)的功能越來越突出,能夠很好地實(shí)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)的訴求、意見訴求,尤其是政府部門對網(wǎng)絡(luò)輿論的現(xiàn)實(shí)回應(yīng)行動(dòng)愈發(fā)引人注目。例如,2018年被曝光的某明星偷稅漏稅事件正是從網(wǎng)絡(luò)微博爆料開始,經(jīng)由微博大V轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論,迅速推動(dòng)了輿情的持續(xù)發(fā)酵,引起了公眾的關(guān)注。在此過程中,政府對該事件及時(shí)作出回應(yīng),極大地安撫了網(wǎng)民的情緒,也將違法之人繩之以法。面對網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件的頻發(fā)性和強(qiáng)勁的影響力,我們需要從根本上,尋找并運(yùn)用有效的治理方式,積極探索,完善法律法規(guī),標(biāo)本兼治。首先,要圍繞著規(guī)范立法和改進(jìn)執(zhí)法兩個(gè)方面,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)治理法治建設(shè),推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件法治化治理。尤其要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)層面和網(wǎng)絡(luò)社區(qū)量大模塊的法律規(guī)范建設(shè),立足執(zhí)法規(guī)范性的基本原則,善用各種資源,提升執(zhí)法質(zhì)量和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)法律規(guī)范建設(shè),增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法的靈活性,實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治的目的。
隨著網(wǎng)絡(luò)空間的不斷開放,網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)進(jìn)入了形態(tài)重塑的嬗變過程中,網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件背后的利益沖突和話語權(quán)爭奪愈加激烈?,F(xiàn)如今,網(wǎng)絡(luò)成了人們共同的“精神家園”,網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境好,能夠有助于事件的治理,能夠預(yù)防事件的蔓延。反之,可能成為網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件滋生和惡化的土壤。因此,我們必須要實(shí)施生態(tài)化治理,不能簡單、僵化、機(jī)械化地管理,要堅(jiān)持“以人為本”,深入到“人”的精神世界中,才能維護(hù)、凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。也就是說,管理者要積極進(jìn)行社會(huì)心態(tài)及群體情緒的監(jiān)測預(yù)警,要增強(qiáng)與網(wǎng)民的良好互動(dòng)關(guān)系,積極地對網(wǎng)民進(jìn)行心理上的干預(yù)疏導(dǎo),充分掌握影響事件的社會(huì)情緒、心態(tài)變化的根源,充分考慮網(wǎng)絡(luò)突發(fā)公共事件所在生態(tài)環(huán)境的系統(tǒng)性、有機(jī)性,凈化、維護(hù)好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
(作者為中共貴陽市委黨校統(tǒng)一戰(zhàn)線理論教研部副教授)
【注:本文系2017年全國行政學(xué)院科研合作課題“基于貴陽市實(shí)證調(diào)查的大數(shù)據(jù)背景下網(wǎng)絡(luò)輿情突發(fā)事件處置機(jī)制研究”(課題編號(hào):17KYHZ0149)的階段性成果】
【參考文獻(xiàn)】
①胡婷婷:《突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的演化要素及治理策略研究》,《現(xiàn)代情報(bào)》,2018年第10期。
責(zé)編/谷漩 美編/李月敏
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。