91.安東尼奧·古特雷斯：中國(guó)是多邊主義的最重要支柱

當(dāng)今世界面臨很多復(fù)雜問(wèn)題，我們都相信保護(hù)主義不是解決方案，我們需要更多國(guó)際合作、多邊主義。聯(lián)合國(guó)2030年可持續(xù)發(fā)展議程的目標(biāo)和習(xí)近平主席倡導(dǎo)的人類命運(yùn)共同體理念高度契合，就是要讓每一個(gè)人都能享受到發(fā)展的成果。中國(guó)是多邊主義的最重要支柱，積極參與全球發(fā)展合作，正和國(guó)際社會(huì)一道探尋解決全球性挑戰(zhàn)的全球治理機(jī)制。“一帶一路”倡議是中國(guó)面對(duì)全球化挑戰(zhàn)所做出的積極回應(yīng)，正在為世界許多地區(qū)帶來(lái)和平，期待未來(lái)進(jìn)一步深化聯(lián)合國(guó)與中國(guó)的合作。——聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)（海外網(wǎng)，2018年9月6日）

92.奈爾·托馬斯：中國(guó)并不謀求“世界支配地位”

中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出了“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”的理念。“命運(yùn)共同體”基本上是一個(gè)國(guó)際體系，在這個(gè)體系中，更深入的經(jīng)濟(jì)融合和政治對(duì)話可以緩和沖突、加強(qiáng)安全。中國(guó)正通過(guò)高度聚焦“一帶一路”倡議和全球治理來(lái)積極“構(gòu)建”這個(gè)未來(lái)。這種“和平與發(fā)展”戰(zhàn)略反映了這樣一種信念，即中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要和平的外部環(huán)境和與大國(guó)的合作關(guān)系。 因此，“世界大國(guó)”或“世界支配地位”似乎不大可能是中國(guó)的重點(diǎn)。中國(guó)注意到了蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)期間犯下的過(guò)度對(duì)外擴(kuò)張和敵視美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的體系的錯(cuò)誤。與其他主要國(guó)家一樣，中國(guó)正現(xiàn)在積極與國(guó)際秩序進(jìn)行互動(dòng)。——美國(guó)芝加哥大學(xué)保爾森研究所研究員（參考消息網(wǎng)，2018年10月24日）

93.傅立民：中國(guó)改革開(kāi)放使美國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得了更多的機(jī)遇，“關(guān)上門”無(wú)疑是一個(gè)錯(cuò)誤選擇

中國(guó)改革開(kāi)放造就的經(jīng)濟(jì)奇跡來(lái)自于人民的創(chuàng)造力。我非常敬佩中國(guó)人民為改善生活所付出的艱辛努力。中國(guó)的改革開(kāi)放給美國(guó)帶來(lái)了巨大好處，讓美國(guó)消費(fèi)者和工人都從中受益。由于中國(guó)成為一個(gè)巨大的商品和服務(wù)提供方，美國(guó)經(jīng)濟(jì)也獲得了更多的機(jī)遇。在文化層面，改革開(kāi)放使中美兩國(guó)之間的留學(xué)生和游客人數(shù)大大增加。同時(shí)，因?yàn)橥袊?guó)的交往，美國(guó)公眾對(duì)世界的認(rèn)知有了提升。因此，未來(lái)美國(guó)需要繼續(xù)對(duì)中國(guó)保持開(kāi)放，“關(guān)上門”無(wú)疑是一個(gè)錯(cuò)誤選擇。——美國(guó)前助理國(guó)防部長(zhǎng)、前駐華公使，美國(guó)布朗大學(xué)沃森國(guó)際與公共事務(wù)研究所高級(jí)研究員（人民網(wǎng)，2018年11月21日）

94.格雷厄姆·艾利森：美國(guó)必然會(huì)接受中國(guó)更強(qiáng)大的事實(shí)

美國(guó)曾認(rèn)為中國(guó)將成為一個(gè)負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方，并安于在美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序內(nèi)。但是，中國(guó)希望成為自己期待的中國(guó)，而不是美國(guó)期待的中國(guó)。由此，美國(guó)感覺(jué)到被逼迫，錯(cuò)誤的感受被放大。然而現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)將必然變得更大、更強(qiáng)，除非在發(fā)展的過(guò)程中偏離軌道，但這并不可能。因此，美國(guó)接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)會(huì)非常痛苦，需要很長(zhǎng)時(shí)間。但事實(shí)上，無(wú)論是中國(guó)人還是美國(guó)人，都需要付出艱苦努力才能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)，生活本身就是一件不容易的事。——哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院首任院長(zhǎng)（《環(huán)球時(shí)報(bào)》，2018年12月19日）

95.李熙玉：中國(guó)的改革開(kāi)放不是結(jié)果，而是一個(gè)永不停歇的過(guò)程

中國(guó)堅(jiān)持漸進(jìn)改革，選擇了“先試驗(yàn)后擴(kuò)散”的模式；堅(jiān)持集腋成裘，從經(jīng)濟(jì)特區(qū)到沿海開(kāi)放地區(qū)，采取連接內(nèi)陸的點(diǎn)線面戰(zhàn)略等，實(shí)現(xiàn)從量的發(fā)展向質(zhì)的發(fā)展；堅(jiān)持思想解放，普通大眾成為能動(dòng)的主體力量。中國(guó)向發(fā)展中國(guó)家展示了有效的產(chǎn)業(yè)政策對(duì)政治穩(wěn)定的重要性；向發(fā)達(dá)國(guó)家揭示了有效分配有限社會(huì)資源的長(zhǎng)期國(guó)家戰(zhàn)略的必要性；向處于中等收入陷阱的國(guó)家證明了重視深化改革和保持強(qiáng)大政治領(lǐng)導(dǎo)力的重要性。中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)改革開(kāi)放戰(zhàn)略進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)，通過(guò)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)小組推進(jìn)決策效率，保障政策的一貫性和延續(xù)性。可以說(shuō)，中國(guó)的改革開(kāi)放不是結(jié)果，而是一個(gè)永不停歇的過(guò)程，是為了國(guó)計(jì)民生謀福利的重要途徑。——韓國(guó)成均中國(guó)研究所所長(zhǎng)（《人民日?qǐng)?bào)》，2018年12月17日）

96.阿列克謝·馬斯洛夫：中國(guó)的改革方式非常務(wù)實(shí)

中國(guó)的改革方式從一開(kāi)始就是反映國(guó)家特色和非常務(wù)實(shí)的：從西方借鑒一切對(duì)中國(guó)有利的東西，同時(shí)保持經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立性。中國(guó)廣泛對(duì)外開(kāi)放市場(chǎng)，但做得非常謹(jǐn)慎。這不僅具有經(jīng)濟(jì)意義，而且具有象征意義。啟動(dòng)改革的同時(shí)，中國(guó)人并未放棄自己發(fā)展的獨(dú)立性，而是將其發(fā)揚(yáng)光大。此外，中國(guó)的執(zhí)政階層始終是面向社會(huì)的，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都有高度的責(zé)任感。——俄羅斯高等經(jīng)濟(jì)學(xué)院東方學(xué)教研室主任（參考消息網(wǎng)，2018年7月19日）

97.埃德蒙·費(fèi)爾普斯：中國(guó)經(jīng)濟(jì)的下一個(gè)增長(zhǎng)關(guān)鍵，在于本土創(chuàng)新能力

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)光靠出口商品是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。對(duì)于技術(shù)轉(zhuǎn)移過(guò)于依賴，已經(jīng)成為制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一大原因，特朗普敢于發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，也是看準(zhǔn)了這一點(diǎn)。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，技術(shù)轉(zhuǎn)移不可能永遠(yuǎn)存在，唯有本土創(chuàng)新才能永立潮頭。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的下一個(gè)增長(zhǎng)關(guān)鍵，在于本土創(chuàng)新能力，這背后是對(duì)產(chǎn)權(quán)、尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。當(dāng)然，還需要營(yíng)造更適合創(chuàng)新的大環(huán)境，國(guó)有企業(yè)一般來(lái)說(shuō)不太愿意冒險(xiǎn)，只有私營(yíng)部門才具備創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該給予它們更多的政策支持、金融支持，這樣才能夠孕育出多元的本土創(chuàng)新。——2006年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者（FT中文網(wǎng)，2018年11月28日）

98.米歇爾·阿列塔：鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是新時(shí)代中國(guó)重視公平、平衡和可持續(xù)發(fā)展理念的重要體現(xiàn)

中國(guó)全面振興鄉(xiāng)村、促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、轉(zhuǎn)型、改革具有重要意義，主要表現(xiàn)在兩個(gè)層面：一是助力經(jīng)濟(jì)改革，保證廣大農(nóng)民的福祉；二是因地制宜地制定具體發(fā)展政策，解決地區(qū)資源差異和貧富差距等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，使農(nóng)村和農(nóng)業(yè)發(fā)展更為高效。中國(guó)特色社會(huì)主義鄉(xiāng)村振興道路體現(xiàn)了讓廣大人民共享發(fā)展紅利的宗旨，是新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策重視公平、平衡和可持續(xù)發(fā)展理念的重要體現(xiàn)。——法國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，調(diào)節(jié)學(xué)派創(chuàng)始人，法國(guó)前總理經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)（《 人民日?qǐng)?bào) 》，2018年1月31日）

99.小約翰·柯布：中國(guó)引領(lǐng)著世界的生態(tài)文明

中國(guó)已經(jīng)把轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式作為生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容。中國(guó)意識(shí)到僅以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展有誤導(dǎo)性，轉(zhuǎn)而尋求更科學(xué)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展道路。過(guò)去幾十年，世界范圍內(nèi)關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)的討論從未間斷。西方國(guó)家研究起步較早，也提出不少理念，但遺憾的是未能向社會(huì)廣泛傳播，更未付諸實(shí)踐。中國(guó)則邁出歷史性的一步，將生態(tài)文明建設(shè)上升至國(guó)家戰(zhàn)略和基本國(guó)策的高度。——美國(guó)國(guó)家人文科學(xué)院院士（《綠色中國(guó)》，2018年第15期）

100.石靜遠(yuǎn)：中國(guó)的歷史和文化與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)一樣重要

在過(guò)去幾十年里，中國(guó)在借鑒西方體系里的元素的同時(shí)，保持了自己的文化和政治認(rèn)同。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，吸收西方好的部分從來(lái)不是要變成西方，這是為了將這些部分作為成為更好的東西的階梯。對(duì)于世界其他國(guó)家來(lái)說(shuō)，這是以美國(guó)為中心的世界觀的替代品。中國(guó)公民了解美國(guó)的平均程度比美國(guó)公民了解中國(guó)的程度更高。自我力量是中國(guó)目前在世界上存在的一個(gè)非常重要的組成部分，因此，中國(guó)的歷史和文化與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)一樣重要。——耶魯大學(xué)東亞語(yǔ)言文學(xué)與比較文學(xué)教授（海外網(wǎng)，2018年11月7日）

責(zé)編/谷漩 孫渴 美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。