在校園欺凌中，受傷害最大的是受欺凌者，在欺凌事件結(jié)束后，他們?nèi)耘f長期生活在暴力的陰影下，他們遭遇的心理創(chuàng)傷是難以愈合的，而這種傷害如果不能得到及時的心理治療，便會影響受欺凌者的性格發(fā)展和身心健康。除此之外，欺凌者看似是整起事件的勝利者，其實卻是一直被忽視的受害者，他們的人生因為欺凌事件滑向了不可預(yù)測的深淵。
一旦被欺凌，三觀受影響
位遭遇欺凌的受害者說：受欺凌的經(jīng)歷就像心底深藏了一座切爾諾貝利，一不小心打開，它的傷害就如同摧枯拉朽的核事故，沉重而又深遠。
小A是一個深受欺凌傷害的孩子，小學(xué)四年級的一天，小A如常走在上學(xué)的路上，碰到路邊的一對小情侶在吵架，女孩要跟男孩分手，男孩非常氣憤，有火沒地方發(fā)，就一把
揪過小A，迎面給了他一拳，這一拳將小A的面骨擊碎了。后來經(jīng)過緊急搶救，小A身體上沒有留下太多的傷痕，可他的媽媽卻說，孩子整個人都變了，原來乖巧、善良、樂觀的兒子消失了。小A媽媽找到專家尋求幫助：“我們最難過的不是他生理上的創(chuàng)傷，而是他永遠恨這個社除會，這是我們最擔心的。身體上的創(chuàng)傷我們可以去彌補，但是如果他恨這個社會，將來如何生活呢?”
這位媽媽的擔心不無道理，外力的傷害，哪怕是極小的欺凌行為、暴力行為，它都會對一個未成熟的生命構(gòu)成永久性的傷害，孩子的價值觀、人生觀、世界觀都會受到影響。
其一，受欺凌者在遭受欺凌后，他們的自我認知會特別消極，自尊較低，缺乏自信。
其二，受欺凌者在長期遭受同伴的羞辱又無力反抗時，會極易產(chǎn)生對現(xiàn)實世界的不信任，這會影響到他們的社會交往能力，還會讓他們極易產(chǎn)生自殺的行為。
其三，受欺負者一股在內(nèi)外向性維度上得分較低，而在神經(jīng)質(zhì)維度上得分較高，他們性格較內(nèi)向而對外界刺激過于敏感，受欺凌后，他們會經(jīng)常被抑郁、焦慮等不良情緒困擾，有的還會出現(xiàn)生理反應(yīng)，如頭痛，胃痛，失眠，噩夢等。
“活在一次次自我撕裂、一次次自我重組的絕望中。”
“我無數(shù)次幻想自己成為《夏洛特煩惱》里的夏洛，穿越回去，把他們暴打一頓，這才是對自己最好的撫慰。”
“我經(jīng)常失眠，情緒經(jīng)常會突然失控。人際關(guān)系上也遇到了問題，不愿與人深交，特別想得到愛，又特別害怕失去。
“那段被欺凌的日子，我覺得自己像奴隸社會斗獸場中的困獸，一種被人取樂的工具。一個人出手打你，你不還手，他就繼續(xù)發(fā)力。你還手，他更開心……會再上來一個人壓制你。痛苦根本就是無法解脫的。就像空氣，怎么都躲不掉。”
這些都是受欺凌者的心聲。
除了對心理健康的影響之外，校園欺凌還會使受欺凌者出現(xiàn)暴力傷害的投射反應(yīng)，產(chǎn)生各種違紀和越軌行為，甚至反過來去欺凌其他弱小的同學(xué)。據(jù)統(tǒng)計，在各類違紀和越軌行為中(如曠課逃學(xué)、打架斗毆、欺負弱小、考試作弊、沉迷網(wǎng)吧游戲廳等)，遭受過校園欺凌的學(xué)生的發(fā)生率比沒有受過校園欺凌的學(xué)生高一倍以上。
英國國家兒童發(fā)展機構(gòu)的研究者通過對7771名遭受過欺凌的孩子長達50年的追蹤發(fā)現(xiàn)，那些經(jīng)常被欺負的孩子在45歲時會有更大的抑郁、焦慮和自殺的風險。這一研究證明了欺凌行為對孩子的傷害不僅嚴重，而具深遠，它很可能會伴隨孩子的一生，這是一種時間都無法撫平的傷痛。
兩個孩子的沖突演變?yōu)閮扇喝说膶α?/strong>
兩個同學(xué)在樓梯上碰到了，雙方看不順眼，打了一架，這是兩個人之間的沖突，受蝴蝶效應(yīng)的影響，這兩個人的沖突，可能發(fā)展成兩個群體的沖突，兩個孩子都呼朋喚友幫自己出氣，這就成了群毆事件。家長都覺得自己的孩子受了委屈，去報復(fù)對方，家長單位的同事、親戚都加入進來，這就成了兩個家庭的沖突。孩子的家長將沖突事件訴諸媒體請求支援，公說公有理婆說婆有理，熱心群眾分為兩個陣營對罵，這就成了社會沖突。
“學(xué)生之間發(fā)生矛盾，一方家長到學(xué)校幫娃‘出頭’，另一方家長聞訊趕來，雙方發(fā)生沖突，其中有家長被打骨折住院。”
“兩名9歲男孩發(fā)生肢體沖突。十幾秒之后，小個子孩子的父親對高個子男孩拳腳相加，搞得男孩滿臉是血。”
“一個心智成熟的成年男子，在處理孩子間的糾紛時，居然也采用了孩子們的方式，沖進教室?guī)妥约液⒆?lsquo;報仇’，甚至，在班主任老師聞訊趕來勸阻時，他又向老師揮起了拳頭。”
現(xiàn)在我國421家庭仍然是主流，孩子都被視為掌上明珠。當自己的心肝寶貝被人負的時候，大人很容易就喪失理智。另外，在處理欺凌事件時，我們應(yīng)該減少敵意歸因，盡可能采取非攻擊性的解決方式，理性評估攻擊反應(yīng)的后果，選取更合理的反應(yīng)策略。在這方面，很多成人做不到，孩子自然也做不到，這使得欺凌事件有了無限的擴張空間。
針對校園暴力頻發(fā)，國務(wù)院總理李克強曾做出重要批示：校園應(yīng)是最陽光、最安全的地方。校園暴力頻發(fā)，不僅傷害未成年人身心健康，也沖擊社會道德底線。教育部要會同相關(guān)方面多措并舉，特別是要完善法律法規(guī)，加強對學(xué)生的法制教育，堅決遏制漠視人的尊嚴與生命的行為。
兩個孩子的沖突無限延伸下去，將影響整個社會的和諧，社會各界都應(yīng)對校園暴力問題給予足夠的重視。
從欺凌到犯罪只有一米的距離
說到校園欺凌的傷害，很多人會關(guān)注受欺凌者，殊不知，欺凌者也是受害者。
行為實驗表明，當欺凌者在霸凌他人時，并不會獲益，相反，在這個過程中，他會體驗到強烈的憤怒、羞愧、罪惡感，這類孩子患有抑郁、焦慮情緒障礙的風險較高，長大后參與暴力事件、酗酒、吸毒以及犯罪的幾率很大。
先不論成年后如何，現(xiàn)階段的欺凌行為如果得不到及時制止，少數(shù)施暴者膽子會越來越大，直至走上違法犯罪的道路。
據(jù)統(tǒng)計，200年以來，我國年發(fā)刑事案件450萬起左右，其中青少年犯罪占60%~80%。而2013年西寧市中級人民法院少年法庭公開的數(shù)據(jù)則清晰顯示，過去10年，西寧市青少年犯罪人數(shù)占犯罪總?cè)藬?shù)的近40%，并呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢，其中相當一部分是在校學(xué)生。很多孩子在欺凌別人的過程中，喪失了自我，暴力手段越來越殘忍，由稱霸校園變成了一方“惡少”；由侮辱、欺負、打罵弱小同學(xué)的輕微違法行為，演變成犯罪，乃至于干起慘無人道的強奸及殺人越貨的勾當。
根據(jù)我國法律規(guī)定，不滿14周歲的未成年人不會被追究刑事責任，滿14周歲不滿16周歲的，也只有8種嚴重犯罪才會被追究刑事責任。由于年齡原因，很多孩子實施校園欺凌不會受到懲罰，這容易使他們形成“藐視法律”的心態(tài)，以致暴力行為越來越肆無忌憚。
另外，對于學(xué)校的問題學(xué)生，很多學(xué)校和教師平時采取的是放任不管的策略，當孩子有嚴重違紀行為時、學(xué)校會直接開除孩子，這使得孩子有了“破罐子破摔”的心理，很容易走上犯群的道的。
北京市曾經(jīng)對在押的未成年罪犯進行調(diào)查，有95%以上的未成年罪犯存在著社會公德意識淡薄、思想品質(zhì)惡劣、言行偏激等特征，以至明顯表現(xiàn)出從違背社會公德到違紀再到違法最終到走向犯罪的必然聯(lián)系，從量變到質(zhì)變的行為過程非常清晰。在這些未成年罪犯中，71.6%的人犯罪年齡在十五六歲，這個年齡段被稱為“易發(fā)犯罪的高危年齡”，又稱“犯罪年齡”，這個階段的孩子受青春期的影響，本身就比較躁動，很容易失控，他們需要有人不斷引導(dǎo)和幫助。可很多時候，不論是家長還是學(xué)校都忽視了孩子的不良行為是他們發(fā)出的呼救信號。
校園欺凌的施暴者如果不能得到有效懲戒和教育，任其發(fā)展，在成年后很可能表現(xiàn)為反社會性人格障礙，具有髙度攻擊性，缺乏羞慚感，不能從經(jīng)歷中吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，行為受偶然動機驅(qū)使，社會適應(yīng)不良等特征，給個人或社會都會帶來不良影響。
（摘自《少年江湖——校園欺凌的預(yù)防和應(yīng)對》第4章）
