調(diào)查時間:2019年5月17日—2019年5月24日。
調(diào)查方式:通過互聯(lián)網(wǎng)和微信公眾平臺渠道發(fā)布網(wǎng)絡(luò)問卷進(jìn)行調(diào)查。
樣本構(gòu)成:此次問卷調(diào)查共回收問卷4005份,問卷有效率67.69%。其中,男性受訪者占64.51%,女性受訪者占35.49%。樣本年齡分布為,“60后”占7.27%,“70后”占15.82%,“80后”占37.44%,“90后”占31.69%,“00后”占7.78%。樣本學(xué)歷分布為,初中及以下占2.81%,高中/職高/技校/中專占24.16%,大專占21.39%,本科占42.86%,碩博研究生占8.78%。其中,有宗教信仰的受訪者占28.85%。
主要發(fā)現(xiàn):
·興趣是影響人們理解科學(xué)的重要因素。
·公眾認(rèn)為“解釋科學(xué)有什么用,科學(xué)對我的生活有哪些影響”“用更通俗易懂的語言解釋科學(xué)內(nèi)容”能夠增強自己對科學(xué)的興趣。
·公眾對“科學(xué)”最突出的三個印象是“創(chuàng)新的”“求真的”“實用的”。
·“00后”對高精尖科學(xué)技術(shù)發(fā)展的必要性認(rèn)知更為清晰。他們對發(fā)展“能變現(xiàn)的知識”“有用的科學(xué)”沒有緊迫的期待。
·公眾對科學(xué)家“男性”“生活窮苦”“難以接近”等刻板印象正在逐漸改變。
·“實事求是”“奉獻(xiàn)”“愛國”是中國公眾眼中科學(xué)家精神的三個內(nèi)核。
·公眾從對科學(xué)的盲目崇拜走向理性懷疑,持“唯科學(xué)主義”和“反科學(xué)主義”科學(xué)觀的公眾占比不到三成,這是公眾科學(xué)素養(yǎng)提升的表現(xiàn)之一。
·改革開放四十周年前后,公眾對于科技帶來各類威脅的擔(dān)憂均呈下降趨勢。
我們生活在一個科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的時代,科學(xué)技術(shù)深刻地影響著國家前途命運,影響著人民生活福祉。習(xí)近平總書記指出:“中國要強盛、要復(fù)興,就一定要大力發(fā)展科學(xué)技術(shù),努力成為世界主要科學(xué)中心和創(chuàng)新高地。”“科技創(chuàng)新、科學(xué)普及是實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的兩翼,要把科學(xué)普及放在與科技創(chuàng)新同等重要的位置。”中國政府歷來對公眾的科學(xué)素養(yǎng)高度重視,“十三五”規(guī)劃中提出了到2020年底具有科學(xué)素質(zhì)的公民比例要達(dá)到10%的目標(biāo)。
進(jìn)入新時代,引導(dǎo)公眾樹立理性健康的科學(xué)觀、探索增強科學(xué)學(xué)科吸引力的多樣化路徑對科技創(chuàng)新尤為重要。讓公眾理解科學(xué),能夠有效增強公眾獲取和運用科技知識的能力、改善生活質(zhì)量、實現(xiàn)全面發(fā)展,對于提高國家自主創(chuàng)新能力,建設(shè)創(chuàng)新型國家,實現(xiàn)經(jīng)濟社會全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,構(gòu)建社會主義和諧社會,都具有十分重要的意義。公眾認(rèn)為科學(xué)距離自己的生活有多遠(yuǎn)?不同年齡段的公眾對“科學(xué)”“科學(xué)家”有哪些刻板印象?哪些因素影響著公眾對科學(xué)的信任度?如何開啟中國科學(xué)發(fā)展的“黃金時代”?人民論壇問卷調(diào)查中心對此展開了調(diào)查,并得出了一些重要結(jié)論。
超七成受訪者表示對學(xué)習(xí)和理解科學(xué)感興趣
科學(xué)素質(zhì)的一項重要內(nèi)容是“理解科學(xué)及其在社會中的應(yīng)用”。36.71%的受訪者認(rèn)為“所有人都需要理解科學(xué)”;22.57%的受訪者認(rèn)為“青少年、農(nóng)民、領(lǐng)導(dǎo)干部和公務(wù)員需要理解科學(xué)”;15.46%的受訪者認(rèn)為“制定相關(guān)政策、決策的人需要理解科學(xué)”;9.55%的受訪者認(rèn)為“成年人都需要理解科學(xué)”;8.00%的受訪者認(rèn)為“從事教育的人需要理解科學(xué)”;還有7.71%的受訪者認(rèn)為“科學(xué)家需要理解科學(xué)”。這一結(jié)果印證了一些長久以來科學(xué)界力圖破除的“刻板印象”,即“普通人無法直接參與科學(xué)知識的建構(gòu)”“科學(xué)與我的生活沒有什么關(guān)系”“科學(xué)家都是智力超群的天才”等等。這些觀點造成了科學(xué)與公眾的分離。
當(dāng)被問及對學(xué)習(xí)和理解科學(xué)的興趣時,25.45%的受訪者表示自己對“學(xué)習(xí)和理解科學(xué)”這件事“非常有興趣”,45.41%的受訪者表示“比較有興趣”,17.19%的受訪者選擇了“一般”,8.63%的受訪者表示自己對學(xué)習(xí)和理解科學(xué)“基本沒興趣”,還有3.32%的受訪者明確表示自己“完全沒興趣”。調(diào)查結(jié)果顯示,對“學(xué)習(xí)和理解科學(xué)”興趣最大的是“90后”群體,評分為3.91分(滿分為5分);其次為“80后”“70后”“00后”群體,評分分別為3.83分、3.78分和3.71分;興趣相對最小的是“60后”群體,評分為3.45分。
公眾對“科學(xué)”的印象前三位分別是“創(chuàng)新的”“求真的”“實用的”
在發(fā)展科學(xué)技術(shù)的過程中,一直存在這樣一種價值觀念影響人們對于科學(xué)事業(yè)的態(tài)度,即科學(xué)價值功利論。科學(xué)價值評價是一個不斷發(fā)展的動態(tài)過程,在不同的歷史階段有不同的表現(xiàn)形式。在對科學(xué)的印象調(diào)查中,51.57%的受訪者給科學(xué)貼上了“創(chuàng)新”標(biāo)簽,46.99%的受訪者認(rèn)為科學(xué)是“求真的”,41.57%的受訪者認(rèn)為科學(xué)是“實用的”,還有部分受訪者對科學(xué)的印象是“實驗的”(38.03%)、“理論的”(37.14%)、“基礎(chǔ)的”(32.76%)、“預(yù)測的”(29.80%)及“文本的”(22.13%)。
當(dāng)問及公眾對支持各類科學(xué)事業(yè)發(fā)展的必要性時,調(diào)查結(jié)果顯示,公眾認(rèn)為最有發(fā)展必要性的是“醫(yī)學(xué)技術(shù)、農(nóng)業(yè)技術(shù)等影響人們生命質(zhì)量的科學(xué)內(nèi)容”,必要性評分為3.52分(滿分4分),其次是“諸如航空航天等高精尖科學(xué)技術(shù)”(3.49分)、“基礎(chǔ)科學(xué)研究和科學(xué)理論研究”(3.46分)、“交通技術(shù)、安保技術(shù)等影響人們生活質(zhì)量的科學(xué)內(nèi)容”(3.43分),最后是“能直接轉(zhuǎn)化出經(jīng)濟效益的科學(xué)內(nèi)容”(3.42分)。
值得注意的是,“00后”群體在此次調(diào)查中顯示出一定的獨特性。“00后”受訪者群體對“能直接轉(zhuǎn)化出經(jīng)濟效益的科學(xué)內(nèi)容”和“基礎(chǔ)科學(xué)研究和科學(xué)理論研究”的態(tài)度與其他年齡段受訪者群體不存在顯著差異,但“00后”受訪者群體是唯一一個將“高精尖科學(xué)技術(shù)”發(fā)展必要性評分排名第一的群體,也就是說,“00后”認(rèn)為發(fā)展諸如航空航天等高精尖科學(xué)技術(shù)相對于其他科學(xué)內(nèi)容來說是最為必要的。
針對如何提高公眾對科學(xué)的興趣這一問題,48.73%的受訪者主張“解釋科學(xué)有什么用,科學(xué)對我的生活有哪些影響”;48.28%的受訪者強調(diào)“用更通俗易懂的語言解釋科學(xué)內(nèi)容”;47.95%的受訪者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)“多宣傳報道科學(xué)領(lǐng)域的重大突破和‘世界第一’”;38.88%的受訪者期待“走近科學(xué)家的生活和日常工作”;37.29%的受訪者認(rèn)為“多發(fā)行科幻題材的文學(xué)、影視作品”能夠激發(fā)人們對科學(xué)的興趣;還有36.33%的受訪者主張“提高科學(xué)相關(guān)職業(yè)的待遇和社會地位”。
超半數(shù)受訪者認(rèn)為科學(xué)家都是“社會精英”“天才”,公眾認(rèn)為最重要的科學(xué)家精神前三位是“實事求是”“奉獻(xiàn)”“愛國”
調(diào)查結(jié)果顯示,超半數(shù)受訪者認(rèn)為科學(xué)家都是“社會精英”(55.22%)或者“天才”(53.41%),還有四成左右受訪者認(rèn)為科學(xué)家都是“道德高尚”(41.02%)的、“嚴(yán)肅”(40.98%)的人。還有一些受訪者給科學(xué)家貼上了“男性”(21.84%)、“難以接近”(21.62%)、“有怪癖”(20.03%)、“老人”(17.26%)、“貧窮”(14.64%)、“邋遢”(13.98%)等標(biāo)簽。68.28%的受訪者認(rèn)為“大多數(shù)人的智力不足以支撐從事科學(xué)工作”,還有64.96%的受訪者指出“應(yīng)試教育下,成績注定了我無法從事科學(xué)工作”。
在對“科學(xué)家”印象的調(diào)查中,我們發(fā)現(xiàn),科學(xué)家在公眾眼中的刻板印象正在逐漸改變。在“60后”受訪者群體中,為科學(xué)家貼上“男性”標(biāo)簽的受訪者占比為27.92%,而在“70后”這一比例降至20.51%。此外,認(rèn)為科學(xué)家“難以接近”“貧窮”的比例都在逐漸降低。具體來說,24.87%的“60后”認(rèn)為科學(xué)家是“難以接近的”,在“70后”群體中這一比例降至22.38%,“80后”為22.07%,“90后”為20.37%,“00后”降至19.91%。21.83%的“60后”給科學(xué)家貼上了“貧窮”的標(biāo)簽;“70后”中認(rèn)為科學(xué)家貧窮的占比降至15.15%,“80后”為14.38%,“90后”為13.39%,“00后”降至13.27%。
不同年齡段對于科學(xué)家具備的品質(zhì)有不同的認(rèn)知。但愛國、奉獻(xiàn)、實事求是始終是中國公眾眼中科學(xué)家精神的內(nèi)核所在。從“科學(xué)救國”到“科學(xué)報國”再到“科學(xué)強國”,中國科學(xué)家的成長始終與現(xiàn)代中國的命運和發(fā)展息息相關(guān)。習(xí)近平總書記在中國科學(xué)院第十九次院士大會、中國工程院第十四次院士大會開幕會上談到,“希望廣大院士弘揚科學(xué)報國的光榮傳統(tǒng),追求真理、勇攀高峰的科學(xué)精神,勇于創(chuàng)新、嚴(yán)謹(jǐn)求實的學(xué)術(shù)風(fēng)氣,把個人理想自覺融入國家發(fā)展偉業(yè),在科學(xué)前沿孜孜求索,在重大科技領(lǐng)域不斷取得突破”,表達(dá)了黨和人民對科學(xué)家的殷切期望。
公眾對科學(xué)的認(rèn)識從盲目崇拜走向理性懷疑,持“唯科學(xué)主義”和“反科學(xué)主義”科學(xué)觀的公眾占比不到三成
公眾秉持的科學(xué)觀與其對科學(xué)的理解和接受程度是直接相關(guān)的,了解公眾的科學(xué)觀,是提高我國公眾科學(xué)素養(yǎng)的先導(dǎo)條件。調(diào)查結(jié)果顯示,14.50%的受訪者表示“我完全相信科學(xué)內(nèi)容”,12.14%的受訪者“只相信科學(xué),科學(xué)是我的唯一‘宗教’和‘信仰’”,0.32%的受訪者表示自己“徹底反對科學(xué)”。上述論述屬于較為極端的科學(xué)觀念,即“唯科學(xué)主義”和“反科學(xué)主義”。
在當(dāng)代社會中,科學(xué)并不是唯一存在的解釋體系,事實上科學(xué)并不比其他知識系統(tǒng)具有更高的發(fā)言權(quán)。部分公眾傾向于信任那些與他們有共同價值認(rèn)同的理論,這是多元文化社會具有包容性的表現(xiàn)。此外,信息時代,公眾獲取科技內(nèi)容的渠道極大豐富,公眾對科學(xué)內(nèi)容的求知欲從“知其然”逐漸向“知其所以然”發(fā)生轉(zhuǎn)變,部分公眾開始根據(jù)自身的立場和需求主動地檢索和獲取信息,這是公眾科學(xué)素養(yǎng)提升的一種表現(xiàn)。由此,公眾從對科學(xué)的盲目崇拜走向理性懷疑。調(diào)查結(jié)果顯示,34.42%的受訪者表示自己“只相信本人驗證過或確定有可靠論據(jù)、證據(jù)的科學(xué)內(nèi)容”,27.52%的受訪者表示自己“只相信自己愿意認(rèn)同的那部分科學(xué),不相信認(rèn)知范圍內(nèi)‘反常’的科學(xué)觀點”,還有11.10%的受訪者表示自己“對科學(xué)的部分主張或論斷持觀望態(tài)度”。
公眾對科學(xué)的情感態(tài)度中,“好奇的”“期待的”“振奮的”“令人愉悅的”排位前四,近八成受訪者明確表示對中國未來20年科學(xué)發(fā)展有信心
當(dāng)前,有關(guān)科學(xué)的討論日漸成為公眾關(guān)注的焦點,當(dāng)提及“科學(xué)”,公眾的情感態(tài)度較為樂觀正向。54.92%的受訪者對科學(xué)是“好奇的”,54.22%的受訪者對科學(xué)的態(tài)度是“期待的”,47.99%的受訪者認(rèn)為科學(xué)是“振奮的”,43.97%的受訪者認(rèn)為科學(xué)是“令人愉悅的”。結(jié)合受訪者科學(xué)觀情況分析,結(jié)果顯示,認(rèn)同“我完全相信科學(xué)內(nèi)容”的受訪者選擇最多的是“期待的”(67.18%),認(rèn)同“我只相信科學(xué),科學(xué)是我的唯一‘宗教’和‘信仰’”的受訪者選擇最多的是“好奇的”(61.09%)。
結(jié)合人民論壇問卷調(diào)查中心2017年末對于科技態(tài)度的調(diào)查結(jié)果,我們發(fā)現(xiàn),改革開放四十周年前后,公眾對于科技帶來各類威脅的擔(dān)憂均呈現(xiàn)下降趨勢。具體來說,2017年末,49.15%的受訪者擔(dān)心個人生活受到工作侵占,此次調(diào)查中這一選項占比降低了近十個百分點(為40.46%);2017年末,51.26%的受訪者擔(dān)心科學(xué)技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致人與人之間的信任降低,在此次調(diào)查中,這一比例降低到了43.93%;2017年末,擔(dān)心科技發(fā)展導(dǎo)致人際情感溝通變少的受訪者占比為53.84%,此次調(diào)查中有46.96%的受訪者對此表示擔(dān)憂;在2017年末的調(diào)查中,44.71%的受訪者表達(dá)了科技快速發(fā)展對自己帶來失業(yè)危機的擔(dān)憂,在此次調(diào)查中,這一比例降至38.62%;2017年末,51.02%的受訪者擔(dān)憂科技發(fā)展導(dǎo)致的人類動手能力下降,在此次調(diào)查中,這一比例降至46.07%;2017年末52.78%的受訪者擔(dān)心科技快速發(fā)展自己的隱私會受到威脅,在此次調(diào)查中,這一比例降至48.40%。
科技興則民族興,科技強則國家強。對科學(xué)技術(shù)充滿信心的民族才能打造科學(xué)發(fā)展的“黃金時代”。調(diào)查結(jié)果顯示,37.51%的受訪者表示對中國未來20年科學(xué)發(fā)展“非常有信心”,35.12%的受訪者表示“比較有信心”,14.46%的受訪者選擇了“一般”,9.92%的受訪者坦言對中國未來20年科學(xué)發(fā)展“比較沒信心”,還有2.99%的受訪者表示“完全沒信心”。
公眾認(rèn)為“科普工作不到位,公眾理解科學(xué)、支持科學(xué)事業(yè)發(fā)展的良好局面尚未形成”是科學(xué)發(fā)展的最大障礙
調(diào)查結(jié)果顯示,40.83%的受訪者認(rèn)為“科普工作不到位,公眾理解科學(xué)、支持科學(xué)事業(yè)發(fā)展的良好局面尚未形成”是科學(xué)發(fā)展的最大障礙。36.33%的受訪者警示“偽科學(xué)、邪教、封建迷信等搶奪知識領(lǐng)域話語權(quán)”將成為影響當(dāng)今科學(xué)發(fā)展的最大障礙。35.89%的受訪者表示影響當(dāng)今科學(xué)發(fā)展的最大障礙是“信息化網(wǎng)絡(luò)化的媒體環(huán)境容易滋生謠言,破壞科學(xué)和科學(xué)家的形象”。39.14%的受訪者認(rèn)為當(dāng)前“整個社會缺乏科學(xué)精神和崇尚科學(xué)的風(fēng)氣”。
此外,還有部分受訪者指出影響科學(xué)發(fā)展的障礙包括:“科學(xué)行業(yè)的吸引力不足,希望從事科學(xué)職業(yè)的學(xué)生較少”(39.36%);“專利法和知識產(chǎn)權(quán)法不健全,影響創(chuàng)造創(chuàng)新的動力”(38.80%);“學(xué)術(shù)氛圍和評價體系不合理,創(chuàng)造力差”(37.18%);“投入資金不足,物質(zhì)保障不充分”(31.58%)。
當(dāng)被問及清除科學(xué)發(fā)展障礙或瓶頸的責(zé)任主體時,27.96%的受訪者認(rèn)為“政府相關(guān)政策制定部門和宣傳部門”應(yīng)當(dāng)對此負(fù)責(zé),23.68%的受訪者認(rèn)為“每一位公民”都是責(zé)任人,16.78%的受訪者認(rèn)為“科技行業(yè)協(xié)會、學(xué)會、科研機構(gòu)”應(yīng)當(dāng)對此負(fù)責(zé),11.91%的受訪者認(rèn)為“科學(xué)家和科研工作從業(yè)者”應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任,還有部分受訪者認(rèn)為“官方媒體及各大門戶網(wǎng)站”(11.25%)和“行政執(zhí)法部門”(8.41%)應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)清除科學(xué)發(fā)展遇到的障礙。
(報告還對公眾對各項科學(xué)技術(shù)發(fā)展的態(tài)度與期待、對科技帶來各類威脅的擔(dān)憂情感態(tài)度變化、如何有助于打造科學(xué)發(fā)展的“黃金時代”等內(nèi)容進(jìn)行了調(diào)查研究,因版面承載內(nèi)容所限,僅在此呈現(xiàn)部分內(nèi)容,獲取本報告完整版,可與《國家治理》周刊編輯部聯(lián)系。)
【執(zhí)筆:人民智庫研究員 李思琪】