【摘要】微博、微信、手機(jī)APP等的出現(xiàn)標(biāo)志著微時(shí)代的到來,微時(shí)代改變的不僅僅是信息的傳播速度,更重要的是組織和個(gè)體觀念的轉(zhuǎn)變。公益組織應(yīng)積極適應(yīng)微時(shí)代的發(fā)展需要,更加注重借助微時(shí)代的信息工具為大眾服務(wù),以大眾需求為核心,不斷創(chuàng)新服務(wù)方式和手段,提升服務(wù)的針對(duì)性,更為細(xì)致、具體地開展工作。
【關(guān)鍵詞】微時(shí)代 公益組織 互聯(lián)網(wǎng)
【中圖分類號(hào)】C916 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
微時(shí)代是在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展背景之下網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)展的創(chuàng)新結(jié)果,微時(shí)代為公益信息傳播提供了新的載體。公益組織可以借助微博、微信、手機(jī)APP等信息傳播載體,收集和整理服務(wù)對(duì)象的信息,與服務(wù)對(duì)象進(jìn)行交流與溝通,了解公益組織服務(wù)對(duì)象的服務(wù)需求等。微時(shí)代公益組織的服務(wù)向個(gè)性化、智能化、便捷化的趨向轉(zhuǎn)變,與此同時(shí)也面臨“貪大求全”而不能達(dá)成服務(wù)效果的問題,為此,應(yīng)當(dāng)探索公益組織服務(wù)“具體而微”的策略與方法。
微時(shí)代的到來對(duì)公益組織的影響
微時(shí)代的到來是信息技術(shù)發(fā)展的結(jié)果,當(dāng)前信息技術(shù)已經(jīng)深刻的影響了人們的生產(chǎn)生活,人類的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各領(lǐng)域在信息技術(shù)推動(dòng)下正發(fā)生著深刻的變革。在教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、政務(wù)、旅游、學(xué)習(xí)等方面,微時(shí)代都與其進(jìn)行了有效結(jié)合并形成了新的景觀和業(yè)態(tài)。微公益的出現(xiàn)就是一個(gè)生動(dòng)的例子。雖然微公益作為公益活動(dòng)的重要組成部分,由于其社會(huì)影響力較小,人們的重視程度尚未上升到一定高度,但不妨礙微公益對(duì)社會(huì)進(jìn)步的貢獻(xiàn),通過微公益將社會(huì)大眾的愛心匯聚起來,以平民草根利益為出發(fā)點(diǎn),形成了具有時(shí)代特征的公益活動(dòng)形式。近年來,隨著微公益活動(dòng)效果顯現(xiàn),越來越得到社會(huì)公眾的關(guān)注,微公益已經(jīng)成為傳遞社會(huì)正能量、實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值、回報(bào)社會(huì)的一種公益道德理念、道德觀念、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。在短時(shí)間內(nèi)通過微博、微信等平臺(tái)形成微公益活動(dòng),能夠迅速解決個(gè)別社會(huì)弱勢(shì)人群當(dāng)下面臨的困難。
微時(shí)代的到來給組織開展公益活動(dòng)提供了新的載體和途徑,公益組織越來越重視微博、微信、APP等對(duì)公益活動(dòng)的重要影響,微時(shí)代賦予了公益活動(dòng)新的內(nèi)涵,公益活動(dòng)的開展主體已經(jīng)由原來的公益組織逐漸擴(kuò)散到為各類群體和社會(huì)組織,極大豐富了社會(huì)公益活動(dòng),從影響上看是利大于弊的。微時(shí)代公益組織可以依托網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù),以微公益的形式來開展各項(xiàng)公益活動(dòng)。微公益活動(dòng)的開展也映射出當(dāng)下人際關(guān)系,只有正確把握微時(shí)代對(duì)公益組織服務(wù)工作開展的影響,才能更為充分地利用微時(shí)代帶來的信息技術(shù)手段創(chuàng)新服務(wù)形式。特別是當(dāng)前公益組織可以以微公益的形式從小事著手,將微愛心和微力量匯聚成強(qiáng)大的公益力量,傳遞公益價(jià)值,培養(yǎng)廣大民眾的公益習(xí)慣。
微時(shí)代公益組織服務(wù)工作開展的問題和難點(diǎn)
公益組織在服務(wù)工作開展過程中信息收集容易出現(xiàn)錯(cuò)誤。雖然微時(shí)代為公益組織開展服務(wù)工作提供了較好的輿論氛圍,同時(shí)也為公益組織公益信息傳播提供具體路徑,但在公益組織信息傳播和收集過程中也會(huì)受到信息不對(duì)稱影響。特別是在虛擬的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)各類信息紛紛復(fù)雜,一旦某些別有用心之人將虛假公益信息摻雜到具體公益活動(dòng)之中,導(dǎo)致很多網(wǎng)民難以辨別信息的真?zhèn)涡?,可能?huì)有部分網(wǎng)民被不法信息所利用,甚至?xí)斐蓾撛诘慕?jīng)濟(jì)損失,影響人們參與公益活動(dòng)的積極性。加之,當(dāng)前某些公益組織在開展服務(wù)工作活動(dòng)中將網(wǎng)絡(luò)信息收集作為重要途徑,但由于網(wǎng)絡(luò)信息真實(shí)性難以得到保障,可能收集上來的部分信息并不能成為公益組織服務(wù)工作開展的依據(jù),造成公益組織資源浪費(fèi)。
公益組織在微時(shí)代相應(yīng)的制度體系不夠完善。微時(shí)代推動(dòng)了社會(huì)變革,公益組織在開展公益服務(wù)過程中既要主動(dòng)落實(shí)國家的相關(guān)政策和具體公益項(xiàng)目,還需要主動(dòng)適應(yīng)微時(shí)代變化,從小事著手開展微公益活動(dòng)。公益組織具有公共屬性,通常要受有關(guān)部門的管轄,雖然能夠?yàn)槠涮峁┍匾闹贫燃s束和規(guī)范,但也會(huì)使得公益組織開展活動(dòng)受到一定限制。特別是很多公益組織在服務(wù)觀念、組織形式、職能方式和管理體制等方面對(duì)政府部門的依賴性較強(qiáng),在內(nèi)部管理上也是按照政府的管理機(jī)制來落實(shí),工作的開展缺乏靈活性。此外,由于公益組織的制度體系并沒有針對(duì)微公益活動(dòng)來完善相應(yīng)制度,導(dǎo)致很多活動(dòng)遵守制度依據(jù),最后不了了之。
公益組織在微時(shí)代缺乏有效監(jiān)督。微時(shí)代的到來,為廣大民眾和社會(huì)組織監(jiān)督公益活動(dòng)提供了有利條件,很多愛心人士和廣大民眾都能對(duì)公益組織的活動(dòng)進(jìn)行有效監(jiān)督,并為公益活動(dòng)開展建言獻(xiàn)策。但從監(jiān)督層面看,廣大民眾和社會(huì)組織,對(duì)于公益組織活動(dòng)監(jiān)督更多限于大型活動(dòng)和政府活動(dòng),很多微公益活動(dòng)和公益組織的具體運(yùn)行和公益資金使用的監(jiān)督難度較大。特別是公益組織在運(yùn)行過程中有自身的嚴(yán)格信息發(fā)布機(jī)制,廣大民眾缺乏對(duì)其具體活動(dòng)和資金使用情況等的了解。還有很多微公益活動(dòng)由于規(guī)模較小,受到關(guān)注的層面較少,公眾監(jiān)督作用甚微。
微時(shí)代公益組織服務(wù)“具體而微”的現(xiàn)實(shí)路徑
充分利用微時(shí)代帶來的信息技術(shù)優(yōu)勢(shì)探索公益組織服務(wù)新路徑。公益組織應(yīng)該主動(dòng)適應(yīng)微時(shí)代帶來的新變化和新特點(diǎn),對(duì)公益服務(wù)工作進(jìn)行探索和創(chuàng)新,充分利用信息技術(shù)優(yōu)勢(shì)不斷擴(kuò)大公益服務(wù)工作范圍,弘揚(yáng)社會(huì)正能量和主旋律,幫助更多弱勢(shì)群體解決困難和問題。特別是要利用微博、微信、APP等多個(gè)平臺(tái),廣泛弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,號(hào)召廣大社會(huì)民眾參與到公益服務(wù)之中,凝聚社會(huì)力量,開展形式多樣的公益活動(dòng)。依托微博、微信等多個(gè)微平臺(tái)向社會(huì)征集公益服務(wù)項(xiàng)目,在項(xiàng)目征集上要重點(diǎn)關(guān)注節(jié)能減排綠色環(huán)保、志愿服務(wù)、社區(qū)服務(wù)、社團(tuán)活動(dòng)價(jià)值倡導(dǎo)等重點(diǎn)公益項(xiàng)目。同時(shí)還要完善信息征集系統(tǒng),對(duì)征集上來的信息要進(jìn)行認(rèn)真辨別和情況反饋,在此基礎(chǔ)之上對(duì)信息進(jìn)行整理,按照信息不同類型進(jìn)行編制,并形成相應(yīng)的服務(wù)計(jì)劃。按照公益組織具體工作安排,組織號(hào)召廣大志愿者開展相應(yīng)的公益活動(dòng)。公益活動(dòng)項(xiàng)目結(jié)束之后,應(yīng)該通過微博、微信等具體平臺(tái)對(duì)公益活動(dòng)成果進(jìn)行展示和宣傳,進(jìn)一步擴(kuò)大公益活動(dòng)的影響范圍,提升公益活動(dòng)的社會(huì)影響力。
構(gòu)建與微時(shí)代相適應(yīng)的公益組織服務(wù)制度體系。當(dāng)前公益組織很多微公益活動(dòng)之所以較難開展,主要是由于缺少相應(yīng)的制度支撐和政策支持,公益組織管理部門應(yīng)看到微時(shí)代對(duì)公益組織服務(wù)工作帶來的變化和影響,主動(dòng)對(duì)公益組織服務(wù)工作的具體制度和機(jī)制進(jìn)行完善和調(diào)整,特別是要從微公益活動(dòng)具體情況出發(fā),針對(duì)微公益活動(dòng)的具體問題相應(yīng)的制度體系,確保公益組織能夠成為微公益活動(dòng)的重要參與者和主要實(shí)施者。同時(shí),應(yīng)對(duì)當(dāng)前的制度體系進(jìn)行認(rèn)真甄別,對(duì)于影響微公益活動(dòng)開展的相應(yīng)制度可加以調(diào)整,對(duì)于出現(xiàn)的新問題和新情況及時(shí)增加相應(yīng)的制度內(nèi)容,確保公益組織的服務(wù)制度體系與微時(shí)代相適應(yīng)。
暢通監(jiān)督渠道提升公益組織服務(wù)工作效果。公益組織服務(wù)工作的開展呈現(xiàn)出越來越信息化、民主化和科學(xué)化的趨勢(shì),但由于公益組織自身管理機(jī)制未徹底改變,在數(shù)據(jù)共享、信息公開、監(jiān)督體系構(gòu)建方面還存在諸多問題。要想實(shí)現(xiàn)提升公益組織服務(wù)工作水平這一目標(biāo),必須加強(qiáng)對(duì)公益組織服務(wù)工作監(jiān)督,將公益活動(dòng)的參與者、受助者和發(fā)起者以及社會(huì)人員都納入到監(jiān)督體系之中,建立多方參與共同監(jiān)督的信息發(fā)布平臺(tái),公益組織可以將具體的公益活動(dòng)信息和公益資金收支狀況在信息平臺(tái)上進(jìn)行發(fā)布,并接受各方監(jiān)督。還應(yīng)該暢通監(jiān)督渠道,通過微博、微信、APP等多種工具,以留言、互動(dòng)等多種方式解答民眾的疑慮和問題,進(jìn)一步提升社會(huì)公眾對(duì)公益組織的監(jiān)督效果,努力做到公益組織服務(wù)“具體而微”。
(作者為北京石油化工學(xué)院馬克思主義學(xué)院副教授)
【注:本文系北京高校中國特色社會(huì)主義理論研究協(xié)同創(chuàng)新中心(北京工業(yè)大學(xué))項(xiàng)目“新時(shí)代志愿服務(wù)激勵(lì)回饋研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):2019ZZhKT023)階段性成果】
【參考文獻(xiàn)】
①何麗萍:《微時(shí)代營造思想政治教育生態(tài)的挑戰(zhàn)與對(duì)策》,《教育評(píng)論》,2018年第2期。
②俞瑾華:《微時(shí)代“中國夢(mèng)”政府公益廣告?zhèn)鞑ゲ呗浴罚秱髅健罚?018年第18期。
責(zé)編/于洪清 美編/楊玲玲
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。