社會心態(tài)是一段時間內(nèi)廣泛存在于整個社會和各類社會群體中的,由社會情緒、社會認知、社會價值觀和行為意向構(gòu)成的宏觀的、動態(tài)的、突生的社會心理態(tài)勢。我國當(dāng)前的社會心態(tài)總體態(tài)勢良好,但也存在一些值得關(guān)注的問題,這些社會心態(tài)特點有其社會現(xiàn)實基礎(chǔ),更是直接與人們對社會的想象方式有關(guān),重塑社會想象方式是培育良好社會心態(tài)的關(guān)鍵切入點。
當(dāng)前我國社會心態(tài)的特點
綜合來看,當(dāng)前我國社會心態(tài)總體態(tài)勢良好。表現(xiàn)如下:一是廣大人民對黨中央和中央政府的信任度較高。隨著從嚴治黨、反腐力度的加強,信任度有所提升,民意基礎(chǔ)進一步鞏固。民眾對各類社會現(xiàn)實問題的解決充滿積極期待,相信黨和政府有決心、有能力解決好問題。二是對已有成就充滿自豪感,對未來發(fā)展持樂觀預(yù)期。人民對新中國成立以來,尤其是改革開放以來取得的偉大成就,特別是對我國經(jīng)濟發(fā)展、民生改善、國際地位提升都是滿意的、自豪的;對未來經(jīng)濟社會發(fā)展持樂觀預(yù)期,對實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興充滿信心。三是社會價值觀務(wù)實理性,進取精神不減。當(dāng)前社會價值觀呈現(xiàn)出務(wù)實、實用的特點,更容易產(chǎn)生理性行為;雖然民眾利益訴求多元化,但整體而言,追求上進、自我提升和自我實現(xiàn)的進取精神依然充沛,這是經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展的動力基礎(chǔ)。四是群際關(guān)系相對和諧,集群行動風(fēng)險可控。雖然存在一定的社會矛盾和群體性事件,但參與者尚無明確的階級和階層認同,集群行動主要是表達經(jīng)濟訴求,希望懲惡揚善,并無明確的政治訴求①,社會風(fēng)險尚且可控。
社會心態(tài)是當(dāng)下民眾整體的、彌散性的社會情緒、社會認知、社會價值觀及社會行為意向的綜合體。毋庸諱言,社會心態(tài)的某些方面存在需要關(guān)注的消極問題。
第一,與財富和收入分配差距有關(guān),相對剝奪感和怨恨情緒突出。我國城鄉(xiāng)之間、行業(yè)之間、社會階層之間財富和收入差距依然較大,與此有關(guān)的是彌漫在公眾心里的“相對剝奪感”和“仇富”情緒,對富裕群體的消極刻板印象(如為富不仁、奢侈腐化),對社會利益分配不均和難以打破的階層壁壘的不滿和憤怒②。
第二,與優(yōu)質(zhì)教育資源、醫(yī)療資源、就業(yè)機會的稀缺有關(guān),社會焦慮與心理壓力彌漫。例如,由于優(yōu)質(zhì)教育資源的稀缺,擇校成為廣大中小學(xué)生及其家長經(jīng)常要面對的焦慮來源。在這一背景下,各種輔導(dǎo)班盛行,正常學(xué)校教育的作用受到干擾,教育的本質(zhì)(培養(yǎng)人)有被教育市場不斷異化的苗頭,而廣大家長則在擇校壓力和教育異化的兩難中糾結(jié)、焦慮。教育、就業(yè)、醫(yī)療這些民生剛需,也是很多社會群體的主要壓力源。大學(xué)生就業(yè)形勢嚴峻,一些專業(yè)大學(xué)生面臨一畢業(yè)就失業(yè)的風(fēng)險;看病難、看病貴的問題雖有好轉(zhuǎn),但依然存在。
第三,對物質(zhì)財富的追求,延宕為泛化的物質(zhì)主義價值觀。過去幾十年一直鼓勵人們對物質(zhì)和財富的合理追求,極大地激發(fā)了人們的工作動力。今天人們大多衣食無憂、物質(zhì)生活富足,但有些人對物質(zhì)和財富的迷戀,或者“拜物教”心態(tài),已經(jīng)形成一種“滯后存在”的慣習(xí),并泛化為一種不斷加強的物質(zhì)主義價值觀。另外,伴隨市場化、現(xiàn)代化進程中對競爭的鼓勵,對個體利益的追求,人們的集體主義價值觀在減弱,而個體主義價值觀在增強;其他一些積極的價值觀,如誠信、友善均受到?jīng)_擊,社會信任度下滑。
重塑人們認知和想象社會現(xiàn)實的方式
心理和心態(tài)是社會現(xiàn)實的反映,社會心態(tài)問題的根本解決有賴于作為其基礎(chǔ)的現(xiàn)實問題的解決。例如,民眾相對剝奪感的減緩,有賴于財富與收入分配差距的縮小;家長對子女擇校焦慮的消除,有賴于教育資源配置的均衡化以及向上流動渠道的多樣化。
社會心態(tài)對社會現(xiàn)實的反映,未必是直接的映射,可能會存在“折射”,折射發(fā)生的中介是人們對社會現(xiàn)實的時空結(jié)構(gòu)所形成的表征。換言之,人們?nèi)绾握J知和想象社會現(xiàn)實比現(xiàn)實本身更直接地決定了社會心態(tài)的特點。有學(xué)者從時間感知、空間觀念與人際關(guān)聯(lián)思維三個角度分析了我國改革開放過程帶來的社會想象方式嬗變③,這一分析基本是合理的,下文結(jié)合社會發(fā)展趨勢,進一步深化闡述其未來走向。
一是要從以“速度”為中心的時間感知,轉(zhuǎn)換為“速度”與“品質(zhì)”兼顧的感知方式。改革開放以來,經(jīng)濟社會發(fā)展模式以追求“速度”為鮮明特點。從深圳提出“時間就是金錢,效率就是生命”,到很多城市建設(shè)所追求的“一年一變樣,三年大變樣”,再到GDP的迅速增長、房價的快速上漲以及互聯(lián)網(wǎng)和高鐵的不斷提速,經(jīng)濟社會的方方面面都像開足馬力的列車飛速前進。之所以凡事追求速度,是因為我國作為后發(fā)型國家面臨著比西方發(fā)達國家更艱巨的發(fā)展任務(wù),這些國家用更漫長時間實現(xiàn)的現(xiàn)代化進程,包括工業(yè)化、城市化、市場化等,要擠壓到更短的時間范圍內(nèi)實現(xiàn)。這種“多化疊加”意味著時間的短缺要靠速度彌補。不僅國家在競速,國家目標會延伸至社會的各個層面,引發(fā)社會不同群體、不同成員之間的競速,從而讓人們的時間感知格外敏感,形成了以“速度”為中心的時間感知模式。這一時間感知模式帶來了積極、向上、進取的社會心態(tài),帶來了“時不我待”的緊迫感、“與時俱進”的使命感,但也伴生著一些負面社會心態(tài)。例如,在追求速度的過程中產(chǎn)生急躁和浮躁情緒;凡事總要力圖趕上發(fā)展的快節(jié)奏,而出現(xiàn)害怕落后、唯恐錯過機會的普遍焦慮;現(xiàn)代化中的“多化疊加”帶來人們適應(yīng)社會的茫然和壓力;隨社會秩序迅速演進,傳統(tǒng)價值觀衰落而新型價值觀不彰引發(fā)價值迷失和人生方向失焦。凡此種種,皆是“追趕型心態(tài)”的表現(xiàn)。
在發(fā)展模式上,不可能一味追求高速增長,也不能一味改革而不做積淀。當(dāng)前我國強調(diào)高質(zhì)量發(fā)展、強調(diào)“守正創(chuàng)新”,就是適應(yīng)新時代要求的積極轉(zhuǎn)換。速度和體量的增加都是解決外延問題,而品質(zhì)才是內(nèi)涵問題,內(nèi)外兼顧的發(fā)展模式正在逐漸形成中。發(fā)展模式的轉(zhuǎn)換會帶來社會想象方式的變化,今后應(yīng)形成相應(yīng)的“速度”與“品質(zhì)”兼顧的時間感知方式。這種新的時間感知方式的形成,不僅為現(xiàn)實的發(fā)展模式所決定的,還可以主動調(diào)整,以適應(yīng)未來發(fā)展趨勢的需求。例如,將雄安新區(qū)建設(shè)定位為“千年大計”,反映出當(dāng)今更從容的時間觀念;人們逐漸形成了“快工作”與“慢生活”區(qū)分的時間觀念,就是部分地還原了生活的本質(zhì)——生活不是追逐比賽。
二是在空間表征上要從“分化”向“和合”轉(zhuǎn)化。過去幾十年的改革開放主要是做“分”的工作,通過分化的結(jié)構(gòu),打破一潭死水,點燃民眾創(chuàng)富熱情和社會活力。農(nóng)村的包產(chǎn)到戶、國有企業(yè)的改革都是要打破大鍋飯,鼓勵多勞多得;東部沿海開放、西部開發(fā)、中部崛起、東北振興均是根據(jù)地域空間差異分別施策;地方競賽式的經(jīng)濟發(fā)展模式,是引入地區(qū)競爭機制提升地方政府績效;由來更久的城鄉(xiāng)分治,也是為了保證以城市為中心的工業(yè)化和現(xiàn)代化進程。物理空間之外,社會空間也在從簡單結(jié)構(gòu)走向不斷分化。例如,原來的工農(nóng)兩大階級,分化成了十大階層或更多階層;原來數(shù)量較少的職業(yè)類別,正不斷分化出新的職業(yè)和行業(yè)。
物理和社會空間結(jié)構(gòu)的分化伴隨的是利益格局、資源分配、發(fā)展機會的差異,從而誘發(fā)了社會流動。改革開放后,人們在空間結(jié)構(gòu)中的位置不再穩(wěn)定和固定,出現(xiàn)了頻繁的變動和流動。就物理空間而言,城市化、信息化和全球化推動著人口、信息、資本和技術(shù)在城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、行業(yè)之間、國家之間不斷流動、遷移、分散與聚集。就社會空間而言,在職業(yè)和階層上的社會流動總體上依然強勁;雖然近年來有人在爭論“階層固化”,所謂“固化”只是向上流動的可能在減小,但向下墜落的風(fēng)險卻有增無減。
物理和社會空間結(jié)構(gòu)不斷分化、社會流動不斷加劇的客觀現(xiàn)實帶來了人們認知現(xiàn)實的方式的變化:認識到空間結(jié)構(gòu)的分化及其后果而主動尋求流動。人們從眷戀故土、安土重遷逐漸轉(zhuǎn)變到走出家園,尋找新的發(fā)展機遇;從忠于職業(yè)崗位以求有序晉升,到學(xué)會在不斷“跳槽”中尋求自我價值;深刻體驗到社會分層的后果,從而不斷尋求向上流動的階梯,避免階層下墜的危險。
當(dāng)前社會心態(tài)的諸多特點,多源自這種對空間“分化”和“流動”的表征。就積極方面而言,對資源、利益和機會的結(jié)構(gòu)性不均這一現(xiàn)實的認知,是個體人生夢想的來源,是推動其自我奮斗的動力;向上流動的成功,也是人生成就感、價值感、幸福感所在。這種空間表征的消極方面表現(xiàn)在:社會資源分布的不均,會讓很多人產(chǎn)生相對剝奪感、不公平感和失落感;人口的空間流動帶來了不確定感、不安全感和陌生感;向上流動的失敗,會積累挫折感和憤怒情緒;階層下墜的焦慮,正是當(dāng)下不斷升溫的擇校熱、報班熱的心理根源。
如上所述,這種“分化”帶來了發(fā)展動力的同時,也造成了不少負面社會問題和社會心態(tài)問題。近年來,“和諧社會”“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”“區(qū)域協(xié)同”“大城市群建設(shè)”“一帶一路”倡議 、“人類命運共同體”等嶄新發(fā)展理念的提出,就是在糾正以往過度強調(diào)“分化”的偏差,體現(xiàn)“和合”精神。“和合”也可以產(chǎn)生創(chuàng)新的動力,推動變革和發(fā)展。在分分合合之中,歷史不斷前進,人們的社會心態(tài)也會因而重新形塑。
三是人與人之間的關(guān)聯(lián)思維在經(jīng)歷“群體取向”到“個體取向”的改變后,要建立“群己兼顧”的新模式。傳統(tǒng)的家族、村落以及城市中的單位式社區(qū)(大院)這類生活共同體的存在是以血緣、地緣、業(yè)緣等為維系紐帶,然而近幾十年來對速度的追求,社會結(jié)構(gòu)分化和社會流動的加劇,在不斷沖擊著人與人的關(guān)系,瓦解這些生活共同體。人們的集體取向、人與人之間的有機聯(lián)結(jié)在衰落,而代之以個體主義、原子化的生存方式。相應(yīng)的社會秩序,從禮俗秩序逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榉芍刃?。個體不再直接對他人負責(zé),也不需要像原先那樣絕對忠誠于特定的群體,而是要對法律制度規(guī)定的個人權(quán)利義務(wù)負責(zé)。不僅法治化,而且市場化,更是催生人們成為個人利益的主體,成為為個人利益算計的“經(jīng)濟人”,成為善于計算、精于選擇的“理性人”。在這樣的社會現(xiàn)實面前,人們思考人與人關(guān)系的方式,也從“群體取向”轉(zhuǎn)換成“個體取向”。法治化的積極之處在于用制度去管理每個原子化的個體,在“法律面前人人平等”,做到了無差異化和去人格化,讓社會管理不為倫理綱常和差序格局所累;市場化的積極之處在于用價格和利益交換,給萬事萬物賦予了統(tǒng)一尺度和交易規(guī)則,而無關(guān)感情、道德、靈魂和信仰,無關(guān)主體的意義世界??傊?,法治化和市場化所隱含的個體主義假定,是現(xiàn)代社會簡化、統(tǒng)一“人的管理”的有效前提。然而,這一定程度上也帶來了負面的社會心態(tài),如日益強化的物質(zhì)主義和精致的利己主義價值觀,他人取向與人際聯(lián)結(jié)的持續(xù)衰落,社會信任與人際支持的弱化,道德情操與公序良俗的失守。
在人與人的關(guān)系上,可在現(xiàn)代意義上著手建立“群己兼顧”的新模式。個體取向與群體取向、利己與利群、經(jīng)濟人與社會人均應(yīng)是社會推崇的價值觀和人性觀,它們是一個維度的兩端,不可偏廢。一方面,我們要承認法治化和市場化對“個體”價值和作用的認定,另一方面我們要弘揚國家認同,挖掘傳統(tǒng)的倫理觀和群體觀,推廣現(xiàn)代公益理念和契約精神,以此來校正狹隘的個體主義。
綜上所述,我國當(dāng)前社會心態(tài)的特點,無論是積極面還是消極面,均是社會現(xiàn)實的反映,這種反映以人們對社會現(xiàn)實(經(jīng)濟發(fā)展模式、社會結(jié)構(gòu)及變遷)的認知和想象方式作為中介。這種社會想象方式,在時間感知、空間表征和人際關(guān)聯(lián)思維方面在不斷嬗變,由此帶來了紛繁蕪雜的社會心態(tài)表現(xiàn)。我們要從社會現(xiàn)實根源以及人們對此的社會想象那里去尋找社會心態(tài)的前因,從而決定如何更好地培育社會心態(tài)。當(dāng)前,通過改革來調(diào)整社會現(xiàn)實之外,可將社會想象方式的調(diào)諧作為統(tǒng)領(lǐng)和抓手,來培育社會心態(tài)。
(作者為中央財經(jīng)大學(xué)社會與心理學(xué)院院長、教授)