【摘要】民營經(jīng)濟(jì)是我國基本經(jīng)濟(jì)制度的重要組成部分,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)保障等方面發(fā)揮著重要作用?!蛾P(guān)于營造更好發(fā)展環(huán)境支持民營企業(yè)改革發(fā)展的意見》為民營經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展繁榮提供了長期性、穩(wěn)定性和系統(tǒng)性的制度框架,體現(xiàn)出中央為民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供長期戰(zhàn)略保障、增強(qiáng)民營企業(yè)改革發(fā)展信心的深刻用意與戰(zhàn)略定力。在推動新時(shí)代中國特色社會主義事業(yè)不斷向前發(fā)展的過程中,民營經(jīng)濟(jì)要完成自身的使命,就必須進(jìn)行自我變革和創(chuàng)新,抓住機(jī)遇,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】民營經(jīng)濟(jì) 產(chǎn)權(quán)保護(hù) 公平競爭 高質(zhì)量發(fā)展 企業(yè)家精神
【中圖分類號】F276.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
改革開放以來所有制改革的重大突破與民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展
2019年12月22日,中共中央、國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于營造更好發(fā)展環(huán)境支持民營企業(yè)改革發(fā)展的意見》(以下簡稱《意見》)。這一重要文件體現(xiàn)了中央一以貫之的、堅(jiān)定不移發(fā)展壯大民營經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略決心,也體現(xiàn)出中央為民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供長期戰(zhàn)略保障、增強(qiáng)民營企業(yè)改革發(fā)展信心的深刻用意與戰(zhàn)略定力。
四十多年來,我國在所有制改革領(lǐng)域取得的理論和實(shí)踐的重大突破,是解讀改革開放偉大成就與中國經(jīng)濟(jì)增長奇跡的密碼。從社會主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的單一社會主義公有制向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下“以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展”的歷史變遷,是一次漫長的、寶貴的、思想和實(shí)踐不斷碰撞的探索過程,社會主義初級階段條件下多元所有制結(jié)構(gòu)成為中國特色社會主義體制最鮮明的特征之一。習(xí)近平同志在黨的十九大報(bào)告中指出的“兩個(gè)毫不動搖”,是對我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下所有制結(jié)構(gòu)以及國有經(jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì)地位的最精準(zhǔn)概括。“兩個(gè)毫不動搖”不是短期性的權(quán)宜之計(jì),而是保證我國經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展、國家長治久安的戰(zhàn)略抉擇。
把增量改革與存量改革相結(jié)合、以增量改革促存量改革,是我國社會主義經(jīng)濟(jì)體制改革路徑選擇的精髓,也是逐步建立和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的重要保障。改革開放初期城市和鄉(xiāng)村民營經(jīng)濟(jì)的快速崛起,為我國國有企業(yè)的體制變遷提供了必要的物質(zhì)條件和體制條件。民營經(jīng)濟(jì)分擔(dān)了國有企業(yè)改革所產(chǎn)生的就業(yè)壓力和其他成本,極大地降低了社會摩擦成本和社會震蕩成本。作為增量改革的重要成果,民營經(jīng)濟(jì)為國有企業(yè)存量改革贏得了寶貴的時(shí)間與空間,極大地推動了國有企業(yè)的存量改革,進(jìn)而使中國的漸進(jìn)改革模式得以成功。這是中國改革與蘇聯(lián)東歐國家改革的最大區(qū)別之一,是兩種改革模式的“大分流”。民營經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展還為我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善提供了重要推動力,產(chǎn)生了重要的倒逼效應(yīng),而市場機(jī)制的不斷完善又為國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大和體制變遷提供了充分的機(jī)制支撐。因此,從改革開放的長期視角來看,民營經(jīng)濟(jì)不僅對我國的經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)、稅收作出了重要的、不可替代的貢獻(xiàn),同時(shí)對我國的經(jīng)濟(jì)體制改革與社會主義市場經(jīng)濟(jì)的構(gòu)建也起到了重要的推動作用。只有從這個(gè)高度來認(rèn)識民營經(jīng)濟(jì),才能全面、正確地評估民營經(jīng)濟(jì)在我國改革開放和社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度構(gòu)建中的巨大價(jià)值。
為民營經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展提供長期性、穩(wěn)定性、系統(tǒng)性的制度框架
此次中共中央、國務(wù)院出臺的《意見》,與此前中共中央、國務(wù)院出臺的《關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》(2016年11月4日)、《關(guān)于營造企業(yè)家健康成長環(huán)境弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)家精神更好發(fā)揮企業(yè)家作用的意見》(2017年9月8日)共同形成了一個(gè)有機(jī)的制度組合。這“三連炮”以空前的高規(guī)格、高密度出臺,其釋放的信號是極其明顯的,那就是要為中國的長治久安、民營經(jīng)濟(jì)和國有經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展提供強(qiáng)大且持久的制度支持。中央所制定的這些政策,不是為了應(yīng)對短期的經(jīng)濟(jì)周期波動、眼前的經(jīng)濟(jì)增長以及促進(jìn)就業(yè),而是為民營經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展繁榮提供長期性、穩(wěn)定性和系統(tǒng)性的制度框架,要給民營經(jīng)濟(jì)一個(gè)長期穩(wěn)定發(fā)展預(yù)期,推動民營企業(yè)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。
要從所有制結(jié)構(gòu)層面認(rèn)識穩(wěn)定基本經(jīng)濟(jì)制度對我國經(jīng)濟(jì)長期增長的重要意義。我國的基本經(jīng)濟(jì)制度是以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,而民營經(jīng)濟(jì)是這一基本經(jīng)濟(jì)制度重要的、不可替代的組成部分。為此,必須對國有經(jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)平等的權(quán)利保障、對民營企業(yè)的發(fā)展進(jìn)行有力的支持引導(dǎo)。對此,《意見》給出了一系列具有前瞻性、長遠(yuǎn)性的制度措施。
第一,要對國有經(jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì)實(shí)施平等的產(chǎn)權(quán)保護(hù),既要嚴(yán)格保護(hù)國有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán),保障國有資本保持增值,同時(shí)又要切實(shí)保護(hù)民營經(jīng)濟(jì)合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他與所有權(quán)相關(guān)的權(quán)利。此次《意見》重申要保護(hù)民營企業(yè)和民營企業(yè)家合法財(cái)產(chǎn),持續(xù)甄別糾正侵犯民營企業(yè)和企業(yè)家人身財(cái)產(chǎn)權(quán)的冤錯(cuò)案件等,釋放出的平等保護(hù)民營經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)的信號是極為強(qiáng)烈的。
第二,要在所有競爭性領(lǐng)域?qū)薪?jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì)進(jìn)行平等地市場準(zhǔn)入,形成國有經(jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì)依據(jù)各自比較優(yōu)勢和稟賦結(jié)構(gòu)進(jìn)行公平平等競爭的局面,這就需要在所有競爭性領(lǐng)域鼓勵(lì)競爭,防止壟斷。此次《意見》提出,要深化“放管服”改革,進(jìn)一步精簡市場準(zhǔn)入行政審批事項(xiàng),不得額外對民營企業(yè)設(shè)置準(zhǔn)入條件,在電力、電信、鐵路、石油、天然氣等重點(diǎn)行業(yè)放開競爭性業(yè)務(wù),在基礎(chǔ)設(shè)施、社會事業(yè)、金融服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域大幅放寬市場準(zhǔn)入,并強(qiáng)化公平競爭審查制度剛性約束,破除招投標(biāo)隱性壁壘。這些操作性極強(qiáng)的措施,對于建立競爭性市場機(jī)制、鼓勵(lì)民營企業(yè)進(jìn)入競爭性領(lǐng)域開展平等公平的市場競爭,具有重要意義。
第三,《意見》強(qiáng)調(diào)要保障民營企業(yè)依法平等地使用資源要素;強(qiáng)調(diào)要實(shí)施公平統(tǒng)一的市場監(jiān)管制度,規(guī)范執(zhí)法自由裁量權(quán),公正文明執(zhí)法,健全執(zhí)法司法對民營企業(yè)的平等保護(hù)機(jī)制,保障民營經(jīng)濟(jì)的合法權(quán)益不受侵犯,保障各類所有制企業(yè)在市場監(jiān)管中獲得公平公正待遇。
第四,要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中形成全社會尊重企業(yè)家、激勵(lì)和弘揚(yáng)企業(yè)家精神的社會氛圍,并運(yùn)用有效的政策手段和法律手段保障企業(yè)家的合法權(quán)益。《意見》中提出要弘揚(yáng)愛國敬業(yè)、遵紀(jì)守法、艱苦奮斗、創(chuàng)新發(fā)展、專注品質(zhì)、追求卓越、誠信守約、履行責(zé)任、勇于擔(dān)當(dāng)、服務(wù)社會的優(yōu)秀企業(yè)家精神,要引導(dǎo)企業(yè)家加強(qiáng)自我學(xué)習(xí)、自我教育、自我提升,珍視自身社會形象,把守法誠信作為安身立命之本。這些提法和措施,對于新時(shí)代進(jìn)一步激發(fā)和弘揚(yáng)民營企業(yè)家精神,是極為有益的。
當(dāng)然,還有一個(gè)關(guān)鍵的問題,就是要進(jìn)一步探索如何在混合所有制改革中推動國有經(jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。混合所有制是推動國有經(jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì)共贏共生的重要機(jī)制,混合所有制改革是國有經(jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì)共贏共生的重要動力。要在混合所有制改革的過程中,鼓勵(lì)宏觀和微觀混改模式的結(jié)合。所謂宏觀混改模式,就是在國民經(jīng)濟(jì)中既允許和鼓勵(lì)國有經(jīng)濟(jì)發(fā)展,又允許和鼓勵(lì)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展,即鼓勵(lì)國有經(jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì)在一個(gè)國家并存共生;所謂微觀混改模式,就是一個(gè)企業(yè)內(nèi)部既有國有經(jīng)濟(jì)股份,又有民營經(jīng)濟(jì)股份,從而形成國有股份和民營股份有機(jī)結(jié)合的企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)。在我國,這兩種混改模式都是被允許和鼓勵(lì)的,宏觀混改的核心在于放開市場準(zhǔn)入,打破壟斷,在競爭性領(lǐng)域鼓勵(lì)平等的市場競爭;而微觀混改的核心在于不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的股份在一個(gè)企業(yè)內(nèi)部的交叉,其關(guān)鍵在于改善公司的治理結(jié)構(gòu)。因此,微觀混改模式和宏觀混改模式應(yīng)同時(shí)推進(jìn),這樣既能完善我國以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,又能從微觀上改善企業(yè)的治理結(jié)構(gòu),使國有企業(yè)的治理法治化、市場化。同時(shí),還要鼓勵(lì)雙向的混改模式,也就是說,不僅要鼓勵(lì)國有企業(yè)引入民營經(jīng)濟(jì)股份,還要鼓勵(lì)民營企業(yè)引入國有經(jīng)濟(jì)股份,從而形成我中有你、你中有我的企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)。這對于國有經(jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展、企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和公司治理結(jié)構(gòu)的完善都是十分有益的。
未來,民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展要經(jīng)歷深刻的自我變革與自我創(chuàng)新
從更深層次上說,《意見》所體現(xiàn)的總體精神,就是要實(shí)現(xiàn)國家治理能力的現(xiàn)代化、法治化、市場化,也就是說,無論是國有經(jīng)濟(jì)還是民營經(jīng)濟(jì),都要以國家治理能力現(xiàn)代化、法治化、市場化為指導(dǎo)原則,進(jìn)一步建立完善激勵(lì)國有經(jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的體制機(jī)制,尤其要將對民營經(jīng)濟(jì)的支持鼓勵(lì)和規(guī)范發(fā)展的制度框架納入法治化軌道;要遵循社會主義市場經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律,以構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系為目標(biāo)導(dǎo)向,構(gòu)建親清政商關(guān)系,規(guī)范政企溝通機(jī)制,實(shí)現(xiàn)民營經(jīng)濟(jì)的長期可持續(xù)發(fā)展,為中國長治久安夯實(shí)體制基礎(chǔ)。
但同時(shí)我們也要思考,作為我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)中的平等參與者,民營經(jīng)濟(jì)自身是否存在一些與其可持續(xù)發(fā)展需求不相匹配的問題。四十多年來,我國民營經(jīng)濟(jì)獲得了空前的發(fā)展,展現(xiàn)出極大的活力和生命力,民營經(jīng)濟(jì)體系涌現(xiàn)了為數(shù)不少的優(yōu)秀企業(yè)和企業(yè)家,但也暴露出一些內(nèi)在問題。
從民營經(jīng)濟(jì)自身角度來說,當(dāng)前阻礙我國民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題主要體現(xiàn)在:很多民營企業(yè)的創(chuàng)新能力不足,從而導(dǎo)致其長遠(yuǎn)發(fā)展的內(nèi)在動力不足;一些民營企業(yè)的行為短期化,缺乏高瞻遠(yuǎn)矚的目標(biāo)規(guī)劃與持之以恒的工匠精神,很少在自己的領(lǐng)域長期深扎苦干;一些民營企業(yè)功利主義、短期機(jī)會主義的經(jīng)營理念還比較普遍,極大地阻礙了民營企業(yè)向更高水平邁進(jìn);還有不少民營企業(yè)管理方式較為落后,公司治理和企業(yè)經(jīng)營都有很大的改善空間。從企業(yè)家精神的層面來看,四十多年來,我國民營經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展培育出一批優(yōu)秀的企業(yè)家,但是從民營經(jīng)濟(jì)總體來看,企業(yè)家精神的缺乏成為制約民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一。民營企業(yè)家精神需要進(jìn)一步培育,民營企業(yè)家的管理素質(zhì)、市場意識、契約意識、合規(guī)意識、社會責(zé)任意識等還有待提升。
要解決這些涉及民營經(jīng)濟(jì)長期高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展的深層次問題,除了國家層面要致力于保護(hù)產(chǎn)權(quán)、鼓勵(lì)市場競爭、放寬市場準(zhǔn)入、激勵(lì)企業(yè)家精神、推動國家治理現(xiàn)代化和法治化之外,民營企業(yè)自身也要進(jìn)行深刻地自我反省、自我剖析、自我更新、自我提升:前者是為民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供一個(gè)外在的法治化的寬松環(huán)境和制度保障,而后者才是民營經(jīng)濟(jì)自身長遠(yuǎn)發(fā)展的內(nèi)在動力源泉。《意見》的第五部分“鼓勵(lì)引導(dǎo)民營企業(yè)改革創(chuàng)新”和第六部分“促進(jìn)民營企業(yè)規(guī)范健康發(fā)展”,用很大的篇幅強(qiáng)調(diào)如何引導(dǎo)民營企業(yè)深化改革和加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新、鼓勵(lì)民營企業(yè)轉(zhuǎn)型升級優(yōu)化重組、引導(dǎo)民營企業(yè)合規(guī)經(jīng)營和聚精會神辦實(shí)業(yè)。這些內(nèi)容都旨在從民營企業(yè)自身的角度引導(dǎo)其提高質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展,其用意可謂深切。
未來,隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善,國內(nèi)市場和全球市場的競爭將極為激烈,根據(jù)市場規(guī)律,一些管理不善、創(chuàng)新能力不足、經(jīng)營方式和公司治理模式落后的民營企業(yè)必將被淘汰。這一點(diǎn)需要民營企業(yè)進(jìn)行深刻的反思、自新,練好內(nèi)功。
造就卓越的民營企業(yè)、造就優(yōu)秀的民營企業(yè)家可謂任重道遠(yuǎn)。在推動新時(shí)代中國特色社會主義事業(yè)不斷向前發(fā)展的過程中,在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程中,民營經(jīng)濟(jì)要完成自身的使命,要實(shí)現(xiàn)“鳳凰涅槃”,就必須進(jìn)行自我變革和創(chuàng)新,抓住機(jī)遇,從技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新兩個(gè)層面實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。
(作者為北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博導(dǎo))
【注:本文系教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的路徑與策略研究”(項(xiàng)目編號:18JZD029)階段性成果】
【參考文獻(xiàn)】
①習(xí)近平:《決勝全面建成小康社會 奪取新時(shí)代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報(bào)告》,新華網(wǎng),2017年10月27日。
②王曙光:《中國經(jīng)濟(jì)體制變遷的歷史脈絡(luò)與內(nèi)在邏輯》,《長白學(xué)刊》,2017年第2期。
③王曙光、徐余江:《民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展與混合所有制改革:路徑選擇與政策框架》,《國家行政學(xué)院學(xué)報(bào)》,2017年第5期。
④王曙光:《中國論衡》,北京:北京大學(xué)出版社,2018年。
責(zé)編/刁娜 美編/陳媛媛
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。