【摘要】日本年輕人的壓力既來(lái)源于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不景氣等客觀因素,也來(lái)源于其心理文化等主觀因素。平成時(shí)代經(jīng)濟(jì)不景氣的現(xiàn)實(shí)改變了日本企業(yè)的雇傭形態(tài),給日本年輕人造成了巨大的壓力;雇傭形態(tài)的改變導(dǎo)致了日本職場(chǎng)人際關(guān)系的不和諧,進(jìn)一步加大了處于弱勢(shì)地位的派遣職員的壓力;根深蒂固的“罪己”意識(shí),使得急于建功立業(yè)的年輕人難以承受工作失敗的壓力。
【關(guān)鍵詞】日本 年輕人 壓力 【中圖分類(lèi)號(hào)】D58 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
近年來(lái),日本年輕人過(guò)勞死問(wèn)題受到了廣泛關(guān)注。一些人對(duì)日本房?jī)r(jià)相對(duì)低廉、車(chē)子也便宜,年輕人卻依然感到壓力大乃至不堪忍受去自殺這一現(xiàn)象感到費(fèi)解。根據(jù)日本政府2018年發(fā)布的《預(yù)防過(guò)勞死等對(duì)策白皮書(shū)》,從1998年到2011年,日本連續(xù)14年每年自殺人數(shù)超過(guò)3萬(wàn)人。2010年以后,自殺總?cè)藬?shù)有所減少,但因工作問(wèn)題而自殺的人數(shù)卻呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)。2017年,日本因工作自殺的人數(shù)甚至達(dá)到了自殺總?cè)藬?shù)的9.3%。鑒于日本即將進(jìn)入人生百年時(shí)代的超老齡化社會(huì),自殺人數(shù)的增多無(wú)疑是一個(gè)十分嚴(yán)峻的社會(huì)問(wèn)題。筆者在日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等客觀因素的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析心理文化等因素,從而對(duì)日本年輕人的壓力來(lái)源進(jìn)行分析。
平成時(shí)代經(jīng)濟(jì)不景氣的現(xiàn)實(shí)改變了日本企業(yè)的雇傭形態(tài),給日本年輕人造成了巨大的壓力
在20世紀(jì)90年代泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后,日本諸多企業(yè)為了削減人力成本減少正式員工,增加非正規(guī)雇傭人員。2001年,松下、富士通、索尼等電子公司相繼宣布裁員計(jì)劃,日本的終身雇傭制受到了沖擊,加速了瓦解的態(tài)勢(shì)。于是,非正規(guī)雇傭的派遣職工越來(lái)越多,而成為公司的正式員工也越來(lái)越難。根據(jù)日本2018年版《青少年白皮書(shū)》中關(guān)于年輕人第一次就業(yè)情況的數(shù)據(jù),現(xiàn)在已經(jīng)就業(yè)的人員或者過(guò)去曾經(jīng)就業(yè)過(guò)的人員的第一份工作的雇傭形態(tài),正規(guī)雇傭占57.8%,非正規(guī)雇傭占34.2%。其中,在25歲至29歲人中,正規(guī)雇傭占68.3%,非正規(guī)雇傭占26.4%。在16歲至19歲人中,正規(guī)雇傭占30.6%,非正規(guī)雇傭占53.1%。
所謂“派遣職員”,就是臨時(shí)合同工。企業(yè)為“正社員”提供的優(yōu)厚福利待遇,合同工不能全部享受。合同工雖然工作量大,但前途不穩(wěn)定,收入比正式員工少,甚至經(jīng)常受到正式員工的歧視。此外,日本勞動(dòng)法規(guī)定,外派職員雇傭年齡不得超過(guò)40歲。這意味著合約到期后,合同工就會(huì)面臨失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。此外,每當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)臨或者企業(yè)陷入困境,首先被裁減的便是合同工。因此,日本年輕人最不愿意做的就是派遣職員。但是無(wú)疑,現(xiàn)實(shí)是很?chē)?yán)峻的,當(dāng)前的日本年輕人還無(wú)法擺脫這種命運(yùn)。
總之,作為派遣職員,無(wú)論是所負(fù)責(zé)的工作內(nèi)容、薪金待遇,還是雇傭的穩(wěn)定性等,都與正式員工有著較大的差別。諸多社會(huì)需求得不到滿足,長(zhǎng)此以往,其內(nèi)心所要承受的壓力之大也足可以推知。
雇傭形態(tài)的改變導(dǎo)致了日本職場(chǎng)人際關(guān)系的不和諧,進(jìn)一步加大了處于弱勢(shì)地位的派遣職員的壓力
所謂終身雇傭制,是日本企業(yè)戰(zhàn)后的基本用人制度,即從各類(lèi)學(xué)校畢業(yè)的求職者,一經(jīng)企業(yè)正式錄用直到退休始終在同一企業(yè)供職,除非出于勞動(dòng)者自身的責(zé)任,企業(yè)一般不會(huì)輕易解雇員工。終身雇傭制促成了日本企業(yè)人際關(guān)系融洽、重情重義的氛圍??梢哉f(shuō),日本的終身雇傭制是發(fā)展了的家族制度。從精神層面上看,終身雇傭制對(duì)塑造日本人的團(tuán)隊(duì)精神產(chǎn)生了極大的促進(jìn)作用。歷史事實(shí)亦證明,終身雇傭制度為二戰(zhàn)以后的日本經(jīng)濟(jì)騰飛作出了巨大貢獻(xiàn)。
因而,終身雇傭制的逐漸瓦解,必然會(huì)導(dǎo)致日本企業(yè)擬血緣家族式體制的崩潰。日本人的基本人際狀態(tài)屬于“緣人”型。從自我認(rèn)知層面看,日本人是在一個(gè)關(guān)系密切的人際圈子中進(jìn)行自我認(rèn)知,其社會(huì)生活不是趨于個(gè)體,而是趨于與他人的關(guān)系,而且這種關(guān)系根據(jù)投入感情的多少形成了三個(gè)較大的交際圈:最內(nèi)一圈是由親人組成的,中間一圈是由熟人、朋友、同事等組成,最外一圈則是由生人組成的。“緣人”型的人際交往特點(diǎn)是:對(duì)于感情最濃的“親人”適用“嬌寵”法則;對(duì)于半感情半算計(jì)的熟人、朋友、同事等適用“義理”法則(“義理”是一種促使人們維護(hù)交換平衡、人際關(guān)系穩(wěn)定的規(guī)范。它既是一種責(zé)任也是履行責(zé)任的禮儀,還是償還欠情的義務(wù));對(duì)于完全不需要投注感情的生人,則適用公平競(jìng)爭(zhēng)法則。終身雇傭制度下的日本企業(yè)本來(lái)是一個(gè)由親人與伙伴組成的擬血緣大家庭,是沒(méi)有“生人”存在的。但是,在正規(guī)雇傭與非正規(guī)雇傭混搭的形態(tài)下,派遣職員作為短期的臨時(shí)合同工,有意無(wú)意地被當(dāng)成了“生人”,使得本該彼此積極合作的關(guān)系總是難以順暢地進(jìn)行。不和諧的人際關(guān)系,無(wú)疑進(jìn)一步加大了處于弱勢(shì)地位的派遣職員的壓力。
根據(jù)日本人才派遣協(xié)會(huì)2019年進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,在接受調(diào)查的派遣職員中,有80.4%的人感到有壓力。而給其造成壓力的首要因素是“工資待遇”,其次便是“被派遣單位的同僚”以及“被派遣單位的上司”。換言之,正是職場(chǎng)人際關(guān)系的不和諧,造成了日本派遣職員的壓力。
根深蒂固的“罪己”意識(shí),使得急于建功立業(yè)的年輕人難以承受工作失敗的壓力
有日本社會(huì)學(xué)家曾稱(chēng),擁有“罪己”意識(shí)“是日本人的才智聰明之處,是作為成年人的條件”。日本人的罪己方式,因人因事、因時(shí)因地而多有不同,如果罪己的主體是個(gè)人時(shí),主要有如下四種方式:一是對(duì)自己處以社會(huì)聲譽(yù)上的責(zé)罰,比如在新聞媒體上進(jìn)行公開(kāi)道歉等,這是最為普通的一種罪己方式。二是對(duì)自己處以經(jīng)濟(jì)上的責(zé)罰,比如自行削減工資、獎(jiǎng)金待遇等。三是從社會(huì)地位層面對(duì)自己進(jìn)行責(zé)罰,比如主動(dòng)辭去公職等。四是對(duì)自己處以身體上的責(zé)罰。采取這種罪己方式,輕者,或是一頭秀發(fā)剃光,或者是參拜廟堂百次;重者,則會(huì)以命謝罪,比如自殺,這也是最為嚴(yán)厲的罪己方式。而行為主體采取哪種罪己方式,主要視外部情境的壓力大小而定。
由于經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期不景氣,日本企業(yè)不僅極力削減正式員工的數(shù)量,增加臨時(shí)雇傭人員,而且對(duì)新入職員工的要求也不斷提高。比如,要求其一入職就能發(fā)揮獨(dú)當(dāng)一面的作用,賦予其與工作經(jīng)驗(yàn)和能力極不相符的任務(wù)。因而導(dǎo)致年輕人身心疲憊,健康狀況嚴(yán)重受損。作為一個(gè)年輕人,特別是經(jīng)過(guò)激烈競(jìng)爭(zhēng)后得以進(jìn)入心儀公司的年輕人,滿腔熱忱想報(bào)答知遇之恩而拼命工作者自然不在少數(shù),為了自身未來(lái)的發(fā)展想建功立業(yè)者也不在少數(shù)。然而,欲速則不達(dá),被委以超乎個(gè)人工作能力的重任,每天處在高強(qiáng)度的工作環(huán)境中,長(zhǎng)此以往,不僅不能很好地完成上級(jí)交辦的工作,失誤也會(huì)頻發(fā)。而每當(dāng)這種情況出現(xiàn)時(shí),總得有人出來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,不同程度的“罪己”也就在所難免,最為嚴(yán)重的便是自殺了。
2019年,日本改元,實(shí)現(xiàn)新老天皇的交接,開(kāi)啟了令和時(shí)代。對(duì)于剛剛過(guò)去的平成時(shí)代(1989-2019年),很多日本人認(rèn)為這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷、自然災(zāi)害以及天災(zāi)人禍多發(fā)的時(shí)代。而筆者所言的“當(dāng)代日本年輕人”,都是這一時(shí)代刻骨銘心的親歷者、見(jiàn)證者,其沉重的壓力,可謂既是平成時(shí)代社會(huì)發(fā)展的客觀環(huán)境與日本人獨(dú)特的主觀心理文化特點(diǎn)所致,也是“罪己”意識(shí)等獨(dú)特的國(guó)民性格使然。
(作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所文化研究室主任、研究員)
【參考文獻(xiàn)】
①尚會(huì)鵬:《“緣人”:日本人的“基本人際狀態(tài)”》,《日本學(xué)刊》,2006年第3期。
②尚會(huì)鵬:《論日本人的交換模式》,《日本學(xué)刊》,2009年第4期。
③《日本公布首部預(yù)防過(guò)勞死白皮書(shū)》,新華網(wǎng),2016年10月8日。
④《防止“過(guò)勞死” 日本無(wú)人機(jī)“唱歌”催下班》,新華網(wǎng),2017年12月13日。
責(zé)編/孫渴 美編/楊玲玲
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。