范榮

近日有媒體曝光，某縣2名火神山醫(yī)院援建者返鄉(xiāng)被安排集中隔離，當(dāng)?shù)卣?50元/天的標(biāo)準(zhǔn)收取了4200元費(fèi)用。經(jīng)調(diào)查，相關(guān)責(zé)任人被予免職處理，隔離費(fèi)也退回到當(dāng)事人手中。    

不足十天拔地而起的火神山醫(yī)院在本次“戰(zhàn)疫”中居功至偉，而奇跡的背后，是千余名建設(shè)者舍小家為大家、迎難而上沖鋒陷陣的壯舉。他們的付出與奉獻(xiàn)，全社會看在眼里，也希望這些戰(zhàn)士在“脫下戰(zhàn)袍”后，可以得到與貢獻(xiàn)相匹配的善待與嘉獎。“援建者被收隔離費(fèi)”雖然只是個案，但其所帶來的不良影響卻值得反思。    

從疫情防控角度看，不打折扣嚴(yán)格執(zhí)行隔離等相關(guān)規(guī)定當(dāng)然是第一位的，在這點(diǎn)上沒有什么特殊。某種程度上，“隔離收費(fèi)”“一律勸返”未必是故意刁難，只是“硬核”防疫棋盤里的“規(guī)定動作”。但嚴(yán)格落實(shí)防控措施，決不意味著“只見規(guī)定不見人”。執(zhí)行規(guī)定“一刀切”，讓奉獻(xiàn)者、逆行者寒了心，絕非疫情防控政策的初衷。事實(shí)上，政策執(zhí)行要有原則上的剛性，也需要工作上的溫度，執(zhí)行過于僵硬，就會讓應(yīng)有政策失去人情味，陷入死板教條的形式主義。

在做好防控的同時對志愿者、援建者多些關(guān)照，其實(shí)并非無解。很多規(guī)定在出臺之初本身就難以窮盡所有情況，那么就應(yīng)在執(zhí)行層面進(jìn)行必要的優(yōu)化補(bǔ)充。比如志愿者、援建者等陸續(xù)返鄉(xiāng)，該隔離的當(dāng)然要隔離，但應(yīng)主動免除費(fèi)用，做好相關(guān)服務(wù)。遇事多些換位思考，多些靈活施策，少些教條主義執(zhí)行，就能避免因工作僵化帶來的誤傷。

古人云“一德立而百善從之”。好人有好報(bào)，英雄受嘉獎，才能激勵更多人崇德向善?？箵粜鹿诜窝资且粓鰶]有硝煙的戰(zhàn)爭，這場“戰(zhàn)疫”中的平凡英雄，理應(yīng)獲得掌聲和榮耀。而善待我們身邊“最勇敢的人”，以實(shí)際行動致敬他們付出與擔(dān)當(dāng)，既是對公平正義的捍衛(wèi)，也是弘揚(yáng)英雄精神的必需。