【摘要】危和機(jī)是相互依賴(lài)、互為條件、辯證統(tǒng)一的矛盾統(tǒng)一體。中華民族素有化危為機(jī)的辯證思維和辯證法，能夠?qū)⒔?jīng)歷的一次又一次磨難變?yōu)榍斑M(jìn)發(fā)展的動(dòng)能，這就是她的生存智慧、發(fā)展動(dòng)力和復(fù)興法寶?；闄C(jī)必須堅(jiān)持原則性和靈活性相統(tǒng)一的原則，在當(dāng)前疫情防控的斗爭(zhēng)中，必須堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度不動(dòng)搖，依據(jù)馬克思主義唯物辯證法，強(qiáng)調(diào)辯證思維，注重策略方法、講求轉(zhuǎn)化藝術(shù)。

【關(guān)鍵詞】中華民族 化危為機(jī) 辯證思維 辯證法 【中圖分類(lèi)號(hào)】G02 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

歷史是最好的教科書(shū)，它忠實(shí)記錄著一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家、一個(gè)政黨盛衰興亡的清晰足跡，是一部厚重的“百科全書(shū)”。翻開(kāi)中華民族的史冊(cè)，我們可以看到潮起潮涌、波瀾壯闊的五千余年文明史處處閃爍著辯證思維和辯證法的智慧光芒。習(xí)近平總書(shū)記指出：“中華民族歷史上經(jīng)歷過(guò)很多磨難，但從來(lái)沒(méi)有被壓垮過(guò)，而是愈挫愈勇，不斷在磨難中成長(zhǎng)、從磨難中奮起。”中華民族素有化危為機(jī)的辯證思維和辯證法，能夠?qū)⒔?jīng)歷的一次又一次磨難變?yōu)榍斑M(jìn)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，這就是她飽經(jīng)數(shù)千年滄桑依然熠熠生輝的思想利器和重要法寶。

中華民族化危為機(jī)的辯證意蘊(yùn)

早在兩千多年前，老子在《道德經(jīng)》中就曾說(shuō)過(guò)，“禍兮福之所倚，福兮禍之所伏”，意思是災(zāi)禍中倚藏著福祉，福祉中伏藏著災(zāi)禍，二者既相互依存又相互轉(zhuǎn)化。被譽(yù)為“群經(jīng)之首，大道之源”的《易經(jīng)》更是中華民族辯證智慧的思想寶庫(kù)，“一陰一陽(yáng)之謂道”“變動(dòng)不居，周流六虛；上下無(wú)常，剛?cè)嵯嘁?rdquo;“窮則變，變則通，通則久”“安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘亂”等深刻的哲理就如同中華民族思想史中瀲滟的波光。在這里，它用陰陽(yáng)變易來(lái)闡釋“道”的概念，指出任何事物都有陰、陽(yáng)兩個(gè)屬性，陰與陽(yáng)共存共生、相輔相成、互相轉(zhuǎn)化的自然規(guī)律是萬(wàn)事萬(wàn)物發(fā)展變化的總規(guī)律?！秾O子兵法》中有言“亂生于治，怯生于勇，弱生于強(qiáng)”；漢代董仲舒說(shuō)“凡物必有合。合必有上，必有下，必有左，必有右……有寒必有暑，有晝必有夜，此皆其合也”；宋代邵雍說(shuō)“一分為二”；張載說(shuō)“一物二體”；朱熹說(shuō)“天地萬(wàn)物之理，無(wú)獨(dú)必有對(duì)”“一分為二，節(jié)節(jié)如此，以至無(wú)窮”；晚明王夫之說(shuō)“陽(yáng)動(dòng)不停，推陳致新”。歷代思想家對(duì)如上“兩分法”“兩點(diǎn)論”“轉(zhuǎn)化論”都有很好的傳承發(fā)展。

馬克思主義唯物辯證法是迄今為止最徹底、最完備的辯證法學(xué)說(shuō)。世界上的萬(wàn)事萬(wàn)物及其運(yùn)動(dòng)、變化和發(fā)展的過(guò)程，表面上看來(lái)是千頭萬(wàn)緒、雜亂無(wú)章的，實(shí)際上都內(nèi)蘊(yùn)著辯證的發(fā)展邏輯。恩格斯指出：“辯證法不過(guò)是關(guān)于自然界、人類(lèi)社會(huì)和思維的運(yùn)動(dòng)和發(fā)展的普遍規(guī)律的科學(xué)。”在列寧看來(lái)，“辯證法是一種學(xué)說(shuō)，它研究對(duì)立面怎樣才能夠同一，是怎樣（怎樣成為）同一的——在什么條件下它們是相互轉(zhuǎn)化而同一的，——為什么人的頭腦不應(yīng)該把這些對(duì)立面看作僵死的、凝固的東西，而應(yīng)該看作活生生的、有條件的、活動(dòng)的、彼此轉(zhuǎn)化的東西”。中國(guó)共產(chǎn)黨人在中國(guó)革命、建設(shè)和改革的偉大進(jìn)程中對(duì)唯物辯證法進(jìn)行了創(chuàng)造性的運(yùn)用和發(fā)展，其中化危為機(jī)的辯證法思想就是對(duì)馬克思主義的唯物辯證法最好的注腳和詮釋。1957年1月，毛澤東同志在省市自治區(qū)黨委書(shū)記會(huì)議上提出：“要照辯證法辦事。這是鄧小平同志講的。我看，全黨都要學(xué)習(xí)辯證法，提倡照辯證法辦事。”1982年9月，鄧小平同志在中央顧問(wèn)委員會(huì)第一次全體會(huì)議上的講話(huà)中也強(qiáng)調(diào)，我們要尊重生活和歷史的辯證法。江澤民同志提出，我們要“學(xué)會(huì)運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法來(lái)觀察和解決問(wèn)題，提高辯證思維的能力，防止形而上學(xué)和片面性”。面對(duì)嚴(yán)峻復(fù)雜的外交形勢(shì)，胡錦濤同志提出要“正確把握機(jī)遇和挑戰(zhàn)的辯證關(guān)系”，既要善于從變化的形勢(shì)和嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)中捕捉和運(yùn)用機(jī)遇，也要居安思危，充分估計(jì)前進(jìn)道路上種種困難和風(fēng)險(xiǎn)，抓住機(jī)遇、化解挑戰(zhàn)。在世界處于百年未有之大變局的新時(shí)代，習(xí)近平總書(shū)記反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“要學(xué)習(xí)掌握唯物辯證法的根本方法，不斷增強(qiáng)辯證思維能力，提高駕馭復(fù)雜局面、處理復(fù)雜問(wèn)題的本領(lǐng)。”他還揭示了辯證思維和辯證法的時(shí)代價(jià)值，指出“我們的事業(yè)越是向縱深發(fā)展，就越要不斷增強(qiáng)辯證思維能力”。正是因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨通曉化危為機(jī)的辯證思維方式和辯證分析方法，中華民族才迎來(lái)了從站起來(lái)、富起來(lái)到強(qiáng)起來(lái)的偉大飛躍。

概括地講，化危為機(jī)的辯證意蘊(yùn)集中表現(xiàn)為危機(jī)是由危和機(jī)構(gòu)成的矛盾統(tǒng)一體。危是一種客觀存在，且是一種具有相對(duì)性、暫時(shí)性、可變性的客觀實(shí)在。危與機(jī)并不是完全對(duì)抗性的，而是相互依賴(lài)、互為條件、辯證統(tǒng)一并可以相互轉(zhuǎn)化的。危中有機(jī)，機(jī)中有危；?？勺儥C(jī)，機(jī)可變危?；闄C(jī)是人的主觀能動(dòng)性的一種重要表現(xiàn)形式，轉(zhuǎn)化的快與慢、好與壞關(guān)鍵在于實(shí)踐主體主觀能動(dòng)性的發(fā)揮程度。不怕危，就可以戰(zhàn)勝危，趨利避害，把危變成機(jī)；凡事總畏危，做事畏首畏尾、縮手縮腳，即使面對(duì)有利之勢(shì)也可能坐失良機(jī)。這就告訴我們，一方面要增強(qiáng)機(jī)遇意識(shí)，善于從紛繁復(fù)雜的變局中捕捉和運(yùn)用機(jī)遇，不斷增強(qiáng)工作的前瞻性和主動(dòng)性，厚植防范應(yīng)對(duì)各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的物質(zhì)基礎(chǔ)和有利條件；另一方面要增強(qiáng)憂(yōu)患意識(shí)，始終居安思危、未雨綢繆，充分研判未來(lái)可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，做到“圖之于未萌，慮之于未有”。疫情發(fā)生以來(lái)，黨中央和有關(guān)部門(mén)、地方政府及時(shí)啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，適時(shí)調(diào)整應(yīng)急響應(yīng)級(jí)別，加大疫情監(jiān)測(cè)、排查、預(yù)警工作，有效防范、管理、處理風(fēng)險(xiǎn)和有力應(yīng)對(duì)、處置、化解挑戰(zhàn)的能力和水平不斷提升。

中華民族化危為機(jī)的價(jià)值表征

一個(gè)民族要站在科學(xué)的高峰，一刻也不能沒(méi)有理論思維；一個(gè)國(guó)家要站在時(shí)代的前列，一刻也不能離開(kāi)科學(xué)理論的指導(dǎo)。中華民族在不同時(shí)期取得的每一次勝利、每一個(gè)成就，都離不開(kāi)辯證思維和辯證法的科學(xué)指引。

化危為機(jī)是中華民族的生存智慧。恩格斯說(shuō)：“人們遠(yuǎn)在知道什么是辯證法以前，就已經(jīng)辯證地思考了。”誠(chéng)如斯言，中華民族五千余年的發(fā)展史始終貫穿著化危為機(jī)的生存智慧和辯證邏輯。“歷史從哪里開(kāi)始，思想進(jìn)程也應(yīng)當(dāng)從哪里開(kāi)始，而思想進(jìn)程的進(jìn)一步發(fā)展不過(guò)是歷史過(guò)程在抽象的、理論上前后一貫的形式上的反映。”因此，這里所說(shuō)的生存智慧不同于一般意義的智力和智能，而是指主體在認(rèn)識(shí)世界、改造世界的實(shí)踐中所運(yùn)用的思維方式和科學(xué)方法。這種智慧是一種經(jīng)驗(yàn)思維，它不是無(wú)中生有，而是中華民族根據(jù)事物本身所固有的、內(nèi)在的、必然的運(yùn)動(dòng)規(guī)律、發(fā)展趨勢(shì)以及各種偶然性所作出的未雨綢繆；這種智慧也是一種超驗(yàn)思維，是預(yù)防事物發(fā)展結(jié)果與中華民族愿望相背離的超前性思維方式。中國(guó)歷史綿延數(shù)千年，王朝興衰更迭，長(zhǎng)則數(shù)百年，短則數(shù)十年或幾年，究其原因可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)普遍的規(guī)律，那就是善于居安思危者強(qiáng)、勇于化危為機(jī)者勝。在歷史發(fā)展的長(zhǎng)河中，“生于憂(yōu)患，死于安樂(lè)”的古訓(xùn)、“我們決不當(dāng)李自成”的深刻警示、“兩個(gè)務(wù)必”的告誡、“既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路”的莊嚴(yán)宣誓……都是中華民族汲取歷史教訓(xùn)、防范于未然、化古“危”為今“機(jī)”的辯證生存智慧。

化危為機(jī)是中華民族的發(fā)展動(dòng)力。美國(guó)學(xué)者西里爾·E·布萊克說(shuō)：“各種各樣的利益集團(tuán)是根深蒂固的，如不發(fā)生危機(jī)，那么要使政策發(fā)生根本性的、實(shí)質(zhì)性的變化是困難的。在當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)人能否完成從變革到高度現(xiàn)代化的過(guò)渡，在極大程度上要看一次全國(guó)性危機(jī)能把牢固的既定政策削弱或打破到什么程度。”實(shí)踐證明，中華民族的危機(jī)每加重一分，中華兒女奮起反抗、勇往直前的動(dòng)力就增添一分。危機(jī)越嚴(yán)重，理論創(chuàng)新、實(shí)踐創(chuàng)新、制度創(chuàng)新以及其他各方面創(chuàng)新的動(dòng)力就越大。眾所周知，春秋時(shí)期各國(guó)混戰(zhàn)不斷，華夏集團(tuán)內(nèi)部的禮崩樂(lè)壞和四夷交侵的外部沖擊致使華夏文明遇到了中斷的危機(jī)。政治大動(dòng)蕩和社會(huì)大變革的多重危機(jī)促使孔子罄竭心力建立六經(jīng)經(jīng)典文化體系，推動(dòng)思想的繁榮發(fā)展，構(gòu)筑了中華民族賴(lài)以存在的精神命脈與文化根基。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)使昔日輝煌的中國(guó)逐漸淪落為一個(gè)備受“外來(lái)蠻夷欺凌的衰弱民族”，也正如此才激發(fā)了飽受摧殘和磨難的無(wú)數(shù)仁人志士奮起抗?fàn)幫炀戎腥A民族的前途和命運(yùn)的斗志，如師夷制夷的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、改良主義的百日維新、震驚世界的辛亥革命、具有生死攸關(guān)轉(zhuǎn)折意義的遵義會(huì)議、可歌可泣的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)等。再比如，科學(xué)發(fā)展觀萌芽于“非典”肆虐帶來(lái)的嚴(yán)重?fù)p失，《國(guó)家突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案》出臺(tái)于非典、禽流感、地震、水污染等突發(fā)公共事件，《中華人民共和國(guó)基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)法》頒布于新冠肺炎疫情這一重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件，等等。

化危為機(jī)是中華民族復(fù)興的法寶。恩格斯說(shuō)：“沒(méi)有哪一次巨大的歷史災(zāi)難不是以歷史的進(jìn)步為補(bǔ)償?shù)摹?rdquo;越是接近實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興目標(biāo)的時(shí)期，越不能驕傲自滿(mǎn)、沾沾自喜，越要高度警惕麻痹思想、僥幸心理、松勁心態(tài)，越要居安思危、化危為機(jī)。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)：“前進(jìn)的道路不可能一帆風(fēng)順，越是前景光明，越是要增強(qiáng)憂(yōu)患意識(shí)，做到居安思危，全面認(rèn)識(shí)和有力應(yīng)對(duì)一些重大風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。”1949年9月，在表態(tài)贊成用《義勇軍進(jìn)行曲》作為新中國(guó)的代國(guó)歌時(shí)，毛澤東同志對(duì)在場(chǎng)的政協(xié)委員們說(shuō)：“‘中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候’，這句歌詞過(guò)時(shí)了嗎？我看沒(méi)有。我國(guó)人民經(jīng)過(guò)艱苦斗爭(zhēng)終于勝利了，但是還是受到帝國(guó)主義的包圍，不能忘記帝國(guó)主義對(duì)我們的壓迫。……還是原詞好。”周恩來(lái)也認(rèn)為，“這首歌在歷史上起過(guò)巨大的作用，盡管現(xiàn)在新中國(guó)成立了，但今后還可能有戰(zhàn)爭(zhēng)，還要居安思危啊。”面對(duì)突如其來(lái)的新冠肺炎疫情，廣大黨員、干部、群眾以“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”的危機(jī)感和使命感，奔著矛盾問(wèn)題去、迎著風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)上，著力化危為機(jī)、化險(xiǎn)為夷，慎始慎終、善作善成，為實(shí)現(xiàn)中國(guó)民族偉大復(fù)興注入了新的澎湃動(dòng)力。

中華民族化危為機(jī)的原則遵循

化危為機(jī)的真諦就是要把握機(jī)會(huì)、抓住時(shí)機(jī)，切實(shí)把矛盾、威脅、風(fēng)險(xiǎn)、挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為深化改革、推動(dòng)發(fā)展的機(jī)遇和契機(jī)。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)：“針對(duì)這次疫情暴露出來(lái)的短板和不足，抓緊補(bǔ)短板、堵漏洞、強(qiáng)弱項(xiàng)，該堅(jiān)持的堅(jiān)持，該完善的完善，該建立的建立，該落實(shí)的落實(shí)，完善重大疫情防控體制機(jī)制，健全國(guó)家公共衛(wèi)生應(yīng)急管理體系。”這次抗擊疫情就是中華民族、中國(guó)共產(chǎn)黨化危為機(jī)的典型事例?；闄C(jī)是一個(gè)漸進(jìn)發(fā)展過(guò)程，必須堅(jiān)持原則性和靈活性相統(tǒng)一的原則。

堅(jiān)持原則性最根本的是堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度不動(dòng)搖?；闄C(jī)在某種意義上就是一種斗爭(zhēng)。習(xí)近平總書(shū)記指出：“共產(chǎn)黨人的斗爭(zhēng)是有方向、有立場(chǎng)、有原則的，大方向就是堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和我國(guó)社會(huì)主義制度不動(dòng)搖。”中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征，是中國(guó)特色社會(huì)主義制度的最大優(yōu)勢(shì)，黨是最高政治領(lǐng)導(dǎo)力量?；闄C(jī)必須堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，把黨的領(lǐng)導(dǎo)落實(shí)到轉(zhuǎn)化過(guò)程的各領(lǐng)域各方面各環(huán)節(jié)。“經(jīng)國(guó)序民，正其制度。”社會(huì)主義制度是我國(guó)的根本制度，具有集中力量辦大事的顯著優(yōu)勢(shì)。無(wú)論在何時(shí)化危為機(jī)都必須保持社會(huì)主義制度不動(dòng)搖的剛性狀態(tài)。1963年11月，鄧小平為河北抗洪搶險(xiǎn)斗爭(zhēng)展覽會(huì)題詞“防洪斗爭(zhēng)的勝利，是集體主義的勝利，是社會(huì)主義制度優(yōu)越性的勝利”。今天，我們抗擊新冠肺炎疫情取得階段性勝利同樣離不開(kāi)社會(huì)主義制度的保障作用。

堅(jiān)持靈活性就是要講求轉(zhuǎn)化的策略、方法和藝術(shù)。一要把握好“時(shí)”。“明者防禍于未萌，智者圖患于將來(lái)。”化危為機(jī)首先要研判風(fēng)險(xiǎn)所在、把握風(fēng)險(xiǎn)走向，捕捉良機(jī)，果斷決策。機(jī)不可失，失不再來(lái)。只有趁機(jī)行動(dòng)，才可能做到見(jiàn)微知著、未雨綢繆，把風(fēng)險(xiǎn)化解在源頭，消滅于萌芽，防止各種風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)、疊加、演變、升級(jí)。二要把握好“度”?；闄C(jī)必須抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，堅(jiān)持“一切以時(shí)間、地點(diǎn)、條件為轉(zhuǎn)移”“具體問(wèn)題具體分析”的科學(xué)態(tài)度，合理選擇轉(zhuǎn)化策略，運(yùn)用有利于事物發(fā)展的恰如其分的方式來(lái)化解危機(jī)，反對(duì)要么肯定一切、要么否定一切的極端主義偏向。三要把握好“效”。要善于整合各方力量、科學(xué)排兵布陣，有效防范和化解風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)疫情暴露出來(lái)的短板和不足，中國(guó)積極采取切實(shí)有效的行動(dòng)強(qiáng)化公共衛(wèi)生法治保障、改革完善疫情防控救治體系、健全應(yīng)急物資保障體系，使治疫效能不斷提升，防控形勢(shì)發(fā)生積極向好變化，取得階段性重要成果。

（作者為山東大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博導(dǎo)）

【參考文獻(xiàn)】

①王偉光主編：《照辯證法辦事》，北京：人民出版社、中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2014年。

②《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度 推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問(wèn)題的決定》，北京：人民出版社，2019年。

責(zé)編/于洪清 美編/李祥峰