久久天天躁综合夜夜黑人鲁色,超91在线,久久夜视频,91av免费在线观看,在线视频二区,亚洲欧美日韩专区一,在线播放国产一区二区三区

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

科技創(chuàng)新的思想變革、實踐邏輯與價值向度

核心提示: 創(chuàng)新主體的實踐路線、創(chuàng)新模式和創(chuàng)新理念決定了科技創(chuàng)新的價值向度。面對當(dāng)前人類生存與發(fā)展的危機,科技創(chuàng)新需恢復(fù)人的主體價值,轉(zhuǎn)變創(chuàng)新發(fā)展理念,用理性的價值觀來把握科技創(chuàng)新發(fā)展的方向,實現(xiàn)人、自然與社會的和諧共存發(fā)展,進(jìn)而創(chuàng)造美好生活。

【摘要】創(chuàng)新主體的實踐路線、創(chuàng)新模式和創(chuàng)新理念決定了科技創(chuàng)新的價值向度。面對當(dāng)前人類生存與發(fā)展的危機,科技創(chuàng)新需恢復(fù)人的主體價值,轉(zhuǎn)變創(chuàng)新發(fā)展理念,用理性的價值觀來把握科技創(chuàng)新發(fā)展的方向,實現(xiàn)人、自然與社會的和諧共存發(fā)展,進(jìn)而創(chuàng)造美好生活。

【關(guān)鍵詞】科技創(chuàng)新 創(chuàng)新發(fā)展 美好生活 思想變革 價值向度 【中圖分類號】B0-0 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

人類從蒸汽機時代到以石油和天然氣為主導(dǎo)的新能源時代,世界經(jīng)濟從工業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)向知識經(jīng)濟的過程中,科技理性征服了世界,帶來了物質(zhì)的極大豐富,也促進(jìn)了人類社會變革與發(fā)展。然而,當(dāng)科技對自然進(jìn)行無限擴張時,人的道德關(guān)懷便隱身,科技理性僭越了人的主體價值,讓人類陷入危機。因而,在當(dāng)前創(chuàng)新發(fā)展推動新科技發(fā)展、破除人和社會的發(fā)展困境的歷史職責(zé),需要在創(chuàng)新發(fā)展理念和美好生活需要視角下對科技創(chuàng)新的思想變革、實踐邏輯及價值向度進(jìn)行深入探討。

科技創(chuàng)新的思想變革:科技理性的高揚與科技理性的反思

在社會實踐過程中,科技理性不斷占據(jù)主導(dǎo)地位,也就是當(dāng)前哲學(xué)家們所說的科技理性的高揚,人類的理性思維能力被圈進(jìn)于科技神話之中,將人類自由理想及所要追求的美好生活系于新技術(shù)領(lǐng)域,認(rèn)為物質(zhì)的極大豐富就是有幸福、有品質(zhì)的美好生活,人不僅逐漸失去了其“類本質(zhì)”所呈現(xiàn)的創(chuàng)造力成為工具人,也導(dǎo)致了人對自然進(jìn)行粗放式的無限度的索取,造成人與自然的嚴(yán)重失衡。科技理性的反思是:只有把人的生存發(fā)展定為最高的價值目標(biāo),科技創(chuàng)新以人為基礎(chǔ),才能讓科技真正為人和自然的可持續(xù)發(fā)展而服務(wù)。

科技理性的高揚:物本主義發(fā)展觀的主導(dǎo)。隨著科技創(chuàng)新實踐的不斷深入,逐步形成了一種把經(jīng)濟增長、物質(zhì)豐富作為衡量社會發(fā)展和人民幸福的絕對目標(biāo)的時代發(fā)展觀,即物本主義發(fā)展觀。物本主義發(fā)展觀是科技理性被極端化的一個結(jié)果,造成了生態(tài)環(huán)境的破壞以及人類生存的危機;科學(xué)技術(shù)的推廣和應(yīng)用,使世界數(shù)字化、符號化、機械化,限制了人的創(chuàng)造性和創(chuàng)造力,阻礙人的個性的發(fā)展,導(dǎo)致了人的工具化、機械化,進(jìn)而喪失了人的自我,形成了人的自我實現(xiàn)與物化的矛盾。

科技理性的反思:創(chuàng)新發(fā)展理念的轉(zhuǎn)向。二十世紀(jì)發(fā)展過程中,世界出現(xiàn)了人口、環(huán)境、資源等危機問題,科技理性對社會發(fā)展的促進(jìn)作用開始遭到質(zhì)疑,人們也開始反思近代以來社會發(fā)展的成果及問題,人本主義發(fā)展觀首先躍入人們的視野,馬爾庫塞曾指出,工業(yè)時代社會的生產(chǎn)力破壞了“人的需要和才能的自由發(fā)展”,科技理性釋放使自然遭受到壓抑的統(tǒng)治。而人本主義發(fā)展觀把人活得更有意義作為發(fā)展方向,這是一種帶有悲觀主義色彩的消極思想,脫離了實際,有悖于馬克思主義哲學(xué)視野里對現(xiàn)實的人的“終極關(guān)懷”。

在科技創(chuàng)新實踐中,我們不能全盤否定以科技理性為主導(dǎo)的物本主義發(fā)展觀,而人本主義發(fā)展觀的“零增長理論”又過于悲觀消極,二者都不能現(xiàn)實地解決問題,海德格爾曾主張在對技術(shù)本質(zhì)的追問、沉思和體悟中尋求拯救力量,回歸“詩意”的生活。羅馬俱樂部、法蘭克福學(xué)派和后現(xiàn)代主義則均主張實現(xiàn)“人的革命”,尋求人與自然的和解,羅馬俱樂部提出以人為中心的綜合發(fā)展觀,主張?zhí)岣呷说乃刭|(zhì),克服人性的缺陷,調(diào)整人的價值取向,把人看作自然的一部分;法蘭克福學(xué)派則主張完善人的心理結(jié)構(gòu),注重價值理性。若要走出發(fā)展的困境,就必須轉(zhuǎn)變對待自然界的態(tài)度,使人與自然的關(guān)系得到和解。

創(chuàng)新發(fā)展理念下科技創(chuàng)新的實踐邏輯

實現(xiàn)科學(xué)技術(shù)的全面協(xié)調(diào)發(fā)展。自然資源是有限的,人類社會發(fā)展需求是無限性的,正好是一對矛盾體,要破解這個發(fā)展瓶頸,就必須考慮科技創(chuàng)新的價值,用全面協(xié)調(diào)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)來考究新科學(xué)技術(shù),最大限度地進(jìn)行人、社會和自然和諧共生的科技創(chuàng)新。從“科技-倫理-社會”的互動模式的維度,在政策制定過程中,納入對科技發(fā)展的倫理考核,注入負(fù)責(zé)任創(chuàng)新的技術(shù)倫理。通過技術(shù)創(chuàng)新的多元主體和利益相關(guān)者在一系列制度框架下的協(xié)商討論,使科技創(chuàng)新的目標(biāo)既符合倫理價值又滿足社會需求,從而更好地在實踐中貫徹和執(zhí)行。

促進(jìn)人的全面發(fā)展。在創(chuàng)新發(fā)展理念的指導(dǎo)下,科技創(chuàng)新應(yīng)該以促進(jìn)人的全面發(fā)展的需要為目的,使人們的“物質(zhì)文化生活”提升到“美好生活”,使單向度的人走向全面發(fā)展的人。在工業(yè)化發(fā)展過程中,科技理性的目的性、計量性的高揚,使人淪為機器的奴隸,失去了創(chuàng)新力。當(dāng)下,科技創(chuàng)新要轉(zhuǎn)變思維方式,真正將人置于創(chuàng)新的主體地位,恢復(fù)人的主體價值,在勞動中發(fā)揮人的創(chuàng)造力,創(chuàng)造美好生活。

達(dá)到人與自然的和解。處于現(xiàn)代化浪潮的中國也面臨著發(fā)展經(jīng)濟和控制風(fēng)險的雙重任務(wù),針對這個任務(wù),中國明確指出要實現(xiàn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化,這個現(xiàn)代化既包含美好生活的需要,即物質(zhì)財富和精神財富,也包含優(yōu)美生態(tài)環(huán)境的需要,即生態(tài)環(huán)境及其所附屬的生態(tài)產(chǎn)品等。因此,科技創(chuàng)新要綜合考慮可持續(xù)性發(fā)展、和諧共生問題。如推廣風(fēng)能、太陽能、生物可再生資源能,廣泛合理應(yīng)用。

科技創(chuàng)新的價值向度

樹立生命共同體和諧共生的生態(tài)價值。人和大自然其他生命種類構(gòu)成生命共同體。首先,大自然是萬物有靈的進(jìn)化大系統(tǒng)。而人作為大自然的萬靈之首,需要擺脫在現(xiàn)實中僅追求物質(zhì)享受、迷失自我的現(xiàn)象;人應(yīng)當(dāng)?shù)酱笞匀恢腥な吧膬r值和意義。和諧是保留共同體中的一切生物的完整性,維持生物鏈,發(fā)揮自我更新的作用。美麗則是著眼于更高的價值觀而不僅僅是經(jīng)濟利益。因此,科技創(chuàng)新要堅持在創(chuàng)造物質(zhì)財富的同時也給人們提供精神供給和優(yōu)美的自然環(huán)境,使其有利于“人—社會—自然”整體系統(tǒng)的健全發(fā)展。

堅持人類命運共同體的共同價值。人類在世界中不僅尋求“生存”與“發(fā)展”,更追求“生活”與“價值”。習(xí)近平總書記在十九大報告中提出構(gòu)建“人類命運共同體”的宏偉藍(lán)圖。構(gòu)建人類命運共同體正是以人類共同價值為基礎(chǔ)的。然而,在現(xiàn)代科技的飛速發(fā)展中,我們雖然實現(xiàn)了經(jīng)濟的全球化,卻迷失了共同體。譬如:科學(xué)技術(shù)的不斷創(chuàng)新使信息傳輸速度加快,使得共同體內(nèi)部的人與外部世界之間的交流比內(nèi)部人的相互交流更為頻繁,致使共同體內(nèi)外之間的界限日漸模糊,最終消失。生態(tài)和生存的困境起源于科技創(chuàng)新,也必然只有通過科技創(chuàng)新才能消融。人類社會要走出生存和發(fā)展困境,科技創(chuàng)新應(yīng)堅持“人類命運共同體”的共同價值,在創(chuàng)新發(fā)展理念的指導(dǎo)下,轉(zhuǎn)變思維方式,從人、社會和自然三個維度開展創(chuàng)新活動,構(gòu)成健全的科技創(chuàng)新思維,通過建立法律上、倫理上和社會輿論上對科學(xué)技術(shù)系統(tǒng)進(jìn)行全方位制約和監(jiān)督的體制,倡導(dǎo)共同參與發(fā)展綠色生態(tài)科技,營造萬眾創(chuàng)新的創(chuàng)新共同體,引領(lǐng)經(jīng)濟和社會的協(xié)調(diào)發(fā)展,實現(xiàn)人、自然與社會的和諧共生。

創(chuàng)造美好生活的實踐價值。追求美好的生活是人類一直以來的目標(biāo)。美國學(xué)者德尼·古萊提出追求美好生活的三種價值觀是最大限度的生存、尊重和自由。生存、尊重和自由,這三者是一個不同維度的整體,詮釋了追求美好生活的價值觀核心層次。因此,美好生活不是一個單一的概念,它不僅僅是經(jīng)濟的富裕,也包括人性的完善和自由。

(作者為陜西師范大學(xué)哲學(xué)與政府管理學(xué)院博士研究生)

【參考文獻(xiàn)】

①《馬克思恩格斯文集》(第1卷),北京:人民出版社,2009年。

②[美]德尼·古萊著、高鑠等譯:《發(fā)展倫理學(xué)》,北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2003年。

責(zé)編/周小梨 美編/楊玲玲

[責(zé)任編輯:張忠華]