【摘要】長久以來，西方主流媒體在人們頭腦中構建了一種相對穩(wěn)定的認知框架，使國際社會一些民眾對中國存有誤解誤讀和負面認知。在疫情防控過程中，中國逐漸完成了從“受援國”到“援助國”的角色轉變，其中既付出了巨大努力，也遭受了來自一些西方媒體的攻擊和偏見。然而，面對前所未知的病毒，中國不掩飾、不回避問題，以實際行動推動人類命運共同體建設，使國際輿論氛圍發(fā)生改變，令諸多對華的偏見和謠言不攻自破，為世界提供了一個進一步深刻認識中國的契機。

【關鍵詞】疫情防控 國際社會 中國形象 理解中國 【中圖分類號】D81 【文獻標識碼】A

自新冠肺炎疫情發(fā)生以來，一些西方主流媒體曾臆測中國制度缺乏應對重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件的能力，篤定疫情會拖垮整個國家，因而一直借疫情說三道四，詆毀、污名化中國。而隨著中國國內疫情的緩解和全球范圍內疫情形勢的加劇，西方社會的態(tài)度開始發(fā)生轉變，中國疫情防控的經驗逐步得到正視和重視。越來越多的國家認為，在當前全球應對疫情的形勢下，中國的經驗尤其值得借鑒，并高度評價了中國為抗擊新冠肺炎疫情而作出的努力，使得從“偏見”到“共識”的轉變成為這一時期最值得關注的一大趨勢。

一直以來，國際社會對中國存有誤解誤讀和負面認知，其背后的原因是多方面的

在多次海外調研中，筆者發(fā)現(xiàn)，外國民眾對于中國的總體評價基本是積極正面的，如認為中國有崇尚和平的特性，中華民族樂于學習、充滿善意，中國人溫和、智慧、堅韌、勤勞、有歸屬感等。然而，與外國民眾的評價有所不同，一些西方主流媒體依然對中國存有負面認知，即對中國作“有罪推定”，將問題的根源歸于中國，由此衍生出各種版本的“中國威脅論”“中國危險論”等。國際社會對中國存有誤解誤讀和負面認知，其原因是多方面的。

其一，一些國家的民眾對中國依然有認知局限，由此導致了對中國的擔憂甚至是錯誤解讀。一方面，不少西方國家的民眾沉浸于對自身輝煌歷史與自我美好生活的認知中，對外界包括中國的現(xiàn)實情況沒有了解的意愿和興趣。筆者在英國訪學時，曾經申請到一戶英國家庭生活一段時間，其聊天內容多涉及他們的個人生活，對中國學者講述今天的中國并沒有表現(xiàn)出過多興趣。這樣的情況雖然是一個縮影，但也具有一定的代表性。另一方面，還有一些外國民眾用“難解之謎”（enigmatic）等詞匯來描述中國，這與一些西方媒體將中國描述為“一個陌生、奇妙的世界”不無關聯(lián)，這也為他們進一步認識中國帶來了一定限制，由此導致其形成這樣一種思維慣性：一旦出現(xiàn)突發(fā)事件，人們往往會將其與中國掛鉤，認為“一定是因為中國”“怎么又是中國”。隨著新冠肺炎疫情在全球范圍內的不斷擴散蔓延，身處海外的中國同胞所面對的不僅僅是疫情的威脅，更有一種由時隱時現(xiàn)的歧視而帶來的無形精神壓力。“比病毒更可怕的，是歧視與盲目仇恨。”國際商會絲綢之路室執(zhí)行主任讓-蓋·卡里埃認為，“最可怕的不是病毒，而是始終堅持認為中國本身就是一種威脅，是致命病毒、危險技術和思想的來源”。凡此種種，皆反映出部分外國民眾在認識中國、理解中國方面的局限性。

其二，一些西方媒體以雙重標準對待同一問題，對中國不利的新聞報道氛圍始終存在。在世界兩百多個國家中，中國常常因為“不同尋常”而被國際媒體注意和放大。對于一些西方民眾而言，中國現(xiàn)代化建設的成就難以引起他們的注意，他們所關注的是中國與眾不同的處事方式、行為模式，甚至是“不可思議”的突發(fā)事件。2020年3月8日，《紐約時報》在僅僅相隔20分鐘的時間段內先后發(fā)布兩條推文：一條是意大利“封城”是“冒著經濟風險遏制病毒在歐洲肆虐”，是英明之舉；另一條是中國“封城”是“以犧牲人民生計和自由為代價”的，是侵犯人權的行為。由此可見，西方媒體明目張膽地以雙重標準對待同一問題，完全不顧是非曲直，已深深陷入“凡是詆毀中國便是正當行為”的窠臼之中。對中國展開慣性式批判的思維方式，使得其難以客觀公正地看待中國的發(fā)展，亦使得對中國不利的新聞報道氛圍始終存在。

其三，一些外國政客對中國的闡釋帶有“先驗性”色彩，貼上其想象中的政治化標簽。一些外國政客習慣于用中國發(fā)展中出現(xiàn)的問題來映襯他們國家的合法性及其道德與制度的優(yōu)越感。美國西北大學布魯斯·卡明斯教授曾經對當代美國人想象中國的特征作出這樣的評論：“對于美國人而言，一直以來中國并不是一個國家，而是一個隱喻。……對于迷失了方向，需要一個可怕的‘反叛國家’來界定其使命的、開支龐大的五角大樓而言，中國是一個隱喻（伊斯蘭世界不夠清晰，而伊朗又缺乏足夠的重要性）；對于保守主義者而言，中國是一個隱喻；對于將如何把民主的完美帶給蒙昧的、有缺陷的世界視為其使命的理想主義者而言，中國是一個隱喻；對于把自己想象為適合人類所有國家和地區(qū)而不能認識人類之間真正區(qū)別的美國政府而言，中國是一個隱喻。”因此，對于西方國家而言，中國形象是否客觀準確似乎并不太重要，重要的是他們對中國的“解讀”有助于凝聚國內共識，彰顯其自身的偉大。

其四，一些西方國家對中國的成就存在“酸葡萄”心理。近年來，中國日益走近世界舞臺中央，我們的發(fā)展成就得到了越來越多人的認可，國際地位和國際影響力不斷提升。“中國是‘平衡’的力量，是對美歐力量的平衡，中國會成為真正的超級大國，改變全球的政治經濟版圖”等一些國際社會的認同之聲不絕于耳，同時也一遍遍刺激著一些西方國家及其主流媒體的敏感神經。一直以來，有西方主流媒體習慣于對中國形象進行反角度敘述，而當中國遭遇突發(fā)危機時，他們中的一些人也不免流露出“幸災樂禍”的心態(tài)。雖然處于同一個世界，但人們對現(xiàn)實問題的認知是不同的。長久以來，一些西方主流媒體及西方基金會在人們頭腦中構建了一種相對穩(wěn)定的認知框架，而想要打破這種觀念桎梏，進而擁有國際話語權，是一個長期的過程。但是危機也會成為契機，會讓人們重新審視中國與西方的關系，認識中國的貢獻和價值。

面對前所未知的病毒，中國不掩飾、不回避問題，其所采取的歷史上最嚴格、最果斷、最積極的防控措施經受住了疫情的考驗，使國際輿論氛圍發(fā)生改變

此次的疫情防控是一場相當嚴峻的斗爭，在黨中央集中統(tǒng)一領導下，在各方面共同努力下，疫情蔓延勢頭得到了有效控制，積極向好的態(tài)勢正在拓展。數(shù)據(jù)最有說服力，2020年3月12日，中國本土新增確診病例首次降至個位數(shù)；13日，中國新增境外輸入病例首次超過新增本土病例，這意味著疫情防控重心開始轉移，中國逐漸由被動變?yōu)橹鲃?。同日，《紐約時報》刊載文章稱贊中國的疫情防控工作，標題簡單明了——《中國為西方爭取了時間，西方卻把它浪費了》，其對中國防疫工作的態(tài)度發(fā)生了明顯轉變。此外，隨著疫情在國際社會愈演愈烈，BBC、《衛(wèi)報》等西方媒體也一改批判性論調，轉而開始分析中國成功遏制疫情發(fā)展勢頭的經驗。

面對前所未知的病毒，中國所采取的歷史上最嚴格、最果斷、最積極的防控措施經受住了疫情的考驗，為其贏得國際社會認同奠定了重要基礎。與之形成鮮明對比的，是西方社會民眾對一些西方政客無所作為的失望：有的國家采用“順其自然”的“佛系”策略，寄希望于“群體免疫”；也有不少國家“有心無力”。世衛(wèi)組織訪華專家組組長布魯斯·艾爾沃德在接受采訪時表示，“我在中國，聽到最多的就是，救人，救人，救人”“目前疫情在全球多個地方暴發(fā)，找到合適的抗疫方法對緩解全球恐慌情緒十分必要。對抗疫情需要速度、資金、想象力和勇氣，從疫情防控實際效果，以及如果不加緊控制可能造成的嚴重后果上考慮，中國的模式可以復制”。2020年3月12日，國家衛(wèi)生健康委與世界衛(wèi)生組織以多地視頻連線形式共同舉辦分享防治新冠肺炎中國經驗國際通報會，國家衛(wèi)生健康委主任馬曉偉發(fā)言指出，中國經驗的內涵主要包括八個方面：一是統(tǒng)一高效的指揮體系；二是依法、科學、精準的防控策略；三是關口前移、重心下沉的防控模式；四是統(tǒng)籌調配醫(yī)療資源；五是密切協(xié)作提升救治能力；六是廣泛運用高新科技手段；七是為了人民依靠人民的抗疫理念；八是深入開展國際交流合作。整體來看，中國的防控策略、方法、技術、標準和案例等均經受住了實戰(zhàn)檢驗，并愿與國際社會分享，助力維護全球衛(wèi)生安全，為全球抗疫作出了重要貢獻。

面對突如其來的疫情，中國臨危不亂，采取創(chuàng)新性舉措，為全球疫情防控打造了樣板。其中，通過大規(guī)模設立方艙醫(yī)院來防控疫情，是我國公共衛(wèi)生防控與醫(yī)療的一個重大創(chuàng)舉，其不僅避免了患者之間的交叉感染，也防止了醫(yī)務人員職業(yè)暴露，這也成為人類抗擊傳染病歷史上的一大先例。2020年2月3日，中央指導組決定設立方艙醫(yī)院，三所總共4300張床位的方艙醫(yī)院于29個小時后建成。“生命之艙”共14家，從開建到休艙的37個日夜中，共收治新冠肺炎輕癥患者12000余人，世界衛(wèi)生組織也建議借鑒方艙醫(yī)院集中隔離輕癥患者的經驗來控制疫情蔓延。在方艙醫(yī)院設立之初，一些外國媒體質疑醫(yī)院內的設施和環(huán)境，更有媒體對其進行抹黑，出現(xiàn)了將方艙醫(yī)院稱作“集中營”的論調，致使一些人被誤導。但事實勝于雄辯，方艙醫(yī)院不僅在控制疫情方面發(fā)揮了積極作用，還成為了充滿正能量和人文關懷的溫暖之地。在疫情防控中，伊朗等國家也開始借鑒這一有效經驗，宣布在疫情嚴重的多個省份征用展覽中心、停工工廠等場地建設“方艙醫(yī)院”，此外，意大利、西班牙、奧地利、巴西等國都紛紛開建臨時性的“方艙醫(yī)院”。這也證明中國遏制疫情的一系列舉措正在不斷產生積極影響。

隨著形勢的轉變，國際社會對中國的認識也在不斷發(fā)生變化。例如法新社指出，“中國正從作為致命冠狀病毒疫情中心的形象，轉變?yōu)橛心芰椭馐苤貏?chuàng)的地區(qū)抗擊這種疾病的全球專家形象”。越來越多遭受疫情的國家對“中國藥方”的采納和認同，有助于其進一步認識中國、了解中國，也為中國智慧的展現(xiàn)提供了契機和平臺。

一場世界性的重大疫情讓古老的中國元素在世界范圍內變得鮮活，也向國際社會彰顯了以中醫(yī)藥為代表的文化軟實力。中國是一個擁有數(shù)千年歷史的文化大國，在漫長的社會發(fā)展歷程中，中國的諸多傳統(tǒng)文化元素也伴隨著人類社會的發(fā)展而逐步實現(xiàn)現(xiàn)代化、國際化，以更加生動鮮活的方式呈現(xiàn)在世人面前。以往，在不少西方媒體筆下，中國被描述為古老、神秘而封閉的王國。在一些人眼中，中國不是一個名詞，而是一個形容詞，意味著古老、分散、脆弱、距離感，還有人甚至認為中國是“不科學”的代名詞。然而，此次中國的一系列疫情防控舉措?yún)s大大扭轉了這樣的觀念，讓國際社會看到一個團結而具有強大凝聚力的文明與科學共同體，令世界看到面對突發(fā)危機時，這個古老的文明國度總能依靠智慧與韌性攻堅克難、走出困境，極大展現(xiàn)出團結、負責、秩序、科學的精神面貌。

在此次疫情防控中，中醫(yī)藥發(fā)揮了重要作用。作為中國軟實力的一大重要代表，中醫(yī)藥讓國際社會看到了中國文化的價值和意義。截至2020年3月3日，在全國確診病例中，中醫(yī)藥參與治療的病例達到92.58%。數(shù)據(jù)分析顯示：中西醫(yī)結合組與西藥組相比，臨床癥狀消失時間減少了2天，體溫復常時間縮短了1.74天，平均住院天數(shù)減少了2.21天。在相當長的一段時期內，外國人對中醫(yī)的接受程度大于中藥，他們能夠接受針灸、推拿按摩、太極養(yǎng)生等，但對中藥認同度不高。目前，中醫(yī)針灸已經獲得了180多個國家和地區(qū)的認可。早在2012年7月，澳大利亞就對中醫(yī)、中藥師進行全國注冊管理，這使澳大利亞成為第一個以立法方式承認中醫(yī)合法地位的西方國家。但即便如此，國際社會對中藥的整體接受度還遠遠不足。中醫(yī)和西醫(yī)在治療原理、方法等方面存在的差異，以及各國文化觀念的不同，是影響中醫(yī)藥國際化發(fā)展的關鍵因素。在新冠肺炎疫情防控中，中醫(yī)藥彰顯了其獨特優(yōu)勢，中國也向十幾個國家和地區(qū)捐贈了中醫(yī)藥產品，并選派中醫(yī)藥專家赴外支援?？梢哉f，全球范圍內的疫情抗擊，為中藥走向世界以及中國文化的傳播提供了良好機遇。

中國以實際行動推動人類命運共同體建設，使諸多對華的偏見和謠言不攻自破

面對疫情在全球多點暴發(fā)，中國以自身行動詮釋了構建人類命運共同體的重要性。2020年3月26日，國家主席習近平出席二十國集團領導人應對新冠肺炎特別峰會并發(fā)表題為《攜手抗疫 共克時艱》的重要講話，其中指出，“重大傳染性疾病是全人類的敵人。新冠肺炎疫情正在全球蔓延，給人民生命安全和身體健康帶來巨大威脅，給全球公共衛(wèi)生安全帶來巨大挑戰(zhàn)，形勢令人擔憂。當前，國際社會最需要的是堅定信心、齊心協(xié)力、團結應對，全面加強國際合作，凝聚起戰(zhàn)勝疫情強大合力，攜手贏得這場人類同重大傳染性疾病的斗爭”。如今，世界各地人口流動的日益便捷與頻繁，客觀上加快了流行性疾病的傳播，有專家指出，我們生活在一個相互聯(lián)系的世界里，一種流行病傳遍全球僅僅需要36小時。中國是人類命運共同體理念的倡導者與踐行者，而健康與安全是人類的共同訴求。面對突如其來的災禍，人類命運共同體意識需要不斷加強。

構建人類命運共同體，需要全球聯(lián)手方能取得勝利，歷史如此，現(xiàn)實也是如此。例如，對于天花病毒，1813年疫苗開始在歐洲、亞洲和美洲等地廣泛普及，最終天花病毒被成功抑制；寨卡病毒源于非洲，2016年開始在多個拉美國家呈現(xiàn)暴發(fā)式傳播，這同樣促進了多國在寨卡疫苗研發(fā)等方面的國際合作與協(xié)作防控；1976年以來，世界各地出現(xiàn)埃博拉病毒病例與疫情的次數(shù)共有30多次，2014年，西非埃博拉病毒擴散規(guī)模史上最大，世界衛(wèi)生組織2014年底發(fā)表的數(shù)據(jù)顯示，埃博拉出血熱疫情肆虐的利比里亞、塞拉利昂和幾內亞等西非三國的感染病例（包括疑似病例）已達19031人，其中死亡人數(shù)達到7373人。對此，全球共同抗疫，成功控制了病毒的蔓延。期間，中國曾連續(xù)4輪向疫區(qū)國家和國際組織提供現(xiàn)匯和物資等援助，共計價值1.2億美元；派遣1200多名醫(yī)護人員和公共衛(wèi)生專家赴疫區(qū)及周邊國家，累計完成樣本檢測近9000份、留觀診療病例900多例、培訓1.3萬名當?shù)蒯t(yī)療護理和社區(qū)防控骨干。

此次新冠肺炎疫情，使國際社會認識到中國同西方國家對同一問題的立場和態(tài)度可能有所不同。在中國看來，危機處置的實質是全球多邊主義，是一方有難，八方支援。自2008年全球發(fā)生金融危機以來，單邊主義、貿易保護主義、民粹主義等思潮甚囂塵上，美國等西方國家提出“本國優(yōu)先”，認為只要自身無事就天下太平。但疫情等突發(fā)事件不斷提醒國際社會：穿越風雨、行穩(wěn)致遠，關鍵在于結伴成行，相互助力。

在抗疫過程中，民眾也會逐漸形成這樣的共識：西方媒體是戴著“有色眼鏡”的，并且其不客觀、不公正的態(tài)度會備受質疑。一些西方媒體常常拿“透明度”來說事，強調新聞報道要客觀公正，但實際上卻常常有意拋開客觀報道原則來表達自己的政治傾向。例如，一些西方媒體不約而同地炒作“臺灣抗疫經驗”，稱臺灣以“民主”方式抗擊新冠肺炎疫情成效顯著，世界衛(wèi)生組織應重新考慮所謂臺灣“加入世衛(wèi)”的問題。這樣的報道不是“雪中送炭”，而是“火上澆油”。

疫情無國界，這樣的危機發(fā)生在任何一個國家都可能是毀滅性的，因而其成為人類共同面臨的大敵，需要國際社會團結應對。此次疫情抗擊，使國際社會看到了中國能力以及中國擔當。2020年3月19日，我國首次實現(xiàn)新增本土確診病例和疑似病例零報告，這為全球抗擊疫情帶來了信心。中國從一個“危險的國家”成為相對安全的國家，從“受援國”轉而成為“援助國”，在這一過程中，中國付出了巨大努力，也遭受了來自一些西方媒體的攻擊和偏見。在國際舞臺上，中國的訴苦與表態(tài)并不多，而是踏踏實實地解決問題，與不少西方國家推卸責任、各掃門前雪等情況形成鮮明對比，由此贏得了國際社會的高度評價。

疫情期間，中國不僅向世界衛(wèi)生組織捐款，用于抗擊疫情的國際合作，也向疫情嚴重或醫(yī)療條件薄弱的國家提供力所能及的幫助。美聯(lián)社評價，“戰(zhàn)疫情令世界重新認識中國”；塞爾維亞總統(tǒng)武契奇表示：“你能意識到偉大的國際團結是不存在的，歐洲團結是不存在的，寫在紙上的不過是童話罷了。今天我寄了一封特殊的信，我們對于在困境中唯一能提供幫助的人期望很高，那就是中國！”中國人民爭分奪秒、眾志成城抗擊疫情的堅決行動和顯著成績是最有說服力的證據(jù)，使諸多對華的偏見和謠言不攻自破，為世界各國傳遞了抗議必勝的信心和勇氣。

在全球化時代，機遇是全球化的，風險與挑戰(zhàn)也是全球化的。任何疫情可能發(fā)生在中國，也可能發(fā)生在世界任何國家。只有在危急時刻相互支持，人類社會才有可能擁抱美好健康的未來。在危機時刻，任何詆毀與歧視都是無用的，國際社會需要進一步深刻認識中國以及今天時時刻刻處于變化中的世界。

（作者為中共中央黨校（國家行政學院）國際戰(zhàn)略研究院教授，國際關系與“一帶一路”研究所所長）

【參考文獻】

①《習近平出席二十國集團領導人應對新冠肺炎特別峰會并發(fā)表重要講話》，新華網(wǎng)，2020年3月27日。

②狄英娜、高天鼎：《中國人民“正在為全人類作貢獻”——抗擊疫情海外觀點綜述》，《紅旗文稿》，2020年第5期。

責編/王妍卓 美編/王夢雅