【摘要】根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示：2019年以來，中國CPI呈現(xiàn)直線上升趨勢，2020年1-2月，CPI同比上漲為逾8年來首次破“5”，其中食品煙酒類CPI漲幅最大。CPI居高不下的主要原因是資產(chǎn)價格與物價指數(shù)關系的變化、部分投機資金的消費品炒作以及新冠肺炎疫情的暴發(fā)。近年來，我國居民消費結構正在由生存型向發(fā)展享受型過渡，但目前仍以生存型消費為主。預計在未來的居民消費中，醫(yī)療保健和交通通信類消費比重將會上升，食品煙酒和衣著類消費占比將會下降。在消費轉型升級過程中，面臨居民消費心理保守、產(chǎn)業(yè)結構落后和人口老齡化等問題。

【關鍵詞】CPI  消費結構  疫情    【中圖分類號】F014.5    【文獻標識碼】A

近年來，中國CPI不斷走高。2017年2月，CPI同比上漲僅為0.8%，但是截至2020年2月，這一數(shù)字飆升至5.2%。其中，豬肉價格同比漲幅達到了135.2%，直接拉動CPI上升3.2個百分點，占比達到62%。3月19日，國家發(fā)改委指出，當下生豬產(chǎn)能和供應正在穩(wěn)步恢復，豬肉價格隨之回落，預計未來居民豬肉消費將會回升?？梢钥吹剑珻PI與居民消費緊密相關。從2013年到2019年，居民人均消費支出從13220元提高到21559元，年均增長率為8.5%，比CPI的年均增長率高出6.7個百分點。本文將根據(jù)相關數(shù)據(jù)從CPI入手討論我國消費結構的現(xiàn)狀、歷史發(fā)展情況、未來走向以及可能遭遇的困境。

CPI的構成與現(xiàn)狀

CPI即居民消費價格指數(shù)，又名消費者物價指數(shù)，是一項反映與居民生活有關的消費品及服務價格水平變動情況的宏觀經(jīng)濟指標。根據(jù)國家統(tǒng)計局最新發(fā)布的《居民消費支出分類（2013）》，CPI核算涵蓋的消費品及服務分為八大類：食品煙酒類、衣著類、居住類、生活用品及服務類、交通和通信類、教育文化和娛樂類、醫(yī)療保健類、其他用品和服務類。需要指出，房地產(chǎn)價格的衡量有專門的資產(chǎn)價格指數(shù)，不計入CPI。

國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2017年2月至2020年2月的三年間，中國CPI的同比增長幅度呈上升趨勢，圖1顯示CPI的總體變化情況為：第一，近三年CPI持續(xù)增長。從2017年2月以來，中國CPI的同比增長均為正，且在0.8%-5.4%間波動。其中，2017年2月，CPI同比上漲幅度最小，為0.8%，2020年1月，CPI同比上漲最大，為5.4%，與2017年2月相比提高了4.6個百分點，與居民生活相關的消費品及服務價格上漲迅猛。第二，2019年以來CPI增速直線上升。如圖1所示，2019年2月，CPI同比增長僅為1.5%，但在短短一年之內(nèi)，這一指標急劇飆升，截至2020年2月，CPI同比上漲達5.2%，提高了3.7個百分點。第三，目前CPI水平基本處于歷史高位。2020年1月，CPI同比上漲5.4%，漲幅8年來首次破“5”。根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，2020年2月，全國居民消費價格同比上漲5.2%，其中，城市上漲4.8%，農(nóng)村上漲6.3%；食品價格上漲21.9%，非食品價格上漲0.9%；消費品價格上漲7.9%，服務價格上漲0.6%。

圖1 2017 年2 月至2020 年2 月全國CPI 同比增長情況（單位：%）

數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局

從CPI的八大類（見表1）構成看，呈現(xiàn)如下特點：第一，食品煙酒類CPI上漲最快。2019年2月至2020年2月，食品煙酒類CPI持續(xù)增長。除2019年底，同比上漲幅度短暫下降外，其余月份漲幅不斷增加。與2019年2月1.2%的同比增長率相比，2020年2月食品煙酒類CPI同比上漲16%，提高了14.8個百分點，其中，豬肉價格同比上漲135.2%，直接拉動2月份CPI的近3.2個百分點。第二，交通和通信類CPI下滑最大。與其他七類CPI同比增長率始終為正不同，交通和通信類CPI同比增長率在大多數(shù)月份都為負，表明2019年2月以來，交通和通信類商品和服務的價格出現(xiàn)同比下降。第三，CPI的飆升主要來自食品煙酒類、其他用品和服務類CPI較快的同比增長，其他六類CPI的同比漲幅下降。與2019年2月相比，食品煙酒類CPI、其他用品和服務類CPI的同比增長率分別提高了14.8和2.4個百分點，相比之下，衣著類、居住類、生活用品及服務類、交通和通信類、教育文化和娛樂類、醫(yī)療保健類CPI的同比漲幅卻相應地減少了1.5、1.9、1.2、0.4、1.4和0.6個百分點。

表1 2019 年2 月至2020 年2 月八類CPI 同比增長情況（單位：%）

數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局

CPI高企背后的原因

第一，資產(chǎn)價格的變化，內(nèi)生地推高了CPI。一般來說，居民消費價格與資產(chǎn)價格之間是此消彼長的關系。由于虛擬經(jīng)濟中的房地產(chǎn)、股票、債券等能夠吸納大量貨幣資金，起到“蓄水池”的作用，故而可以阻止實體經(jīng)濟中居民消費價格的上升。以美國為例，1997年亞洲金融危機爆發(fā)，狙擊亞洲貨幣資金從亞洲撤走流入發(fā)達國家，其中大約有18000億美元在短期內(nèi)涌入美國。按照慣例，本應引起美國物價普遍上漲，通貨膨脹率大幅度上升，但美國物價基本穩(wěn)定，沒有爆發(fā)通貨膨脹，甚至沒有爆發(fā)資產(chǎn)價格暴漲，來自外部的流動性沖擊被虛擬經(jīng)濟化解了，美國發(fā)達的虛擬經(jīng)濟吸收了突然增加的流動性。所以，美國量化寬松政策向市場注入了大量流動性，這些貨幣進入房地產(chǎn)市場、股票市場、債券市場等，引發(fā)了資產(chǎn)價格普遍的大幅上漲，但是物價始終維持在相對較低的水平。實際上，自2000年至今，美國物價基本上一直都保持在2%左右，可以說是連續(xù)20年都“停滯”未漲。即使在2008年金融危機期間多輪量化寬松貨幣政策救市，以及當前美國防控疫情期間出臺毫無底線的量化寬松貨幣政策刺激經(jīng)濟，其物價指數(shù)仍將維持原有水平，甚至是低通脹率，CPI不會呈現(xiàn)上漲趨勢。

與美國經(jīng)濟的過度發(fā)展虛擬經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)空心化不同，近年來，我國整頓金融市場亂象，大力發(fā)展實體經(jīng)濟，防止經(jīng)濟“脫實向虛”引發(fā)系統(tǒng)性風險，2017年下半年開始國家出臺了相關措施，有力地制止了貨幣資金進入股市、房地產(chǎn)等資本市場的炒作行為，成功遏制了資產(chǎn)價格泡沫，因此，虛擬經(jīng)濟領域的資金退出流入實體經(jīng)濟，導致物價會相應地出現(xiàn)一定幅度的上漲。如表2所示，2015年我國資產(chǎn)泡沫破裂引發(fā)了一場巨大的股災，此后國家采取了一系列宏觀調(diào)控來防止市場過度投機和“脫實向虛”，并取得了顯著成效。2015年，我國股市的成交價格、流通價格、上證綜合指數(shù)、深證綜合指數(shù)分別高達14.9元/股、11.3元/股、3539.2和2308.9，截至2018年，卻依次下降到了11元/股、7.2元/股、2493.9和1267.9。但是，CPI同比上漲幅度從1.4%上升至2.1%，提高了0.7個百分點。

表2 2015-2018 年全國CPI 同比漲幅與股票市場情況

數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局

2018年年底，中央經(jīng)濟工作會議強調(diào)“房住不炒”和抑制房地產(chǎn)泡沫之后，可以看到，商品房銷售價格的同比上漲幅度從2018年10月的10.13%逐步降低至2020年2月的6.62%，下降了3.51個百分點。相比之下CPI的同比漲幅卻從2.5%提高到了5.2%，上升了2.7個百分點。詳見圖2。

圖2 2018 年10 月至2020 年2 月全國商品房銷售價格與CPI 同比增長情況（單位：%）

綜上，隨著2008年開始我國逐步糾正了經(jīng)濟“脫實向虛”不良趨向，今年又逢防范化解金融風險收官之年的到來，虛擬經(jīng)濟將朝著市場化、法制化建設方向逐步完善，虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的關系呈現(xiàn)良性循環(huán)，預計CPI價格指數(shù)也將回落。

第二，投機資金炒作某些小宗農(nóng)產(chǎn)品及部分消費品，致使CPI上升。一方面，國內(nèi)對房地產(chǎn)市場、股市、債市等虛擬經(jīng)濟部門采取了嚴厲的調(diào)控；另一方面，國際金融市場受新冠肺炎疫情沖擊明顯，不確定性加大。在此背景下，部分資金為了保值增值，開始尋找合適的資金出路，某些暫時具有金融資產(chǎn)屬性的小宗農(nóng)產(chǎn)品的定價方式，從實體經(jīng)濟部門的成本加成定價機制轉變?yōu)樘摂M經(jīng)濟的預期收益折現(xiàn)法，其脫離成本的價格上漲在一定程度上推動了CPI的持續(xù)走高。例如，生姜就成為了這些投機資金的首選目標。

如圖3所示，2019年4月，全國生姜均價與2018年同期持平，此后出現(xiàn)了顯著上升，至2020年2月，同比上漲幅度達到49.9%。價格增長了將近一倍。由于人們對生姜的需求量不大，種植面積也不大，因此炒作生姜具有很強的不確定性。受到2018年天氣影響，生姜主產(chǎn)區(qū)的產(chǎn)量下降，供給的減少加強了人們對漲價的心理預期，供應商利用人的心理預期囤積商品，外加生姜易于保存，其生產(chǎn)的周期性導致供給具有一定的時滯性，因此，平時普通的生姜具有了金融資產(chǎn)的屬性，它的交易行為相應地從實體經(jīng)濟范疇進入虛擬經(jīng)濟的運作方式之中，出現(xiàn)了在不到一年的時間內(nèi)價格大幅度上漲的現(xiàn)象。另外，早些時期政府調(diào)控豬肉、果蔬等副食品價格的措施效應還沒有顯現(xiàn)時，部分小宗農(nóng)產(chǎn)品和消費品呈現(xiàn)出非常態(tài)化的虛擬經(jīng)濟炒作方式，導致CPI的上漲。

圖3 2019 年4 月至2020 年2 月全國生姜平均批發(fā)價格同比增長情況（單位：%）

第三，突如其來的新冠肺炎疫情加劇了CPI的上漲。疫情對CPI的影響可用市場供求理論解釋。2020年1月，新冠肺炎疫情暴發(fā)后，國家把人民生命安全和身體健康放在第一位，果斷采取了一系列封城封路的措施，一定程度上推動了CPI的增長。一方面，貨物運輸受阻加大了農(nóng)產(chǎn)品的供給難度，推動CPI上升。疫情期間，交通管控的實行使得物流運輸不暢，各大超市和農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場難以從外地采購，農(nóng)產(chǎn)品流通受阻，市場上供給數(shù)量減少，蔬菜、水果、肉類等食物價格出現(xiàn)不同程度的增長。另一方面，人員復工延遲使得零售品供給出現(xiàn)缺口，導致CPI上漲。大批勞動力滯留原籍，無法及時復工，使得零售廠商出現(xiàn)勞動力短缺，庫存商品被哄搶一空后，生產(chǎn)加工能力受限，難以滿足消費者進一步的需求，因此，零售商品在供不應求的情況下，CPI也出現(xiàn)了升高。對此，各部門出臺了一系列措施穩(wěn)定物價。例如，農(nóng)村農(nóng)業(yè)部印發(fā)通知，要求各地通過制定應急銷售方案，拓展銷售渠道，暢通物流通道，促進網(wǎng)絡銷售，加強組織協(xié)調(diào)等方式確保農(nóng)產(chǎn)品的及時供應。隨著疫情的逐步緩解，交通部出臺了農(nóng)民工包車運輸返崗方案，開展“點對點”直達運輸，有效推動了復工復產(chǎn)的順利進行。此外，鑒于我國的糧食儲備充足，口糧完全自給，因此全球疫情導致的國際糧價上漲對國內(nèi)糧價的影響十分有限?？梢灶A計，疫情對CPI的沖擊只是暫時性的，隨著穩(wěn)產(chǎn)保供效應的持續(xù)釋放，年內(nèi)食品等上行沖擊有望消退，CPI將具回落態(tài)勢，高頂點大概率將過。

從CPI看消費結構未來趨勢

在目前的CPI水平下，全國居民的消費結構如何？哪些消費居于主導地位？哪些消費的相對需求較低？本文整理了2019年居民消費價格指數(shù)、支出金額與占比的相關數(shù)據(jù)，總結為下表。

表3 2019年全國居民消費情況（單位：%，元）

如表3所示，2019年全國居民消費結構具有以下特征：第一，食品煙酒在居民消費中占比第一。食品煙酒類CPI同比增長最大，為7%，其居民人均消費支出也最高，為6084元，在人均支出中占比28.2%。第二，房屋租賃、維修等相關居住支出占據(jù)重要地位。居住類CPI同比上漲幅度僅高于生活用品及服務類CPI、交通和通信類CPI，為1.4%，但其人均支出卻僅次于食品煙酒，為5055元，占人均支出的比重為23.4%。第三，居民交通和通信消費日益增長。在八類CPI中，盡管交通和通信類CPI出現(xiàn)了唯一的同比下滑，但其人均消費支出仍然高居第三，為2862元，占比13.3%。第四，其他用品及服務支出比重最低。其他用品及服務類CPI雖然同比上漲3.4%，排名第二，僅次于食品煙酒類CPI，但其人均支出卻遠低于其他七類，僅為524元，在居民消費中占比2.4%?？偟膩砜?，在2019年居民消費結構中，食品煙酒、衣著和居住消費占比57.8%，其余消費占比42.2%?；隈R斯洛需求層次理論，食品煙酒、衣著和居住為生存型消費，交通通信、醫(yī)療保健、教育為發(fā)展型消費，家庭設備及用品、文化娛樂和其他消費為享受型消費。因此，從CPI結構看，我國目前仍以生存型消費為主，發(fā)展享受型消費為輔。

我國目前的消費結構是否存在城鄉(xiāng)差異？對比相關數(shù)據(jù)，可以得出以下結論：第一，城鎮(zhèn)和農(nóng)村的消費結構與全國基本一致。在城鎮(zhèn)和農(nóng)村消費支出中，排名前三的依次為食品煙酒、居住、交通和通信，占比均超過10%，其他用品及服務支出在消費中占比最低，不到3%。第二，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的消費能力差距較大。2019年，全國居民人均消費支出21559元，而城鎮(zhèn)居民的人均消費支出為28063元，相比之下，農(nóng)村居民的人均消費支出僅為13328元，不到城鎮(zhèn)居民支出的一半。第三，與農(nóng)村相比，城鎮(zhèn)居民側重衣著，居住，教育、文化和娛樂領域等領域的消費。2019年，城鎮(zhèn)居民在衣著、居住、教育、文化和娛樂上的消費份額分別為6.5%、24.2%和11.9%，比農(nóng)村居民高出1.1、2.7和0.8個百分點。這歸功于城鎮(zhèn)地區(qū)繁華的購物中心、發(fā)達的物流運輸系統(tǒng)、成熟的培訓機構、設施完善的文化娛樂場所為當?shù)鼐用裨诰W(wǎng)購、娛樂等方面的消費提供了豐富便捷的渠道。第四，與城鎮(zhèn)相比，農(nóng)村居民消費側重食品煙酒，交通和通信，醫(yī)療保健等領域。2019年，農(nóng)村居民在食品煙酒、交通和通信、醫(yī)療保健上的消費份額分別為30%、13.8%和10.7%，比城鎮(zhèn)居民高出2.4、0.7和2.6個百分點。這表明農(nóng)村地區(qū)相對落后的交通基礎設施和衛(wèi)生條件使其支出更多地集中在相應領域。

居民消費結構經(jīng)歷了怎樣的歷史發(fā)展過程？本文整理2013-2019年全國居民的人均消費支出情況，如表4所示。

表4 2013-2019 年全國居民各類人均消費支出占比（單位：%）

從表4可以看到，全國居民消費結構呈現(xiàn)出如下變化：第一，醫(yī)療保健消費的比重顯著上升。2013年，醫(yī)療保健消費份額僅為6.9%，此后持續(xù)增長，2019年達8.8%，上升了1.9個百分點。第二，教育、文化和娛樂消費占比的增長幅度次之。數(shù)據(jù)顯示，消費占比從2013年的10.6%提高到了2019年的11.7%，上升了1.1個百分點。第三，交通和通信消費份額穩(wěn)中有升。2013年，交通通信消費占居民人均支出的比重為12.3%，此后，先上升至2016年的13.7%，再下降至2019年的13.3%。第四，食品煙酒和衣著支出占比下跌最大。2019年全國居民人均食品煙酒和衣著消費的占比分別為28.2%和6.2%，與2013年相比減少了2.9和1.6個百分點。第五，其他用品及服務的消費支出比重始終最低且變化最小。如表4所示，2013至2019年，全國居民其他用品及服務的消費份額遠低于其他七類，不到食品煙酒的十分之一，且基本穩(wěn)定在2.4%-2.5%的水平。總的來看，2013-2019年，食品煙酒、衣著和居住消費占比從61.7%下降至57.8%，降低了3.9個百分點。因此，我國居民消費結構正在由生存型消費向發(fā)展享受型消費漸進過渡。

城鎮(zhèn)和農(nóng)村的消費結構的變化有何異同？我們同樣以2013-2019年相關數(shù)據(jù)進行分析，如表5所示。

表5 2013-2019 年城鎮(zhèn)& 農(nóng)村居民各類人均消費支出占比（單位：%）

對比2013—2019年城鎮(zhèn)和農(nóng)村消費變化可以得出以下結論：第一，農(nóng)村的食品煙酒消費比重始終高于城鎮(zhèn)，但差距在不斷縮小。2013年，城鎮(zhèn)和農(nóng)村的食品煙酒消費份額分別為30.1%和34.1%，截至2019年，相應地減少至27.6%和30%，其差距從4個百分點縮小到了2.4個百分點。第二，城鎮(zhèn)居民的衣著類消費份額一直高于農(nóng)村，但差距在進一步降低。2013至2019年，城鎮(zhèn)與農(nóng)村的衣著類消費占比差距從2.3%下降到了1.2%，減少了1.1個百分點。第三，城鎮(zhèn)的居住消費占比大于農(nóng)村，且差距存在擴大趨勢。城鎮(zhèn)居民的居住消費從2013年的23.3%升至2019年的24.2%，農(nóng)村居住消費從2013年的21.2%提高到2019年的21.5%，居住消費的城鄉(xiāng)差距逐步拉大。第四，城鎮(zhèn)交通和通信類消費支出比重經(jīng)歷了先領先農(nóng)村，后不及農(nóng)村的變化過程。2013—2016年，城鎮(zhèn)交通和通信消費分別超出農(nóng)村0.8、1.1、0.9、0.4個百分點，但2017年后被農(nóng)村反超。截至2019年，城鎮(zhèn)交通和通信消費比農(nóng)村低0.7個百分點。

居民消費結構的未來走勢將會怎樣？分析相關數(shù)據(jù)可得出如下結論：第一，醫(yī)療保健消費支出的比重預計大幅上升。隨著我國經(jīng)濟社會發(fā)展，生活水平大幅提升，居民對于專業(yè)養(yǎng)老、高端醫(yī)療、營養(yǎng)保健、康復護理、健康科學等方面都有了更高的消費需求。如圖4所示，2013-2019年，全國居民人均醫(yī)療保健消費支出從912元上漲至1685元，增長近一倍，相應消費占比也從6.9%增加到8.8%，提高了1.9個百分點。2019年，我國醫(yī)藥保健產(chǎn)品進口、出口、進出口額大幅增長，創(chuàng)下2011年以來的最高水平。根據(jù)黨中央、國務院在2016年印發(fā)的《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》，預計2020年，健康服務業(yè)總規(guī)模超8萬億，到2030年達16萬億。目前我國健康產(chǎn)業(yè)僅僅6萬多億元，因此未來十年將增加10萬億元。而且，經(jīng)過本次疫情，醫(yī)療保健產(chǎn)業(yè)對國家安全、社會穩(wěn)定的重要保障作用進一步凸顯，公眾的健康意識顯著提高，醫(yī)療保健領域巨大的市場需求一觸即發(fā)。第二，交通通信消費的占比將進一步擴大。從圖5可以看到，全國居民的人均交通通信消費支出從2013年的1627元增加至2019年的2862元，其消費所占份額也從12.3%提高到了13.3%，呈緩慢上升趨勢。與此同時，突如其來的新冠肺炎疫情，使涉及5G、特高壓、城際高速鐵路和城際軌道交通、新能源汽車充電樁、大數(shù)據(jù)中心、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)七大領域的“新基建”進入了大眾視野?？梢灶A計，未來新型基礎設施的完善將提高移動傳輸?shù)燃夹g的速度和效率，帶動數(shù)字娛樂、在線教育、直播零售、無人配送、無人駕駛等多個關聯(lián)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，大眾對于便捷通訊和物流運輸?shù)鹊南M需求也會隨之而來。第三，食品煙酒和衣著的消費份額未來將會出現(xiàn)顯著下降。如圖6所示，2013-2019年，居民食品煙酒和衣著的消費份額顯著下滑，分別從2013年的31.2%和7.8%降至2019年的28.2%和6.2%。根據(jù)西方發(fā)達國家的經(jīng)驗，隨著社會經(jīng)濟發(fā)展水平提高，居民用于食品衣著的支出占比會不斷下降，消費結構將從生存型消費向改善型消費過渡。例如，美國在人均GDP達到1萬美元后，食品和衣著類支出占比減少到了16.3%。相比之下，2019年，我國食品煙酒和衣著的消費占比高達34.4%，因此未來存在較大的下降空間。

圖4 2013-2019 年全國居民人均醫(yī)療保健消費支出金額及占比（單位：元，%）

圖5 2013-2019 年全國居民人均交通通信消費支出金額及占比（單位：元，%）

圖6 2013-2019 年全國居民人均食品煙酒和衣著消費支出占比（單位：%）

消費結構升級過程中的困境

消費是經(jīng)濟增長的第一驅動力。盡管消費升級是大勢所趨，但在未來的推進過程中可能面臨以下問題。第一，消費心理悲觀。本次新冠肺炎疫情的暴發(fā)直接導致經(jīng)濟停擺，失業(yè)上升。國家統(tǒng)計局最新數(shù)據(jù)顯示，2020年2月，全國城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率6.2%，為2018年以來的最高水平。疫情帶來低收入群體的增加、收入水平的下降會影響消費者對未來收入的預期，而CPI仍處在較高水平，因此，報復性消費未必如約而至，消費心理可能反而更趨保守。第二，產(chǎn)業(yè)結構有待升級。我國的消費結構處在向發(fā)展享受型消費過渡的階段，創(chuàng)新設計、產(chǎn)品品質、品牌價值等逐步成為了消費者的關注重點。但相應的產(chǎn)業(yè)結構卻仍以中低端為主，無法滿足中高收入群體的消費升級需求。境外搶購集中體現(xiàn)了這種落后的產(chǎn)業(yè)結構與增長的高端消費需求之間的矛盾。第三，人口老齡化嚴重。一般來說，年輕人是消費升級的主力。2019年，我國65歲及以上的人口占比為12.6%，老齡化問題突出?？紤]到老年人傾向于儲蓄而非消費，因此，人口老齡化在未來可能進一步導致居民整體的消費意愿下降。

這三個問題在中國消費結構升級過程中是不可回避的。近期隨著疫情逐步得到控制，各省市陸續(xù)推出消費券等措施以提振消費，但這些畢竟只是短期刺激手段，長期來看，一方面通過收入分配改革，提高居民可支配收入，另一方面繼續(xù)嚴控房地產(chǎn)市場，降低居民負債率，雙管齊下，才能真正持續(xù)釋放居民消費活力。同時，協(xié)調(diào)與消費結構相匹配的產(chǎn)業(yè)結構需要推動科技創(chuàng)新和技術升級，鼓勵發(fā)展應用型科研，重視職業(yè)技術教育。此外，人口老齡化下的醫(yī)療保健消費或將迎來黃金發(fā)展期，長遠來看，適當放寬生育政策不失為促進消費的好方法。隨著中央第一份要素市場化配置文獻《中共中央、國務院關于構建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》（2020年4月9日）的出臺，未來我國將進一步培育和完善土地、勞動力、資本、技術和數(shù)據(jù)等要素市場，促進要素自主有序流動。要素市場化定價機制的逐步健全，意味著要素分配機制的完善和收入分配制度的改革，這將激發(fā)各方積極性，把蛋糕做大，從而增加居民可支配收入，提高居民消費水平，更好地促進消費結構的轉型升級。

（作者為南開大學經(jīng)濟學院教授、博導，南開大學虛擬經(jīng)濟與管理研究中心主任；南開大學虛擬經(jīng)濟與管理研究中心副研究員熊麗對本文亦有貢獻）

【注：本文系研究闡述黨的十九屆四中全會精神國家社科基金重大項目“深度開放下外部金融沖擊應急系統(tǒng)研究”（項目編號：20ZDA101）的階段性成果】

責編/韓拓    美編/陳媛媛

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。