久久天天躁综合夜夜黑人鲁色,超91在线,久久夜视频,91av免费在线观看,在线视频二区,亚洲欧美日韩专区一,在线播放国产一区二区三区

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

桑德斯主義的底色及本質(zhì)探究

【摘要】通過多維度的分析發(fā)現(xiàn),所謂桑德斯主義,其實(shí)是美國特色的民主社會(huì)主義,是“平民革命”的理想主義,是美國左翼的社會(huì)改良主義,因此,桑德斯主義與中國特色社會(huì)主義之間有本質(zhì)的區(qū)別。從現(xiàn)實(shí)來看,桑德斯主義不是資本主義的終結(jié)者,而是美國政治周期性運(yùn)行的阻尼器。從長遠(yuǎn)來看,桑德斯主義將與美國同在,并周期性的盛衰榮枯。

【關(guān)鍵詞】桑德斯主義 民主社會(huì)主義 美國 資本主義 【 中圖分類號(hào)】D771.2 【 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

2020年4月8日,伯尼·桑德斯宣布退出2020年美國總統(tǒng)大選,從而,再次止步于美國民主黨黨內(nèi)預(yù)選,并且現(xiàn)年79歲的伯尼·桑德斯或許不會(huì)再參加下次總統(tǒng)競選了。作為美國民主黨參選人的伯尼·桑德斯在兩屆總統(tǒng)選舉中,都自稱是“社會(huì)主義者”。那么,桑德斯主義真的是美國的社會(huì)主義嗎?伯尼·桑德斯的“政治革命”是否會(huì)因此而停止呢?桑德斯主義是否會(huì)隨之而在美國終結(jié)呢?答案是否定的。

桑德斯主義的底色是民主社會(huì)主義

2016年,伯尼·桑德斯宣布參選總統(tǒng)時(shí)就在美國打出了“民主社會(huì)主義”的旗幟,并一直以“民主社會(huì)主義者”自居,其民主社會(huì)主義的競選策略、政治綱領(lǐng)以及對(duì)于美國主要社會(huì)問題的觀點(diǎn)等政治理念和競選政綱,集中體現(xiàn)在其所著的《我們的革命》一書中,并從以下多方面表現(xiàn)出了民主社會(huì)主義的美國特色。

第一,推崇北歐實(shí)踐,以瑞典的民主社會(huì)主義為典范。在參加2020年美國總統(tǒng)大選的初選時(shí),伯尼·桑德斯就鮮明指出,當(dāng)我說“民主社會(huì)主義”時(shí),“我說的是北歐,是丹麥,是瑞典,他們是民主社會(huì)主義的典范。也是我想追求的政治典范。”可見,桑德斯主義,即桑德斯民主社會(huì)主義。第二,進(jìn)行一場“改變美國的政治革命”。在2020年的競選演講中,伯尼·桑德斯把自己的競選主張概括為進(jìn)行一場“改變美國的政治革命”,創(chuàng)造一個(gè)代表所有人而不只是百分之一的富人,并遵循經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、種族和環(huán)境公平正義原則的政府,以實(shí)現(xiàn)“真正的變革”。第三,建立向全民負(fù)責(zé)而非只是為少數(shù)富人服務(wù)的“人民共和國”。這實(shí)際上就是主張平等,追求社會(huì)公平正義,致力于從道德上、經(jīng)濟(jì)上和政治上解決美國貧富差距越來越大的社會(huì)問題。第四,讓美國人看得起病、住得起房和實(shí)現(xiàn)免費(fèi)上學(xué)。伯尼·桑德斯這方面的選舉政綱,就是要將美國的自由市場經(jīng)濟(jì)體制變成民主社會(huì)主義,實(shí)施斯堪的納維亞式的全民醫(yī)保計(jì)劃,大學(xué)教育免費(fèi),最低工資保障,帶薪休假等福利制度。第五,“劫富濟(jì)貧”,給富人加稅。伯尼·桑德斯提出,其參選的初衷就是要改變美國財(cái)富嚴(yán)重不均的現(xiàn)狀,打破財(cái)富影響政治的潛規(guī)則,其答案就是“民主社會(huì)主義”,即是對(duì)富有者和企業(yè)增稅。第六,反對(duì)金錢政治,強(qiáng)化金融管理。伯尼·桑德斯認(rèn)為,“寡頭政治毀掉了美國民主”,因此,他尖銳地批評(píng)美國的競選籌資制度,要求“建立一個(gè)不被金錢利益控制的政府”,拆分華爾街大銀行,管控金融業(yè),限制權(quán)貴們的金融控制權(quán)和政治影響力。第七,追求多數(shù)人的大眾民主。伯尼·桑德斯指出,“民主社會(huì)主義意味著民主”,就是要吸引眾多青年人和普通勞工階層參與投票,以挽救民主黨選民投票的流失。其實(shí),從伯靈頓市的市政管理到全美國的政治參與實(shí)踐,所體現(xiàn)出的桑德斯主義的精髓,就是追求多數(shù)人的大眾民主,以對(duì)抗精英民主和寡頭政治,應(yīng)對(duì)金錢在政治體系中過度影響力的嚴(yán)重問題,等等。

從“政治革命”的實(shí)踐來看,伯尼·桑德斯所從事的是“平民革命”,桑德斯主義是美國特色的平民主義,是追求平等的理想主義

伯尼·桑德斯通過“平民革命”以謀求社會(huì)平等的民主社會(huì)主義理想。其實(shí),伯尼·桑德斯的平民革命和平等訴求在一定程度上源于他的平民身世。伯尼·桑德斯出生在美國紐約的布魯克林,家庭屬于工薪階層,父母是來自波蘭的猶太移民。伯尼·桑德斯從小家里很窮,雖不至于餓肚子,但生活很拮據(jù)。“母親的夢想是擁有自己的房子,但她一輩子都沒有實(shí)現(xiàn)。”這既是對(duì)伯尼·桑德斯自己身處貧窮和不平等的寫照,也是美國人民心聲的反映,這種感同身受讓“平等”成為了伯尼·桑德斯一生的價(jià)值追求和奮斗目標(biāo)。

為了實(shí)現(xiàn)平等主義的理想,伯尼·桑德斯一生致力于“平民革命”。大學(xué)畢業(yè)之后,伯尼·桑德斯去了美國東北部的佛蒙特州,在破舊陰暗的房子里,寫下了自己對(duì)不平等的看法,即“少數(shù)人擁有一切,而大多數(shù)人一無所有。少數(shù)人作出決定,而大多數(shù)人無法掌控自己的生活。”在伯靈頓市“人民共和國”的實(shí)踐中,伯尼·桑德斯基于“經(jīng)濟(jì)平等”的政治理念,鼓勵(lì)基層組織,保護(hù)弱勢群體和藐視商業(yè)掮客。在競選活動(dòng)中,伯尼·桑德斯拒絕與華爾街做政治交易,堅(jiān)持替最廣大人民說話,主張財(cái)富的再分配,希望民眾更多地參與國家民主政治生活。即便在第一次總統(tǒng)選舉中失敗,伯尼·桑德斯仍然堅(jiān)持他自下而上的政治變革和“平民革命”。

根據(jù)民主社會(huì)主義全面追求經(jīng)濟(jì)平等、社會(huì)平等和政治平等以及權(quán)利平等、機(jī)會(huì)平等和地位平等的價(jià)值觀,伯尼·桑德斯致力在美國推行民主社會(huì)主義的平等。針對(duì)美國中產(chǎn)階級(jí)和白人藍(lán)領(lǐng)階層的衰落,經(jīng)濟(jì)不平等加劇,貧富差距進(jìn)一步拉大,不平等正在撕裂美國社會(huì)的殘酷現(xiàn)實(shí),伯尼·桑德斯提出了“劫富濟(jì)貧”的經(jīng)濟(jì)平等措施,試圖通過“財(cái)富稅”來減少美國社會(huì)中“收入不公平”現(xiàn)象。

桑德斯主義是美國左翼的社會(huì)改良主義,與馬克思主義的科學(xué)社會(huì)主義和中國特色社會(huì)主義,走的不是同一條道路

伯尼·桑德斯在競選中多次高呼,“我們將發(fā)起一場前所未有的草根運(yùn)動(dòng),去改變美國的政治和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”,要在美國推行政治革命以重振美國。但通過理性分析發(fā)現(xiàn),伯尼·桑德斯的“真正的變革”,并不是要“革”資本主義制度之“命”。伯尼·桑德斯的“政治革命”,只是美國草根民眾對(duì)精英集團(tuán)的平等革命,是通過合法的競爭選舉等政治介入,推動(dòng)一場體制內(nèi)的“革命”,是試圖在美國資本主義經(jīng)濟(jì)社會(huì)和政治制度范圍內(nèi)進(jìn)行局部的改良。這表現(xiàn)為:第一,只修補(bǔ)資本主義的缺陷。桑德斯主義并不完全排斥資本主義,只是主張建立北歐式“福利社會(huì)”,實(shí)施財(cái)富的再分配,在現(xiàn)有的資本主義市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上給工人階級(jí)以某種待遇上的改善,促進(jìn)有限的社會(huì)公正。第二,只是反對(duì)金錢民主,并不反對(duì)資本主義民主本身。伯尼·桑德斯政治革命的目的,就是“讓更多的美國人出來投票,讓選票來改變政治人物的立場,從而將美國的政治權(quán)重從富人階層轉(zhuǎn)向中產(chǎn)階級(jí)”。第三,政治革命并不觸及資本主義的本質(zhì)以及政權(quán)的根本問題。伯尼·桑德斯并不贊同建立一個(gè)以工人控制生產(chǎn)資料為核心的社會(huì)主義社會(huì),他并不反對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)政治制度本身。由此可見,伯尼·桑德斯的“政治革命”與科學(xué)社會(huì)主義語境中的“政治革命”相差巨大,甚至可以推斷,即使伯尼·桑德斯當(dāng)選美國總統(tǒng),美國也不會(huì)變成真正的社會(huì)主義國家。

如果以北歐民主社會(huì)主義作為分析藍(lán)本,可以更清楚地看出桑德斯主義的本質(zhì)特征。作為北歐民主社會(huì)主義代表的瑞典,雖然理直氣壯地宣稱自己是“社會(huì)主義”國家,但瑞典的“社會(huì)主義”,既不是馬克思主義的科學(xué)社會(huì)主義,也不是蘇聯(lián)式的社會(huì)主義,更不是中國特色的社會(huì)主義,只是具有瑞典特色的“民主社會(huì)主義”。這正如曾任瑞典社會(huì)民主黨主席、瑞典首相的英瓦爾·卡爾松所說,瑞典人創(chuàng)造了自己的公式即“私有、市場、平等、福利”,這就是民主社會(huì)主義的旗幟。在實(shí)踐上,這就是現(xiàn)代西方走第三條道路的社會(huì)改良主義。由此所決定,“民主社會(huì)主義者”伯尼·桑德斯,在指導(dǎo)思想上也不再像其前輩德布斯那樣從階級(jí)本質(zhì)看待資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)的利益對(duì)立關(guān)系,早在1990年就宣稱社會(huì)主義完全不意味著國有化,在2016年總統(tǒng)大選中極力強(qiáng)調(diào)“民主社會(huì)主義”不同于蘇聯(lián)等。這都表明,伯尼·桑德斯雖公開表明自己是民主社會(huì)主義者,但卻又力圖將其與科學(xué)社會(huì)主義區(qū)分開來。對(duì)此,美國政治評(píng)論家與社會(huì)活動(dòng)家諾姆·喬姆斯基作出了較恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià),即伯尼·桑德斯不能被看成是“社會(huì)主義者”,他只是一個(gè)“新政民主黨人”。

從“政治革命”的作用來看,桑德斯主義是美國政治周期性運(yùn)行的阻尼器

從宏觀維度看美國的社會(huì)政治運(yùn)行和發(fā)展可以發(fā)現(xiàn),美國的政治體系天生就伴有“平等—不平等”互動(dòng)循環(huán)的“政治病”。一方面,美國不平等的政治造就了不平等的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的貧富分化;另一方面,日益加劇的貧富分化又催生了美國多元政治的財(cái)閥化、政黨政治的兩極化以及民主政治的平民化或民粹化,從而導(dǎo)致美國持續(xù)的政治衰敗。美國學(xué)者克魯格曼提出,在美國現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,存在著不平等政治與平等政治相互轉(zhuǎn)換并決定著經(jīng)濟(jì)不平等與經(jīng)濟(jì)平等相互轉(zhuǎn)換的“美國現(xiàn)代史之弧”,這即是美國“平等—不平等”的政治周期率。在美國現(xiàn)代史上,這表現(xiàn)為20世紀(jì)30年代“相對(duì)平等”的“新政”雖然結(jié)束了之前“嚴(yán)重不平等”的“長鍍金年代”,但20世紀(jì)70年代以來直至當(dāng)今,美國又進(jìn)入了長期的“新的不平等”或者“高度不平等”的“新不平等周期”。“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)因此而爆發(fā),現(xiàn)今的特朗普民粹主義更是加劇了美國的貧富分化和社會(huì)撕裂。

正是“新不平等周期”使桑德斯主義應(yīng)運(yùn)而生,促使美國的民主社會(huì)主義再次復(fù)興,并且也使桑德斯主義履行著美國政治周期性運(yùn)行阻尼器(或避震器,或平衡器)的功能作用。所謂阻尼器,是指利用阻尼特性來消耗動(dòng)能以減緩機(jī)械或物體振動(dòng)的一種裝置。阻尼器安裝在汽車的懸吊系統(tǒng),發(fā)揮著避震器的作用,安裝在摩天大樓則發(fā)揮著防風(fēng)防震的平衡器作用。根據(jù)阻尼器的工作原理,當(dāng)臺(tái)風(fēng)或地震將高層建筑物推到一邊時(shí),阻尼器就像一個(gè)反向錘,會(huì)發(fā)生反向擺動(dòng),以減輕或抵消建筑物的晃動(dòng),從而使高聳入云的摩天大樓,面對(duì)狂風(fēng)也能使結(jié)構(gòu)保持穩(wěn)定而屹立不倒。從這個(gè)意義上講,桑德斯主義就是美國政治大廈的阻尼器,當(dāng)美國政治在左右之間周期性擺動(dòng)時(shí)它就發(fā)揮著阻尼作用,當(dāng)共和黨人越右傾它就越左轉(zhuǎn),而共和黨人開始左傾時(shí)它則會(huì)緩和極左傾向。從另一個(gè)視角看,桑德斯主義就是美國政治體系的反向錘,當(dāng)美國社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治在“平等—不平等”之間周期性擺動(dòng)運(yùn)行時(shí),桑德斯主義可以保障美國政治體系不致極端右傾而倒覆,從而使美國政治如同時(shí)鐘的鐘擺一樣,在左右極限之內(nèi)不停地周期性地左右擺動(dòng)。

從長遠(yuǎn)來看,桑德斯主義將與美國同在

從“政治革命”的前景來看,桑德斯主義并不會(huì)在美國終結(jié)。雖然桑德斯主義也可能因美國政治的周期性運(yùn)行而不再成為“網(wǎng)紅主義”。但正因?yàn)樯5滤怪髁x是美國極化社會(huì)的伴生物,因此,從長遠(yuǎn)來看,桑德斯主義不會(huì)隨著伯尼·桑德斯的退選而在美國終結(jié),而是將與美國同在,并周期性的盛衰榮枯。

因?yàn)椴?middot;桑德斯雖然退選,但“桑德斯革命”不會(huì)終止。伯尼·桑德斯在退選演說中表示:“我們一起改變了人們對(duì)國家的認(rèn)識(shí),在追求正義的斗爭中往前邁了一大步。”所以,盡管他的競選結(jié)束了,但他的“正義之戰(zhàn)仍在繼續(xù)”,他會(huì)一直為自己的“政治理想戰(zhàn)斗”。實(shí)際上,桑德斯主義已經(jīng)“贏得了年輕人和勞動(dòng)人民的支持”,燃起了美國的“社會(huì)主義”夢想,推動(dòng)著美國左翼的社會(huì)運(yùn)動(dòng)。

當(dāng)前,新冠肺炎疫情正在美國蔓延,雖然新冠肺炎疫情終將被控制住,但在一段時(shí)間內(nèi)會(huì)對(duì)美國經(jīng)濟(jì)帶來巨大的沖擊,引發(fā)美國的經(jīng)濟(jì)衰敗,還會(huì)進(jìn)一步激化美國的社會(huì)矛盾并導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩,影響美國的政治格局及其總統(tǒng)選舉前景,由此可能促使美國民眾深刻反省質(zhì)疑并力圖革除現(xiàn)有資本主義制度體制的固有弊端,從而,使“桑德斯革命”被繼續(xù)下去。

實(shí)際上,伯尼·桑德斯已經(jīng)改變了美國民主黨的政治文化,民主黨在未來也可能繼續(xù)走桑德斯主義之路。在2020年選舉中,不少民主黨候選人或多或少地借鑒了伯尼·桑德斯的民主社會(huì)主義理念。民主黨的唯一總統(tǒng)候選人喬·拜登,也稱伯尼·桑德斯“為實(shí)現(xiàn)更加公平、正義的美國發(fā)出了強(qiáng)有力的聲音”,其影響力將一直持續(xù)下去,因此,希望聯(lián)手擊敗特朗普。對(duì)此,伯尼·桑德斯表示,他雖然暫停競選,但希望參與民主黨政策綱領(lǐng)的制定,與喬·拜登合作打敗特朗普,從而,通過其他民主黨人以實(shí)現(xiàn)自己的“政治理想”。

總之,只要美國社會(huì)制度所決定的政治周期率不變,就會(huì)有下一個(gè)伯尼·桑德斯,還會(huì)有桑德斯主義周期性的盛衰榮枯。當(dāng)然,這種持續(xù)傳承的桑德斯主義,在未來也有可能突破美國的政治周期率,并引導(dǎo)美國走上民主社會(huì)主義的發(fā)展道路。

(作者為武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院教授)

責(zé)編/謝帥    美編/楊玲玲

聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。

[責(zé)任編輯:銀冰瑤]