調(diào)查情況：
通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)和微信公眾平臺(tái)面向基層黨員干部發(fā)布網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查。此次問(wèn)卷調(diào)查共回收問(wèn)卷2299份，問(wèn)卷有效率91.94%。
主要發(fā)現(xiàn):
·“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”工作開(kāi)展較好的前四類(lèi)單位為：國(guó)企，機(jī)關(guān)，學(xué)校、科研院所，街道社區(qū)。
·不同年齡段的受訪(fǎng)者互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)的使用效果存在差異，使用效果最好的是21-30歲群體，其次是31-40歲群體。
·互聯(lián)網(wǎng)黨建的“積極參與者”特征畫(huà)像為：居住在直轄/省會(huì)城市的男性黨務(wù)工作者。
·受訪(fǎng)黨員群體對(duì)人工智能、5G、大數(shù)據(jù)等技術(shù)應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)黨建有更多的期待。
·推行“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”最需要強(qiáng)化的激勵(lì)措施是物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和情感激勵(lì)。
隨著科技的迅猛發(fā)展，以信息技術(shù)為核心的新技術(shù)革命極大地推動(dòng)了人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，互聯(lián)網(wǎng)日益成為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的先導(dǎo)力量。習(xí)近平總書(shū)記深刻指出，將信息技術(shù)應(yīng)用到黨建工作中，既是信息化時(shí)代發(fā)展的客觀(guān)要求，也是黨建工作改革創(chuàng)新的必然要求。當(dāng)前，中央和地方不斷加快推進(jìn)黨建信息化，各地區(qū)各單位推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”工作的積極性很高，涌現(xiàn)出“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”、智慧黨建、大數(shù)據(jù)黨建、“微黨建”、黨建云、計(jì)量黨建等各種新實(shí)踐。但也出現(xiàn)了重復(fù)建設(shè)、“指尖上的形式主義”等新問(wèn)題，國(guó)家機(jī)關(guān)、城市、農(nóng)村、企事業(yè)單位，黨務(wù)工作者和普通黨員都面臨著不同的挑戰(zhàn)。如何順應(yīng)時(shí)代潮流、實(shí)現(xiàn)和提升黨建工作的科學(xué)化水平，成為基層亟須正視的重要課題。當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)在各地“有形覆蓋”和“有效覆蓋”落實(shí)的具體情況如何，黨員群體如何看待網(wǎng)絡(luò)黨建與實(shí)體黨建的關(guān)系，對(duì)未來(lái)“互聯(lián)網(wǎng)+”賦能黨建工作有哪些新期待，人民論壇問(wèn)卷調(diào)查中心對(duì)此展開(kāi)了調(diào)查，并得出了一些重要結(jié)論。
近九成受訪(fǎng)者對(duì)當(dāng)前階段所在單位“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”的發(fā)展程度表示滿(mǎn)意
近五成（49.16%）受訪(fǎng)者表示當(dāng)前階段所在單位“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”的發(fā)展程度完全滿(mǎn)足自己的需求，超出期待。近四成（39.47%）受訪(fǎng)者則表示基本滿(mǎn)足，但有更多的期待。只有3.36%受訪(fǎng)者明確表示沒(méi)有滿(mǎn)足需求。
調(diào)查結(jié)果顯示，受訪(fǎng)黨員群體對(duì)使用過(guò)的黨建學(xué)習(xí)類(lèi)APP內(nèi)容豐富度（83.01%）、學(xué)習(xí)便捷度（85.82%）、交互流暢度（83.77%）、設(shè)計(jì)創(chuàng)新度（84.62%）、效果實(shí)用度（84.41%）等方面滿(mǎn)意度均超過(guò)八成。調(diào)查中，我們按照滿(mǎn)意的程度分別賦分：“非常好”為4分；“較好”為3分；“一般”為2分；“較差”為1分。結(jié)果顯示，受訪(fǎng)黨員群體對(duì)黨建學(xué)習(xí)類(lèi)APP滿(mǎn)意度最高的是學(xué)習(xí)便捷度，整體評(píng)分為3.40分；滿(mǎn)意度最低的是設(shè)計(jì)創(chuàng)新度，整體評(píng)分為3.32分。
以“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”APP為例，87.99%的受訪(fǎng)黨員群體認(rèn)為“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)提供的內(nèi)容優(yōu)質(zhì)、權(quán)威”；86.65%的受訪(fǎng)黨員群體表示“使用學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)讓我的工作變得容易、高效”；86.52%的受訪(fǎng)黨員群體認(rèn)為“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)能夠滿(mǎn)足我的學(xué)習(xí)需求”；84.55%的受訪(fǎng)黨員群體認(rèn)可“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)提供了豐富的學(xué)習(xí)資源”；還有受訪(fǎng)黨員群體表示自己通過(guò)學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)來(lái)“與他人分享、交流觀(guān)點(diǎn)”（83.99%）、“維護(hù)朋友圈和關(guān)系網(wǎng)”（83.49%）。
調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)黨建工作對(duì)以下方面有所幫助的受訪(fǎng)者人數(shù)占比均超過(guò)八成：獲取政務(wù)信息（86.86%）；對(duì)反腐倡廉、作風(fēng)建設(shè)的動(dòng)態(tài)監(jiān)督（85.74%）、支部開(kāi)展教育實(shí)踐活動(dòng)（85.68%）；加強(qiáng)群眾聯(lián)系，拉近干群關(guān)系（84.62%）；黨組織日常管理（84.06%）；發(fā)揮黨組織服務(wù)功能（83.43%）；了解黨的路線(xiàn)方針政策（82.23%）。調(diào)查中，我們?yōu)?ldquo;幫助很大”“幫助較大”“一般”“幫助不大”分別賦分為4到1分。分?jǐn)?shù)越高，代表受訪(fǎng)黨員群體認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)黨建工作在上述方面起到的作用越大。結(jié)果顯示，受訪(fǎng)黨員群體整體評(píng)分為3.36分。
不同年齡段的受訪(fǎng)者互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)的使用效果存在差異，使用效果最好的是21-30歲群體，其次是31-40歲群體
隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，網(wǎng)絡(luò)社交逐漸成為一種常態(tài)化的生活方式，人們利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交流成為溝通常態(tài)。因此，在探索實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”工作模式的過(guò)程中，線(xiàn)上能否搭建起黨組織與黨員、黨員與黨員、黨員與群眾之間的溝通橋梁，是檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)使用效果的重要標(biāo)準(zhǔn)。在調(diào)查中，當(dāng)問(wèn)及“您一般如何使用互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)”時(shí)，48.74%的受訪(fǎng)者選擇了“積極發(fā)表意見(jiàn)，與所有人交流”；18.54%的受訪(fǎng)者選擇了“較少發(fā)表言論，只與熟人交流”；18.26%的受訪(fǎng)者“只瀏覽不交流，以學(xué)習(xí)為目的”；還有13.55%的受訪(fǎng)者表示“根據(jù)工作需要，交流或者學(xué)習(xí)”；此外，只有不到1%的受訪(fǎng)者承認(rèn)自己只是“按照單位規(guī)定，打卡走個(gè)形式”（0.91%）。
將五種程度分別賦分：“積極發(fā)表意見(jiàn)，與所有人交流”為5分、“較少發(fā)表言論，只與熟人交流”為4分、“只瀏覽不交流，以學(xué)習(xí)為目的”為3分、“根據(jù)工作需要，交流或者學(xué)習(xí)”為2分、“按照單位規(guī)定，打卡走個(gè)形式”為1分。結(jié)果顯示，整體平均分為4.01分。不同年齡段的受訪(fǎng)者互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)的使用效果存在差異：使用效果最好的是21-30歲群體（4.11分），其次是31-40歲群體（4.00分），再次為20歲及以下群體（3.94分）。
受訪(fǎng)者所在地行政級(jí)別越高，所在單位“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”工作發(fā)展的情況越好
受限于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、技術(shù)條件等因素，各地區(qū)各單位“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”發(fā)展步調(diào)并不完全一致。調(diào)查中，當(dāng)問(wèn)及“如何評(píng)價(jià)所在單位‘互聯(lián)網(wǎng)+黨建’工作處于的發(fā)展階段”時(shí)，38.41%的受訪(fǎng)者選擇了“創(chuàng)新開(kāi)展‘智慧黨建’新模式”，即通過(guò)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)與大數(shù)據(jù)深度結(jié)合，完成黨建工作的規(guī)范化和創(chuàng)新；27.11%的受訪(fǎng)者選擇了“應(yīng)用于黨員教育、黨務(wù)考核等工作”，即通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)及新媒體傳播信息，強(qiáng)化互動(dòng)；28.58%的受訪(fǎng)者認(rèn)為所在單位只是將“黨建和黨務(wù)工作由‘紙上’轉(zhuǎn)移到了‘網(wǎng)上’”，即處于信息化的初始階段；此外，4.63%的受訪(fǎng)者所在單位“有帳號(hào)有平臺(tái)，但沒(méi)有進(jìn)行應(yīng)用”，即實(shí)現(xiàn)了“有形覆蓋”，但沒(méi)有實(shí)質(zhì)性應(yīng)用進(jìn)行“有效覆蓋”；還有1.26%的受訪(fǎng)者所在單位“尚未開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)黨建工作”，依舊采用傳統(tǒng)黨建模式。 根據(jù)受訪(fǎng)者日常所在地情況進(jìn)行交叉分析，我們發(fā)現(xiàn)，受訪(fǎng)者所在地行政級(jí)別越高，所在單位“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”工作發(fā)展的情況越好。再結(jié)合受訪(fǎng)者所在單位性質(zhì)進(jìn)行分析，我們發(fā)現(xiàn)，“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”工作發(fā)展較好的前四位為：國(guó)企，機(jī)關(guān)，學(xué)校、科研院所，街道社區(qū)。
行動(dòng)上抱有積極與消極不同態(tài)度的群體，在互聯(lián)網(wǎng)黨建的使用效果上有明顯差異；應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)數(shù)量較多的黨員群體，使用效果也更好
瀏覽/關(guān)注/下載/添加的黨建網(wǎng)站、黨建微信公眾號(hào)、黨建學(xué)習(xí)類(lèi)APP、黨員微信群或QQ群四類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)個(gè)數(shù)均為3個(gè)以上的受訪(fǎng)者占比為24.93%，我們將其稱(chēng)為“積極參與者”。四類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)個(gè)數(shù)均在3個(gè)以下的受訪(fǎng)者占比為5.97%，我們將其稱(chēng)為“消極參與者”。
“積極參與者”男性占比（73.24%）高于整體樣本的平均水平（67.42%）；日常居住地在直轄市/省會(huì)城市的占比（52.11%）顯著高于整體樣本的平均水平（42.91%）；黨務(wù)工作者占比（92.68%）高于整體樣本的平均水平（87.36%）。即“積極參與者”特征畫(huà)像為居住在直轄市/省會(huì)城市的男性黨務(wù)工作者。
“消極參與者”學(xué)歷情況顯示，高中/職高/技校/中專(zhuān)占比（30.59%）高于整體樣本的平均水平（21.49%）；日常居住地在地級(jí)市的占比（34.12%）高于整體樣本的平均水平（26.62%）；普通黨員占比（27.06%）高于整體樣本的平均水平（12.64%）。相比之下，“消極參與者”中不同群體的差異化程度低于“積極參與者”。
“積極參與者”互聯(lián)網(wǎng)黨建的使用效果更好，“消極參與者”則更多是“被動(dòng)參與”。當(dāng)被問(wèn)及“您一般如何使用互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)”時(shí)，71.83%的“積極參與者”表示自己會(huì)積極發(fā)表意見(jiàn)、與所有人交流，這一比例顯著高于整體樣本的平均水平（48.74%）。進(jìn)一步分析顯示，“積極參與者”群體互聯(lián)網(wǎng)黨建使用效果平均分為4.39分，“消極參與者”群體平均分為3.54分。即，在行動(dòng)上抱有積極與消極不同態(tài)度的群體，在互聯(lián)網(wǎng)黨建的使用效果上也有明顯差異。
“積極參與者”更注重互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)的使用體驗(yàn)，“消極參與者”對(duì)是否使用仍有疑慮。調(diào)查結(jié)果顯示，“積極參與者”眼中，最影響手機(jī)端互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)的因素是“網(wǎng)速/頁(yè)面加載速度/手機(jī)性能(CPU)”（46.20%），即“積極參與者”在認(rèn)同使用互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)的基礎(chǔ)上，開(kāi)始追求質(zhì)量更高的使用體驗(yàn)；“消極參與者”則在意“是否需要填寫(xiě)涉及個(gè)人隱私的信息”（48.24%）、“單位是否強(qiáng)制要求使用”（48.24%）、“單位是否有排行等激勵(lì)機(jī)制”（44.71%）等等。對(duì)互聯(lián)網(wǎng)黨建的應(yīng)用和普及現(xiàn)狀，“消極參與者”的擔(dān)憂(yōu)包括：擺花架子、搞形式主義，浪費(fèi)人力物力財(cái)力（37.65%）、要求網(wǎng)絡(luò)留痕、保持在線(xiàn)回應(yīng)影響生活（35.29%）、重視線(xiàn)上“鍵對(duì)鍵”忽視線(xiàn)下“面對(duì)面”（32.94%）等等。
相對(duì)于“積極參與者”，調(diào)動(dòng)“消極參與者”的熱情需要從轉(zhuǎn)變其思想觀(guān)念開(kāi)始著手。交叉分析結(jié)果顯示，41.18%的“消極參與者”期待能通過(guò)培訓(xùn)教育提高思想境界、樹(shù)立與時(shí)俱進(jìn)的發(fā)展觀(guān)念；40.00%的“消極參與者”期待上級(jí)部門(mén)和主管領(lǐng)導(dǎo)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)黨建工作加強(qiáng)重視，以及合理分配業(yè)務(wù)工作壓力、調(diào)整互聯(lián)網(wǎng)黨建所需時(shí)間精力及回報(bào)。這一結(jié)果顯示，部分“消極參與者”之所以消極，是因?yàn)槿鄙俳邮芟嚓P(guān)培訓(xùn)教育的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，或所在單位的工作安排、領(lǐng)導(dǎo)重視程度等客觀(guān)環(huán)境支持性較差。在互聯(lián)網(wǎng)黨建的發(fā)展過(guò)程中，這些問(wèn)題不是個(gè)例，應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶銐虻闹匾暋?/p>
受訪(fǎng)黨員群體對(duì)人工智能、5G、大數(shù)據(jù)等技術(shù)應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)黨建有更多的期待；未來(lái)“互聯(lián)網(wǎng)+”賦能黨建工作要以人為本
受訪(fǎng)黨員群體對(duì)未來(lái)“互聯(lián)網(wǎng)+”賦能黨建工作有很多新期待。“堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)宗旨，密切聯(lián)系群眾，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)是基層黨組織更好發(fā)揮服務(wù)功能的必要工具”這一說(shuō)法得到超六成（62.99%）受訪(fǎng)者認(rèn)同。調(diào)查結(jié)果顯示，65.10%的受訪(fǎng)者期待在人工智能及區(qū)塊鏈應(yīng)用下，簡(jiǎn)化留痕工作程序，生成節(jié)點(diǎn)化、方便調(diào)閱、便于綜合分析以做決策參考的電子日記、月評(píng)、年考工作清單；64.75%的受訪(fǎng)者期待緊跟5G應(yīng)用趨勢(shì)，探索利用VR（虛擬現(xiàn)實(shí)）、AR（增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)）、MR（混合現(xiàn)實(shí)）技術(shù)，進(jìn)行黨史黨建的“穿越”體驗(yàn)式教學(xué)；63.76%的受訪(fǎng)者期待通過(guò)整合政府、公司、銀行等金融機(jī)構(gòu)和出入境管理等部門(mén)的數(shù)據(jù)資源，生成詳盡的干部數(shù)據(jù)檔案和群體動(dòng)態(tài)畫(huà)像，重點(diǎn)研判其思想動(dòng)態(tài)、業(yè)績(jī)能力、作風(fēng)形象等。
60.25%的受訪(fǎng)者認(rèn)同“黨員在哪里、組織就建到哪里、工作就覆蓋到哪里”，“一個(gè)先進(jìn)的政黨，必須要積極順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流，善于利用先進(jìn)技術(shù)傳播政治理念”這一觀(guān)點(diǎn)也得到57.09%的受訪(fǎng)者認(rèn)同。54.63%的受訪(fǎng)者期待將具有互聯(lián)網(wǎng)思維的黨務(wù)工作人才專(zhuān)職化，對(duì)部分上了年紀(jì)的、具有“恐網(wǎng)”心理的基層黨員干部進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn)。此外，還有受訪(fǎng)者提出，應(yīng)借助一些年輕人喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式（微博、抖音、快手等）推動(dòng)黨建工作。此外，也有受訪(fǎng)者表示，不能“跑馬圈地”，應(yīng)從現(xiàn)有的平臺(tái)、帳號(hào)入手，專(zhuān)業(yè)運(yùn)營(yíng)、做優(yōu)做強(qiáng)。
受訪(fǎng)黨員群體對(duì)互聯(lián)網(wǎng)黨建工作的未來(lái)發(fā)展提出了很多期待與建議。45.15%的受訪(fǎng)者強(qiáng)調(diào)，互聯(lián)網(wǎng)、信息化、大數(shù)據(jù)只是工具，不是目的，要堅(jiān)持尊重人、滿(mǎn)足人的需求，解放人、促進(jìn)人的全面發(fā)展的基本理念；44.17%的受訪(fǎng)者強(qiáng)調(diào)要建立健全網(wǎng)絡(luò)安全管理機(jī)制，制定嚴(yán)格的黨建信息分級(jí)保密管理辦法，制定完善的網(wǎng)絡(luò)信息安全應(yīng)急方案；41.78%的受訪(fǎng)者指出，要做好相關(guān)技術(shù)的科普宣傳工作，引導(dǎo)樹(shù)立互聯(lián)網(wǎng)意識(shí)；41.43%的受訪(fǎng)者看重做好頂層設(shè)計(jì)，構(gòu)建完善的互聯(lián)網(wǎng)黨建體系，以解決管理系統(tǒng)不兼容、信息共享程度不足、發(fā)展步調(diào)不一致等突出問(wèn)題；40.24%的受訪(fǎng)者希望在未來(lái)的發(fā)展中要堅(jiān)持定量與定性相結(jié)合的原則，對(duì)運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展工作的實(shí)際效果進(jìn)行責(zé)任量化、過(guò)程量化、效果量化的“硬指標(biāo)”考核；健全黨建工作信息安全懲處機(jī)制，明確責(zé)任追究制度及責(zé)任倒查機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)基層黨員干部信息安全與遵紀(jì)守法意識(shí)的培養(yǎng)也得到了36.10%受訪(fǎng)者的認(rèn)同。
超九成受訪(fǎng)者對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展趨勢(shì)表示贊同；推行“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”最需要強(qiáng)化的激勵(lì)措施是物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和情感激勵(lì)
調(diào)查結(jié)果顯示，63.41%的受訪(fǎng)者表示完全贊同“互聯(lián)網(wǎng)+各個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)”的發(fā)展趨勢(shì)，認(rèn)為其“符合時(shí)代潮流”；30.97%的受訪(fǎng)者“比較贊同，但參與的積極性一般”；4.71%的受訪(fǎng)者不太贊同，認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+各個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)”的發(fā)展趨勢(shì)“弊大于利”；還有0.91%的受訪(fǎng)者完全不贊同，認(rèn)為其只是“一陣風(fēng)”“炒概念”。
進(jìn)一步分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不贊同“互聯(lián)網(wǎng)+各個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)”發(fā)展趨勢(shì)的受訪(fǎng)者群體（5.62%），互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)的使用效果（3.39分）顯著低于平均水平（4.01分）；認(rèn)知上對(duì)互聯(lián)網(wǎng)黨建工作起到的作用評(píng)價(jià)（2.73分）顯著低于平均水平（3.36分）；認(rèn)同“網(wǎng)絡(luò)黨建最終會(huì)回歸實(shí)體黨建”的占比（27.50%）顯著高于平均水平（19.03%）。即抵觸“互聯(lián)網(wǎng)+”的群體，使用互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)的效果較差，同時(shí)他們也較難肯定互聯(lián)網(wǎng)黨建工作起到的積極作用，更認(rèn)同網(wǎng)絡(luò)黨建最終會(huì)回歸實(shí)體黨建。
分析顯示，對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”持贊同態(tài)度，卻認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)黨建最終會(huì)回歸實(shí)體黨建”的受訪(fǎng)者群體占比為17.49%，哪些因素導(dǎo)致其贊同“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展趨勢(shì)，卻不認(rèn)同“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”的發(fā)展模式呢？調(diào)查結(jié)果顯示，這一群體對(duì)互聯(lián)網(wǎng)黨建的應(yīng)用和普及有以下顧慮：一是信息系統(tǒng)不聯(lián)通、共享程度低，重復(fù)工作（36.14%）；二是網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲失范會(huì)快速傳播、放大，引發(fā)輿情（36.14%）；三是不宜公開(kāi)信息、涉密信息面臨安全考驗(yàn)（35.74%）。即，這一類(lèi)人群認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”相較于其他“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展模式有一定的特殊性，導(dǎo)致其思想上存在畏難情緒，行動(dòng)上實(shí)踐的積極性較差，需要在工作中加以引導(dǎo)和培養(yǎng)。
調(diào)查結(jié)果表明，54.42%的受訪(fǎng)者認(rèn)為物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)、例如發(fā)放一定數(shù)額的獎(jiǎng)金有助于激發(fā)人們推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)黨建的動(dòng)力；45.86%的受訪(fǎng)者認(rèn)為情感激勵(lì)是最需要強(qiáng)化的激勵(lì)，即采用感情溝通、關(guān)心愛(ài)護(hù)的方式加以引導(dǎo)；45.37%的受訪(fǎng)者認(rèn)為目標(biāo)激勵(lì)是有效的，即用發(fā)展目標(biāo)作為激勵(lì)；34.48%的受訪(fǎng)者認(rèn)為開(kāi)展?fàn)幭葎?chuàng)優(yōu)活動(dòng)，授予榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)等精神激勵(lì)是最需要強(qiáng)化的。針對(duì)不同的群體，采取的激勵(lì)方式有一定的差異。具體來(lái)說(shuō)，在物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和情感激勵(lì)方面，黨務(wù)工作者更為受用；而對(duì)普通黨員，目標(biāo)激勵(lì)、精神激勵(lì)和競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)更為有效。
【執(zhí)筆：人民智庫(kù)研究員 李思琪】
責(zé)編：李 懿 / 王茂磊
（報(bào)告還對(duì)不同地區(qū)不同人群對(duì)互聯(lián)網(wǎng)黨建的需求情況、基層互聯(lián)網(wǎng)黨建與基礎(chǔ)建設(shè)匹配的情況等內(nèi)容進(jìn)行了調(diào)查研究和深入分析。因版面承載內(nèi)容所限，僅在此呈現(xiàn)部分內(nèi)容，獲取本報(bào)告完整版，可與周刊編輯部聯(lián)系）
聲明：本文為《國(guó)家治理》周刊原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)國(guó)家治理周刊微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。