黨的十九屆四中全會(huì)強(qiáng)調(diào)，“完善公平競(jìng)爭(zhēng)制度”“強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)政策基礎(chǔ)地位”。日前發(fā)布的《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于新時(shí)代加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的意見》要求，“強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)政策基礎(chǔ)地位，落實(shí)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度，加強(qiáng)和改進(jìn)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法”。這是進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，實(shí)現(xiàn)要素市場(chǎng)化配置的重要路徑。

沒有競(jìng)爭(zhēng)就沒有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，公平而充分的競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征。就如馬克思所說，市場(chǎng)只承認(rèn)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)威，不承認(rèn)任何別的權(quán)威。優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果是效率的提高、供求的平衡。市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)的表現(xiàn)是，資本和勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素更容易從一個(gè)部門和地點(diǎn)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)部門和地點(diǎn)，其條件就是馬克思指出的：社會(huì)內(nèi)部已有完全的貿(mào)易自由，消除了自然壟斷以外的一切壟斷。

競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制。競(jìng)爭(zhēng)政策則是政府為保護(hù)、促進(jìn)和規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)而實(shí)施的經(jīng)濟(jì)政策。競(jìng)爭(zhēng)本身屬于微觀經(jīng)濟(jì)行為，競(jìng)爭(zhēng)政策則是國(guó)家宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)的重要方面。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要求市場(chǎng)機(jī)制充分發(fā)揮作用，這需要國(guó)家實(shí)施支持和保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)的政策。黨的十九屆四中全會(huì)明確提出“強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)政策基礎(chǔ)地位”，這是實(shí)現(xiàn)要素市場(chǎng)化配置的重要制度安排。競(jìng)爭(zhēng)政策不是孤立的，在國(guó)家調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的政策體系中，競(jìng)爭(zhēng)政策的基礎(chǔ)性作用主要表現(xiàn)在以下方面。

資源配置以競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)

要素的市場(chǎng)化配置說到底是通過競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制配置資源，表現(xiàn)為各類市場(chǎng)主體的自主選擇及其要素的自由流動(dòng)。企業(yè)的自由選擇也就是自主地選擇生產(chǎn)什么、怎樣生產(chǎn)和為誰(shuí)生產(chǎn)，以及自由進(jìn)入和無障礙退出某個(gè)市場(chǎng)。生產(chǎn)什么取決于消費(fèi)者的貨幣“選票”，供求平衡取決于追求利潤(rùn)最大化的生產(chǎn)者和追求效用最大化的消費(fèi)者之間的公平競(jìng)爭(zhēng)。怎樣生產(chǎn)即采取何種生產(chǎn)方式，取決于生產(chǎn)者之間的競(jìng)爭(zhēng)，由此推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步并提高生產(chǎn)效率。為誰(shuí)生產(chǎn)取決于各類要素市場(chǎng)的供求及相應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)，由此使最稀缺的要素得到最節(jié)省的使用，要素實(shí)現(xiàn)最有效率的組合，即提高全要素生產(chǎn)率。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中形成的價(jià)格信號(hào)和優(yōu)勝劣汰機(jī)制，促使資源流向符合市場(chǎng)需要的行業(yè)、效率較高的企業(yè)。要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由主要依靠資源投入向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)變，也需要依靠競(jìng)爭(zhēng)的作用。競(jìng)爭(zhēng)政策的基礎(chǔ)作用，就是要為充分發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的功能提供政策環(huán)境，包括政府退出應(yīng)由市場(chǎng)配置資源的領(lǐng)域，放開對(duì)資源配置起調(diào)節(jié)作用的價(jià)格等。

市場(chǎng)主體的培育以競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)是市場(chǎng)主體，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也不例外。市場(chǎng)主體的基本特征是自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)的自主經(jīng)營(yíng)與自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)系在一起，實(shí)質(zhì)是市場(chǎng)參與者承擔(dān)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，不僅涉及收入的盈虧，還涉及產(chǎn)權(quán)的收益和損失。這是對(duì)市場(chǎng)主體最大的激勵(lì)和約束。市場(chǎng)主體的培育所需要的競(jìng)爭(zhēng)政策涉及多種所有制，公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展是我國(guó)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的重要組成部分。在此，培育市場(chǎng)主體主要涉及兩個(gè)方面：一是從制度和政策上確保公有制企業(yè)尤其是國(guó)有企業(yè)與其他所有制企業(yè)處于平等地位，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)均等。各種所有制經(jīng)濟(jì)公平競(jìng)爭(zhēng)，平等進(jìn)入和退出市場(chǎng)，這就是所謂的競(jìng)爭(zhēng)中立。二是國(guó)有企業(yè)要強(qiáng)化預(yù)算硬約束。為企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難而虧損提供各種財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、貸款放松等軟性預(yù)算約束，實(shí)際上是將企業(yè)的經(jīng)營(yíng)與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)脫鉤，由此弱化競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)。強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)政策的基礎(chǔ)地位，就是要強(qiáng)化企業(yè)預(yù)算硬約束，使其依靠自身市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力的提升來保持和鞏固主體地位。

產(chǎn)業(yè)組織政策以競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)

產(chǎn)業(yè)政策是國(guó)家引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)和轉(zhuǎn)型升級(jí)）的政策，涉及國(guó)家對(duì)產(chǎn)業(yè)的選擇、扶持、激勵(lì)和淘汰等方面的政策。產(chǎn)業(yè)政策包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策和產(chǎn)業(yè)組織政策。競(jìng)爭(zhēng)政策屬于產(chǎn)業(yè)組織方面的政策，不是像有人說的是在產(chǎn)業(yè)政策以外的政策。競(jìng)爭(zhēng)政策在產(chǎn)業(yè)組織中起基礎(chǔ)性作用有兩方面含義：一是產(chǎn)業(yè)組織的選擇上突出市場(chǎng)機(jī)制的作用。雖然產(chǎn)業(yè)政策反映政府意志，但是產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施主要依靠競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制：競(jìng)爭(zhēng)性選擇產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，競(jìng)爭(zhēng)性選擇鼓勵(lì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，競(jìng)爭(zhēng)性淘汰落后產(chǎn)業(yè)，競(jìng)爭(zhēng)性建立上下游產(chǎn)業(yè)聯(lián)系。例如，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板，要求從生產(chǎn)領(lǐng)域加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)供給、減少無效供給，其實(shí)現(xiàn)途徑不能靠行政手段，而應(yīng)經(jīng)由產(chǎn)業(yè)政策提出產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，并且在環(huán)保、安全、勞動(dòng)者保護(hù)等方面嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，具體實(shí)施則需仰賴公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，依靠市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來去過剩產(chǎn)能和去庫(kù)存。這樣去產(chǎn)能和去庫(kù)存更精準(zhǔn)、效果更好。二是進(jìn)一步完善反壟斷相關(guān)政策。市場(chǎng)上存在的壟斷結(jié)構(gòu)和壟斷行為是與市場(chǎng)決定資源配置相矛盾的。壟斷會(huì)在一定程度上阻礙國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施。不同的產(chǎn)業(yè)有不同程度的壟斷，因而有不同程度的競(jìng)爭(zhēng)。面對(duì)不同壟斷（競(jìng)爭(zhēng)）程度的市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)政策，就會(huì)有不同的引導(dǎo)政策。以競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)組織政策要求在更大范圍內(nèi)減少壟斷，無論是哪種市場(chǎng)，都要遏制壟斷行為。

市場(chǎng)秩序建設(shè)以競(jìng)爭(zhēng)秩序建設(shè)為基礎(chǔ)

競(jìng)爭(zhēng)是否有效，關(guān)鍵在競(jìng)爭(zhēng)是否有序。理論和實(shí)踐都證明：市場(chǎng)交易有成本，競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)有成本。市場(chǎng)信息不完全，不可避免會(huì)產(chǎn)生機(jī)會(huì)主義行為，出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象；過度競(jìng)爭(zhēng)和競(jìng)爭(zhēng)不足并存，“血拼式”等惡性競(jìng)爭(zhēng)行為會(huì)使競(jìng)爭(zhēng)各方不堪重負(fù)，嚴(yán)重浪費(fèi)資源。所有這些無序現(xiàn)象都會(huì)弱化甚至扭曲競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)。由此，提出市場(chǎng)秩序規(guī)范和建設(shè)問題。市場(chǎng)秩序建設(shè)以什么為基礎(chǔ)？最初的市場(chǎng)秩序理論以形成充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序?yàn)橹行?，主要涉及反壟斷、反政府保護(hù)等內(nèi)容；現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論基于交易成本理論、市場(chǎng)信息不完全等理論，提出了建立市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的要求。我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變而來，同時(shí)存在自然經(jīng)濟(jì)的殘余，還有競(jìng)爭(zhēng)不足和競(jìng)爭(zhēng)無序的現(xiàn)象。為此，市場(chǎng)建設(shè)的重點(diǎn)在于建立統(tǒng)一開放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)，尤其是規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)行為。這意味著，所要強(qiáng)化的競(jìng)爭(zhēng)政策包含規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)秩序的要求，當(dāng)前特別需要建立和完善針對(duì)新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)秩序建設(shè)。

（作者：洪銀興，系南京大學(xué)資深教授）