摘 要:將數(shù)據(jù)與勞動、資本、土地、知識、技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素放在一起,健全其按貢獻參與分配的機制,不僅順應了當前中國數(shù)字化經(jīng)濟發(fā)展的大趨勢,更重要的是,這也是理論層面的一個全力突破。同時,數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素按貢獻參與分配,需要確定數(shù)據(jù)資源產(chǎn)權(quán)屬性,規(guī)范數(shù)據(jù)交易制度,保障數(shù)據(jù)安全,為數(shù)據(jù)交易和數(shù)據(jù)要素市場提供穩(wěn)定的基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:生產(chǎn)要素 數(shù)字化經(jīng)濟 參與分配
【中圖分類號】F0 【文獻標識碼】A
數(shù)據(jù)經(jīng)濟價值的凸顯
數(shù)據(jù)的真正價值是數(shù)字化經(jīng)濟發(fā)展到一定階段后實現(xiàn)的。由于數(shù)字化經(jīng)濟已經(jīng)改變了人們接收和使用數(shù)據(jù)信息的方式,因此,它對以資源、技術(shù)和人的偏好來解釋經(jīng)濟增長的傳統(tǒng)經(jīng)濟觀點提出了挑戰(zhàn)。也就是說,過去經(jīng)濟學家們之所以不能夠充分解釋經(jīng)濟增長,關(guān)鍵是由于大數(shù)據(jù)時代作為生產(chǎn)要素的數(shù)據(jù)受到了忽略。過去,我們越來越重視價格和市場是如何塑造經(jīng)濟發(fā)展的,因為價格引導著社會中的資源配置效率。然而最近,我們才開始關(guān)注到這些經(jīng)濟力量是如何與社會中存在的數(shù)據(jù)規(guī)則發(fā)生相互作用的。數(shù)據(jù)規(guī)則通過影響信息和資源的可獲得性,通過塑造動力,以及建立起一系列的社會交往和交易方式而影響人類的選擇行為。實踐證明,當今數(shù)據(jù)的影響是相當大的:數(shù)據(jù)組織的基本規(guī)則支配所有人的行動,包括收入的分配、個人財產(chǎn)權(quán)、資源配置的效率和人力資本的發(fā)展。
進一步分析,數(shù)據(jù)化技術(shù)方面正在發(fā)生的種種變革,極有可能會撼動傳統(tǒng)經(jīng)濟學的理論柱石?;趤啴?middot;斯密“看不見的手”,人們提出了一種假設(shè),即商品的排他性、競爭性和透明性,它們是市場機制所依存的三根內(nèi)在的柱石。然而,當前正在發(fā)生的數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素的改變,也正在消弭著這個假設(shè)的有關(guān)財產(chǎn)和交換的基本特征。粗略考察一下市場上正在發(fā)生的種種現(xiàn)象,我們至少可以猜測出數(shù)字化以及新的行為規(guī)則會是什么樣子。在數(shù)字化經(jīng)濟發(fā)展中,排他性在變化,基于按揭貸款等手段,商家已不可能輕易地把未足額付款的群體排除在外,拒絕這些人使用或享受商品了。
競爭性也在變化,它不僅爭奪用戶數(shù)量和市場規(guī)模,還在更廣泛意義上爭奪消費者有限的注意力。競爭優(yōu)勢也已不局限于特定的產(chǎn)品或服務方面,而是依靠高頻度的創(chuàng)新來爭奪稀缺的用戶時間資源,并將這些資源快速變現(xiàn)。在這種情況下,透明度似乎變得更重要了。在數(shù)字化經(jīng)濟中,一件商品的買賣可能將不再是完全透明的,因為在數(shù)據(jù)加工和數(shù)據(jù)通信中,大部分附加值來自復雜而又不停演進的信息提供系統(tǒng)。由此可見,傳統(tǒng)意義上的“三根柱石”在某種程度上已經(jīng)不太適應數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展了。
大量的事實清楚地表明,數(shù)據(jù)規(guī)則的變化需要我們對傳統(tǒng)經(jīng)濟學的理論進行深思——就像有人說的,數(shù)據(jù)正日益成為這個時代的核心資源,就像農(nóng)業(yè)時代的土地、工業(yè)時代的能源一樣?,F(xiàn)實中,虛擬經(jīng)濟的份量越來越凸顯,傳統(tǒng)的經(jīng)濟學假設(shè)還能像以往那樣堅挺嗎?退一步說,數(shù)據(jù)的價值是否真的如此巨大這一點姑且不論,但若沒有數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素的意識,便沒有挖掘和利用數(shù)據(jù)價值的動力,這一點是確定無疑的。
不同情景中的數(shù)據(jù)貢獻度
判斷數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素的貢獻究竟有多大,其實很復雜。通常情況下,數(shù)據(jù)規(guī)則對經(jīng)濟的影響是通過一套非常多樣化的市場制度來傳導的。在此思路中,數(shù)據(jù)規(guī)則與市場規(guī)則相互作用,市場規(guī)則又與個人選擇相互作用。在這樣的交互作用中,數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素的“貢獻度”怎么權(quán)衡和分布,必將成為一個尤其重要的問題。在筆者看來,歸根結(jié)底還是要做好對數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素的分配或分類,才能分辨出不同數(shù)據(jù)的貢獻度。即使這樣,以目前的技術(shù)水平來看,清楚地遴選出它們的類別也并不容易。因為它們涉及到實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟、線上銷售與線下活動等復雜的過程,其貢獻度大小都不同。為了說明數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素的貢獻,這里不妨試舉幾例。
壟斷性的具有網(wǎng)絡(luò)特性的產(chǎn)品
由于具備網(wǎng)絡(luò)特征,這類產(chǎn)品的價值取決于使用者的數(shù)量。例如軟件市場中的“共享軟件”。消費者要購買軟件產(chǎn)品,但是對其所知甚少,又難以獲得全面了解,這就說明這種數(shù)據(jù)信息一定十分昂貴。為了降低這一成本,社會力量通常會相互聯(lián)合。其中,應對之策之一就是所謂的“共享軟件”。這種做法的一大好處就在于使整個過程變得透明。然而,“共享軟件”使產(chǎn)品價值透明,并不是某一個人或幾個人的貢獻,它是所有參與其中的消費者的共同勞動。即便我們能夠通過技術(shù)手段,讓一定時期內(nèi)軟件產(chǎn)品的價值貢獻有所明了,那么,也不過是在龐雜的數(shù)據(jù)堆中尋尋覓覓,所耗遠超所得。
存在根本性差異判斷的產(chǎn)品價值
為了吸引不同的消費者群體,對一種產(chǎn)品或服務提供不同的品級差別,這樣做意味著以成本為基礎(chǔ)的定價沒有多大意義,而以價值為基礎(chǔ)的定價更加可取。在這種情形下,有一個共同點,就是消費者按其消費意愿,把自己歸于不同的群體。只要消費者對某一產(chǎn)品的價值判斷有根本性的差異,就非常有利可圖。因此,差別化的價值判斷變得非常重要。然而,這時候的數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素的貢獻度的計算卻不簡單。對此,一個可行的“額外服務”就是借助機器,提高整個購買流程的透明度。只要這種額外服務站得住腳,個性化商品有可能成為市場主流,從而就把“趣味”還給了經(jīng)濟,塑造新時期的“有趣的經(jīng)濟”。
組合銷售的產(chǎn)品類型
消費者對諸多不同的產(chǎn)品做出相互獨立的估價。組合銷售對于信息產(chǎn)品尤其具有吸引力。許多人都會同意這樣的觀點:在一個充滿競爭的市場上出售信息產(chǎn)品的銷售商,大概都愿意客戶對自己所買商品及其價位知道得越多越好。這樣,所有的商品定價均可高于邊際成本。然而,實際情況并非如此。因為其中可能隱藏著價格欺詐的手段,而消費者自行搜索查尋必然會造成額外的成本,況且也不見得可以查實清楚。因此,數(shù)據(jù)的獲得性又成了一個難題,這種情況下,組合銷售可能代表了一種可貴的市場進步,它們必將促進市場運行效率更高、產(chǎn)品價格更低,至于數(shù)據(jù)對生產(chǎn)要素的貢獻暫且就不重要了。
虛擬零售或“合作過濾”
由于市場上的網(wǎng)絡(luò)空間往往充斥著海量信息,有些在線零售商非常樂于扮演虛擬零售的導購員這一角色。實際上,這類成功的商人已經(jīng)改變了購買行為中的信息公式并且適應了新的網(wǎng)絡(luò)市場,創(chuàng)造了一種有可能顛覆傳統(tǒng)銷售方式的、新的經(jīng)濟模式。應該說,這樣的數(shù)據(jù)提供是難能可貴的,盡管也無法準確地估計其在生產(chǎn)要素貢獻中的位置。另外,“合作過濾”也可以部分地解決買賣雙方信息交流中現(xiàn)存的難題,屬于數(shù)據(jù)提供行為。由于在“合作過濾”的網(wǎng)站上,消費者可以相互交流他們對商品的個人喜好,從而增加了數(shù)據(jù)庫中這方面的信息量,在幫助自己的同時也幫助了別人。復雜一些的“合作過濾”可以將用戶與在線商店鏈接起來,概括出該顧客的主要需求和喜好,生成一種比較完整的個人消費模式,數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素的貢獻也存于其間了。
上述這些實例從不同層面上展示了數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素按貢獻參與分配的情況。其實以這樣的狀態(tài)還不足以描述出數(shù)據(jù)參與分配的內(nèi)在過程或機制,因為它仍處于摸索中,有許多狀況需要進一步觀察,但是,這些片斷已經(jīng)揭示出了數(shù)字化經(jīng)濟的來臨及其帶來的巨大影響,以及數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素按貢獻參與分配的總趨勢。
確定數(shù)據(jù)資源產(chǎn)權(quán)屬性,規(guī)范數(shù)據(jù)交易制度,保障數(shù)據(jù)安全
數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素按貢獻參與分配,首要的是確定數(shù)據(jù)的資本性。一切的數(shù)據(jù)化或數(shù)字化,包括文件、新聞、音樂、照片、視頻、地圖、個人數(shù)據(jù)、社交網(wǎng)絡(luò)、信息需求以及對這些需求的反饋、種種各類傳感器中的數(shù)據(jù)等,是近些年中最重要的現(xiàn)象之一。這樣的數(shù)據(jù)表明,數(shù)據(jù)正持續(xù)地發(fā)酵、傳播和加深,并產(chǎn)生出了真正的大數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)的財產(chǎn)性逐漸成為經(jīng)濟發(fā)展中新的生產(chǎn)力及新的價值資源。正像有人預言的,“人們對于海量數(shù)據(jù)的運用將預示著新一波生產(chǎn)率增長和消費者盈余浪潮的到來”。在這種情況下,有必要確立數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與分配的范圍以及所有權(quán)。數(shù)據(jù)權(quán)屬的界定是一個難題,目前,尚缺少專門立法對數(shù)據(jù)的資本性予以界定,要想充分發(fā)揮數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素的巨大價值,就必須從法律層面界定數(shù)據(jù)資源的產(chǎn)權(quán)屬性,為數(shù)據(jù)交易和數(shù)據(jù)要素市場提供穩(wěn)定的基礎(chǔ)。
在確定數(shù)據(jù)資源產(chǎn)權(quán)屬性的同時,規(guī)范的數(shù)據(jù)交易制度尤其重要。在商業(yè)、服務及其他領(lǐng)域中,決策更加倚重于數(shù)據(jù)的分析,而不再基于經(jīng)驗和直覺,數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素的貢獻和價值引起了人們的廣泛注意。然而,我國數(shù)據(jù)資源的突出問題是數(shù)據(jù)共享機制缺位:政府部門、醫(yī)療、交通、金融等領(lǐng)域存量數(shù)據(jù)資源的價值有待釋放,數(shù)據(jù)交易規(guī)則和機制尚不健全,數(shù)據(jù)跨界融合存在差距等等,諸如此類的問題,成為數(shù)據(jù)收集和使用等行為規(guī)則的重重障礙。可見,數(shù)據(jù)共享機制缺位可能是一個數(shù)據(jù)價值的大風險。一般情況下,只要人們能把數(shù)據(jù)資源調(diào)動起來,并且按一定的方式重新配置,使得這些資源價值更大,那么經(jīng)濟增長就會發(fā)生??梢灶A測,數(shù)據(jù)共享正在驅(qū)動財富和收入史無前例地重新分配,數(shù)據(jù)的創(chuàng)造能力和組織再造至關(guān)重要。
在數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素按貢獻參與分配的過程中,我們面臨的主要困境還有一條,首當其沖的是數(shù)據(jù)安全。其中數(shù)據(jù)的存儲安全、數(shù)據(jù)泄露、黑客攻擊等一系列的危險因素,都可能構(gòu)成數(shù)據(jù)風險。如果把個人隱私看做一種受法律保護的消費者信息,那么整個問題就復雜多了。盡管有關(guān)隱私的一些基本觀念如今受到了人們的攻擊和質(zhì)疑,然而智能交通流量管理系統(tǒng)、錄像監(jiān)控和人員辨認系統(tǒng)等卻應用得越來越普遍。而且,在今天這個信息社會里,一旦有人獲得了這樣的信息,將它復制并散發(fā),幾乎用不了多少成本。所以,數(shù)據(jù)被納入?yún)⑴c分配的生產(chǎn)要素的過程中,在鼓勵數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素發(fā)揮價值、促進新產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的同時,還要設(shè)法保護個人數(shù)據(jù)中與隱私相關(guān)的信息不受侵害,防止濫用數(shù)據(jù)進行不正當競爭。
【本文作者為東北財經(jīng)大學經(jīng)濟學院教授】
參考文獻
[1]熊鴻儒:《對數(shù)字經(jīng)濟時代平臺競爭的幾點認識》,《中國經(jīng)濟時報》,2019年8月16日。
責編:臧雪文 / 蔡圣楠
聲明:本文為《國家治理》周刊原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復國家治理周刊微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務必標明來源及作者,否則追究法律責任。