隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革持續(xù)推進，以數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化以及融合化為主要特征的新型基礎設施建設越來越受到關注?！吨泄仓醒腙P于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議》明確把推進新型基礎設施建設作為擴大投資空間，構建新發(fā)展格局的重要內(nèi)容。

推動新型基礎設施建設（簡稱“新基建”），短期來看可以有效應對疫情影響和經(jīng)濟下行壓力，助力“六穩(wěn)”“六保”工作任務，不斷推動新產(chǎn)業(yè)、新模式、新業(yè)態(tài)、新消費發(fā)展；長期來看可以推動我國經(jīng)濟社會向知識文明形態(tài)轉型。同時也要看到，第四次工業(yè)革命背景下新基建自身的科技支撐力量、承載的數(shù)據(jù)要素形態(tài)、面向的經(jīng)濟社會需求都與傳統(tǒng)基礎設施有很大不同，在投資運營模式和相關制度方面有其獨特性。因此，需要積極探索新基建的模式和制度創(chuàng)新，為新基建的可持續(xù)發(fā)展保駕護航。

新基建的“新”特征

新基建以信息網(wǎng)絡為基礎提供數(shù)字化轉型、智能升級、融合創(chuàng)新等服務。新型基礎設施的數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化及融合化等特征，決定了它與傳統(tǒng)基礎設施在資源要素投入、邊際成本、邊際收益等方面都有顯著區(qū)別。

新型基礎設施具有輕物質、重技術的要素投入特征。傳統(tǒng)基礎設施主要承載物質和能量的存儲和流轉，其投入以鋼鐵、水泥、化工等物質材料為主，具有典型的重資產(chǎn)、重物質投入特征。數(shù)據(jù)顯示，我國重化工業(yè)發(fā)展的高峰時期，約30%的鋼鐵和水泥等建材投入到基建領域。相比之下，新型基礎設施主要承載電子數(shù)據(jù)的存儲和流轉，建設投入主要是通信網(wǎng)絡（含傳感終端）和計算存儲設備所需的各種硅基半導體材料和微電子金屬材料。因此新基建不但在物質消耗量上遠少于傳統(tǒng)基建，而且技術門檻顯著提高，特別是摩爾定律表征下的芯片升級換代清晰表明新基建依賴高強度技術研發(fā)投入。2018年，我國計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)研發(fā)投入占當年度全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)投入的17.6%，而同年度鐵路、船舶等傳統(tǒng)基建依賴的運輸設備制造業(yè)的研發(fā)投入的占比只有3.1%。

新型基礎設施具有邊際成本遞減的趨勢特征。傳統(tǒng)基礎設施運營成本除了設備的折舊、能源物料消耗相對固定外，涉及的土地占用、設施維護人員開銷等成本從長期看都在持續(xù)上漲，導致傳統(tǒng)基礎設施全生命周期的運營成本遠高于建設成本，給政府財政帶來不小的壓力。相比之下，雖然新型基礎設施的技術研發(fā)投入以及體現(xiàn)在代際更新的設備投入會維持在一個較高的水平，但運營時，人員成本比例低、能耗成本比例高。而能耗成本會隨著新能源的普及推廣而降低，長期來看邊際成本呈現(xiàn)遞減趨勢。

新型基礎設施具有邊際收益遞增的模式特征。傳統(tǒng)基礎設施主要通過物質和能量的時空再配置及優(yōu)化創(chuàng)造價值，但功能價值相對單一，且受基礎設施容量限制，增值空間有限，所創(chuàng)造的邊際價值呈遞減趨勢。而新型基礎設施承載的數(shù)據(jù)幾乎可以無限復用、支撐豐富多樣的上層應用，價值實現(xiàn)具有無限可能，這一特性決定了其創(chuàng)造的邊際價值是不斷遞增的。

創(chuàng)新投資運營模式

新基建的投資運營模式主要涉及投資和運營主體、資本構成和營利導向等。基礎設施既可作為公共品由政府或政府投資的企業(yè)提供，也可作為商品由市場主體建設和運營（但要受政府的嚴格監(jiān)管）。從歷次工業(yè)革命來看，傳統(tǒng)基礎設施更多作為公共品提供，但新基建的輕物質重科技、邊際成本遞減、邊際收益遞增等屬性，要求投資運營模式上的創(chuàng)新。

從創(chuàng)新效率的角度，新基建需要發(fā)揮市場的激勵作用。新基建的投入和運營受資源稀缺性約束較小，受技術和組織方式的影響較大，對創(chuàng)新能力的要求較高。新基建需要充分調動包括國有企業(yè)、民營企業(yè)（尤其是高新技術民營企業(yè)）和外資企業(yè)在內(nèi)的多元市場主體力量，在市場激勵機制的作用下發(fā)揮好企業(yè)的創(chuàng)新活力，讓企業(yè)在新基建的投資運營中發(fā)揮更大作用。

從組織效率的角度，新基建需要建立多元化投融資模式。長期來看，邊際成本遞減和邊際收益遞增使新型基礎設施具有廣闊的價值創(chuàng)造前景。短期來看，新基建與新產(chǎn)業(yè)、新模式、新業(yè)態(tài)緊密關聯(lián)，應用場景豐富，對產(chǎn)業(yè)帶動潛力巨大，具備對金融資本和社會資本的吸引能力。因此，需要通過建立多元化的投融資模式，充分發(fā)揮政府資金對投資的引導帶動作用，調動金融資本和社會資本參與建設的積極性，讓民營企業(yè)成為新基建的投資主體之一。

從社會效益的角度，新基建的市場主體需要有效監(jiān)管。新型基礎設施的網(wǎng)絡化、平臺化具有一定的自然壟斷性，而且相對于傳統(tǒng)基礎設施而言服務能力幾無上限，提供新基建的市場主體有利用壟斷獲取超額利潤的能力和沖動。但基礎設施的公共品屬性要求新基建必須兼顧經(jīng)濟效益和社會效益。因此，需要對新基建的市場主體進行有效監(jiān)管，在模式設計上盡早完成與之配套的監(jiān)管體系和監(jiān)管機制，把新基建的發(fā)展納入到完善監(jiān)管的軌道上來。

制度創(chuàng)新促可持續(xù)發(fā)展

新基建模式創(chuàng)新的背后，是制度創(chuàng)新的保障和支撐。完善與新基建相關的制度是完善我國社會主義市場經(jīng)濟制度的重要組成部分。

發(fā)展新基建需完善特許經(jīng)營辦法和市場準入制度?！痘A設施和公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》給出了社會資本參與基礎設施建設和運營的相關規(guī)定，但該辦法適用的是能源、交通運輸、水利、環(huán)境保護、市政工程等傳統(tǒng)基礎設施，并不包括新基建所涉及的信息基礎設施、融合基礎設施和創(chuàng)新基礎設施，需進一步修訂完善。市場準入負面清單制度開啟了我國市場準入新范式，為新基建的市場準入提供了很好的政策起點。但新基建作為一項需要長期大規(guī)模資金投入的市場行為，還需要從制度層面界定政府和企業(yè)的邊界，進一步明確經(jīng)營方式、參與主體的權益保護、投資回報等具體內(nèi)容，保證基礎設施建設的持續(xù)性和穩(wěn)定性。

發(fā)展新基建需推進投融資制度創(chuàng)新?；A設施建設所需要的資金投入規(guī)模大，單純靠政府難以持續(xù)支撐。再加上起步階段新基建拉動經(jīng)濟的規(guī)模效應和乘數(shù)效應不如傳統(tǒng)基建，進一步壓縮了政府部門的資金投入。因此，政府部門與具備相應能力的市場主體合作，才是新基建投融資效率最高的路徑選擇。為激發(fā)社會資本的參與積極性，可采用使用者付費的方式獲得正當回報。比如，政府和社會資本合作（PPP）模式天然適合新基建，但當前PPP項目因入庫流程復雜、入庫周期長，一定程度上影響了民營企業(yè)的積極性。建議進一步優(yōu)化金融工具配套政策，利用新型融資模式助推新基建發(fā)展。

發(fā)展新基建需處理好知識產(chǎn)權保護和創(chuàng)新活力之間的平衡。一方面，新基建的核心技術是以云計算、大數(shù)據(jù)、5G、區(qū)塊鏈等為代表的、仍在快速演化的先進數(shù)字技術，許多技術的演進采用“開放+共享”模式，通過放棄傳統(tǒng)產(chǎn)權主張以實現(xiàn)最快速集成該領域全人類最新智力成果。為維持面向新基建的高水平技術創(chuàng)新活力，有必要延續(xù)這種開源共享模式。但另一方面，客觀上又要求運用知識產(chǎn)權制度加強對新基建參與實體創(chuàng)新成果的保護，其關鍵生產(chǎn)要素（數(shù)據(jù)）尚缺乏清晰的產(chǎn)權界定和有效保護。因此，在新基建發(fā)展過程中，需要創(chuàng)造性地解決知識產(chǎn)權保護和創(chuàng)新活力之間的平衡問題，在保護創(chuàng)新活力的前提下保障參與主體的正當權益。

發(fā)展新基建需處理好發(fā)展與規(guī)制的關系。不論采取何種運營模式，新基建的持續(xù)健康發(fā)展都離不開有效的政府監(jiān)管。新基建的監(jiān)管對象涉及主導項目的政府部門以及參與投資的市場主體；監(jiān)管范圍包括市場準入、經(jīng)營方式、融資模式、產(chǎn)權保護、生態(tài)保護等多個維度；監(jiān)管主體涉及財政、環(huán)保、金融、安全監(jiān)管等不同職能部門，若照搬傳統(tǒng)監(jiān)管模式難免存在信息不同步、協(xié)調難度大等問題。此外，新基建還涉及運營模式等方面的創(chuàng)新，需要制度層面的創(chuàng)新來解決實踐層面的問題。建議在“互聯(lián)網(wǎng)+”和大數(shù)據(jù)等先進數(shù)字技術推動下，圍繞法規(guī)體系、監(jiān)管標準、職能定位等多個角度，構建適應新技術、新需求的多元協(xié)同監(jiān)管新模式，從操作層面確保監(jiān)管到位、有效，既降低投資運營風險，又保護投資主體權益。