【摘要】縱觀人類社會(huì)發(fā)展史,世界經(jīng)濟(jì)開放則興,封閉則衰。古往今來,中外文明的發(fā)展軌跡無不深刻地驗(yàn)證了這一鐵律。過去40多年中國在開放條件下取得了矚目的經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就,世界經(jīng)濟(jì)面臨百年未有之大變局,中國進(jìn)一步推進(jìn)國內(nèi)市場開放、支持經(jīng)濟(jì)全球化的決心始終未曾動(dòng)搖。未來中國應(yīng)加快構(gòu)建新發(fā)展格局,緊跟全球科技進(jìn)步方向,升級開放經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,全面落實(shí)制度型開放,積極參與國際經(jīng)濟(jì)治理,努力實(shí)現(xiàn)國內(nèi)外互利共贏,促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)包容性增長。
【關(guān)鍵詞】對外開放 歷史經(jīng)驗(yàn) “雙循環(huán)” 【中圖分類號】F125 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
2020年9月4日,習(xí)近平主席在2020年中國國際服務(wù)貿(mào)易交易會(huì)全球服務(wù)貿(mào)易峰會(huì)上的致辭中指出:“縱觀人類社會(huì)發(fā)展史,世界經(jīng)濟(jì)開放則興,封閉則衰。”“開放帶來進(jìn)步,封閉必然落后”,這是古今中外人類社會(huì)發(fā)展史驗(yàn)證無數(shù)次的客觀規(guī)律??v覽全球各國文明史,那些曾在世界舞臺上大放光彩的國家,都是順應(yīng)世界潮流,堅(jiān)持開放發(fā)展理念,積極擁抱全球體系,同時(shí)在國內(nèi)實(shí)行改革措施,充分釋放開放紅利,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)國富民強(qiáng)。而只重視內(nèi)部穩(wěn)定和短期得失,對全球社會(huì)發(fā)生的變革視而不見,將對外開放視為洪水猛獸,這樣的國家就會(huì)失去經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的源泉,在全球版圖中的地位也會(huì)每況愈下。
對外開放是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式,具體表現(xiàn)為將國內(nèi)市場與國際市場相結(jié)合,推動(dòng)產(chǎn)品、資金、技術(shù)和人員等跨境交流,在最大化市場范圍的情況下,實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置。更重要的一點(diǎn)在于,開放代表了國家治理的一種理念,意味著對先進(jìn)事物的包容和吸收,對國際大勢的順應(yīng)和強(qiáng)化,對全人類優(yōu)秀智慧成果的學(xué)習(xí)和采納。秉持開放的發(fā)展理念,一國才能不落伍于國際社會(huì)主流,才可能在日新月異的全球發(fā)展浪潮中立于不敗之地。隨著全球化進(jìn)程的不斷加深,國家之間已然形成了你中有我、我中有你的共生共存格局,推進(jìn)對外開放、擁抱世界各國成為追求國民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的必然要求,也是落后國家走向繁榮的必由之路。
開放是大國發(fā)展過程中的必要條件,喪失開放精神和進(jìn)取意識往往是一些大國歸于沉寂的重要原因
以史為鑒,可以知興衰?;仡檹墓胖两袢蛭拿鞯陌l(fā)展歷程,無論是早期的大河流域文明,還是之后的古典文明和中世紀(jì)文明,不同文明間的開放、交流和融合,是世界各地主要文明繁榮昌盛的普遍規(guī)律。世界文明史就是一部開放史,無論是通過主動(dòng)平等的對外經(jīng)濟(jì)文化往來,還是被動(dòng)暴力的征服和對抗,世界文明都是通過保持與外界密切聯(lián)系來獲取源源不斷的發(fā)展動(dòng)能。正是不同文明間的碰撞、交流與融合,推動(dòng)了世界各地經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。文明因開放而強(qiáng)盛而發(fā)展,因封閉而落后而衰落;開放正是從古至今人類文明發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)之一。
對單一國家而言,開放意味著充分利用外部有利條件,與其他國家和地區(qū)互通有無、分工協(xié)作,在世界范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素和資源的配置。近代全球范圍內(nèi)多國的崛起,使得世界各地區(qū)之間的聯(lián)系緊密起來,各類生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)流通、集聚和擴(kuò)散,經(jīng)濟(jì)全球化水平不斷提升。15世紀(jì)地理大發(fā)現(xiàn)后,以歐洲為核心的西方世界一直位居全球領(lǐng)先地位。五百多年間,世界舞臺上相繼出現(xiàn)了葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、日本、蘇聯(lián)和美國九個(gè)世界性大國。大國相繼崛起的經(jīng)驗(yàn)不一,但開放是各國繞不開的共同之處,即開放是大國崛起過程中的必要條件。
西班牙、葡萄牙借地理大發(fā)現(xiàn)之先機(jī),開啟了波瀾壯闊的大航海時(shí)代,其勇于探索、面向全球的視野和精神使這兩個(gè)利比里亞半島小國建立了世界性殖民帝國。荷蘭、英國兩個(gè)海上大國相繼崛起,同樣憑借的是開放自由的風(fēng)氣、博采眾長的精神,對先進(jìn)航海技術(shù)的學(xué)習(xí)、對遠(yuǎn)洋探險(xiǎn)和貿(mào)易的鼓勵(lì)、對開放貿(mào)易的寬容,打造了“海上馬車夫”和“日不落帝國”。歐陸大國法國、德國和俄羅斯雖然沒有很強(qiáng)的航海傳統(tǒng),但是在形成國內(nèi)統(tǒng)一大市場的基礎(chǔ)上,也從不疲倦地開辟新的世界市場。美國和日本是全球化時(shí)代興起的世界性大國,作為國際競爭的后來者,美國從一開始就強(qiáng)調(diào)門戶開放政策,以最惠國待遇原則為工具,不斷擴(kuò)展自己的世界市場,并在二戰(zhàn)之后領(lǐng)導(dǎo)建立了多邊主義國際秩序。日本在戰(zhàn)后的復(fù)興正是得益于這一開放的多邊體系,贏得了以往通過戰(zhàn)爭未能獲得的發(fā)展空間。雖然每個(gè)大國的崛起都有其獨(dú)特的歷史背景和文化基礎(chǔ),但毫無疑問沒有一個(gè)大國是通過閉關(guān)鎖國來實(shí)現(xiàn)崛起的,而喪失開放精神和進(jìn)取意識往往是一些大國歸于沉寂的重要原因。
2013年,世界銀行與國務(wù)院發(fā)展研究中心聯(lián)合課題組在題為《2030年的中國:建設(shè)現(xiàn)代、和諧、有創(chuàng)造力的社會(huì)》的報(bào)告中,也比較了其他國家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。他們在研究中發(fā)現(xiàn),1960年被列為中等收入國家的101個(gè)經(jīng)濟(jì)體中,有13個(gè)國家進(jìn)入了高等收入水平,但與此同時(shí),有31個(gè)國家從中等收入水平再次陷入貧困水平。由此可見,國家經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展并非一條坦途。從國際經(jīng)驗(yàn)來看,全方位實(shí)行對外開放是實(shí)現(xiàn)國家經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵變量。阿根廷、烏拉圭等部分拉丁美洲國家,在二戰(zhàn)之前即已步入高收入國家行列,但此后多年固守國內(nèi)市場,對外設(shè)置高企的貿(mào)易投資壁壘,寄希望于通過進(jìn)口替代實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展。封閉保守的市場體系再加上常年混亂動(dòng)蕩的政治環(huán)境,導(dǎo)致這些國家國內(nèi)要素配置長期處于扭曲狀態(tài),嚴(yán)重阻礙了國家比較優(yōu)勢的發(fā)揮和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ尼尫?,國家?shí)力不升反降,經(jīng)濟(jì)發(fā)展淪為平庸。
與之形成鮮明對比,東亞地區(qū)的日本和“亞洲四小龍”等新興經(jīng)濟(jì)體在二戰(zhàn)后積極參與美國主導(dǎo)的資本主義國際市場,利用發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的機(jī)會(huì),吸引大量外國資金和技術(shù)的投入,結(jié)合本地勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢,適時(shí)調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略,經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就斐然,其成功的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)成為后發(fā)國家學(xué)習(xí)研究的經(jīng)典對象。在評價(jià)經(jīng)濟(jì)開放的影響和意義方面,上述一正一反案例再次向世人展示了“開放則興、封閉則衰”的不變規(guī)律。
開放在中國發(fā)展中的歷史角色:為經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來驅(qū)動(dòng)性能量
數(shù)千年歷史觀之,中國的對外開放經(jīng)歷了漫長的演變和起伏,對各時(shí)期中國的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。中國的漢代時(shí)迎來了中華文明對外開放的第一次高峰。西漢時(shí)期,漢武帝派遣張騫出使西域,為漢王朝帶回了西域文明的訊息,“始開西域之跡”。后人跟隨張騫的腳步開辟出可抵中亞、南亞和地中海地區(qū)的“絲綢之路”,打通了東西方文明經(jīng)濟(jì)文化交流的渠道,譜寫出一曲“萬里駝鈴萬里波”的燦爛絲路長歌。此后這條道路雖因匈奴勢力再起和兩漢交替而中斷,但東漢時(shí)期班超重新打通了隔絕多年的“絲綢之路”,后派副使甘英出使至地中海東岸的大秦國(大秦是古代中國對羅馬帝國及近東地區(qū)的稱呼),將“絲綢之路”從亞洲延伸到了歐洲,促進(jìn)了中原文明同中西亞和羅馬文明的互知和往來。正是對文明交往和對外開放孜孜不倦的追求,大一統(tǒng)的中原王朝開始在全世界聲名遠(yuǎn)播。
唐朝是封建中國的鼎盛時(shí)期,中國的對外開放水平在這一時(shí)期達(dá)到新高度。相對穩(wěn)定、安寧的邊境關(guān)系極大地促進(jìn)了國際間經(jīng)濟(jì)文化的交流和往來,西北“絲綢之路”通達(dá)廣袤的亞歐大陸腹地,海上與日本、東南亞、西亞的交通往來達(dá)到前所未有的繁盛局面。強(qiáng)盛的國力與發(fā)達(dá)的交通使唐王朝與當(dāng)時(shí)世界上70多個(gè)國家建立了通使友好關(guān)系,推行“國門四開、不懼往來”的全方位對外開放,經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來密切,文化意識交融互補(bǔ),中外政治包容吸納。盛唐文明的綻放離不開全球各個(gè)民族和國家的貢獻(xiàn),也對當(dāng)時(shí)世界其他國家和文明進(jìn)步產(chǎn)生了積極的推動(dòng)作用。在人類文明的相互吸納與共同進(jìn)步史上,唐朝的對外開放寫下了光輝燦爛的一頁。正是秉持著“天下大同”“協(xié)和萬邦”的寬廣胸懷,實(shí)行政治經(jīng)濟(jì)文化的全方位對外開放,才創(chuàng)造出“萬國衣冠會(huì)長安”的盛唐氣象。
宋朝是我國封建時(shí)期經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化最發(fā)達(dá)的王朝,雖然在軍事上有明顯短板,但對外開放方面卻在唐朝的基礎(chǔ)上繼續(xù)發(fā)展。特別是由于陸路受阻,宋朝開辟了海上絲綢之路,宋代五大名瓷行銷全球,印刷術(shù)、火藥、指南針這三大發(fā)明也傳入歐洲。宋朝是當(dāng)時(shí)海洋貿(mào)易的霸主,無論船舶數(shù)量、噸位、航海技術(shù)都是世界之首。泉州正是在南宋晚期成為世界第一大港和海上絲綢之路的起點(diǎn)。唐朝僅在廣州設(shè)置了一個(gè)市舶司,類似于海關(guān),管理海外貿(mào)易,而宋朝則設(shè)置了10多個(gè)市舶司,遍布東南沿海。在這些港口城市,專門設(shè)立蕃坊、蕃市、蕃學(xué)等為往來的外國客商提供居住、貿(mào)易和就學(xué)等服務(wù)。
明朝時(shí)期,鄭和七下西洋的偉業(yè)將中華文明遠(yuǎn)播至東南亞、南亞、阿拉伯半島乃至非洲東海岸,是中國在歷史上走向世界的標(biāo)志性事件。但自此以后,明清政權(quán)對于對外開放的態(tài)度急轉(zhuǎn)直下。為防沿海反叛與倭寇滋擾,明政府撤銷了自唐朝起就存在的負(fù)責(zé)海外貿(mào)易的市舶司,并規(guī)定人民“片板不許入海”,在阻斷外憂侵?jǐn)_的同時(shí),也關(guān)上了中外民眾經(jīng)濟(jì)文化交流的大門。清朝統(tǒng)治者為了維護(hù)極權(quán)統(tǒng)治、免受外部勢力影響,將明朝時(shí)期的海禁政策進(jìn)一步擴(kuò)大,嚴(yán)格限制外商來華貿(mào)易。長期“閉關(guān)鎖國”使得清政府對自身政治經(jīng)濟(jì)實(shí)力盲目自大,視西方國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步為“奇技淫巧”,最終被列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮打醒了“天朝上國”之夢,給中華文明的近代史打上了屈辱落后的烙印。
漢唐兩朝的中國對外開放繁榮發(fā)展,通過汲取全世界文明的營養(yǎng),傳播中華文明,構(gòu)筑了強(qiáng)盛的大一統(tǒng)王朝。明清兩朝長期實(shí)行的封閉政策,使得中華文明固步自封,國人所能攝取到的知識在數(shù)百年里僵化停滯。反觀西方社會(huì),資本主義國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展乘工業(yè)革命蓬勃發(fā)展之勢獲得了質(zhì)的飛躍。兩者相較,中西方之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差距急劇擴(kuò)大,近代中國最終難逃落后挨打的局面,淪為半殖民地半封建社會(huì)。
新中國成立以來的發(fā)展過程同樣很好地向我們詮釋了開放能為經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來驅(qū)動(dòng)性能量。新中國成立之初,中國的對外經(jīng)濟(jì)交往“一邊倒”地面向社會(huì)主義陣營的蘇聯(lián)和東歐國家。通過重點(diǎn)引進(jìn)工業(yè)部門項(xiàng)目,中國的現(xiàn)代化工業(yè)體系建設(shè)在短時(shí)間內(nèi)取得了巨大進(jìn)步。20世紀(jì)60年代初,中蘇關(guān)系惡化,蘇聯(lián)終止了大多數(shù)與中國的合作項(xiàng)目,西方資本主義國家組成的巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)集團(tuán)一直對中國實(shí)行大范圍的商品與設(shè)備禁運(yùn)。囿于嚴(yán)峻的外部環(huán)境,中國被迫選擇了一條獨(dú)立自主、自力更生的發(fā)展之路。通過一線科研人員的艱苦奮斗,中國取得了以“兩彈一星”為代表的傲人成績,但整體經(jīng)濟(jì)狀況并未得到顯著的改觀,特別是關(guān)乎國計(jì)民生的產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展滯后,廣大人民群眾生活水平長期處于貧困狀態(tài)。雖然這一時(shí)期中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展并未停下腳步,但相比之下,西方資本主義國家憑借傳統(tǒng)話語權(quán)和資本積累不斷鞏固和擴(kuò)大科學(xué)技術(shù)優(yōu)勢,產(chǎn)業(yè)部門不斷擴(kuò)張升級,國家綜合實(shí)力穩(wěn)步提升。其他同屬東亞文化圈的經(jīng)濟(jì)體充分踐行開放發(fā)展理念,將內(nèi)部充沛的人力優(yōu)勢和外部良好的發(fā)展環(huán)境相融合,實(shí)現(xiàn)了對發(fā)達(dá)國家的快速追趕。在這樣的背景下,中國同發(fā)達(dá)國家以及東亞新興經(jīng)濟(jì)體之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距不斷拉大。
1978年中國開啟了偉大的改革開放事業(yè)。為了推進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平提升、加快現(xiàn)代化建設(shè),中國學(xué)習(xí)其他國家和地區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),通過吸收外資和引進(jìn)技術(shù),承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,發(fā)展對外貿(mào)易,促進(jìn)增長和就業(yè)。進(jìn)入21世紀(jì),中國的對外開放更進(jìn)一步,特別是加入WTO使得中國快速融入全球市場,推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)長期快速增長。綜合國力的顯著提升,帶動(dòng)中國的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級,廣大人民群眾的生活條件得到了極大的改善,由此創(chuàng)造出全球人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上的奇跡。更重要的是,通過思維上的“放眼世界”,中國的發(fā)展理念不斷演變、自新,順應(yīng)全球發(fā)展大勢,培育出一流的國家治理能力,國際治理影響力也有了長足進(jìn)步。
未來中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,開放的大門不會(huì)關(guān)閉,只會(huì)越開越大
中國的經(jīng)濟(jì)騰飛之路從對外開放中獲益良多,過去的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)愈發(fā)堅(jiān)定了中國擴(kuò)大對外開放、推動(dòng)全球化發(fā)展的決心。當(dāng)今世界正在經(jīng)歷百年未有之大變局,新冠肺炎疫情在全球蔓延進(jìn)一步加速了這一趨勢的演進(jìn)。伴隨著國際形勢和中國發(fā)展階段的動(dòng)態(tài)調(diào)整,對外開放的內(nèi)容和形式也在持續(xù)發(fā)生變化,但經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在不變的課題,即開放是國家強(qiáng)盛的必由之路。二戰(zhàn)結(jié)束后,一些新興獨(dú)立民族國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路上做出了不同選擇,一些國家試圖通過建立封閉的經(jīng)濟(jì)體系來實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代型工業(yè)化,而另一些國家則充分利用國際市場推行出口導(dǎo)向型工業(yè)化。雖然即便在都奉行開放的國家之間仍然存在發(fā)展績效的差異,但一個(gè)普遍的規(guī)律是越開放的國家越能實(shí)現(xiàn)更佳的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)前,又有一些國家試圖通過單邊貿(mào)易保護(hù)措施來謀求所謂的再工業(yè)化,但這種違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的做法只會(huì)毒化全球秩序,卻無法取得其預(yù)期的效果。
正如習(xí)近平總書記所說,“人類的歷史就是在開放中發(fā)展的。任何一個(gè)民族的發(fā)展都不能只靠本民族的力量。只有處于開放交流之中,經(jīng)常與外界保持經(jīng)濟(jì)文化的吐納關(guān)系,才能得到發(fā)展,這是歷史的規(guī)律”。過去40多年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展是在開放條件下取得的,未來中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展也必須在更加開放的條件下進(jìn)行。中國要辯證地認(rèn)識在推進(jìn)對外開放過程中所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn),既要為一系列新的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)做好準(zhǔn)備,又要從中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局出發(fā),勇于開頂風(fēng)船,善于轉(zhuǎn)危為機(jī),努力實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、高效率、可持續(xù)的發(fā)展。
首先,充分發(fā)揮國內(nèi)國際兩個(gè)市場各自的優(yōu)勢,加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。強(qiáng)調(diào)以國內(nèi)大循環(huán)為主體,并不是將對外經(jīng)濟(jì)交往置于次要地位。隨著中國在世界經(jīng)濟(jì)版圖中地位的持續(xù)攀升,中國同世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系只會(huì)更加緊密,為其他國家提供的市場機(jī)會(huì)將更加廣闊。中國要充分發(fā)揮國內(nèi)超大規(guī)模市場優(yōu)勢,增強(qiáng)國內(nèi)國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)效應(yīng),為國內(nèi)外主體提供公平競爭的市場環(huán)境和發(fā)展機(jī)會(huì),吸引全球商品和要素流入,培育具有全球競爭力的產(chǎn)業(yè)部門和企業(yè),讓全球共享中國市場紅利,同時(shí)為國內(nèi)國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入活力。
其次,把握科技創(chuàng)新方向,創(chuàng)新開放經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。新一代信息技術(shù)的加速發(fā)展應(yīng)用和經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級的持續(xù)推進(jìn),深刻改變了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的生產(chǎn)生活方式。新冠肺炎疫情期間,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)等新業(yè)態(tài)逆勢成長的案例彰顯出科技進(jìn)步對于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的再塑造能力。中國要牢牢抓住新一代信息技術(shù)革命契機(jī)和全球經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級的窗口期,充分利用自身在商業(yè)技術(shù)應(yīng)用方面的獨(dú)特優(yōu)勢,促進(jìn)人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等現(xiàn)代信息技術(shù)在開放市場領(lǐng)域的應(yīng)用,培育新的國際市場競爭力,重塑國際產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈,實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的開放發(fā)展。
再次,加快構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制,由政策開放向制度開放轉(zhuǎn)型。繼續(xù)完善涉外經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)體系,賦予不同經(jīng)濟(jì)主體平等地位,大力提高法律實(shí)施和執(zhí)法水平,構(gòu)建健全、穩(wěn)定、可預(yù)期的開放體制。以自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)為抓手,加大開放制度先行先試力度,探索更多可復(fù)制可推廣的經(jīng)驗(yàn)。賦予服貿(mào)會(huì)、進(jìn)博會(huì)、廣交會(huì)等貿(mào)易投資平臺更強(qiáng)的市場探索和資源配置功能,進(jìn)一步提高中國利用國際國內(nèi)兩個(gè)市場進(jìn)行資源優(yōu)化配置的能力和效率。
最后,積極參與國際經(jīng)濟(jì)治理,努力打造互利互惠的全球貿(mào)易投資規(guī)則體系?;谝延械膰H治理規(guī)則體系,積極創(chuàng)新治理體制機(jī)制。推進(jìn)落實(shí)“一帶一路”倡議,將普惠發(fā)展的理念進(jìn)一步注入到全球經(jīng)濟(jì)治理體系各層次平臺中。堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展主線,把握求同存異的治理方針,推動(dòng)世界貿(mào)易組織改革進(jìn)程。以區(qū)域/雙邊自由貿(mào)易協(xié)定為載體,促成全球經(jīng)濟(jì)治理體系的變革和規(guī)則的演進(jìn)升級,促進(jìn)世界各國貿(mào)易投資往來和經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長,書寫全球各國互利合作、共商共贏的新篇章。
(作者為對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國WTO研究院院長;對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國WTO研究院博士研究生劉穎對本文亦有貢獻(xiàn))
【參考文獻(xiàn)】
①《習(xí)近平在2020年中國國際服務(wù)貿(mào)易交易會(huì)全球服務(wù)貿(mào)易峰會(huì)上的致辭》,新華網(wǎng),2020年9月4日。
②卜憲群、梁仁志:《從中國歷史看對外開放》,《紅旗文稿》,2020年第7期。
責(zé)編/謝帥 美編/王夢雅
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。