【摘要】明清時期的江南,在中國區(qū)域發(fā)展史中頗具核心性,是討論中國歷史發(fā)展的總體樣貌、基本特征以及各種問題意識歸納的試驗(yàn)場。明清時期江南的社會生活與文化變遷,能夠有力地觀照出社會的變動和王朝統(tǒng)治的因應(yīng)等內(nèi)容,反映出江南的地方文化、政治文化、精英文化、生活文化與家庭文化等的多樣化特質(zhì)。包容性、創(chuàng)新性、引領(lǐng)性與時代性可以代表江南及其社會文化的核心表現(xiàn)與精神標(biāo)識。
【關(guān)鍵詞】明清時期 江南 社會特性 文化傳承 【中圖分類號】K06 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
從唐宋以來,以太湖平原為核心的江南地區(qū),逐漸發(fā)展成為全國的財賦重地。在漫長的歷史進(jìn)程中,這里的生活方式、生產(chǎn)選擇多有變化。到明清時期,江南經(jīng)歷了從江南的江南、中國的江南到世界的江南的認(rèn)知與論述。對江南地方文化資源、社會發(fā)展經(jīng)驗(yàn)以及政治管理等進(jìn)行深入的探討,既有重要的學(xué)術(shù)價值,也有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)借鑒意義,可以進(jìn)一步強(qiáng)化“江南文化”的論述,特別是江南在中國區(qū)域建設(shè)中的促進(jìn)作用與文化積累意義。明清時期江南的社會生活與文化變遷,能夠有力地觀照出社會的變動和王朝統(tǒng)治的因應(yīng)等內(nèi)容,反映出江南的地方文化、政治文化、精英文化、生活文化與家庭文化等的多樣化特質(zhì),從而更明顯地呈現(xiàn)江南地區(qū)孕育的政治文化與社會文化在區(qū)域以及全國發(fā)展中的重要作用與“鏈接性”意義。
江南大“市場”:產(chǎn)業(yè)樣態(tài)豐富、水運(yùn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)、謀生渠道多元、城鄉(xiāng)關(guān)系密切、經(jīng)濟(jì)一體化
如果從“地域”與“人文”之間相互詮釋的關(guān)系著眼,到明清時期,“江南”一詞更顯現(xiàn)出其地域的合成性、心理的認(rèn)同感與文化的凝練性。比較而言,對江南地區(qū)社會風(fēng)貌的概括,以明代后期浙江人王士性以“浙西”為例的論說最有代表性。他在《廣志繹》中指出,浙江全省十一個府,可分為三個區(qū)域:浙西的杭州、嘉興、湖州多為平原水鄉(xiāng),生活在這里的可稱“澤國之民”。這是一個完整的區(qū)域。其他都在浙東,共計八個府的地域,則一分為二:一是金華、衢州、嚴(yán)州與處州地區(qū),“丘陵險阻,是為山谷之民”;二是寧、紹、臺、溫地區(qū),“連山大海,是為海濱之民”。上述三大區(qū)域中的民眾各自為俗:澤國之民,“舟楫為居,百貨所聚,閭閻易于富貴,俗尚奢侈”;山谷之民,“石氣所鐘,猛烈鷙愎,輕犯刑法,喜習(xí)儉素”;海濱之民,“餐風(fēng)宿水,百死一生,以有海利為生,不甚窮,以不通商販不甚富”。這些都是因環(huán)境差異而形成的不同民生與風(fēng)俗;社會關(guān)系相應(yīng)也有所不同,主要體現(xiàn)在縉紳與庶眾之間:杭、嘉、湖“縉紳氣勢大而眾庶小”;金、衢、嚴(yán)、處“豪民頗負(fù)氣,聚黨與而傲縉紳”;寧、紹、臺、溫則“閭閻與縉紳相安”。
江南城鎮(zhèn)的生活風(fēng)光華美,生活世界有序、安逸,以及“家給人足”的景象,很令人向往。但正如周邵在《葑溪尋夢》中所指出的,如果沒有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和文化積累,這樣的生活也是達(dá)不到的。 自中古時代特別是唐宋以降,江南的生活形態(tài)、生產(chǎn)方式、文化追求等,對中國其他地區(qū)的影響逐漸加強(qiáng),也更清楚地顯露出明清江南的文化特質(zhì)和個性。江南人對外部世界有快速的適應(yīng)、物質(zhì)的模仿、對內(nèi)地人生活的引領(lǐng),新陳代謝之中蘊(yùn)含著包容性與創(chuàng)新性等,皆堪稱江南人、江南生活的重要特質(zhì),也可視為江南文化中的精神價值與時代特色。
地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,當(dāng)然與生活文化的變遷有著不可分割的聯(lián)系。受地域環(huán)境的影響,民眾的生活形態(tài)與文化風(fēng)尚,各地多有不同。比如在嘉定地區(qū),地方民生與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)則以棉業(yè)為主,但作為全國性的特色手工產(chǎn)品,卻以竹制品為最。自明代中葉以降,嘉定成為全國竹刻最重要的中心,竹刻名家輩出。
晚明杭州人張瀚(1510-1593)認(rèn)為,那時的“民間風(fēng)俗”,已是“江南侈于江北,而江南之侈尤莫過于三吳”,文人雅士們推崇的精巧細(xì)玩,達(dá)到了“盈握之器,足以當(dāng)終歲之耕;累寸之華,足以當(dāng)終歲之耕織”的境地。因此,也可以說,江南地區(qū)的奢華生活,是有精工細(xì)作的產(chǎn)業(yè)所支持,而能享受奇藝絕品的,不是一般人所能企及的。處于這樣的社會發(fā)展態(tài)勢下,一個聚落層次豐富、產(chǎn)業(yè)樣態(tài)豐富、水運(yùn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)、謀生渠道多元、城鄉(xiāng)關(guān)系密切的江南大“市場”被建構(gòu)起來。這個“市場”囊括了大量的地方經(jīng)濟(jì)中心,如烏鎮(zhèn)、南潯、雙林、唐市、盛澤、平望、同里、朱家角、練塘、金澤、陶莊、西塘、干窯(千家窯)等,都各具代表性,商品經(jīng)濟(jì)都很發(fā)達(dá)。商業(yè)化已構(gòu)成了江南城鄉(xiāng)社會的基本特色。例如,萬歷年間就已流行的諺語“買不盡松江布,收不盡魏塘紗”,就是表達(dá)松江、嘉善兩地商品特色的重要話語。
經(jīng)濟(jì)(市場)一體化更有明顯的表現(xiàn),主要在經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與市場網(wǎng)絡(luò)方面,不同地域的物產(chǎn)有著比較清晰的集聚性與專業(yè)化發(fā)展。例如,烏鎮(zhèn)的絲,“銷震澤、盛澤、雙林”,桑葉銷售“莫多于石門、桐鄉(xiāng),其牙儈則集于烏鎮(zhèn)”;南潯鎮(zhèn)所產(chǎn)的新絲,“蘇杭兩織造皆至此收(購)”,一般的商人“往嘉興買繭,歸繅絲售之”;金澤鎮(zhèn)所產(chǎn)的紡車、錠子,“東松郡,西吳江,南嘉善,北昆山、常熟,咸來購買”;章練塘鎮(zhèn)的水車,銷售覆蓋“西至常州以西,東至浦東間”。絲、棉、麻、榨油、冶煉、糧食加工等,成了帶動地方發(fā)展的軸心力,在地區(qū)開發(fā)進(jìn)程中往往占據(jù)了絕對優(yōu)勢。
值得一提的是,因經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而推動的出版業(yè),也日益興盛,不斷滿足市民文化生活需求的增長和社會趣味的多樣化,出現(xiàn)了一些重要的書籍出版與流通中心地區(qū)。胡應(yīng)麟在《少室山房筆叢》中,提及的杭州鎮(zhèn)海樓外的書肆、蘇州閶門內(nèi)外和吳縣縣衙前的書坊,以及常熟毛氏、湖州凌氏與閔氏等藏書、刻書等,都堪稱代表。
江南水上交通發(fā)達(dá)、海上貿(mào)易活躍,蘇州、杭州等城市成為這類交通、貿(mào)易的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),長途貿(mào)易因而十分興盛,進(jìn)一步活躍了地方市場,從中形成了世人所謂的徽商、晉商、粵商、龍游商、洞庭商等商幫。他們在經(jīng)商的主要地區(qū),都建有地緣性或業(yè)緣性的會館、公所等商人組織,也伴有相關(guān)的慈善設(shè)施、神靈信仰和娛樂設(shè)施,強(qiáng)化了商人的聯(lián)絡(luò)和在地勢力。商品經(jīng)濟(jì)更活躍,江南的很多城鎮(zhèn),多如萬歷《杭州府志》稱頌杭州的那般,是水陸要沖,“中外之走集”,百貨所輳會的地方。
江南及其社會文化的精神標(biāo)識:包容性、創(chuàng)新性、引領(lǐng)性
明清時期的江南,水網(wǎng)密布、環(huán)境優(yōu)雅、城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)活躍,已成為人們生活中向往的優(yōu)勝之地。明代文學(xué)家鐘惺稱譽(yù)道:“三吳之水皆為園,人習(xí)于城市村墟,忘其為園。”似乎整個江南就可視為一座龐大的園林,且園中有園,人們享受著這一宏大園林勝景的逸趣,而忘其為園了。
私家園林逸樂的小環(huán)境,蘊(yùn)含了大自然的審美情趣,如明末名宦祁彪佳那般取山石之幽、引湖水之勝、筑樓臺之妙、種花木之景,甚至還可以寓志向之高。文人士大夫營造的社會趣味和逸樂偏好,在當(dāng)時具有較大的影響力,深為廣泛的庶民生活所仿效。至于日常生活,確實(shí)已是嘉善人袁仁給好友陸垹(嘉靖五年進(jìn)士)信中所寫的,有“舉世蚩蚩,頹風(fēng)靡靡,江湖下趨,勢不可返”之態(tài)。“俗靡”的問題,有著越來越盛的傾向。士民百姓的飲食肴饌、住宅園林、衣著服飾、陳設(shè)用具、婚喪壽誕、文化娛樂、民俗信仰、科舉官場、納妾宿妓等方面,都有奢華靡麗、好奇追新的浪費(fèi)風(fēng)氣,巨額高消費(fèi)主要用于炫耀財富的婚喪喜慶、追求新奇的珍寶美器與豪華精致的園林別墅,也有用于追求功名、官場索賄以及滿足青樓姬妾的侈靡生活。
出身官宦之家、在紹興、杭州擁有不少園林別墅的張岱,在《自為墓志銘》中,對自己的優(yōu)裕生活作了自白:“少為紈绔子弟,極好繁華,好精舍,好美婢,好孌童,好鮮衣,好美食,好駿馬,好華燈,好煙火,好梨園,好鼓吹,好古董,好花鳥,兼以茶淫橘虐,書蠹詩魔。”這樣的生活狀況或追求,正是那個時代士民生活中衣食無憂的奢化表現(xiàn)和世俗趣味。
地方上頗具影響力的文人群體,生活上既注重自然含蓄的審美情趣,文化上又崇尚古樸典雅,極大地推動了古物賞鑒與文藝交游之風(fēng),精神生活中有了更高的追求。可以說,與其他地方相比,江南已是一個令人向往的地方,如嘉靖四年舉人、嘉善人沈爚所夸耀的,“士大夫仕于朝與游宦于其地者,率目之為樂土”;江南的百姓只知努力耕作以供賦稅,到老死都不知有兵爭、戰(zhàn)斗、死亡、危阽之憂。
就蘇州而論,這里是江南乃至全國的文藝重鎮(zhèn)、工藝之邦、狀元之鄉(xiāng)、園林之城與經(jīng)濟(jì)重心。王士性就指出,蘇州地區(qū)的人,“善操海內(nèi)上下進(jìn)退之權(quán),蘇人以為雅者,則四方隨而雅之,俗者,則隨而俗之。”“上下進(jìn)退之權(quán)”的把握與認(rèn)同,在明清時期蘇州地方的生活文化中,顯然具有典范意義。曾經(jīng)游歷江南的山西興縣人孫嘉淦(1683-1753)認(rèn)為,距離虎丘南六七里的蘇州城,“控三江,跨五湖,而通海”,特別是其閶門內(nèi)外,“居貨山積,行人流水,列肆招牌,燦若云錦,語其繁華,都門不逮”。蘇州這樣的核心城市,已建構(gòu)成人流、物流、資訊流的重要平臺。
江南生活繁華、文化昌盛的感覺,給外來的人們有著很強(qiáng)的沖擊力。更有意思的是紹興人張岱所坦承的:“吾浙人極無主見,蘇人所尚,極力摹仿。”明清時期江南生活風(fēng)尚的中心,主要在蘇州。蘇州地區(qū)的生活,有著很強(qiáng)的包容性、創(chuàng)新性、引領(lǐng)性與時代性。這也可以代表江南及其社會文化的核心表現(xiàn)與精神標(biāo)識。
明代中后期以來,江南的戰(zhàn)略地位與地緣結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化
學(xué)者余同元認(rèn)為,倘從地緣關(guān)系要素的角度著眼,江南的地緣結(jié)構(gòu),既有時代共性,又是具有地域個性的多維區(qū)域空間,尤其是從明代中后期以來,因不同政治層面的影響,江南的戰(zhàn)略地位與地緣結(jié)構(gòu)也發(fā)生了巨大變化。明代以來,江南地區(qū)一直影響著社會與國家的“逋賦”,深刻地體現(xiàn)出王朝統(tǒng)治的制度性與結(jié)構(gòu)性的大問題;傅衣凌在《明代江南市民經(jīng)濟(jì)試探》中指出,明末江南城鎮(zhèn)廣泛興起的“市民運(yùn)動”,已表現(xiàn)出不同于“封建社會的內(nèi)部分裂”的樣貌,在一定程度內(nèi)已含有一種“啟蒙運(yùn)動”的意義。在政治上有很大影響力的無錫東林學(xué)風(fēng)(特別是務(wù)實(shí)與經(jīng)世),與蘇南望族文化的成長與發(fā)展有著密切關(guān)系,甚至是相得益彰;東林、復(fù)社及其代表性成員的言行,形成了江南士人獨(dú)特的精神面貌,都無法與當(dāng)時的政治相剝離,超然于政治之外。這與清初以來“凡學(xué)術(shù)之觸時諱者,不敢相講習(xí)”的狀態(tài)并不相侔,也從反面表明政治在其間的巨大影響力。而在清代,江南的地方民情與官場動態(tài),更是受到高度關(guān)注。作為康熙的密探李煦(1655-1729),在康熙三十二年出任蘇州織造后,就常以密折的方式,向康熙密報江南地方的各類情況。
至于江南內(nèi)部社會的能動力,多由紳士、富民等為代表的有力階層所主導(dǎo),國家調(diào)配的作用也不可低估,它們共同推動了基層社會的整合和具體運(yùn)作。像“善舉”“義舉”“善會”等社會保障工作,不勝枚舉,為城鄉(xiāng)社會生活的穩(wěn)定有序,提供了重要支援。再如,城鄉(xiāng)生活中有關(guān)喪葬風(fēng)習(xí)的不良,即常被視為“惡習(xí)”的停棺不葬、火葬、阻葬等,時常在官方與地方紳士的聯(lián)合行動下,得到禁革或改變,對葬俗整頓、環(huán)境維護(hù)都有特殊意義。另外,江南地方社會生活中,歷朝歷代牽動地域社會整體注意力的水利事業(yè),更關(guān)系著江南社會與生活的公共利益,雖然其間地方力量是官府的重要依靠,但國家的調(diào)配與控制仍然具有關(guān)鍵意義,甚至是更為積極的角色。
學(xué)者鄒逸麟在江南研究三十年回顧中,以《談“江南”的政治含義》為題,強(qiáng)調(diào)除了社會經(jīng)濟(jì)與文化上所具的代表性外,江南的“政治”意義也很重要。他概括性地指出,從春秋戰(zhàn)國以來,“江南”地區(qū)不僅存在欲爭霸中原的政治勢力,而且到南北對峙時期,江南成了中原之外另一個政治中心地區(qū),到高度集權(quán)的明清時期,江南已是中央王朝時存戒備又不得不依靠的地區(qū)。
(作者為復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系教授)
【注:本文系青浦-復(fù)旦江南文化研究院“明清以來環(huán)淀山湖地區(qū)的社會與文化研究”項目(2020)階段性成果】
責(zé)編/李一丹 美編/楊玲玲
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。