摘 要:面對當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展愈加復(fù)雜的局面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出頑強的韌性，正成為我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新引擎。本文在分析我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨關(guān)鍵數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)研究較弱、數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合滲透深度不夠、區(qū)域發(fā)展不平衡、高級人力資本不足以及制度體系不完備等問題的基礎(chǔ)上，提出強化數(shù)字經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展頂層設(shè)計、加大基礎(chǔ)研究和關(guān)鍵數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新投入、推進(jìn)數(shù)字技術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)深度融合、促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)區(qū)域特色化發(fā)展、加強數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域復(fù)合型人才培養(yǎng)、建立高質(zhì)量的數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理體系等對策建議。

關(guān)鍵詞:數(shù)字經(jīng)濟(jì) 數(shù)字技術(shù) 深度融合 對策建議

【中圖分類號】F49 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

近年來，黨中央、國務(wù)院高度重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，作出了一系列重大部署。2021年3月發(fā)布的《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》設(shè)立“加快數(shù)字化發(fā)展 建設(shè)數(shù)字中國”專篇，明確提出“打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢”，這為我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展指明方向和任務(wù)。在這一背景下，亟需分析新時期我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的主要問題，進(jìn)而提出推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)新發(fā)展的對策建議。

我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的主要問題

近年來，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活躍，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)高速增長。根據(jù)中國信息通信研究院發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書（2021）》顯示，2020年我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到39.2萬億元，占GDP的比重為38.6%，實現(xiàn)9.7%的高速增長，與“十二五”末期相比，數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模翻了一番，總量僅次于美國，增長速度位居世界前列。我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在增強經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性、助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方面取得顯著成效，但是也存在一些短板與不足，這是在新發(fā)展階段需要著力解決的問題。

關(guān)鍵數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)研究較弱

目前，我國數(shù)字技術(shù)應(yīng)用較為廣泛，但在核心技術(shù)基礎(chǔ)研究方面短板突出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心技術(shù)和關(guān)鍵領(lǐng)域面臨“卡脖子”問題。2019年，經(jīng)工信部梳理發(fā)現(xiàn)，我國高端芯片、工業(yè)控制軟件、核心元器件、基本算法等300多項與數(shù)字產(chǎn)業(yè)相關(guān)的關(guān)鍵技術(shù)仍然受制于人，核心關(guān)鍵技術(shù)對外依存度高，導(dǎo)致我國企業(yè)更多注重商業(yè)模式創(chuàng)新，產(chǎn)品與服務(wù)創(chuàng)新較弱，制約了我國數(shù)字技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用和推廣。中國信息通信研究院發(fā)布的《2020數(shù)字中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告（信息通信產(chǎn)業(yè)篇）》指出，我國信息通信產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域基礎(chǔ)技術(shù)產(chǎn)業(yè)體系薄弱，高附加值環(huán)節(jié)“卡脖子”問題凸顯，仍未根本改變核心技術(shù)受制的局面，在生產(chǎn)效率、創(chuàng)新能力、高端供給等方面依然存在較大差距。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合滲透深度不夠

目前，我國各領(lǐng)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)應(yīng)用存在差異，三次產(chǎn)業(yè)融合程度的差異更為明顯，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)滲透服務(wù)業(yè)消費與流通領(lǐng)域，高于工業(yè)和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，但與世界發(fā)達(dá)國家相比較，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合滲透深度還不夠。根據(jù)中國信息通信研究院發(fā)布的《全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)新圖景（2020年）》報告，2019年，我國農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透率分別為8.2%、19.5%和37.8%，融合滲透程度相對靠前。然而，農(nóng)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透方面，我國的8.2%與英國的27.5%和德國的23.1%相差較大；工業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透方面，我國的19.5%與德國的45.3%和英國的32.0%同樣相距較大；服務(wù)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透方面，我國的37.8%與英國的58.1%和德國的60.4%相比仍有一定的差距。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域不平衡

目前，我國區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑出現(xiàn)同質(zhì)化現(xiàn)象，區(qū)域間對關(guān)鍵資源的爭奪加劇了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然沒有打破“胡煥庸線”，從東部沿海向西部地區(qū)逐漸降低。根據(jù)《2020年中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)（DEDI）》報告顯示，廣東數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展總指數(shù)為65.3，位居全國第一，北京、江蘇的總指數(shù)分別為55.0、52.2，位居第二、三位，而海南、吉林、寧夏、青海、西藏總指數(shù)均低于18；從數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)地域分布來看，企業(yè)資源分配不均且呈現(xiàn)進(jìn)一步集中的趨勢，主要分布在北京、廣東、上海、浙江和江蘇。2020年，廣東、江蘇等13個省市數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過1萬億，北京、上海數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP比重分別為55.9%和55.1%，位居全國前兩位，天津、廣東、浙江等8省市超過40%；貴州、福建和重慶數(shù)字經(jīng)濟(jì)增速超過15%，青海、甘肅等省份數(shù)字經(jīng)濟(jì)增速則在5%左右。

數(shù)字領(lǐng)域中高級人力資本不足

數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合新技術(shù)與新產(chǎn)業(yè)，數(shù)字技術(shù)更新迭代較快、專業(yè)性較強，使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對人力資本的需求從“量”向“質(zhì)”轉(zhuǎn)變，對人力資本的專業(yè)性、復(fù)合性和實用性水平的要求較高，同時還需具備全局視角、戰(zhàn)略思維、深度分析能力以及敏銳的市場洞察力，由此導(dǎo)致數(shù)字人才特別是高端數(shù)字人才供應(yīng)不足。例如，根據(jù)《2019年中國互聯(lián)網(wǎng)人才產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》顯示，2019年互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)整體人才供不應(yīng)求，第三季度在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)8個子行業(yè)中有7個的CIER（中國就業(yè)市場景氣指數(shù)）大于1；再如，全球具有人工智能研究方向的高校共有367所，而我國不到30所，培養(yǎng)的人才數(shù)量遠(yuǎn)不能滿足數(shù)字企業(yè)用人需求。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展制度體系不完備

目前，作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理體系重要組成的制度建設(shè)相對缺乏以及監(jiān)管理念相對落后，這就使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)一些問題。例如，企業(yè)和個人獲取公共數(shù)據(jù)的渠道不暢，政企數(shù)據(jù)共享權(quán)責(zé)邊界模糊，數(shù)據(jù)安全監(jiān)管體系不足，這將影響企業(yè)和用戶對數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持。由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)間采用不同的業(yè)務(wù)框架和系統(tǒng)，使得數(shù)據(jù)聯(lián)通、整合與共享不足，導(dǎo)致出現(xiàn)較為嚴(yán)重的“數(shù)據(jù)孤島”現(xiàn)象，例如，根據(jù)《廣東省“數(shù)字政府”建設(shè)總體規(guī)劃（2018-2020年）》顯示，廣東存在37個網(wǎng)絡(luò)孤島、44個機房孤島、超過4000類數(shù)據(jù)孤島。另外，我國數(shù)字領(lǐng)域的法律法規(guī)不完善，不利于我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)的國際化發(fā)展，我國在制定數(shù)字經(jīng)濟(jì)國際規(guī)則中話語權(quán)較弱。

推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)新發(fā)展的對策建議

強化數(shù)字經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展頂層設(shè)計

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一項系統(tǒng)工程，包括產(chǎn)業(yè)生態(tài)、數(shù)據(jù)要素、技術(shù)創(chuàng)新、平臺企業(yè)創(chuàng)新制度等多方面內(nèi)容，因此，應(yīng)加強頂層設(shè)計，推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。例如，結(jié)合京津冀協(xié)同發(fā)展、長三角一體化、粵港澳大灣區(qū)等國家重大區(qū)域發(fā)展規(guī)劃，支持京津冀、長三角、珠三角等區(qū)域打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展高地；統(tǒng)籌布局人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、云計算、網(wǎng)絡(luò)安全等新興數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)新興產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)；支持探索立足地方產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、彰顯區(qū)域特色優(yōu)勢的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展試點。

加大基礎(chǔ)研究和關(guān)鍵數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新投入

持續(xù)加大數(shù)字領(lǐng)域的研發(fā)投入，采取提高研發(fā)費用稅前加計扣除比例等多項政策措施，推動以高校、科研院所為核心的產(chǎn)學(xué)研合作，集中攻關(guān)，補齊基礎(chǔ)研究短板，開展核心技術(shù)、非對稱技術(shù)、顛覆性技術(shù)等戰(zhàn)略性前沿技術(shù)攻關(guān)，在量子計算、超導(dǎo)芯片、區(qū)塊鏈等領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)實現(xiàn)重大突破，推動關(guān)鍵共性技術(shù)攻關(guān)研究。同時，加強數(shù)字技術(shù)國際合作投入，探索與具有重要影響力的科研機構(gòu)和跨國公司共建數(shù)字經(jīng)濟(jì)國際聯(lián)合實驗室、國際技術(shù)轉(zhuǎn)移中心、國際科技合作基地；鼓勵數(shù)字經(jīng)濟(jì)龍頭企業(yè)跨境合作，構(gòu)建海外研發(fā)中心，吸引全球高端生產(chǎn)要素和人力資本。

推進(jìn)數(shù)字技術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)深度融合

充分利用我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模優(yōu)勢，推動數(shù)字技術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)的深度融合，推動三次產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級。大力實施數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化“雙輪驅(qū)動”，以市場需求為導(dǎo)向，采取多種措施加快提高數(shù)字技術(shù)與服務(wù)業(yè)、制造業(yè)、農(nóng)業(yè)的交叉跨界融合廣度與深度，打造一批拓展產(chǎn)業(yè)邊界、面向不同應(yīng)用場景的新模式與新業(yè)態(tài)。深度推進(jìn)數(shù)字技術(shù)與制造業(yè)融合，全面實施“數(shù)字技術(shù)+先進(jìn)制造”“大數(shù)據(jù)+產(chǎn)業(yè)集群”等戰(zhàn)略規(guī)劃，支持傳統(tǒng)制造企業(yè)向網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型升級，實現(xiàn)數(shù)字技術(shù)在生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的融合應(yīng)用。依托數(shù)字產(chǎn)品和數(shù)字服務(wù)，延伸服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，縱深推進(jìn)工業(yè)設(shè)計、金融服務(wù)、現(xiàn)代物流、供應(yīng)鏈管理等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型；加強物聯(lián)網(wǎng)、云計算、區(qū)塊鏈、人工智能等與生活性服務(wù)業(yè)線上線下的深度融合。探索數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，拓展數(shù)字經(jīng)濟(jì)在農(nóng)業(yè)中的運用，推廣數(shù)字化農(nóng)業(yè)技術(shù)，重塑農(nóng)村傳統(tǒng)生產(chǎn)模式和經(jīng)營模式。

促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)區(qū)域特色化發(fā)展

根據(jù)目前我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域、城鄉(xiāng)之間的不平衡，推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先區(qū)域的發(fā)展經(jīng)驗與模式向落后區(qū)域輻射，強化區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)對接和平臺建設(shè)，帶動落后地區(qū)共享“數(shù)字紅利”。加大對中西部落后地區(qū)5G基站、大數(shù)據(jù)中心等新一代信息通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。支持各區(qū)域基于優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，立足發(fā)展區(qū)域特色數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化數(shù)字產(chǎn)業(yè)化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化區(qū)域布局，延伸區(qū)域特色的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，打造具有區(qū)域特色的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，形成區(qū)域特色明顯的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集群。

加強數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域復(fù)合型人才培養(yǎng)

支持高?？蒲性核鶉@數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域基礎(chǔ)研究、技術(shù)創(chuàng)新等設(shè)置新興專業(yè)，增加云計算、人工智能等數(shù)字人才培養(yǎng)規(guī)模，加強數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域前沿科學(xué)型和專業(yè)型人才培養(yǎng)。采取數(shù)字經(jīng)濟(jì)專業(yè)站等多種形式支持重點企業(yè)參與數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域人才培養(yǎng)，深化政企學(xué)跨界整合，提高應(yīng)用型和實踐型人才培養(yǎng)質(zhì)量，強化數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域應(yīng)用型人才供給。完善創(chuàng)新數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域人才評價機制與激勵機制，著力打造一批基礎(chǔ)理論功底深厚、研發(fā)技術(shù)高、應(yīng)用能力強的數(shù)字經(jīng)濟(jì)復(fù)合型領(lǐng)軍人才和骨干人才，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供智力保障。

建立高質(zhì)量的數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理體系

加快數(shù)字技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，制定數(shù)字領(lǐng)域新技術(shù)與數(shù)據(jù)格式、互聯(lián)網(wǎng)平臺架構(gòu)等標(biāo)準(zhǔn)，推進(jìn)數(shù)據(jù)資源流通標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，重點發(fā)揮領(lǐng)軍型數(shù)字企業(yè)在數(shù)字技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)中的作用，積極參與數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)工作。深化數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域“放管服”改革，完善政府協(xié)同，推動跨區(qū)域、跨部門、跨層級、跨行業(yè)的協(xié)同聯(lián)動數(shù)據(jù)治理機制，制定促進(jìn)數(shù)據(jù)要素市場化交易制度，探索符合數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢的監(jiān)管制度，實現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的多方協(xié)同創(chuàng)新。盡快出臺大數(shù)據(jù)安全保障、在線消費者保護(hù)等數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)法律法規(guī)，建立權(quán)責(zé)明確、保護(hù)有效的法律體系。

【本文作者為安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究院教授；本文為安徽省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目“數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動安徽制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的路徑研究”（項目編號：AHSKY2020D52）階段性成果】

參考文獻(xiàn)

[1]劉淑春:《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的靶向路徑與政策供給》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》，2019年第6期。

[2]郭晗：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)融合促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的路徑》，《西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報》，2020年第2期。

[3]李曉華：《“十四五”時期數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢、問題與政策建議》，《人民論壇》，2021年第1期。

責(zé)編：蔡圣楠

聲明：本文為《國家治理》周刊原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)國家治理周刊微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。