摘 要:在數(shù)字經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會變革的新時代,將數(shù)字技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相融合,不斷推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化,是推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑。目前,在我國數(shù)產(chǎn)融合發(fā)展過程中,存在頂層設(shè)計有待統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、營商環(huán)境有待優(yōu)化、數(shù)產(chǎn)復(fù)合型人才相對缺乏、數(shù)字領(lǐng)域核心技術(shù)掌握不夠等問題。對此,本文從基礎(chǔ)條件建設(shè)、市場環(huán)境完善和人才技術(shù)投入等三個層面對推動數(shù)產(chǎn)融合高質(zhì)量發(fā)展提出對策建議。
關(guān)鍵詞:數(shù)產(chǎn)融合 數(shù)字產(chǎn)業(yè)化 產(chǎn)業(yè)數(shù)字化 高質(zhì)量發(fā)展
【中圖分類號】F424 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
黨的十九屆五中全會提出,“發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì),推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化,推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)深度融合”。發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)是新時代我國經(jīng)濟(jì)新動能的主要發(fā)力點,其關(guān)鍵在于推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展;同時,實現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)深度融合是促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局的必然要求。數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展主要表現(xiàn)為數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩個維度的途徑,二者的融合發(fā)展本質(zhì)上是指數(shù)字技術(shù)與實體產(chǎn)業(yè)的融合,即數(shù)字經(jīng)濟(jì)在自身產(chǎn)業(yè)化的同時還要與實體經(jīng)濟(jì)相融合,保障數(shù)字產(chǎn)業(yè)與實體產(chǎn)業(yè)攜手并進(jìn),助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
當(dāng)前,我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)雖發(fā)展迅速,但仍處于發(fā)展初期階段,數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化融合發(fā)展道路上仍然存在諸多問題,較為突出的是數(shù)字經(jīng)濟(jì)頂層設(shè)計統(tǒng)籌能力偏弱、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的營商環(huán)境不夠完善、數(shù)產(chǎn)復(fù)合型人才較為缺乏、核心技術(shù)攻關(guān)力度不足等,進(jìn)而導(dǎo)致區(qū)域間數(shù)產(chǎn)發(fā)展同質(zhì)化、概念化等問題頻現(xiàn)。因此,需進(jìn)一步明晰數(shù)產(chǎn)融合發(fā)展的基本邏輯,準(zhǔn)確把握住當(dāng)前我國數(shù)產(chǎn)融合發(fā)展過程中存在的瓶頸和挑戰(zhàn)。
“數(shù)”與“產(chǎn)”之間融合發(fā)展的邏輯聯(lián)系
數(shù)產(chǎn)融合發(fā)展主要包括數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩個方面:數(shù)字產(chǎn)業(yè)化,即通過利用數(shù)字技術(shù)和信息化手段,將數(shù)據(jù)、知識以及信息轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)要素,并產(chǎn)生新的產(chǎn)品、服務(wù)甚至是產(chǎn)業(yè),如電子信息制造業(yè)、信息通訊業(yè)、軟件服務(wù)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)業(yè)等;產(chǎn)業(yè)數(shù)字化,具體是指現(xiàn)有的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)通過借助數(shù)字技術(shù),提高其生產(chǎn)效率。近年來,我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展,數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的融合得以持續(xù)推進(jìn),一方面數(shù)字經(jīng)濟(jì)逐漸產(chǎn)業(yè)化,推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級,另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)開始逐漸開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)支撐作用不斷增強,“數(shù)”與“產(chǎn)”的深度融合已成為了國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要動力與源泉。兩者的深層次邏輯聯(lián)系主要體現(xiàn)在相互依存、相互協(xié)同和相互演進(jìn)三個方面,數(shù)產(chǎn)融合發(fā)展將協(xié)同推動我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展。
一是相互依存。數(shù)產(chǎn)之間相互依存是二者融合發(fā)展的基本前提。具體表現(xiàn)為兩方面:其一,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)充分吸收新一代信息技術(shù),借助數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步在研發(fā)、生產(chǎn)、管理、銷售、物流等環(huán)節(jié)進(jìn)行全方位、多角度、全鏈條的改造提升,具有改善產(chǎn)品質(zhì)量與提高工作效率等特點。例如,在智能制造領(lǐng)域,通過5G、ERP(企業(yè)資源規(guī)劃)以及數(shù)字工廠仿真的綜合運用,助力實現(xiàn)柔性生產(chǎn)。其二,數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體產(chǎn)業(yè)的融合為數(shù)字經(jīng)濟(jì)本身發(fā)展反饋了大量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、應(yīng)用場景等關(guān)鍵要素,反向推動數(shù)字技術(shù)實現(xiàn)突破性發(fā)展,促進(jìn)其新理論、新硬件、新軟件和新算法等方面的迭代演進(jìn)。例如,制造、交通等行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程積累了超大場景化數(shù)據(jù)集,為提升人工智能性能提供了豐富的數(shù)據(jù)要素資源。
二是相互協(xié)同。數(shù)產(chǎn)之間相互協(xié)同是二者融合發(fā)展的主要表征,體現(xiàn)在以下方面:一方面,一些具有信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)基礎(chǔ)的企業(yè)根據(jù)技術(shù)的演進(jìn),結(jié)合實際需求,將數(shù)據(jù)要素轉(zhuǎn)化為商業(yè)運營中的關(guān)鍵產(chǎn)品或者服務(wù),搭建數(shù)字化平臺與網(wǎng)絡(luò)平臺,甚至聚集數(shù)字化產(chǎn)業(yè)集群,成為了數(shù)字產(chǎn)業(yè)化中的新興力量,不斷推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化。另一方面,面臨數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的浪潮,國有企業(yè)與非國有企業(yè),大規(guī)模企業(yè)與中小規(guī)模企業(yè)都主動或被動地加入了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮,通過數(shù)字技術(shù)賦能傳統(tǒng)企業(yè),增加新的盈利模式,或者是直接打破行業(yè)壁壘,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)橫向多元化布局,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。
三是相互演進(jìn)。數(shù)產(chǎn)之間相互演進(jìn)是二者融合發(fā)展的未來趨勢。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化相互促進(jìn)、相互協(xié)同發(fā)展的過程中,數(shù)產(chǎn)之間會相互刺激,量變引起質(zhì)變,從而創(chuàng)造出新的數(shù)字技術(shù)或者新的產(chǎn)業(yè)。信息技術(shù)會隨著算法的更新、算力的增強而不斷演進(jìn),數(shù)字技術(shù)也會隨著信息技術(shù)的迭代而不斷創(chuàng)新,數(shù)字技術(shù)的不斷改進(jìn)會創(chuàng)新已有的數(shù)字產(chǎn)業(yè)甚至培育出新的數(shù)字產(chǎn)業(yè),成為新的經(jīng)濟(jì)爆發(fā)點。例如,無人超市作為新一代信息技術(shù)與傳統(tǒng)零售行業(yè)相互演進(jìn)的典型案例,體現(xiàn)了5G、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、邊緣計算等一系列技術(shù)的集成演進(jìn)、群體創(chuàng)新。另外,這些技術(shù)未來將重塑傳統(tǒng)零售行業(yè),徹底改變?nèi)祟愘徫锓绞健?/p>
當(dāng)前數(shù)產(chǎn)融合發(fā)展面臨的瓶頸與挑戰(zhàn)
數(shù)字規(guī)劃的頂層設(shè)計有待統(tǒng)籌協(xié)調(diào)
一方面,各地區(qū)有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。隨著發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的熱度越來越高,各地區(qū)紛紛出臺了相應(yīng)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)劃與措施,在數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字政府、智慧城市等方面系統(tǒng)布局,同時配套一系列政策文件推進(jìn)落實。但地區(qū)間制定的政策與規(guī)劃、配套措施同質(zhì)化現(xiàn)象明顯,不具有特色化和個性化,有的甚至沒有與當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展需求相結(jié)合,需要進(jìn)一步優(yōu)化頂層設(shè)計,在總體上統(tǒng)籌協(xié)調(diào)與分工協(xié)作,形成工作合力,優(yōu)化資源配置。
另一方面,各地區(qū)之間數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡,數(shù)產(chǎn)融合的基礎(chǔ)條件差異較大?;ヂ?lián)網(wǎng)平臺特別是頭部平臺是數(shù)字經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易活動中非常重要的市場主體,但頭部企業(yè)大多集中于北上廣深等特大型城市,其憑借地理優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢、資金優(yōu)勢形成了“贏者通吃”的局面。如何從頂層設(shè)計的角度來管制數(shù)字經(jīng)濟(jì)壟斷,讓更多的企業(yè)主動擁抱數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,實現(xiàn)各區(qū)域數(shù)產(chǎn)融合的協(xié)同發(fā)展任重道遠(yuǎn)。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)的營商環(huán)境有待優(yōu)化
營商環(huán)境包括政務(wù)、市場、法治、人文等各個方面,直接影響著產(chǎn)業(yè)部門中企業(yè)主動進(jìn)行數(shù)字化發(fā)展的積極性,在某種程度上決定著數(shù)字產(chǎn)業(yè)本身的經(jīng)濟(jì)活躍程度。與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)相比,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點是更加敏感,變化速度更快,對營商環(huán)境的要求更高。目前我國已在優(yōu)化營商環(huán)境方面作出了諸多有益嘗試,部分地區(qū)針對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提出了相應(yīng)的優(yōu)化營商環(huán)境的措施,盡可能打造高效便利的政務(wù)環(huán)境、公平公正的法治環(huán)境、利企惠企的市場環(huán)境、創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展環(huán)境等。
但是,優(yōu)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)營商環(huán)境,是一項涉及經(jīng)濟(jì)社會各個方面與各個領(lǐng)域的系統(tǒng)工程,隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)步入快速發(fā)展階段,數(shù)據(jù)安全、隱私保護(hù)、知識產(chǎn)權(quán)等新問題新挑戰(zhàn)不斷涌現(xiàn),法律法規(guī)體系和營商環(huán)境的優(yōu)化速度跟不上數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度,尤其是個別地方政府仍然用舊思維在維護(hù)營商環(huán)境,沒有考慮到數(shù)產(chǎn)融合對營商環(huán)境的新需求。如何進(jìn)一步優(yōu)化有利于數(shù)產(chǎn)融合發(fā)展的營商環(huán)境,使之成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強勁推動力,是目前亟待解決的現(xiàn)實問題。
數(shù)產(chǎn)融合的體制機制與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范有待完善
我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更迭速度較快,數(shù)產(chǎn)融合的形式愈發(fā)多樣與復(fù)雜,涉及的行業(yè)部門和企業(yè)組織跨界現(xiàn)象普遍。部分現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)管理部門還是站在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)模式的角度進(jìn)行協(xié)調(diào)與監(jiān)管的,通常是通過一維角度對企業(yè)進(jìn)行服務(wù)與監(jiān)管,跨部門的一攬子服務(wù)和協(xié)調(diào)監(jiān)管仍缺乏有效的體制機制保障。在數(shù)產(chǎn)融合發(fā)展的情境下,現(xiàn)行的體制機制較容易出現(xiàn)缺位或錯位管理的現(xiàn)象,體制機制運行模式的滯后已成為阻礙數(shù)產(chǎn)融合發(fā)展的外在因素之一。
另一方面,與宏觀經(jīng)濟(jì)管理部門相對應(yīng)的是微觀企業(yè),除了體制機制障礙之外,其進(jìn)行數(shù)產(chǎn)融合時還將面臨接口、技術(shù)、產(chǎn)品以及服務(wù)等要素的共性與個性的融通問題。有關(guān)接口、技術(shù)、產(chǎn)品以及服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不統(tǒng)一的局面是阻礙當(dāng)前數(shù)產(chǎn)深度融合發(fā)展的重要瓶頸。對此,需要深入調(diào)研各行業(yè)進(jìn)行數(shù)產(chǎn)融合發(fā)展面臨的共性和個性問題,將共性問題的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行歸一化,針對個性類的問題進(jìn)行柔性化處理,進(jìn)一步改進(jìn)和完善與數(shù)產(chǎn)融合相適應(yīng)的行業(yè)內(nèi)和跨行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。
數(shù)據(jù)要素的重要作用有待發(fā)揮
黨的第十九屆四中全會提出,“健全勞動、資本、土地、知識、技術(shù)、管理、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素由市場評價貢獻(xiàn)、按貢獻(xiàn)決定報酬的機制”。2020年,《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》中首次將數(shù)據(jù)納入生產(chǎn)要素范疇,標(biāo)志著數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素已成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代下的關(guān)鍵要素。區(qū)別于以往生產(chǎn)要素的突出特點是,數(shù)據(jù)對其他要素資源具有乘數(shù)作用,可以放大勞動力、資本等生產(chǎn)要素在社會各行業(yè)價值鏈流轉(zhuǎn)中產(chǎn)生的價值。
數(shù)據(jù)要素是經(jīng)濟(jì)長期增長的重要動力,在一定程度決定了未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)量與質(zhì)量。當(dāng)前數(shù)據(jù)要素的發(fā)展面臨數(shù)據(jù)確權(quán)、自由流動、隱私安全等方面的瓶頸制約,數(shù)據(jù)要素的效率倍增作用亟待進(jìn)一步發(fā)揮。在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的必然趨勢下,要充分發(fā)揮數(shù)據(jù)這一新型生產(chǎn)要素對其他要素效率的倍增作用,發(fā)揮數(shù)據(jù)對經(jīng)濟(jì)的重要作用,培育發(fā)展數(shù)據(jù)要素市場,以數(shù)據(jù)為動力源促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
數(shù)產(chǎn)復(fù)合型人才缺乏,數(shù)字核心技術(shù)有待攻關(guān)
無論是數(shù)字產(chǎn)業(yè)化還是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的順利推進(jìn),均要依靠科技創(chuàng)新的動力,都要依賴兼具數(shù)產(chǎn)兩方面專業(yè)技能的復(fù)合型人才??萍紕?chuàng)新的目的是要突破核心技術(shù),只有掌握數(shù)字領(lǐng)域的核心技術(shù)才能保證我國在全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展版圖上占據(jù)一席之地。我國實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好,產(chǎn)業(yè)高技能人才眾多,近年來數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域也涌現(xiàn)了一批杰出人才,但是數(shù)產(chǎn)相結(jié)合的復(fù)合型人才目前較為缺乏。
另外,依托數(shù)產(chǎn)融合在全球數(shù)字技術(shù)版圖建立起全球競爭優(yōu)勢是當(dāng)前我國數(shù)字領(lǐng)域努力的方向。雖然在5G技術(shù)、人工智能應(yīng)用、硬件制造等科技領(lǐng)域具備一定領(lǐng)先優(yōu)勢,但在半導(dǎo)體、軟件等領(lǐng)域仍存在較大差距,數(shù)字核心技術(shù)掌握程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。伴隨數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,“算力時代”已經(jīng)到來,算力是數(shù)產(chǎn)融合的關(guān)鍵技術(shù),也是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心動力,即便是美國等高算力國家,仍處于智能社會的起步階段,如何將算力轉(zhuǎn)換成一種新型生產(chǎn)力,推動人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展成未來社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要問題。其中,以處理器為代表的半導(dǎo)體技術(shù)則是計算能力能夠持續(xù)提升的關(guān)鍵所在,也是未來推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石。
加快數(shù)產(chǎn)深度融合發(fā)展的對策建議
扎實推進(jìn)數(shù)產(chǎn)融合發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與頂層設(shè)計統(tǒng)籌
一方面,完善的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是數(shù)產(chǎn)實現(xiàn)深度融合發(fā)展的基本保障。當(dāng)前階段在積極推進(jìn)5G網(wǎng)絡(luò)、大數(shù)據(jù)技術(shù)、云計算技術(shù)、人工智能等新技術(shù)與現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)深度融合的基礎(chǔ)上,要著力從現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化改造基礎(chǔ)條件等三個方面加強數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)力度。另一方面,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的數(shù)字發(fā)展規(guī)劃頂層設(shè)計是數(shù)產(chǎn)深度融合發(fā)展的重要保障。各地在制定引導(dǎo)數(shù)產(chǎn)融合發(fā)展的頂層設(shè)計時要著重考慮當(dāng)?shù)刈陨懋a(chǎn)業(yè)的發(fā)展特色與發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實基礎(chǔ),要從全盤的角度以及長遠(yuǎn)的視角來制定符合當(dāng)?shù)匕l(fā)展實際的數(shù)產(chǎn)融合特色路徑,避免地區(qū)內(nèi)部以及地區(qū)之間存在數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化,促進(jìn)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展。
全面優(yōu)化數(shù)產(chǎn)融合發(fā)展的市場環(huán)境與保障機制
有利的市場環(huán)境和健全的體制機制是數(shù)產(chǎn)深度融合發(fā)展的必備條件。一是更新現(xiàn)行的相關(guān)法律法規(guī)制度,使之與數(shù)產(chǎn)融合發(fā)展的導(dǎo)向相匹配。對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在的隱私泄露、網(wǎng)絡(luò)安全等問題要加緊制定出臺數(shù)據(jù)安全法、個人信息保護(hù)法,以及完善國家安全法、網(wǎng)絡(luò)安全法、反壟斷法、反不正當(dāng)競爭法等相關(guān)法律法規(guī)。二是優(yōu)化數(shù)產(chǎn)融合發(fā)展的營商環(huán)境,暢通數(shù)據(jù)要素的流通機制,堅持包容審慎監(jiān)管與促進(jìn)創(chuàng)新的管理思維邏輯。在明晰數(shù)字部門和產(chǎn)業(yè)部門各類市場主體的權(quán)力義務(wù)的基礎(chǔ)上,不斷完善與數(shù)產(chǎn)融合發(fā)展相適應(yīng)的法律框架、管理體系和監(jiān)督機制。三是完善數(shù)產(chǎn)融合發(fā)展的體制機制和相關(guān)配套保障措施。政府部門間要打破固有的行政壁壘,加強協(xié)調(diào)機制的建立,搭建有利于數(shù)產(chǎn)融合的體制機制新模式、新平臺;同時,要用數(shù)字技術(shù)賦能政務(wù)服務(wù),提高政府服務(wù)效率,打通政府部門之間數(shù)據(jù)壁壘,實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享共治,并針對數(shù)產(chǎn)融合項目進(jìn)行減稅降負(fù)等配套保障,公開公平公正落實優(yōu)惠政策,打造高效率高質(zhì)量的政務(wù)環(huán)境,便利企業(yè)實現(xiàn)數(shù)產(chǎn)融合。
著力加大數(shù)產(chǎn)融合發(fā)展的人才投入與技術(shù)攻堅
復(fù)合型人才儲備是數(shù)產(chǎn)融合的智力保障,核心技術(shù)攻關(guān)是數(shù)產(chǎn)通往融合發(fā)展之路的關(guān)鍵要塞。一是要通盤細(xì)化數(shù)字領(lǐng)域高端人才和數(shù)產(chǎn)復(fù)合型人才的引進(jìn)政策與培養(yǎng)機制,將“外引”與“內(nèi)培”相結(jié)合。對于海外數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域的高層次人才可以制定有針對性的引進(jìn)方案,利用中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢和政策紅利吸引國際化人才。對于國內(nèi)的存量人才而言,堅持以“數(shù)字+產(chǎn)業(yè)”交叉培育為主,培養(yǎng)一批適應(yīng)數(shù)產(chǎn)融合發(fā)展的復(fù)合型人才,人才政策需要統(tǒng)籌協(xié)調(diào),各區(qū)域之間應(yīng)避免人才惡性競爭現(xiàn)象的出現(xiàn)。二是加快技術(shù)攻堅的投入力度,積極推進(jìn)數(shù)產(chǎn)融合領(lǐng)域基礎(chǔ)性技術(shù)、前沿性技術(shù)、顛覆性技術(shù)的創(chuàng)新突破,促進(jìn)新一代網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的深度融合,鼓勵數(shù)產(chǎn)融合在更多新領(lǐng)域推廣普及,形成更多的新技術(shù)、新業(yè)態(tài)和新模式。
【本文作者為華南理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院教授;本文系廣州市哲學(xué)社科規(guī)劃課題“廣州加快建設(shè)數(shù)產(chǎn)融合全球標(biāo)桿城市研究”(項目編號:2021GZZK03)和廣東省軟科學(xué)項目“粵港澳大灣區(qū)‘雙創(chuàng)’發(fā)展的水平測算、動力機制與戰(zhàn)略研究”(項目編號:2019A101002003)階段性成果;華南理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院博士生吳慧對本文亦有貢獻(xiàn)】
責(zé)編:賀勝蘭
聲明:本文為《國家治理》周刊原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)國家治理周刊微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。