摘 要:當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局,各種不穩(wěn)定性不確定性日益突出。無論是應(yīng)對處置各類自然災(zāi)害,還是防范化解重大安全風(fēng)險,加快推進(jìn)應(yīng)急管理體系和能力現(xiàn)代化迫在眉睫。梳理總結(jié)我國應(yīng)急管理發(fā)展歷程,深刻認(rèn)識和全面把握中國特色的應(yīng)急管理思想和規(guī)律,從“知勢、明道、立法、優(yōu)術(shù)、利器”五個方面進(jìn)一步完善國家應(yīng)急管理體系、提升應(yīng)急管理能力,對建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家意義重大。
關(guān)鍵詞:中國共產(chǎn)黨 應(yīng)急管理 國家治理
【中圖分類號】D63 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
在風(fēng)險社會之中,承擔(dān)公共管理責(zé)任的政府所面對的管理客體和管理環(huán)境變得日益復(fù)雜,政府履行應(yīng)急管理職能面臨前所未有的挑戰(zhàn)。目前,應(yīng)急管理學(xué)界研究視角相對多元,從應(yīng)急管理的“研究成果”“體系建設(shè)”“機(jī)構(gòu)設(shè)置”“職能變遷”等角度討論關(guān)于應(yīng)急管理演進(jìn)的問題,取得了豐碩的研究成果。但是,鮮有學(xué)者從黨史視域關(guān)注應(yīng)急管理思想演進(jìn)并從中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。以紀(jì)念中國共產(chǎn)黨成立100周年為契機(jī),開展基于黨史視閾的應(yīng)急管理研究,系統(tǒng)回顧應(yīng)急思想的歷史經(jīng)驗(yàn),總結(jié)把握中國特色應(yīng)急管理規(guī)律,對未來我國應(yīng)急管理思想發(fā)展進(jìn)行展望,不僅具有指導(dǎo)應(yīng)急管理實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)意義,而且對充實(shí)和完善應(yīng)急管理相關(guān)理論、研究中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的應(yīng)急管理典型經(jīng)驗(yàn)具有重要的學(xué)術(shù)價值。
中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的應(yīng)急管理思想的發(fā)展歷程
縱觀黨對應(yīng)急管理事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)及其發(fā)展過程,不同時期指導(dǎo)應(yīng)急管理實(shí)踐的思想、路徑亦有所不同,并在不同時期呈現(xiàn)出不同特點(diǎn)。我國應(yīng)急管理思想的歷史演進(jìn)大體可以劃分為三個時期:
以運(yùn)動式治理為主的肇始萌芽時期(1949年至1978年)
這一時期的應(yīng)急管理思想尚未成熟,呈現(xiàn)碎片化、存在片面性、缺乏整體性。黨和政府十分重視遷移新民主主義革命時期的工作經(jīng)驗(yàn)并加以應(yīng)用,這一點(diǎn)在防治以血吸蟲病為代表的公共衛(wèi)生事件之中體現(xiàn)得尤為明顯,如重視輿論引導(dǎo)和宣傳工作、注重實(shí)地調(diào)查研究、注重動員群眾力量等;同時,開拓創(chuàng)新,重視發(fā)揮科學(xué)技術(shù)的作用,如在防治血吸蟲病時就提倡要將中西醫(yī)結(jié)合開展防治工作。這一時期的應(yīng)急管理政治動員多依賴于領(lǐng)袖個人魅力號召,而后自上而下形成一種運(yùn)動式的防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)行動。
以改革式治理為主的逐漸成熟時期(1978年至2012年)
在應(yīng)對1998年特大洪水時,黨和國家的許多重要領(lǐng)導(dǎo)人親赴一線進(jìn)行應(yīng)急決策、部署和動員,而不是只依賴于領(lǐng)導(dǎo)者個人意志。此時,黨和國家開始注重豐富中華民族精神譜系,使得群眾動員不再完全依靠自上而下的政治動員,而是由自下而上的集體主義精神發(fā)揮作用,這充分說明此時的應(yīng)急管理思想開始對過度依賴政治動員進(jìn)行祛魅。2003年非典疫情之后,我國加強(qiáng)了以“一案三制”*為核心內(nèi)容的應(yīng)急管理體系,我國應(yīng)急管理思想逐漸走向理論化、科學(xué)化和系統(tǒng)化,人本理念和法治思維顯著增強(qiáng)。
以綜合式治理為主的新發(fā)展時期(黨的十八大以來)
黨的十八大以來,黨和國家事業(yè)發(fā)生了歷史性變革。2018年4月應(yīng)急管理部掛牌成立,體現(xiàn)了“優(yōu)化、協(xié)同、高效”的國家機(jī)構(gòu)改革原則。“公共安全”“防災(zāi)減災(zāi)”“應(yīng)急管理”等關(guān)鍵詞多次出現(xiàn)在若干重要會議的文件之中,充分體現(xiàn)這一時期黨和國家對應(yīng)急管理頂層設(shè)計(jì)的重視程度。以習(xí)近平同志為核心的新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體,特別注重運(yùn)用馬克思主義哲學(xué)的系統(tǒng)觀念,并將之作為治國理政的重要方法論,立足國情世情,綜合研判國內(nèi)外各類重大風(fēng)險,對應(yīng)急管理進(jìn)行全局性謀劃、整體性推進(jìn)。
中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的應(yīng)急管理思想精粹:頂層設(shè)計(jì)、精神凝練與舉措擔(dān)綱
從頂層設(shè)計(jì)、精神凝練、舉措擔(dān)綱三重維度總結(jié)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的應(yīng)急管理思想,可以對其進(jìn)行整體性的認(rèn)知和把握,以及全面性梳理和系統(tǒng)性總結(jié)。頂層設(shè)計(jì)是指堅(jiān)持黨對應(yīng)急管理事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo),發(fā)揮著指導(dǎo)和引領(lǐng)作用,決定著應(yīng)急管理事業(yè)的整體走向;舉措擔(dān)綱是指在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,為頂層設(shè)計(jì)能在基層加以落實(shí)而采取的科學(xué)方法,對應(yīng)急管理事業(yè)發(fā)揮著支撐和保障作用,確保頂層設(shè)計(jì)的可執(zhí)行性;精神凝練是指從應(yīng)急管理的實(shí)踐過程中,對應(yīng)急管理實(shí)踐主體所表現(xiàn)出來的精神狀態(tài)和意志品質(zhì)進(jìn)行凝練之后取得的寶貴精神財富,它們貫穿于應(yīng)急管理事業(yè)的始終,對頂層設(shè)計(jì)和舉措擔(dān)綱發(fā)揮著導(dǎo)向和聚合作用,是凝聚應(yīng)急管理實(shí)踐主體的強(qiáng)大精神力量(如圖1所示)。
頂層設(shè)計(jì):堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)
黨的領(lǐng)導(dǎo)是確保黨和國家各項(xiàng)工作穩(wěn)步推進(jìn)的根本保證,各級黨委和政府必須毫不動搖堅(jiān)持黨對應(yīng)急管理的領(lǐng)導(dǎo),發(fā)揮黨在應(yīng)急管理工作中總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)核心作用?;仡櫺轮袊闪⒅两癜l(fā)生的重大突發(fā)事件可以發(fā)現(xiàn),每一次的應(yīng)急管理實(shí)踐在不斷證明:應(yīng)對重大風(fēng)險挑戰(zhàn)的根本保證在于領(lǐng)導(dǎo)力,黨中央的判斷力、決策力和行動力對應(yīng)急管理工作的成與敗更是具有決定性作用。尤其是此次抗擊新冠肺炎疫情,更加凸顯中國共產(chǎn)黨視人民的生命安全高于一切的政治理念,以及其強(qiáng)大的組織能力、動員能力和協(xié)調(diào)能力。在新形勢下,為更加全面、系統(tǒng)、有效地應(yīng)對高度聚集、相互交織的傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全風(fēng)險,必須毫不動搖地堅(jiān)持黨對應(yīng)急管理的領(lǐng)導(dǎo)。
精神凝練:偉大信念增力量
習(xí)近平總書記指出:“精神是一個民族賴以長久生存的靈魂,唯有精神上達(dá)到一定的高度,這個民族才能在歷史的洪流中屹立不倒、奮勇向前。”[1]無論是“歷經(jīng)重重困難而信念堅(jiān)定,飽嘗種種艱辛而斗志更強(qiáng)”的抗洪精神,還是“生命至上、舉國同心、舍生忘死、尊重科學(xué)、命運(yùn)與共”的偉大抗疫精神,都是黨領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)急管理的百年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與斗爭精神的寶貴精神財富,更是中國應(yīng)急管理的獨(dú)特優(yōu)勢所在。這些精神凝練在新形勢下必將成為引領(lǐng)和推動應(yīng)急管理思想發(fā)展的強(qiáng)大精神驅(qū)動力量。一是這些精神凝練是對中華民族精神在新時代的進(jìn)一步延拓和發(fā)展,在中華民族精神譜系中具有獨(dú)特的價值和地位,同樣也是應(yīng)急管理思想不容忽視的重要組成部分。二是通過凝練中國特色應(yīng)急管理精神,經(jīng)由應(yīng)急管理組織系統(tǒng)中深入學(xué)習(xí)、在全社會進(jìn)行廣泛宣傳,可以進(jìn)一步堅(jiān)定“四個自信”,為中國應(yīng)急管理發(fā)展提供強(qiáng)大的精神動力。三是可以助力中國特色應(yīng)急文化建設(shè),對應(yīng)急管理主體及其實(shí)踐發(fā)揮凝聚、導(dǎo)向、激勵和約束作用。
舉措擔(dān)綱:科學(xué)方法做保障
其一,貫徹“兩個堅(jiān)持”“三個轉(zhuǎn)變”,強(qiáng)化政府應(yīng)急管理職能。社會學(xué)家烏爾里希·貝克在反思“現(xiàn)代性”的基礎(chǔ)上定義“風(fēng)險社會”:“現(xiàn)代化進(jìn)程正變得具有‘自反性’,日益成為其自身的主題和問題” ,“現(xiàn)代化風(fēng)險具備一種內(nèi)在固有的全球化趨勢”。[2]2016年7月28日,習(xí)近平總書記在河北唐山市考察強(qiáng)調(diào),要總結(jié)經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步增強(qiáng)憂患意識、責(zé)任意識,堅(jiān)持以防為主、防抗救相結(jié)合,堅(jiān)持常態(tài)減災(zāi)和非常態(tài)救災(zāi)相統(tǒng)一,努力實(shí)現(xiàn)從注重災(zāi)后救助向注重災(zāi)前預(yù)防轉(zhuǎn)變,從應(yīng)對單一災(zāi)種向綜合減災(zāi)轉(zhuǎn)變,從減少災(zāi)害損失向減輕災(zāi)害風(fēng)險轉(zhuǎn)變,全面提升全社會抵御自然災(zāi)害的綜合防范能力。[3]只有常懷風(fēng)險意識,才能保證個人和組織的長遠(yuǎn)發(fā)展。各類突發(fā)事件,一方面往往事發(fā)突然,在人的理性預(yù)測之外,要求人們必須在極短的時間內(nèi)做出分析、判斷和處置,因而具有突發(fā)性的特征;另一方面其爆發(fā)并非完全出自偶然,是風(fēng)險因素量變作用的結(jié)果,因而具有長期潛伏性的特征。因此,應(yīng)對突發(fā)事件的應(yīng)急管理必須貫徹“兩個堅(jiān)持”“三個轉(zhuǎn)變”,在常態(tài)管理狀態(tài)下,要強(qiáng)化風(fēng)險意識,未雨綢繆,做好風(fēng)險研判、應(yīng)急演練等工作,為非常態(tài)管理狀態(tài)下的應(yīng)急管理奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
其二,優(yōu)化應(yīng)急資源儲備結(jié)構(gòu),夯實(shí)應(yīng)急管理物質(zhì)基礎(chǔ)。在《管子·山權(quán)數(shù)第七十五》中桓公向管子問政,面對齊桓公對于“天權(quán)”與“人地之權(quán)”關(guān)系的疑問,管仲以成湯治旱和夏禹治水為例,認(rèn)為唯有豐足的儲備才能掌握天時的變化?;仡櫸覈鴳?yīng)對“1998年特大洪水”的相關(guān)歷程,可以發(fā)現(xiàn)抗洪經(jīng)驗(yàn)與管仲所主張的“做好儲備以應(yīng)天時之變”的思想有異曲同工之妙:改革開放以來社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為抗洪救災(zāi)奠定了豐厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ);上世紀(jì)“治水興鄂”行動中建成的防洪、排澇、灌溉三大工程體系為抗洪救災(zāi)奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。上述經(jīng)驗(yàn)可以梳理概括為以下三點(diǎn):第一,應(yīng)對重大風(fēng)險的人才、團(tuán)隊(duì)的儲備;第二,應(yīng)對重大風(fēng)險的載體平臺、物資設(shè)備的儲備;第三,應(yīng)對重大風(fēng)險的科學(xué)技術(shù)的儲備。
其三,加強(qiáng)應(yīng)急心理管理能力建設(shè),實(shí)現(xiàn)穩(wěn)人心、促發(fā)展、保安全。每一次重大突發(fā)事件帶給受災(zāi)群眾的,是身體和精神上的雙重?fù)p失與創(chuàng)傷。2008年汶川大地震發(fā)生之后,對受災(zāi)群眾的災(zāi)后“心理干預(yù)”是此次應(yīng)急管理工作當(dāng)中的一大亮點(diǎn)。為了通過災(zāi)后“心理干預(yù)”撫平受災(zāi)群眾的心理創(chuàng)傷,來自官方或來自民間的心理咨詢師、心理專家們趕赴汶川,給經(jīng)受地震災(zāi)害、承受失去親人痛苦的群眾以心靈撫慰,充分體現(xiàn)我國應(yīng)急管理講求科學(xué)、以人為本的理念。
未來我國應(yīng)急管理思想的進(jìn)路瞻望:“知勢、明道、立法、優(yōu)術(shù)、利器”
“沒有哪一次巨大的歷史災(zāi)難不是以歷史的進(jìn)步為補(bǔ)償?shù)?rdquo;[4],恩格斯所言同“多難興邦”一詞蘊(yùn)含著相同的哲理。矛盾分析法啟示我們,“歷史災(zāi)難”(“多難”)和“歷史的進(jìn)步”(“興邦”)作為矛盾的雙方在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)換,但“歷史災(zāi)難”只是“歷史的進(jìn)步”的必要條件,而非充要條件,如果“歷史災(zāi)難”不能引起特定歷史時期下相關(guān)主體的反思,那就很難有“歷史的進(jìn)步”。“以史鑒今”,在對應(yīng)急管理思想的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的基礎(chǔ)之上,對未來我國應(yīng)急管理思想的進(jìn)路進(jìn)行展望依然需要體現(xiàn)全面性和系統(tǒng)性。“勢”“道”“法”“術(shù)”“器”等都是源自道家學(xué)派中的哲學(xué)概念,從這五方面立足思考,有助于避免孤立、片面的觀點(diǎn),進(jìn)而對未來我國應(yīng)急管理思想的進(jìn)路進(jìn)行全面、系統(tǒng)地展望。
知勢應(yīng)變:研判國內(nèi)外局勢,慎終如始做好應(yīng)變
“道生之,德畜之,物形之,勢成之”一句中的“勢”意為萬物生長的自然環(huán)境,而自然環(huán)境并非始終處于靜態(tài),相反它是隨著時間的推移而不斷變化的,因此可以將“勢”的含義進(jìn)一步理解為用以表征事態(tài)演變特征的趨向,充分說明開展應(yīng)急管理工作必須要對國內(nèi)外環(huán)境、形勢進(jìn)行全面、深入的研判和分析。要統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局,兼顧國際國內(nèi)兩個環(huán)境,時刻保持如履薄冰的謹(jǐn)慎、見葉知秋的敏銳,做好經(jīng)常應(yīng)對各類突發(fā)事件挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備,不斷夯實(shí)防范和化解重大風(fēng)險的基礎(chǔ),如此才能準(zhǔn)確識變、科學(xué)應(yīng)變、主動求變。
道以明向:以總體國家安全觀為統(tǒng)領(lǐng),完善應(yīng)急行政文化
“道”,是規(guī)則、自然法則,其本意強(qiáng)調(diào)的是陰陽調(diào)和的自然法則、宇宙運(yùn)行規(guī)則,將其置于應(yīng)急管理語境下,則指應(yīng)急管理工作所遵循的根本原則、核心價值與指導(dǎo)理念等,即應(yīng)急管理思想。首先,在總體國家安全觀的統(tǒng)領(lǐng)之下,各級黨委和政府必須毫不動搖堅(jiān)持黨對應(yīng)急管理的領(lǐng)導(dǎo),發(fā)揮黨在應(yīng)急管理工作中總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)核心作用。其次,堅(jiān)持以人民為中心,貫徹“生命至上,安全第一”的理念。最后,各級黨委和政府必須堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo)地位,在應(yīng)急管理領(lǐng)域中不斷推進(jìn)實(shí)踐基礎(chǔ)上的理論創(chuàng)新,強(qiáng)化底線思維,從系統(tǒng)觀念出發(fā)加以謀劃和解決,綜合研判風(fēng)險之間的相關(guān)性,既要防范“黑天鵝”,也要防范“灰犀牛”。
法以立本:對標(biāo)“十四五”規(guī)劃綱要,統(tǒng)籌完善應(yīng)急管理體系
“法”是基于“道”的方法、法理,是實(shí)現(xiàn)根本原則、核心價值與指導(dǎo)理念的指導(dǎo)方針和思路,將其置于應(yīng)急管理語境下,對應(yīng)著“十四五”規(guī)劃《綱要》中“全面提高公共安全保障能力”“完善國家應(yīng)急管理體系”的要求。首先,堅(jiān)持分級負(fù)責(zé),屬地為主,分層分類精準(zhǔn)制定應(yīng)急預(yù)案,進(jìn)一步加強(qiáng)應(yīng)急預(yù)案的實(shí)用性,克服“上下一般粗,左右一樣平”問題。其次,應(yīng)對急難險重任務(wù),著力構(gòu)建統(tǒng)一指揮、上下聯(lián)動的應(yīng)急管理體制機(jī)制;同時進(jìn)一步明確體制機(jī)制中應(yīng)急主體職責(zé),加強(qiáng)應(yīng)急管理機(jī)構(gòu)的行政權(quán)威,提高其在非常態(tài)管理中協(xié)調(diào)多方力量和應(yīng)急資源的能力。最后,系統(tǒng)梳理和修訂應(yīng)急管理相關(guān)法律法規(guī),尤其要圍繞《突發(fā)事件應(yīng)對法》逐步形成一系列可操作性強(qiáng)的制度規(guī)范體系,并依此加強(qiáng)應(yīng)急管理執(zhí)法。
術(shù)以立策:增強(qiáng)心理韌性,化解全社會心理安全風(fēng)險
“術(shù)”是在符合“法”,也即在方法、法理、指導(dǎo)方針和思路指導(dǎo)下的具體操作方法,“術(shù)”可經(jīng)由應(yīng)急管理的實(shí)踐獲得,亦可通過對方法、法理、指導(dǎo)方針和思路的推理而產(chǎn)生。只要指導(dǎo)方針和理念思路不變,具體方法可因時因地制宜。對受災(zāi)對象給予災(zāi)后心理干預(yù)和疏導(dǎo),在汶川大地震之前的突發(fā)事件中是極易被忽視的重要環(huán)節(jié)。各級政府應(yīng)當(dāng)認(rèn)真復(fù)盤和總結(jié)汶川大地震抗震救災(zāi)之中的災(zāi)后心理干預(yù)和疏導(dǎo)的經(jīng)驗(yàn)做法,并予以遷移應(yīng)用。后疫情時代的災(zāi)后心理干預(yù)和疏導(dǎo)工作的重心可轉(zhuǎn)移到穩(wěn)人心、促發(fā)展、保安全,為復(fù)工復(fù)產(chǎn)保駕護(hù)航上來。
器以成事:善用大數(shù)據(jù)技術(shù),強(qiáng)化風(fēng)險管控
“器”是工具,是“道”在物理層面上能實(shí)際呈現(xiàn)的狀態(tài)。與應(yīng)急救援相比,風(fēng)險管控是一種更經(jīng)濟(jì)、更安全、更有效的辦法,我們要在常態(tài)管理工作下加強(qiáng)風(fēng)險管控,實(shí)現(xiàn)應(yīng)急管理的關(guān)口前移,提高源頭治理的有效性。首先,各級黨委和政府要強(qiáng)化風(fēng)險管控的政治職責(zé),深刻認(rèn)識風(fēng)險管控的重要性、緊迫性、戰(zhàn)略性,避免敷衍塞責(zé)、互相推諉的“有組織地不負(fù)責(zé)任”現(xiàn)象的產(chǎn)生。其次,要加強(qiáng)對新興風(fēng)險的識別。在對傳統(tǒng)風(fēng)險的研究與識別的基礎(chǔ)上,將對新興風(fēng)險的研究與識別納入各級政府應(yīng)急戰(zhàn)略之中,并加強(qiáng)對新興風(fēng)險的界定與辨識。最后,利用“城市大腦”布局智慧應(yīng)急管理體系,通過大數(shù)據(jù)預(yù)警監(jiān)測實(shí)現(xiàn)各部門之間的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),強(qiáng)化資源協(xié)同配合。
【本文作者為西北大學(xué)公共管理學(xué)院(應(yīng)急管理學(xué)院)院長、教授;西北大學(xué)應(yīng)急管理學(xué)院劉泓賢對本文亦有貢獻(xiàn)】
注釋
[1]習(xí)近平:《在紀(jì)念紅軍長征勝利八十周年大會上的講話》(單行本),北京:人民出版社,2016年,第9頁。
[2][德]烏爾里希·貝克著,張文杰、何博聞譯:《風(fēng)險社會:新的現(xiàn)代性之路》,南京:譯林出版社,2018年,第4頁、第28頁。
[3]《習(xí)近平在河北唐山市考察:落實(shí)責(zé)任完善體系整合資源統(tǒng)籌力量》,人民網(wǎng),http://cpc.people.com.cn/n1/2016/0729/c64094-28593459.html,2016年7月29日。
[4]《馬克思恩格斯選集》(第39卷),北京:人民出版社,2011年,第49頁。
責(zé)編:賀勝蘭
聲明:本文為《國家治理》周刊原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)國家治理周刊微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。