原標題:我國行政執(zhí)法監(jiān)督體系逐步構(gòu)建 大力促進嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法
我國行政執(zhí)法經(jīng)歷了從無法可依到有法可依的演進歷程,如今正在向嚴格執(zhí)法、規(guī)范執(zhí)法、公正執(zhí)法、文明執(zhí)法邁進。
“特別是黨的十八大以來,我國行政執(zhí)法與監(jiān)督工作取得了重大成就:行政執(zhí)法制度體系初步形成,行政執(zhí)法原則基本確立,行政執(zhí)法體制機制不斷健全,行政執(zhí)法行為更加規(guī)范,行政執(zhí)法監(jiān)督體系逐步構(gòu)建,行政執(zhí)法作用明顯發(fā)揮。”司法部行政執(zhí)法協(xié)調(diào)監(jiān)督局局長趙振華近日在接受《法治日報》記者采訪時說。
權(quán)力必須受到監(jiān)督
江西人民檢察博物館里有一個舉報箱,里面記載著這樣一段話:“蘇維埃政府機關(guān)和經(jīng)濟機關(guān)有違反蘇維埃政綱政策及目前任務,離開工農(nóng)利益發(fā)生貪污浪費官僚腐化或消極怠工的現(xiàn)象,蘇維埃的公民無論何人都有權(quán)向控告局控告!”
這段話訴說了彼時權(quán)力要受到監(jiān)督的真實歷史。
1931年11月27日,中華蘇維埃中央執(zhí)行委員會舉行第一次會議,選舉產(chǎn)生外交、土地、內(nèi)務、工農(nóng)檢查等各部委人民委員,在區(qū)、縣、省執(zhí)行委員會下設工農(nóng)檢查、內(nèi)務等機構(gòu),工農(nóng)檢查所下設控告局。
1939年4月4日,陜甘寧邊區(qū)政府公布《陜甘寧邊區(qū)抗戰(zhàn)時期施政綱領(lǐng)》,提出“發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),保護自由經(jīng)營,廢除高利貸”“厲行廉潔政治”。
1941年4月27日,中共中央政治局批準的《陜甘寧邊區(qū)施政綱領(lǐng)》再次重申并深化上述內(nèi)容,其中規(guī)定了保障人權(quán)、保持政府廉潔以及土地、工商業(yè)、文化教育和民族等方面的原則和政策等。
中國共產(chǎn)黨對于如何領(lǐng)導、如何管理等問題的思考也日漸深入。
1948年1月18日,中共中央發(fā)出《關(guān)于目前黨的政策中的幾個重要問題》的指示,論述土地改革和群眾運動中的一些具體政策問題、人民民主專政政權(quán)的性質(zhì)問題和革命統(tǒng)一戰(zhàn)線中領(lǐng)導者同被領(lǐng)導者的關(guān)系即無產(chǎn)階級的領(lǐng)導權(quán)問題。
此后,中央還發(fā)出一系列指示,其中有《在不同地區(qū)實施土地法的不同策略》《新解放區(qū)土地改革要點》《老區(qū)半老區(qū)的土地改革與整黨工作》《關(guān)于工商業(yè)政策》《關(guān)于民族資產(chǎn)階級和開明紳士問題》《黨的政策必須適時地向群眾公開》等文件。這些文件使農(nóng)村政策、城市政策、新區(qū)政策、工商業(yè)政策、統(tǒng)一路線政策逐漸完整化和系統(tǒng)化,糾正了在革命高潮中出現(xiàn)的種種“左”的錯誤。
行政程序日益規(guī)范
新中國成立后,雖然彼時仍然沒有明確“執(zhí)法”的概念,但作為執(zhí)法依據(jù)的各項法律制度逐步建立起來。
從1949年9月召開的中國人民政治協(xié)商會議通過具有臨時憲法性質(zhì)的《中國人民政治協(xié)商會議共同綱領(lǐng)》,到以此為依據(jù)先后制定和實施的有關(guān)懲治反革命罪、貪污罪等刑事法律法規(guī),有關(guān)婚姻家庭、土地改革、公私合營、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社等民事經(jīng)濟法律法規(guī),有關(guān)法院、檢察院和人民調(diào)解委員會組織條例,有關(guān)刑事拘留逮捕與審判程序的法律法規(guī),這些都為“執(zhí)法”二字日后正式登上歷史舞臺奠定了基礎(chǔ)。
從1954年到1956年,我國初步確立了憲政體制下的人民民主法律體系,其實質(zhì)已具有社會主義法律體系性質(zhì)。法律所調(diào)整的社會關(guān)系范圍已相當廣泛,法律部門已包括憲法、行政法、刑法、刑事訴訟法、婚姻家庭法、經(jīng)濟法、勞動法、科教文法、社會福利法、軍事法、民族法等。據(jù)統(tǒng)計,1955年至1956年,國務院頒布實施的規(guī)范性文件共551件,對于政府及公務員的職權(quán)職責和行政方式、行政程序逐步做到了規(guī)范化。
黨的十一屆三中全會后,以鄧小平為代表的黨和國家領(lǐng)導人總結(jié)歷史教訓,深刻認識到法制建設的極端重要性,開始謀劃中國法制建設,主要是解決依法執(zhí)政的問題。
十一屆三中全會要求:“為了保障人民民主,必須加強社會主義法制,使民主制度化、法律化,使這種制度和法律具有穩(wěn)定性、連續(xù)性和極大的權(quán)威性,做到有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴,違法必究。”
對于執(zhí)法的監(jiān)督和規(guī)范自此愈發(fā)深入。執(zhí)法大檢查從地方開始,先行先試,由此開啟了規(guī)范和監(jiān)督行政執(zhí)法工作的序幕。從1982年開始,黑龍江省就選擇了一些重要法律法規(guī)進行執(zhí)法檢查。隨后這一探索來到中央部門,1988年國家技術(shù)監(jiān)督局會同國務院法制局聯(lián)合組織計量法執(zhí)法大檢查,在國家層面建立了監(jiān)督檢查法律實施和行政執(zhí)法工作的機制……
相關(guān)制度也隨之構(gòu)建與完善。例如,1989年四川省率先出臺行政執(zhí)法程序規(guī)定,江西省出臺行政執(zhí)法檢查規(guī)定;1990年北京市出臺行政執(zhí)法和行政執(zhí)法監(jiān)督暫行規(guī)定,從規(guī)范執(zhí)法依據(jù)、執(zhí)法人員、執(zhí)法程序入手,建立相關(guān)制度……
此后,行政執(zhí)法的重要制度——“三法一條例”出臺:1996年行政處罰法頒布,確定了行政執(zhí)法行為共性的基本原則;2003年行政許可法頒布,依法確定了政府職能轉(zhuǎn)變的基本方向,明確了行政審批管理的法律框架;2008年,政府信息公開條例頒布,極大促進了行政執(zhí)法的公開透明;2012年行政強制法頒布,對于防止行政權(quán)力濫用發(fā)揮了重要作用。
內(nèi)外監(jiān)督形成合力
黨的十八大以來,黨中央國務院對建設法治政府作出了新的、更高的要求。深入推進政府職能轉(zhuǎn)變,大力推動“放管服”改革,精簡審批項目,簡化審批環(huán)節(jié),強化行政檢查、行政處罰、行政強制等事中事后監(jiān)管,大力促進嚴格執(zhí)法、規(guī)范執(zhí)法、公正執(zhí)法、文明執(zhí)法,逐漸成為行政執(zhí)法更為全面的目標要求。
一系列針對上述目標的改革措施密集推出。2015年以來,地方各級執(zhí)法機關(guān)全面推行權(quán)責清單制度,堅持法無授權(quán)不可為的原則,全面梳理以行政執(zhí)法為主的行政權(quán)力清單和責任清單,及時編制公布行使權(quán)力的流程和辦事指南,接受群眾監(jiān)督。
以陽光執(zhí)法、規(guī)范執(zhí)法、依法執(zhí)法為重點,2017年國務院組織開展行政執(zhí)法公示制度、執(zhí)法全過程記錄制度、重大執(zhí)法決定法制審核制度試點,試點取得了預期效果,形成了許多行之有效的制度機制,為全面推行三項制度奠定了實踐基礎(chǔ)。經(jīng)中央全面深化改革委員會審議通過,國務院辦公廳于2018年12月5日印發(fā)《關(guān)于全面推行行政執(zhí)法公示制度執(zhí)法全過程記錄制度重大行政執(zhí)法決定法制審核制度的指導意見》,從行政執(zhí)法的源頭、過程和結(jié)果三個關(guān)鍵環(huán)節(jié)進行嚴格規(guī)范,將對行政執(zhí)法起到整體性、突破性和帶動性作用。
此外,行政執(zhí)法依托信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng),實現(xiàn)了信息系統(tǒng)執(zhí)法辦案,搭建了行政執(zhí)法和監(jiān)督信息平臺,執(zhí)法現(xiàn)場電子數(shù)據(jù)實時傳輸,電子記錄儀廣泛應用,執(zhí)法電子文書自動生成,部門間執(zhí)法信息互通共享,大大提高了執(zhí)法效率。
據(jù)趙振華介紹,如今行政執(zhí)法監(jiān)督體系逐步構(gòu)建。監(jiān)督范圍、監(jiān)督主體、監(jiān)督手段、責任追究逐步明確,內(nèi)部監(jiān)督、外部監(jiān)督形成合力,特別是復議監(jiān)督、訴訟監(jiān)督、社會監(jiān)督有效糾正了違法行政執(zhí)法行為,維護了管理相對人的合法權(quán)益。
在此基礎(chǔ)上,行政執(zhí)法作用也明顯發(fā)揮。“作為政府管理最日常、最直接面對人民群眾的行政執(zhí)法,在維護經(jīng)濟社會生活秩序、保護人民群眾利益、保障改革開放、促進經(jīng)濟發(fā)展、維護社會穩(wěn)定、保護生態(tài)環(huán)境等方面發(fā)揮了巨大作用,為落實全面依法治國方略、建成法治政府,實現(xiàn)政府治理體系和治理能力現(xiàn)代化奠定了堅實基礎(chǔ)。”趙振華說。