萬眾矚目，華為鴻蒙系統(tǒng)上線，從街談巷議變?yōu)橛|手可及。“欲戴王冠，必先承其重”，關(guān)于鴻蒙系統(tǒng)的許多爭議也隨之而來。

譽之者說，鴻蒙可與當(dāng)今兩大移動操作系統(tǒng)蘋果（iOS）、安卓（Android）分庭抗禮，中國國產(chǎn)操作系統(tǒng)自此告別“卡脖子”；非之者則稱其為“安卓換殼”，算不上“自主研發(fā)”。一時間大家莫衷一是，鴻蒙系統(tǒng)又沖上了輿論的風(fēng)口浪尖。那么到底該如何認識鴻蒙系統(tǒng)呢？公平地說，前述雙方的觀點都不全面。

如果僅以現(xiàn)在消費者手機中使用的鴻蒙系統(tǒng)（HarmonyOS）來看，它距離“與蘋果、安卓分庭抗禮”的目標(biāo)還有不小差距，說國產(chǎn)操作系統(tǒng)自此告別“卡脖子”也有些言過其實。因為至少截止到現(xiàn)在，鴻蒙系統(tǒng)還沒有完全脫離開安卓體系，鴻蒙系統(tǒng)的很多代碼，還是基于AOSP。

AOSP的全稱是AndroidOpen-SourceProject，即安卓開源項目。任何組織機構(gòu)和個人，都能夠從AOSP社區(qū)下載和使用安卓系統(tǒng)的基礎(chǔ)源代碼，并在此基礎(chǔ)上做二次開發(fā)。比如，谷歌官方的安卓系統(tǒng)（Android）就是由開源部分（AOSP）+自己的獨門閉源部分（GMS）組成的。此前谷歌禁止華為使用的，也是這個閉源部分（GMS）。網(wǎng)友有一個通俗的比喻：AOSP是個毛坯房，Android是個精裝房。此前華為開發(fā)的EMUI、小米的MIUI、魅族的Flyme等UI（用戶界面），都是根據(jù)AOSP這個公共戶型的毛坯房，各自裝修出的不同風(fēng)格的精裝房。現(xiàn)在的鴻蒙系統(tǒng)很多部分基于AOSP開發(fā)，沒有完全“另起爐灶”自建毛坯房，這就決定了它暫時還不能脫離安卓體系。

這是否就意味著鴻蒙系統(tǒng)像原先華為的EMUI精裝房一樣，是“安卓換殼”呢？當(dāng)然不是，這種說法大大低估了華為研發(fā)鴻蒙系統(tǒng)的抱負與付出。鴻蒙的不同之處，主要在兩點：

第一，雖然都用AOSP，但華為有意識地在“去谷歌化”。開源社區(qū)里的安卓代碼，并不全是谷歌寫的，雖然谷歌是最主要貢獻者，但仍然還有全球不同廠商不同個人的參與。華為鴻蒙操作系統(tǒng)負責(zé)人王成錄在今年1月的一次采訪中就說：“今年10月，鴻蒙第三階段的開源代碼會上線，來自AOSP社區(qū)的、由谷歌貢獻的代碼幾乎沒有了。”

第二，華為在AOSP之外，還加入了自己研發(fā)的毛坯房。這就是Openharmony（開源鴻蒙）。Openharmony（開源鴻蒙）和HarmonyOS（鴻蒙操作系統(tǒng)）是兩個完全不同的概念，這也是造成許多人誤解的原因。鴻蒙操作系統(tǒng)對標(biāo)的是安卓系統(tǒng)，都是精裝房；開源鴻蒙則對標(biāo)的是AOSP開源社區(qū)，是毛坯房層面的。這就決定了，目前的鴻蒙系統(tǒng)不是傳統(tǒng)意義上“安卓換殼”的精裝房，而是在毛坯房層面就存在戶型、結(jié)構(gòu)、材料等方面改動的“改裝房”。

那么，為什么鴻蒙不“一步到位”，直接自建體系呢？答案很簡單，因為這并不經(jīng)濟，也不夠有前瞻性。王成錄說，目前安卓有約2000萬開發(fā)者，iOS有約2400萬開發(fā)者，鴻蒙的開發(fā)者則在數(shù)百萬級。鴻蒙的生態(tài)規(guī)模還不夠大，那么多消費者用慣了安卓系統(tǒng)，突然換了一個不兼容的系統(tǒng)，會帶來用戶流失。所以對鴻蒙來說，“摸著安卓過河”是當(dāng)下相對穩(wěn)妥的策略。但在未來，隨著鴻蒙生態(tài)的擴大、用戶習(xí)慣的養(yǎng)成，以開源鴻蒙替代AOSP，甚至以自研內(nèi)核替代安卓系統(tǒng)中更底層的Linux內(nèi)核，徹底自建毛坯房，都是有可能實現(xiàn)的。

鴻蒙的抱負并非在手機上與蘋果、安卓一較高下，而是要打造一套能在手機、汽車、家電等設(shè)備上通用的系統(tǒng)。如果僅比較手機性能，鴻蒙或許與自己的“前輩”們難分伯仲，但當(dāng)聯(lián)接的設(shè)備越來越多時，鴻蒙的優(yōu)勢才將呈幾何倍地顯現(xiàn)出來。這才是鴻蒙對未來趨勢的前瞻性布局。

讓我們保持耐心，靜候佳音。