民營企業(yè)破產(chǎn)增多有各種外部原因，但更多還是企業(yè)自身因素。于海田根據(jù)調(diào)研情況，歸納出幾個方面的原因：

一是低效產(chǎn)能多，轉型升級慢。一些成立較早的民營企業(yè)大都由鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展起來，生產(chǎn)方式粗放，技術改造力度不大，轉型升級進程緩慢，后續(xù)發(fā)展受限制；二是管理方式粗放，抗風險能力低。大多數(shù)破產(chǎn)民營企業(yè)沒有建立現(xiàn)代企業(yè)制度，缺乏有效決策、監(jiān)督機制和規(guī)范的財務制度；三是盲目擴大投資，資金跟不上發(fā)展需求，經(jīng)營陷入困境。

破產(chǎn)案件逐漸增多，民營企業(yè)占多數(shù)，反映了我國經(jīng)濟發(fā)展的階段性特征。隨著轉型升級加快，化解過剩產(chǎn)能成為高質(zhì)量發(fā)展的明確要求。一些產(chǎn)能過剩行業(yè)的企業(yè)必然面臨破產(chǎn)危機。經(jīng)濟發(fā)展倒逼民營企業(yè)必須走轉型升級的路子，如果繼續(xù)走鋪攤子擴張的舊路，就只能走向破產(chǎn)。

破產(chǎn)是運用市場機制、經(jīng)濟手段和法治辦法化解產(chǎn)能過剩，完善企業(yè)退出機制，優(yōu)化市場資源配置的有效手段。企業(yè)如果不能“應破早破”，而是久拖不決，往往會造成企業(yè)資產(chǎn)縮水，債務規(guī)模越滾越大，甚至進入破產(chǎn)程序也是“無產(chǎn)可破”。因此必須正確認識破產(chǎn)，并讓其成為常態(tài)化的市場退出機制。