中宏網(wǎng)北京9月15日電(記者王鏡榕)近日,國家主席習(xí)近平應(yīng)約同美國總統(tǒng)拜登通電話,就中美關(guān)系和雙方關(guān)心的有關(guān)問題進行了坦誠、深入、廣泛的戰(zhàn)略性溝通和交流。習(xí)近平說,中美應(yīng)該“展現(xiàn)大格局、肩負大擔(dān)當(dāng)”,拜登稱,兩國“沒有理由由于競爭而陷入沖突”,雙方都同意繼續(xù)通過多種方式保持經(jīng)常性聯(lián)系。這是拜登就任總統(tǒng)以來兩國元首第二次通話,引起全球媒體迅速和熱烈的關(guān)注,通話后亞太股市的普遍上漲也表達出市場對中美釋放改善關(guān)系信號的歡迎。
中宏觀察家 王輝耀
日前,中宏觀察家、國務(wù)院參事、全球化智庫(CCG)主任王輝耀就相關(guān)話題接受本網(wǎng)專訪。
全球性挑戰(zhàn)需要中美合作發(fā)揮關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)力
中宏網(wǎng)記者:習(xí)近平強調(diào),“中美關(guān)系不是一道是否搞好的選擇題,而是一道如何搞好的必答題。”他指出,一段時間以來,美國采取的對華政策致使中美關(guān)系遭遇嚴(yán)重困難,這不符合兩國人民根本利益和世界各國共同利益。中美合作,兩國和世界都會受益;中美對抗,兩國和世界都會遭殃。您對中方領(lǐng)導(dǎo)人最新言論如何解讀?
王輝耀:中國的對美政策在宏觀上保持著長期相對穩(wěn)定的狀態(tài)。中國一貫主張合作共贏與相互尊重,共同構(gòu)建不沖突不對抗的中美關(guān)系。中方領(lǐng)導(dǎo)人的發(fā)言是中國長期對美政策的體現(xiàn)和延續(xù),表明中國仍希望美國對華政策能夠重回理性務(wù)實狀態(tài)。
中美歷史文化及發(fā)展歷程差異較大,對民主、人權(quán)等意識形態(tài)問題有不同看法不足為奇。“歷史終結(jié)論”已被歷史證明是錯誤的,美方要理解接受中美不同之處,致力于改變中國便會給中美關(guān)系帶來困難,危及兩國及世界發(fā)展利益。中美最為關(guān)鍵的是要建立互信,尋求并擴大共同利益,在可合作領(lǐng)域展開廣泛的雙多邊國際合作,相互尊重、平等相待,以建設(shè)性方式妥善管控和處理分歧與矛盾。
中美建交四十余年來雙方經(jīng)貿(mào)人文聯(lián)系密切,早已是你中有我、我中有你。作為世界前兩大經(jīng)濟體,中美政治關(guān)系好壞具有超越雙邊關(guān)系的世界性意義,關(guān)乎中美跨國企業(yè)及世界經(jīng)濟發(fā)展前景、全球治理體系完善效果、恐怖主義及地區(qū)熱點問題的解決等雙多邊事務(wù)。應(yīng)對急劇變化的氣候危機、新冠疫情等全球性挑戰(zhàn)也需要中美作為世界性大國通力合作發(fā)揮關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)力,展現(xiàn)大國責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。中美兩國根本發(fā)展利益及所應(yīng)履行的國際責(zé)任與義務(wù)決定了雙方要超越傳統(tǒng)大國競爭框架,構(gòu)建新的競合關(guān)系。
過去的歷史與事實已然證明把沖突與分歧放在兩國關(guān)系的首位,對兩國都是百害而無一益的,只有求同存異相互合作,才能為中美兩國的未來發(fā)展開拓出更寬廣的未來。
建立中美歐協(xié)調(diào)機制,提升全球治理效率
中宏網(wǎng)記者:習(xí)近平指出,當(dāng)前,國際社會面臨許多共同難題,中美應(yīng)該展現(xiàn)大格局、肩負大擔(dān)當(dāng),堅持向前看、往前走,拿出戰(zhàn)略膽識和政治魄力,推動中美關(guān)系盡快回到穩(wěn)定發(fā)展的正確軌道,更好造福兩國人民和世界各國人民。結(jié)合當(dāng)前全球戰(zhàn)疫以及世界經(jīng)濟現(xiàn)狀,您對推動中美關(guān)系回歸穩(wěn)定發(fā)展正確軌道有何建言?
王輝耀:首先,雙方在敏感問題上應(yīng)保持克制,推動重啟或建立中美高級別多方面對話機制,尋求在元首外交層面建立更大基本共識,防止情緒化思維影響決策。不可否認中美在香港問題、臺灣問題、南海問題、以及新疆和人權(quán)問題等方面存在紛爭,但也要看到美國本身也存在很多問題。在習(xí)近平主席和拜登電話對話釋放善意基礎(chǔ)上,雙方可進一步對接溝通,就中美關(guān)系底線問題劃定基本紅線達成基本共識,或可推動達成新的聯(lián)合公報或相關(guān)協(xié)議,為中美關(guān)系增添更多確定性。
第二,中美歐作為世界力量重要三極,可建立中美歐協(xié)調(diào)機制,就國際關(guān)系及全球治理問題增進協(xié)調(diào)。當(dāng)前中歐、美歐均有相關(guān)機制,中美對話渠道此前中斷,通過建立中美歐常設(shè)性、機制化、多層次、寬領(lǐng)域?qū)υ捄献鳈C制,中美歐可對國際關(guān)系,氣候變化、新冠疫情防控、WTO改革等全球治理問題進行經(jīng)常性對話,引領(lǐng)全球治理創(chuàng)新,從而增進中美歐相互理解與互信合作,同時提升全球治理效率,更好維護世界和諧穩(wěn)定與繁榮發(fā)展。
第三,“一帶一路”倡議可以多邊化發(fā)展更具包容性,需要吸引更多發(fā)達國家參與。在條件合適情況下,中國可與美國提出的“藍點網(wǎng)絡(luò)”計劃、B3W計劃及歐盟提出的“全球聯(lián)通歐洲”戰(zhàn)略計劃等對接合作,可發(fā)揮中國基建優(yōu)勢合作共建美基礎(chǔ)設(shè)施,還可與美國等更多國家簽署第三方市場合作文件,共同拓展非洲等第三方市場。
第四,增進中美人文交流尤其是民間交流,為中美關(guān)系緩和改善營造良好輿論氛圍。在秋季學(xué)期到來前夕美國放寬10多萬中國留學(xué)生入美簽證,在疫情放緩可控情況下中方也可考慮放寬美國留學(xué)生來華簽證申請難度,歡迎更多留學(xué)生來華留學(xué),恢復(fù)游客與留學(xué)生的國際通行,放寬對兩國互駐記者的限制,鼓勵媒體進行客觀、真實的報道。中美智庫間交流合作也應(yīng)得到支持與提倡,發(fā)揮中美社會與學(xué)界領(lǐng)袖引導(dǎo)作用。
第五,推動美國駐成都總領(lǐng)事館和中國駐休斯敦總領(lǐng)事館重新開放。中美此前互關(guān)領(lǐng)事館在雙方關(guān)系惡化中具有標(biāo)志性意義,在美國駐華大使及中國駐美大使履新不久之際,可推動領(lǐng)事館重新開放,相互釋放善意。
以史為鑒構(gòu)建中美關(guān)系新敘事、新框架
中宏網(wǎng)記者:拜登表示,美方從無意改變一個中國政策。美方愿同中方開展更多坦誠交流和建設(shè)性對話,確定雙方可以開展合作的重點和優(yōu)先領(lǐng)域,避免誤解誤判和意外沖突,推動美中關(guān)系重回正軌。察其言觀其行,結(jié)合一個時期以來美國在中國周邊地區(qū)的外交和地緣政治挑釁行為,您對拜登通話所釋放的積極信號怎么解讀?您對美試圖將氣候變化、貿(mào)易等問題與人權(quán)和民主等更有爭議問題區(qū)分開來的策略怎么看?
王輝耀:從拜登發(fā)言可以看出,中美競爭而不沖突,尋求開展更多坦誠交流和建設(shè)性對話已是雙方高層共識,中美均對兩國關(guān)系的世界性影響有一定認知。特朗普時代中美關(guān)系惡化以來,美絕大部分商界人士都希望中美關(guān)系能夠得到重建,擴大中美經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的開放與合作,取消貿(mào)易制裁的關(guān)稅,早日實現(xiàn)兩國關(guān)系的正?;莸钦媾R國內(nèi)外變局壓力也促使其尋求與中國合作。
今年是基辛格博士首次訪華五十周年,這對我們來說是回顧吸取中美老一輩外交家、政治家處理中美關(guān)系智慧的一個契機。近期CCG與美國卡特中心及布什基金會負責(zé)人舉行了線上深度對話,回顧了中美關(guān)系的歷史也探討了中美如何進一步合作發(fā)展。我們應(yīng)當(dāng)看到,除了差異與競爭,中美之間共同點、共同利益在擴大,全球治理中很多問題也越來越需要中美合作共商共建。美國與中國增進交流的這種意愿和行為轉(zhuǎn)變是符合中美兩國共同利益的,也符合全世界人民的利益,我們要表示充分贊賞和支持,積極予以回應(yīng),及時開展各領(lǐng)域多層次后續(xù)對接。在阿富汗問題、氣候變化、軍備控制、核不擴散和公共健康等多個領(lǐng)域中,中美兩國存在著廣泛的合作空間,雙方具體工作組可借此機會及時開展對接合作。
與中美在地區(qū)及全球治理問題上的分歧與合作相比,中美在人權(quán)及民主問題上的爭議更為敏感也更具雙邊性,涉及中美關(guān)系穩(wěn)定基石,是中美在進一步溝通中應(yīng)當(dāng)坦誠明確探討并尋求建立共識的。美方不能一邊尋求合作又一邊傷害中國人民情感,損害中國根本利益,中美要秉持底線思維進一步明確雙邊關(guān)系紅線。中美要尋求在不同意識形態(tài)背景下的和平相處之道,求同存異,在這個過程中,中美雙方也可以充分傾聽了解雙方的顧慮及行為意圖,在相互妥協(xié)中尋求建立相互信任與尊重,擴大合作空間。
總而言之,我們可以對中美關(guān)系發(fā)展與中美未來合作保持謹(jǐn)慎樂觀、持積極溝通態(tài)度,必要時擱置爭議合作優(yōu)先。中美斷崖式“脫鉤”已證明是災(zāi)難性事件,雙方應(yīng)以史為鑒構(gòu)建起大變局下中美關(guān)系的新敘事、新框架,為世界和平穩(wěn)定發(fā)展增添更多確定性。