調(diào)查時間：2021年4月1日—2021年4月11日。

調(diào)查方式：通過互聯(lián)網(wǎng)和微信公眾平臺發(fā)布網(wǎng)絡(luò)問卷進(jìn)行調(diào)查。

樣本構(gòu)成：此次問卷調(diào)查共回收有效問卷3994份。男性受訪者占53.2%，女性受訪者占46.8%。樣本年齡覆蓋全部人口，18歲以下受訪者占2.8%，18—25歲受訪者占32.5%，26—35歲受訪者占37.6%，36—45歲受訪者占16.9%，46—60歲受訪者占9.2%，61歲及以上受訪者占1.0%。受訪者學(xué)歷情況為：初中及以下占4.3%，高中/職高/技校/中專占14.6%，大專占17.1%，本科占47.9%，碩博研究生占16.1%。

主要發(fā)現(xiàn):

· 在公眾的整體認(rèn)知、態(tài)度與行為方面，絕大多數(shù)公眾認(rèn)可科技與科普的價值和意義；超九成的公眾認(rèn)為科技對社會發(fā)展帶來的主要是積極影響；公眾主動了解科技知識的原因多為科學(xué)傳播的信息覆蓋面較廣；公眾最關(guān)注的科技話題為食品安全和醫(yī)學(xué)健康，獲取科技信息最重要的渠道為移動社交媒體和移動資訊平臺。

· 在公眾信任度和參與意愿方面，公眾對政府機(jī)構(gòu)發(fā)布的科技內(nèi)容最為信任，自媒體雖然是公眾了解科技內(nèi)容的重要渠道，但公眾對其信任程度并不高；當(dāng)前公眾的參與意識較為濃厚，提高公眾參與的積極性需要加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)。

· 在科普主體實(shí)踐及效果評價方面，超九成受訪者在一年內(nèi)到訪過科普場館；超九成的公眾認(rèn)同在社區(qū)中接觸到的科普服務(wù)對生活有用；最受公眾歡迎的科普產(chǎn)品為科普網(wǎng)絡(luò)資訊服務(wù)；近八成受訪者認(rèn)為媒體報道的科普內(nèi)容能夠滿足日常需求；大部分公眾認(rèn)可現(xiàn)有科學(xué)家提供信息的豐富性，但仍期待更多科學(xué)家能夠面向公眾做科普。

當(dāng)今世界百年未有之大變局加速演進(jìn)，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革突飛猛進(jìn)，科技創(chuàng)新成為國際戰(zhàn)略博弈的主要戰(zhàn)場，圍繞科技制高點(diǎn)的競爭空前激烈。構(gòu)建新發(fā)展格局一個重要的特征是實(shí)現(xiàn)高水平的自立自強(qiáng)，其中，科技自立自強(qiáng)成為決定我國生存和發(fā)展的基礎(chǔ)能力。

要實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)，就必須直面我國科技發(fā)展長期存在的難點(diǎn)、堵點(diǎn)。與世界發(fā)達(dá)國家相比，我國公民科學(xué)素質(zhì)總體水平仍然偏低，提高全民科學(xué)素質(zhì)任務(wù)依然緊迫而艱巨。2016年召開的“科技三會”上，習(xí)近平總書記指出：“科技創(chuàng)新、科學(xué)普及是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的兩翼，要把科學(xué)普及放在與科技創(chuàng)新同等重要的位置。”這一重要指示是新發(fā)展階段科普和科學(xué)素質(zhì)建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展的根本遵循。

面對國內(nèi)外環(huán)境的深刻復(fù)雜變化，面對高水平科技自立自強(qiáng)的迫切要求以及支撐新發(fā)展格局的現(xiàn)實(shí)需要，省識當(dāng)前科普生態(tài)的整體運(yùn)行狀況是提升公民科學(xué)素質(zhì)的先決條件和重要步驟。科普生態(tài)是各類科普事業(yè)的參與主體通過良性完備的機(jī)制，實(shí)現(xiàn)高效協(xié)同、開放共享、共建共贏，以推動科普工作邁上高質(zhì)量發(fā)展新臺階的復(fù)雜體系，是一個地區(qū)通過科學(xué)普及實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、高效益、可持續(xù)發(fā)展能力的綜合體現(xiàn)。一個良性的科普生態(tài)應(yīng)當(dāng)具有主體多元、系統(tǒng)完備、規(guī)范高效、活力充盈等特點(diǎn)。

公眾如何評價科技和科普的價值作用，對獲知科技內(nèi)容的各種渠道信任度如何，對當(dāng)前科普工作的實(shí)踐及效果如何評價？人民論壇雜志社與中國科普研究所發(fā)起聯(lián)合調(diào)查，旨在了解當(dāng)前科普生態(tài)，為加快國家科普能力建設(shè)、提高公民科學(xué)素質(zhì)提供參考依據(jù)。

公眾的整體認(rèn)知、態(tài)度與行為

在科普生態(tài)體系中，科普的價值是評估科普環(huán)境層的重要指標(biāo)，即在全社會實(shí)現(xiàn)科技與科普的價值引領(lǐng)，是營造良好科普環(huán)境的重要前提。而了解公眾對科技、科普的整體認(rèn)知、態(tài)度與行為是探知價值引領(lǐng)實(shí)現(xiàn)與否的重要切口。

在公眾認(rèn)知方面，超九成的公眾認(rèn)為科技給社會發(fā)展帶來的主要是積極影響

在人類社會發(fā)展史上，科學(xué)技術(shù)一直是社會進(jìn)步的直接動力，經(jīng)過三次科技革命后，科學(xué)技術(shù)作為第一生產(chǎn)力給整個人類社會帶來了光輝的現(xiàn)代工業(yè)文明。當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，新的科技革命和產(chǎn)業(yè)變革浪潮勢不可擋，一系列新技術(shù)的興起，使科學(xué)技術(shù)呈現(xiàn)出爆炸式的跨越發(fā)展，引發(fā)社會生產(chǎn)、生活結(jié)構(gòu)“革命”式的創(chuàng)新與顛覆，使世界形成新的政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化生態(tài)格局。習(xí)近平總書記指出，“科學(xué)技術(shù)從來沒有像今天這樣深刻影響著國家前途命運(yùn)，從來沒有像今天這樣深刻影響著人民生活福祉”。

本次調(diào)查結(jié)果顯示，絕大多數(shù)公眾認(rèn)可科技、科普的價值和意義。超九成的公眾認(rèn)為“科技給社會發(fā)展帶來的主要是積極影響”（95.7%）。從科普對個人的作用來看，69.9%的受訪者認(rèn)為了解科技內(nèi)容在個人日常生活中“非常重要”；26.7%的受訪者認(rèn)為了解科技內(nèi)容“比較重要”。

在公眾態(tài)度方面，公眾主動了解科技知識的原因多為科學(xué)傳播的信息覆蓋面較廣

在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前多渠道多形式全方位的科普內(nèi)容投放取得的效果較為顯著。通過設(shè)置題目“您接觸或了解科技知識或內(nèi)容的原因是什么”側(cè)面調(diào)查了公眾對于科技知識的獲取態(tài)度。結(jié)果顯示，超六成的公眾認(rèn)為接受科普的動因是“科學(xué)內(nèi)容隨處可見，耳濡目染”（60.7%）；近六成公眾是因?yàn)?ldquo;偶然聽到或看到相關(guān)內(nèi)容感到好奇，想進(jìn)一步了解”（59.6%）；近半數(shù)公眾表示了解科技內(nèi)容是緣于“興趣愛好”（49.7%）。

交叉分析結(jié)果顯示，體制內(nèi)受訪者相較其他群體更多會因?yàn)楣ぷ魃钚枰鲃硬樵兛萍贾R。出于興趣愛好了解科技知識或內(nèi)容的公眾擁有更為積極的科技認(rèn)知，表現(xiàn)在該群體既認(rèn)可科技對社會發(fā)展具有積極影響，又認(rèn)可科普對日常生活發(fā)揮著重要作用。

在公眾行為方面，最受關(guān)注的科技內(nèi)容是食品安全和醫(yī)學(xué)健康

調(diào)查結(jié)果顯示，有超六成的公眾關(guān)注“食品安全”（69.1%）、“醫(yī)學(xué)健康”（65.9%）與“計算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)”（61.2%）方面的話題。超四成的公眾關(guān)注“生態(tài)保護(hù)”（45.2%），公眾也比較關(guān)注“社會科學(xué)”（37.2%）、“經(jīng)濟(jì)金融”（31.5%）與“軍事戰(zhàn)爭”（30.4%）話題。“天文地理”與“動物植物”兩方面的話題關(guān)注的人數(shù)相對較少，占比分別為23.4%與16.4%，如圖1所示。還有部分公眾比較關(guān)注基礎(chǔ)研究進(jìn)展，涵蓋數(shù)理化各學(xué)科；部分公眾較為關(guān)注科技成果轉(zhuǎn)化的產(chǎn)業(yè)信息，例如機(jī)械制造、通信技術(shù)等；部分公眾偏好了解科學(xué)精神相關(guān)的內(nèi)容，例如“工匠精神”等。

從性別來看，男女兩性科技話題偏好呈現(xiàn)差異。在“食品安全”“醫(yī)學(xué)健康”話題上，關(guān)注的女性占比分別高出男性19.1%與8.4%；而在“計算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)”話題上，關(guān)注的男性占比高出女性17.6%。從年齡來看，越是年輕對“計算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)”的關(guān)注越高，隨著年齡的增長，公眾對“醫(yī)學(xué)健康”“生態(tài)保護(hù)”的關(guān)注逐漸增多。

在公眾獲取科技信息的渠道方面，通過移動社交媒體（微信、微博、抖音）了解科技知識成為公眾的首選，占比達(dá)到86.2%；其次為移動資訊平臺（今日頭條、新聞客戶端），占比為65.4%；選擇傳統(tǒng)信息獲取路徑，如圖書、報刊雜志及有線電視，也成為近半數(shù)受訪者的選擇，其占比分別為51.3%、46.5%與43.5%；通過親朋好友了解科技知識及科技話題的人數(shù)占比為13.1%。調(diào)查中，不少受訪者表示對中國大學(xué)慕課（開放在線課程）、知乎（問答社區(qū)和原創(chuàng)內(nèi)容平臺）、嗶哩嗶哩（視頻彈幕網(wǎng)站）印象深刻；還有部分受訪者提及自己有定期關(guān)注講座、核心期刊、頭部公司最新產(chǎn)品與研報的習(xí)慣。

公眾信任度和公眾參與意愿

在價值引領(lǐng)的基礎(chǔ)之上，活力充盈的科普生態(tài)離不開公眾的廣泛關(guān)注和積極參與。而公眾信任度又是公眾參與效果的重要影響因素。

公眾對政府機(jī)構(gòu)發(fā)布的科技內(nèi)容最為信任，自媒體雖然是公眾了解科技內(nèi)容的重要渠道，但公眾對其信任程度并不高

調(diào)查中使用五級量表測量公眾對各種渠道的信任程度，其中，1分表示完全不信任， 3分表示不確定，5分表示完全信任，分?jǐn)?shù)越高，表示信任度越高。調(diào)查結(jié)果顯示，公眾對政府機(jī)構(gòu)發(fā)布的科技內(nèi)容最為信任，得分4.46分；其次是科研機(jī)構(gòu)，得分4.36分。上述兩種獲知渠道公眾信任度占比均超過90%（政府機(jī)構(gòu)為94.7%，科研機(jī)構(gòu)為94.1%）。專業(yè)媒體報道、專家公開表達(dá)的科技內(nèi)容分別排列第三、第四，得分3.95分、3.94分，公眾信任度占比為79.6%與76.9%。其后依次是企業(yè)發(fā)布的（3.61分）、周圍人大多數(shù)都認(rèn)同的（3.31分）以及相關(guān)行業(yè)從業(yè)者說的（3.17分）科技內(nèi)容。學(xué)歷差異體現(xiàn)為，碩博研究生較其他學(xué)歷人群對所有渠道的科技內(nèi)容均表示出更低的信任度。

值得注意的是，相較其他渠道，公眾對自媒體發(fā)布的科技內(nèi)容信任度最低。自媒體發(fā)布的科技內(nèi)容信任度得分為3.08分，對其表達(dá)信任的公眾占比僅為28.7%。如何提高獲知渠道覆蓋率的同時，增強(qiáng)公眾的信任度，成為良性科普生態(tài)營造的一大難點(diǎn)。

當(dāng)前公眾的參與意識較為濃厚，提高公眾參與的積極性需要加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)

當(dāng)公眾被問及“如果您生活區(qū)周圍要建設(shè)大型科技設(shè)施，您愿意參與面向居民進(jìn)行的意見征詢嗎”，超九成公眾表示“愿意參與意見征詢”（93.8%），而有6.2% 的受訪者表示“不愿意參與意見征詢”。問及原因，超半數(shù)受訪者認(rèn)為參與途徑不明確（52.2%）或認(rèn)為自己沒有能力參與（52.2%）；其次，37.7%的受訪者質(zhì)疑征詢活動本身的真實(shí)性及有效性，覺得自己的意見沒人聽；還有部分公眾是出于不關(guān)心（18.8%），所以拒絕參與。這一調(diào)查結(jié)論也為未來展開更廣泛的公眾參與活動提供了有益參考。

公眾眼中的科普主體實(shí)踐及效果評價

科普生態(tài)體系的核心層是多元的科普主體，支持層是完備的科普機(jī)制。為保證科普生態(tài)系統(tǒng)完備、運(yùn)行機(jī)制規(guī)范高效，測度當(dāng)前各社會主體具有代表性的科普實(shí)踐達(dá)到了怎樣的效果，是一項迫切而重要的任務(wù)。

超九成受訪者在一年內(nèi)到訪過科普場館，公共圖書館、科技館是公眾的最主要選擇

科普場館作為科普發(fā)展的重要基礎(chǔ)設(shè)施，作為科普工作的重要陣地，是國家科普能力建設(shè)的核心要素之一，在推動我國全民科學(xué)素質(zhì)建設(shè)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。激發(fā)科普場館的運(yùn)行活力是構(gòu)建良好科普生態(tài)的社會環(huán)境要件中一項基礎(chǔ)性工作。調(diào)查結(jié)果顯示，92.3%的公眾在最近一年內(nèi)去過具有科普性質(zhì)的場所。

在所有列舉的科普場館中，公眾到訪頻次排名前四位分別為：“公共圖書館”（61.2%）、“科技館等科技類場館”（56.4%）、“動植物館、水族館、海洋館”（50.2%）與“自然博物館”（48.0%）；“高校、科研院所的實(shí)驗(yàn)室”占比32.5%，排名第五；另有超兩成的公眾，在一年內(nèi)去過“街道、社區(qū)的科普活動室（科普e站）”（23.7%）與“工、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)示范園區(qū)”（23.5%）；仍有7.7%的公眾表示“以上場所都沒去過”。

超兩成受訪者不知道自己的日常居住地是否有科普場館。數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，這主要是由于部分公眾對科普場館的興趣較低。有12.2%的公眾表示“我沒有興趣去那些場所”，在行為上表現(xiàn)為在近一年內(nèi)沒有去過任何帶有科普性質(zhì)的場所（82.6%）。這也說明了未來激發(fā)科普場館的運(yùn)行活力在宣傳方面仍有許多工作要做。

44.1%的公眾表示自己的日常居住地附近沒有調(diào)查中所列舉的各類科普場所。進(jìn)一步分析結(jié)果顯示，近一年內(nèi)，住在直轄市/省會城市及地級市的公眾去過科普場所的比率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于住在縣級市與鄉(xiāng)鎮(zhèn)村的居民；住在東中部地區(qū)的居民去過科普場所的比率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于住在西部及東北地區(qū)的居民。這一調(diào)查結(jié)果與我國科學(xué)素質(zhì)建設(shè)中城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展不平衡形成映射。

52.6%的受訪者表示自己去科普場所并不方便，主要表現(xiàn)為距離遠(yuǎn)、開放時間短、難預(yù)約等。由此可見，科普場館的布局不僅需要統(tǒng)籌平衡，其相關(guān)配套也應(yīng)及時跟進(jìn)。

超九成的公眾認(rèn)同“在社區(qū)中接觸到的科普服務(wù)”對生活有用

社區(qū)是我國基層社會的“細(xì)胞單元”，同時也是服務(wù)公眾的“最后一公里”。健全基層科普服務(wù)體系是加強(qiáng)我國科學(xué)素質(zhì)建設(shè)的基礎(chǔ)和保障。調(diào)查結(jié)果顯示，超半數(shù)受訪者認(rèn)為在社區(qū)中接觸到的科普服務(wù)對生活“非常有用”（50.8%）；四成受訪者認(rèn)為在社區(qū)中接觸到的科普服務(wù)對生活“有一些作用”；認(rèn)為“沒有作用”以及“不知道是否有用”的公眾占比分別為4.5%與4.7%。

社區(qū)的科普服務(wù)仍有提升空間，其中超過20%的受訪者在進(jìn)行具體的科普服務(wù)評價時表示“不清楚”。超四成的公眾表示，自己所在的社區(qū)“科普設(shè)施簡陋、陳舊”（47.6%），“科普活動單一枯燥”（41.8%），“科普活動宣傳做得不是很好”（41.1%）。分別有20.6%、24.2%與23.4%的公眾表示自己出于不了解無法對所在的社區(qū)的“科普設(shè)施”“科普活動”“科普宣傳”進(jìn)行效果評價。

新發(fā)展階段加強(qiáng)基層科普設(shè)施建設(shè)，要在城鄉(xiāng)社區(qū)綜合服務(wù)設(shè)施、社區(qū)圖書館、社區(qū)書苑、社區(qū)大學(xué)等平臺拓展科普服務(wù)功能。深入開展全國科普日、科技活動周、雙創(chuàng)活動周、防災(zāi)減災(zāi)日、食品安全宣傳周、公眾科學(xué)日等活動，強(qiáng)化社區(qū)科普功能，增進(jìn)公眾對科技發(fā)展的了解和支持。

最受公眾歡迎的科普產(chǎn)品是“科普網(wǎng)絡(luò)資訊服務(wù)”

本次調(diào)查通過公眾使用各類科普產(chǎn)品、內(nèi)容的頻率來了解哪一類科普產(chǎn)品、內(nèi)容最受歡迎。其中，1分表示從未使用過，2分表示偶爾用，3分表示經(jīng)常用，分?jǐn)?shù)越高，表示使用頻率越高，該科普產(chǎn)品、內(nèi)容越受歡迎。調(diào)查結(jié)果顯示，“科普網(wǎng)絡(luò)資訊服務(wù)（各種客戶端）”位居六類產(chǎn)品、內(nèi)容之首，得分為2.67分，其中近七成的公眾都表示經(jīng)常使用科普網(wǎng)絡(luò)資訊服務(wù)（69.8%）

排名第二、第三的分別是“科普影視作品、宣傳片”（2.52分）與“科普圖書”（2.47分），有超五成的公眾表示經(jīng)常收看科普影視作品、宣傳片（55.6%）、閱讀科普圖書（51.0%）；其后依次是“科普瀏覽參觀服務(wù)”（2.21分）與“科普游戲”（2.06分）；“科普玩具”排在最后，得分僅為1.84分，32.1%的公眾表示從未使用過科普玩具。公眾的學(xué)歷水平與科普圖書閱讀頻率成正相關(guān)，公眾的學(xué)歷水平越高，其接觸科普圖書的頻率就越高。

公眾對科普市場的產(chǎn)品供給滿意度相對較高，但也有較大的提升空間。當(dāng)問及公眾“對目前市場上的科普產(chǎn)品及內(nèi)容的現(xiàn)狀評價”時，均有超半數(shù)受訪公眾認(rèn)為，“基本能在市面上找到想要的科普產(chǎn)品”（61.2%），“接觸的科普內(nèi)容大都不是晦澀、枯燥、無趣的”（56.6%）。

近八成受訪者認(rèn)為媒體報道的科普內(nèi)容能夠滿足日常需求

《全民科學(xué)素質(zhì)行動規(guī)劃綱要（2021—2035年）》提出，在“十四五”時期要實(shí)施科普信息化提升工程，提升優(yōu)質(zhì)科普內(nèi)容資源創(chuàng)作和傳播能力，推動傳統(tǒng)媒體與新媒體深度融合，建設(shè)即時、泛在、精準(zhǔn)的信息化全媒體傳播網(wǎng)絡(luò)，服務(wù)數(shù)字社會建設(shè)。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，大部分公眾認(rèn)為媒體報道的科普內(nèi)容能夠滿足其日常生活需要（78.2%）。但仍有五分之一的受訪者認(rèn)為媒體中的科普內(nèi)容不太能滿足日常需求。

超七成公眾認(rèn)為當(dāng)前媒體中的科學(xué)相關(guān)的謠言過多。從豐富度、權(quán)威性以及真實(shí)性三個方面調(diào)查公眾對當(dāng)前科普媒體報道的評價，結(jié)果顯示，雖然有超半數(shù)公眾認(rèn)可當(dāng)前“媒體中的科學(xué)內(nèi)容很豐富”（57.0%），但同時65.2%的公眾認(rèn)為，媒體中信息過于繁雜，不利于人們找到權(quán)威準(zhǔn)確的科學(xué)信息；更有75.0%的公眾認(rèn)為，當(dāng)前的媒體環(huán)境中科學(xué)相關(guān)的謠言過多。因此，應(yīng)加快肅清媒體中的偽科學(xué)、偽科普內(nèi)容，著力營造更高質(zhì)量的信息環(huán)境。

大部分公眾認(rèn)可現(xiàn)有科學(xué)家提供信息的豐富性，但仍期待有更多科學(xué)家能夠面向公眾做科普

科學(xué)家是科普的主力軍。深化科普供給側(cè)改革，提高供給效能，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化科技工作者的社會責(zé)任。應(yīng)通過宣傳教育、能力培訓(xùn)、榜樣示范等增強(qiáng)科技人員科普能力，針對社會熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問題主動、及時、準(zhǔn)確發(fā)聲。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在內(nèi)容方面，64.2%的公眾認(rèn)為，“在醫(yī)療、健康等領(lǐng)域，科學(xué)家提供了豐富的科學(xué)信息”；在渠道方面，近半數(shù)公眾認(rèn)為“很多科學(xué)家善于利用新媒體傳播科學(xué)信息”（49.6%），借助新媒體傳播信息逐漸成為科學(xué)家的選擇。

近六成的公眾認(rèn)為，做科普是科學(xué)家必須履行的義務(wù)（59.8%），但與此同時，62.2%的公眾認(rèn)為“現(xiàn)在面向公眾做科普的科學(xué)家不多”，期待未來能有完善的制度保障科學(xué)家更從容、更積極的走上科普講壇。

【本文系2020年度中國科普研究所委托合作項目“科普生態(tài)體系調(diào)查研究”(項目編號：200106EZP070）的研究成果；項目負(fù)責(zé)人：人民智庫高級研究員 石晶】

【執(zhí)筆：中國科普研究所政策研究室 尚甲，人民智庫研究員 李思琪、張凡】

責(zé)編：程靜靜

聲明：本文為《國家治理》周刊原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)國家治理周刊微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。