科技創(chuàng)新面臨的新形勢和新挑戰(zhàn)

我們經常說當今世界正經歷百年未有之大變局，大變局的關鍵變量是新一輪科技革命。新科技革命正在重塑各國競爭力的消長和全球的競爭格局，科技創(chuàng)新也正在成為大國博弈的主戰(zhàn)場。

今天我們把新科技革命叫做一主多翼，一條主線是新一代信息網絡技術的加快發(fā)展，特別是人工智能、物聯網、量子通信、區(qū)塊鏈新的信息技術的發(fā)展，這是一條主線。還有幾條輔線，包括生命科學領域的合成生命學、基因編輯、再生醫(yī)學，生命科學是一條線。再就是清潔高效可持續(xù)為核心的能源技術革命，現在，“雙碳”也需要技術變革的支撐，實現“雙碳”目標。再就是空天技術，天地往返系統(tǒng)這個領域發(fā)展也非?？臁?/p>

新科技革命的核心還是數字化、網絡化、智能化，當前智能技術的發(fā)展正在向人工智能這種自主學習、人機協同、增強智能和基于網絡的群體智能方向發(fā)展，它正在推動我們產業(yè)發(fā)展模式和產業(yè)生態(tài)的深刻變革。大家有機會看看無人工廠、黑燈工廠在大量興起，主要是基于智能技術的深度發(fā)展。如果整合到互聯網平臺上，這就為產業(yè)互聯網、工業(yè)互聯網發(fā)展創(chuàng)造了條件。

現在一些互聯網企業(yè)正在向這個領域邁進。因為我們過去主要是消費互聯網，現在智能技術發(fā)展為產業(yè)互聯網，為人機共融的智能制造模式創(chuàng)造了條件，推動工業(yè)生產向分布式、定制化，大規(guī)模定制的制造模式轉型。我看過一些企業(yè)，我覺得產業(yè)生態(tài)正在發(fā)生變化。如果你把上下游供應鏈企業(yè)整合到一個平臺上以后，你會發(fā)現企業(yè)的邊界、意義已經不大了。我們以前的企業(yè)是個生產單位，當你把它整合到一個平臺上以后，把不同的生產供需進行重新組合，你會發(fā)現企業(yè)的邊界在發(fā)生根本的變化。

如果說“十三五”是個消費互聯網發(fā)展的浪潮，我們涌現了在全球處在領先位置的諸多消費互聯網平臺，那么進一步講，我認為，由于新一代信息技術的發(fā)展，“十四五”時期有可能迎來產業(yè)互聯網的發(fā)展新浪潮。有影響的工業(yè)互聯網平臺已經有一百個，連接的工業(yè)設備超過幾千萬臺套，服務的工業(yè)企業(yè)超過40萬家。工業(yè)互聯網、產業(yè)互聯網正在以一種新的生產方式登上歷史舞臺，這就是我們說的新形勢。

第二個是新挑戰(zhàn)，就是爭奪科技制高點的競爭空前激烈，特別是在科技領域?，F在認識到全面的經濟脫鉤是不現實的，科技領域將是未來大國博弈競爭的最關鍵領域。

科技創(chuàng)新能力不適應新發(fā)展階段的要求

新發(fā)展階段是什么階段？是建成社會主義現代化強國的新階段，我們的目標是建成社會主義現代化強國。什么是強？從大國來說，科技強才是根本，這就必須增強原創(chuàng)能力。所以，“十四五”規(guī)劃把創(chuàng)新放在我國現代化建設全局中的核心地位，把科技自立自強作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐。現代化的核心是什么？科技創(chuàng)新。所以，我們要建成社會主義現代化強國，必須增強原始創(chuàng)新能力。

過去40多年，特別是黨的十八大以來，我國科技整體創(chuàng)新水平有了大幅提升，科技實力正在從量的積累邁向質的飛躍，從點的突破邁向系統(tǒng)性提升。今年世界知識產權組織最新創(chuàng)新指數排名，中國躍居全球第12位，比去年提升了兩位，甚至排在日本、以色列、加拿大、奧地利之前，這讓我們眼前一亮。特別是PCT專利，向世界知識產權組織申請的PCT專利申報量超過了美國，這也是突飛猛進。

但是，我們也要看到我們的科技創(chuàng)新能力仍然不適應新發(fā)展階段的要求。我認為，不適應新發(fā)展階段的要求主要體現在三個方面：1.原創(chuàng)能力不足，重大原始創(chuàng)新偏少。2.基礎研究相對薄弱，與發(fā)達國家差距比較大，為什么原創(chuàng)能力不足？根本在于基礎研究相對薄弱。我們的基礎研究占RRD的比重，2020年還是6%，發(fā)達國家普遍在20%左右，甚至達到25%，這就決定了我們的原創(chuàng)能力不足。3.科技領軍人才偏少，我們科技隊伍是全世界最大的，而且比別人要大很多，但是我們科技領軍人才還是偏少，人才的激勵機制還不夠健全，這是我們科技創(chuàng)新能力的短板。在產業(yè)領域，我們終端產品、終端設備追趕比較成功，比如我們的核電，華龍一號有國際競爭力；比如水能機，溪洛渡用的是一百萬千瓦級的水能機，西方國家都做不到；還比如高鐵、工程機械、通信設備、5G技術等，在國際上都處于領先水平。但是我們的短板是什么？就是我們關鍵的零部件、元器件，基礎材料這些中間產品，我們的能力還是很弱。中間品的技術是我們的短板，而中間品對基礎研究、底層技術有很高的依賴度。比如說芯片，大型設備都需要用到芯片、基礎軟件和一些關鍵原材料。這些中間品有賴于基礎科學能力的上升，有賴于底層技術的突破。除了基礎研究底層技術以外，中間品跟終端產品不一樣。終端產品的采購方是誰？是千千萬萬市場主體。所以，我們不僅要在技術上有創(chuàng)新，還要有商業(yè)上的可行性，也就是說性價比要足夠大。否則，即使技術突破了，商業(yè)上不具有競爭力，也難以成功。這是我們在新發(fā)展階段面臨的新任務。

新發(fā)展階段科技創(chuàng)新的路徑選擇

我們過去的這個模式，引進、消化、吸收、再創(chuàng)新，創(chuàng)新源頭在外，國內做產品的適應性、商業(yè)化改造，這會帶來什么問題？這會導致基礎研究、核心技術、原創(chuàng)能力較為薄弱。未來怎么做？我覺得有三個方面的轉變。

第一，要從過去技術的追趕，從引進、消化、吸收轉向建構局部的優(yōu)勢。為什么要建構局部優(yōu)勢？因為你追趕永遠都在后面，沒有反制能力，只有建構局部優(yōu)勢才可以形成局部的反制。為什么不全面領先呢？我們現在還做不到，要選擇有比較優(yōu)勢的領域，建構局部優(yōu)勢，可以形成局部非對稱的反制能力，這就需要通過強化國家的戰(zhàn)略科技力量，加強關鍵核心技術的攻關來實現。

第二，建構局部的優(yōu)勢從終端產品的創(chuàng)新轉向中間品的創(chuàng)新。終端產品已經有國際競爭力了，但是一些關鍵的東西，原材料、零部件，基礎軟件怎么辦？就是中間品的創(chuàng)新，中間品技術迭代更快，專業(yè)化程度更高，有很多隱性機制，需要長期的技術積累，技術優(yōu)勢一旦形成就很難超越，所以，這個需要慢功夫，急不得。我們要通過產業(yè)基礎再造，發(fā)揮龍頭企業(yè)作用，帶領中小企業(yè)產業(yè)鏈整體來努力，需要長期的積累來突破中間品的關鍵技術。比如說芯片，不是急就急得來的。

第三，從集成創(chuàng)新轉向原始創(chuàng)新，一定要加強基礎研究。“十四五”規(guī)劃提出基礎研究占RRD比重提高到8%，原來是6%，我們還需要努力提高應用基礎研究的比例，基礎研究要人去做，要激發(fā)人才的創(chuàng)新活力。

我覺得最關鍵的是制度創(chuàng)新，什么制度創(chuàng)新？就是科技人員的職務科技成果的產權制度改革，這個是根本。

（作者為全國政協經濟委員會委員、國務院發(fā)展研究中心原副主任）