基于人類命運共同體理念中國形成了極具特色的捍衛(wèi)真正的多邊主義的實踐
整體來看，中國堅持捍衛(wèi)真正的多邊主義與個別霸權(quán)國家及其少數(shù)核心盟友堅持的虛假的多邊主義形成了極為鮮明的對比。
真正的多邊主義，堅持在聯(lián)合國框架內(nèi)從普遍接受的國際法原則出發(fā)，解決影響各國的安全事務和發(fā)展事務。虛假的多邊主義，隨時準備通過“集體安全”名義下的軍事同盟，進行實質(zhì)上違反聯(lián)合國集體安全原則的軍事干涉；在聯(lián)合國平臺內(nèi)，則不斷嘗試曲解聯(lián)合國憲章，劫持聯(lián)合國決策進程，用聯(lián)合國安理會的名義，為霸權(quán)主義軍事干涉制造的人道主義災難進行粉飾。真正的多邊主義，堅持通過WTO等為標志的多邊主義平臺，在平等和充分尊重的基礎上，用爭端解決機制解決面臨的雙邊或者多邊經(jīng)貿(mào)問題。虛假的多邊主義，不僅隨時準備使用國內(nèi)政策工具撇開WTO貿(mào)易爭端解決機制進行具有單邊施壓特征的經(jīng)貿(mào)霸凌，而且在一己私欲無法得到滿足的情況下，可以采取悍然癱瘓多邊機制的方式，強勢奪取霸權(quán)的絕對收益。真正的多邊主義，堅持通過平等磋商的方式，充分考慮各方的合理關切，來解決以氣候變化為代表的全球治理重要議題。虛假的多邊主義，則嘗試在多邊主義的框架內(nèi)，組織各種形式的幫派與團伙，塞入無視基本事實的私貨，干擾而非促進以應對極端氣候變化為標志的全球治理問題的良性解決。真正的多邊主義，堅持從人類命運共同體的站位出發(fā)，以負責任的方式，積極引領全球抗擊新冠肺炎疫情的偉大斗爭，自覺主動為全球最大限度地提供包括新冠疫苗和防護物品在內(nèi)的公共物品，為早日解決新冠肺炎疫情帶來的重大威脅作出貢獻。虛假的多邊主義，在人類面對新冠肺炎疫情重大威脅的歷史性時刻，繼續(xù)堅持自我中心的算計，不僅囤積疫苗，阻斷相關物品、資源和能力在全球的公平分配，而且還基于國內(nèi)政治的狹隘計算，在全球散播有關新冠肺炎疫情的虛假信息，在抗擊新冠肺炎疫情威脅的關鍵時刻制造分裂而非團結(jié)，增加猜疑而非信任。
很顯然，對真正的多邊主義的堅持與推進，是中國基于自身認識和世界發(fā)展需求，基于人類命運共同體理念，在21世紀的今天持續(xù)發(fā)展和完善中國特色大國外交戰(zhàn)略的必然結(jié)果。中國共產(chǎn)黨成立百年來領導中國人民實現(xiàn)了歷史性的飛躍，在這個飛躍的過程中，中國作為全球最大的發(fā)展中國家，深切感受到“建設一個什么樣的世界，如何建設這個世界”是人類社會永恒的命題，而中國必然要為此作出自己應有的貢獻。從2013年3月23日習近平主席在莫斯科國際關系學院發(fā)表演說，指出“這個世界，各國相互聯(lián)系、相互依存的程度空前加深，人類生活在同一個地球村里，生活在歷史和現(xiàn)實交匯的同一個時空里，越來越成為你中有我、我中有你的命運共同體”，到2015年在紐約聯(lián)合國總部出席第70屆聯(lián)合國大會一般性辯論發(fā)言時闡述人類命運共同體的科學內(nèi)涵，即“建立平等相待、互商互諒的伙伴關系”，“營造公道正義、共建共享的安全格局”，“謀求開放創(chuàng)新、包容互惠的發(fā)展前景”，“促進和而不同、兼收并蓄的文明交流”，“構(gòu)筑尊崇自然、綠色發(fā)展的生態(tài)體系”，再到2017年1月18日在瑞士日內(nèi)瓦萬國宮出席“共商共筑人類命運共同體”高級別會議闡釋人類命運共同體理念的提出動因、愿景與實施路徑，持續(xù)建設與完善人類命運共同體已經(jīng)成為中國在實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢的進程中追求的戰(zhàn)略目標，而堅持并完善真正的多邊主義，順理成章地成為推動構(gòu)建人類命運共同體這一目標所必需的外交戰(zhàn)略。
參考文獻
林子涵，2021，《堅持真正多邊主義是世界不二選擇》，《人民日報海外版》，12月30日，第5版。
《習近平在第四屆中國國際進口博覽會開幕式上發(fā)表主旨演講》，《人民日報》，2021年11月5日，第1版。
俞懿春等，2021，《踐行真正的多邊主義，推動構(gòu)建人類命運共同體》，《人民日報》，11月1日，第2版。
王毅，2021，《深入貫徹習近平外交思想 高舉真正多邊主義火炬》，《學習時報》，7月9日，第1版。
張思濃、王言，2021，《踐行真正的多邊主義 提升中美歐合作水平——“多邊主義內(nèi)涵及中美歐合作”云研討會會議綜述》，《當代中國與世界》，第2期。
徐秀軍，2021，《世界需要真正的多邊主義》，《光明日報》，5月13日，第2版。
責 編／張 曉
沈逸，復旦大學國際關系與公共事務學院教授、博導，復旦大學網(wǎng)絡空間國際治理研究基地主任。研究方向為全球網(wǎng)絡空間治理、網(wǎng)絡安全、網(wǎng)絡主權(quán)、中美網(wǎng)絡安全關系。主要著作有《美國國家網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略》等。
Discussing "True and False" Multilateralism Based on Cognition and Practice
Shen Yi
Abstract: The dispute between true and false multilateralism has become one of the key issues in the global diplomatic field in 2021. China upholds the true multilateralism and systematically promotes the great cause of building a community with a shared future for mankind; the United States attempts to use the false multilateralism as a tool to protect its hegemony, which has triggered widespread disputes over the real connotation and practical path of multilateralism all over the world. True multilateralism respects the international order arrangement with the United Nations as the core, emphasizes following the international legal system generally accepted and recognized by all parties, avoids the situation that certain or a small number of countries impose orders and rules of a "gang rule and family law" nature on a large number of countries under the guise of multilateralism, and strives to realize the democratization of international relations, so as to make China's special contribution to systematically promoting the creation of a community with a shared future for mankind.
Keywords: multilateralism, community with a share future for mankind, China's diplomacy
