重要發(fā)現(xiàn):

·京張市民了解北京2022年冬奧會的渠道主要是電視和互聯(lián)網(wǎng)。有關(guān)北京2022年冬奧會，受訪者最為關(guān)注的是中國代表團(tuán)的獎(jiǎng)牌數(shù)量，開幕式、頒獎(jiǎng)儀式、閉幕式，以及冬奧會期間展現(xiàn)出來的新科技。

·75.7%的受訪者表示“平時(shí)經(jīng)常鍛煉身體”，72.1%的受訪者表示“平時(shí)經(jīng)常收聽收看體育節(jié)目”。受訪者參加體育運(yùn)動(dòng)的頻次，選擇比例最高的為“每周一次”（27.2%），低于每周一次的比例總共是37.6%，而高于每周一次的比例總共是35.3%。

·86.1%的受訪者贊同奧運(yùn)會“更高、更快、更強(qiáng)——更團(tuán)結(jié)”的格言也是人生的追求。多數(shù)受訪者認(rèn)為體育比賽“勝負(fù)并不重要”（72.4%），“每一次比賽破紀(jì)錄都是人類挑戰(zhàn)自身極限的成功”（87.3%）。

·受訪者表現(xiàn)出較高的國家認(rèn)同和文化自信。88.6%的受訪者表示“當(dāng)五星紅旗在北京冬奧場館升起時(shí)，我將感到無比自豪”；88.2%的受訪者表示對于自己是中國人“感覺很好”。

在第二十四屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會即將拉開帷幕之際，作為東道主的北京市民和張家口市民對于冬奧會的關(guān)注程度如何？對于冬奧會的參與程度如何？京張市民對舉辦北京冬奧會的意義如何理解？對體育賽事和運(yùn)動(dòng)健身的態(tài)度如何？在京張市民看來，北京冬奧會是否有助于提升國家認(rèn)同？

為了了解北京市、張家口市居民對北京冬奧會的關(guān)注度和參與度，以及對相關(guān)問題的態(tài)度，中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所社會心理研究中心于2021年12月25日至2022年1月19日，在北京市和河北省張家口市隨機(jī)抽取了1824名居民進(jìn)行問卷調(diào)查。其中，991人（54.3%）來自北京，833人（45.7%）來自張家口。年齡范圍為17~70歲，平均年齡36歲，女性756人（41.4%），擁有本地城鎮(zhèn)戶口居民1337人（73.3%）。北京市居民采取社區(qū)當(dāng)面訪談形式，張家口市居民采取在線調(diào)查的形式進(jìn)行。

京張市民對北京冬奧會的關(guān)注程度

首先，課題組對北京、張家口市民關(guān)于北京冬奧的關(guān)注和了解程度進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，34.5%的受訪者能正確回答出北京2022年冬奧會的吉祥物名稱為“冰墩墩”，但存在少數(shù)將其與冬季殘奧會吉祥物“雪容融”混淆的情況，這可能與兩個(gè)吉祥物經(jīng)常一起出現(xiàn)有關(guān)。

多數(shù)市民知道北京冬奧會的賽區(qū)分布，63.2%的受訪者能正確回答北京2022年冬奧會共包括3個(gè)賽區(qū)。相對而言只有20.4%的受訪者能正確回答出北京2022年冬奧會總共將產(chǎn)生109枚金牌，62.4%的受訪者選擇了“不知道”。受訪者最關(guān)注的冬奧運(yùn)動(dòng)員是武大靖（113人），其次是谷愛凌（33人）和楊揚(yáng)（22人），但還有30人填寫了蘇炳添。受訪者最關(guān)注的比賽項(xiàng)目前三名分別是速度滑冰（39.6%）、單板滑雪（31.4%）和花樣滑冰（29.7%），僅2.6%的受訪者選擇不關(guān)注任何比賽項(xiàng)目?？梢?，受訪者對北京冬奧會有一定的關(guān)注和了解，但也存在將其與冬殘奧會和夏奧會弄混的情況。

受訪者了解北京2022年冬奧會的渠道主要是電視和互聯(lián)網(wǎng)，分別有43.0%、42.7%的受訪者經(jīng)常通過電視、互聯(lián)網(wǎng)了解冬奧相關(guān)信息，這與目前人們獲得信息的主要渠道一致。77.0%的受訪者會與身邊的人談?wù)摫本┒瑠W會；78.4%的受訪者在看電視時(shí)、79.3%的受訪者在上網(wǎng)時(shí)，會留意冬奧會的節(jié)目和報(bào)道；還有66.2%的受訪者買過北京冬奧會的紀(jì)念品；74.0%的受訪者表示，除了北京冬奧會以外還會關(guān)注在別的國家舉辦的冬奧會。

有關(guān)北京2022年冬奧會籌辦過程和服務(wù)保障，受訪者最為關(guān)注的是冬奧會期間展現(xiàn)出的新科技，其次是環(huán)境狀況的改善、展示出來的中國文化特色，再次是民眾參與的情況、國外媒體的評價(jià)、中外文化差異，最后是明星的宣傳推廣（見圖1）。從關(guān)注點(diǎn)上可以看到，受訪者更在意的是本國的進(jìn)步和特色，這反映出受訪者的大國自信。

有關(guān)冬奧會的比賽內(nèi)容，受訪者最為關(guān)注的是中國代表團(tuán)的獎(jiǎng)牌數(shù)量，其次是開幕式、頒獎(jiǎng)儀式和閉幕式，其后依次為是中國運(yùn)動(dòng)員展現(xiàn)的拼搏精神、有關(guān)項(xiàng)目世界紀(jì)錄的突破、比賽的過程、各國明星運(yùn)動(dòng)員的比賽成績，最后是趣聞軼事（見圖1）。盡管受訪者最關(guān)心的仍然是中國代表團(tuán)的獎(jiǎng)牌數(shù)量，但是對拼搏精神和比賽過程的關(guān)注，也反映出部分受訪者不再唯獎(jiǎng)牌而論。

京張市民參與北京冬奧會的程度

在受訪者中，52.0%的人參與過北京冬奧會相關(guān)服務(wù)活動(dòng)，67.3%參與過冬奧會相關(guān)其他活動(dòng)。民眾參與北京冬奧會的最主要方式是與網(wǎng)友在網(wǎng)上討論，71.7%的受訪者參加過，其中經(jīng)常參加的比例是23.3%；其次是參加媒體組織的作品征集和評選活動(dòng)，67.2%的受訪者參加過，其中經(jīng)常參加的比例是20.9%；還有65.6%的受訪者曾向有關(guān)部門提相關(guān)意見和建議，其中經(jīng)常提意見和建議的比例是19.8%；64.7%的受訪者參與過熱線討論，其中經(jīng)常參加的比例是18.1%。

在參與意愿方面，約七成受訪者（71.5%）表示愿意參加冬奧會相關(guān)服務(wù)活動(dòng)，其中39.2%表示會主動(dòng)參與，32.3%表示將隨大流地參與。相對而言，受訪者更愿意參加由單位、社區(qū)或奧委會組織的相關(guān)服務(wù)活動(dòng)，而不愿意參加由其他群體或民間團(tuán)體組織和媒體組織的相關(guān)服務(wù)活動(dòng)。

京張市民參與體育運(yùn)動(dòng)的程度

75.7%的受訪者表示“平時(shí)經(jīng)常鍛煉身體”，72.1%的受訪者表示“平時(shí)經(jīng)常收聽收看體育節(jié)目”。受訪者回答半年來參加過的體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目時(shí)，提到頻次較高的是跑步（186人）、籃球（88人）、滑雪（68人）、羽毛球（63人）和乒乓球（38人）。提到滑雪滑冰等冰雪運(yùn)動(dòng)的共88人，可見在冰雪運(yùn)動(dòng)中，滑雪最受歡迎，半年來參與過的人次甚至超過了傳統(tǒng)的羽毛球和乒乓球。這可能與天氣有關(guān)，也可能與受訪者受到問卷調(diào)查內(nèi)容的影響有關(guān)，但是這也側(cè)面反映出冰雪運(yùn)動(dòng)，尤其是滑雪可能正變得越來越受公眾歡迎。

受訪者參加體育運(yùn)動(dòng)的頻次，選擇比例最高的為“每周一次”（27.2%），低于每周一次的比例總共是37.6%，而高于每周一次的比例總共是35.3%。受訪者參加某項(xiàng)體育活動(dòng)的主要目的是為了鍛煉身體（4.49分，1~6評分），其次是因?yàn)樘魬?zhàn)性（4.32分）、價(jià)值性（4.31分），最后是因?yàn)樵擁?xiàng)活動(dòng)有熟人參加（4.20分）或給人一種有品位的感覺（4.20分）?？梢?，受訪者最看重體育活動(dòng)的實(shí)用性，而非其社交或消費(fèi)屬性。

京張市民對北京2022年冬奧會意義的理解

關(guān)于北京2022年冬奧會對個(gè)人的意義，受訪者最認(rèn)同的是“我有機(jī)會見證重要的歷史時(shí)刻”，其次是“我有更多機(jī)會了解其他國家的文化”“我有機(jī)會展示中國人健康樂觀的形象”“我有機(jī)會為中國的大事出一點(diǎn)力”，而“我有機(jī)會提高自己的能力”“我有機(jī)會獲得一次非常難得的人生經(jīng)歷”“我有機(jī)會展示自己的才華”和“為我提供了一個(gè)有可能賺錢的機(jī)會”等選項(xiàng)的認(rèn)同度都排到較后。可見，受訪者更在意的是北京冬奧會歷史意義和自己對冬奧會的貢獻(xiàn)，而并非北京冬奧會帶來的個(gè)人價(jià)值。

關(guān)于北京2022年冬奧會對社會公眾的意義，受訪者最認(rèn)同的是“人們會更加重視健康和運(yùn)動(dòng)”，其次是“提高民眾公共道德水平”和“提高中國人了解自己文化歷史的需求”。相對而言，對“促進(jìn)老百姓更愿意了解其他國家的情況”“給老百姓帶來更多的實(shí)惠” “讓中國人更加接受通過競爭求勝的觀念”“改善老百姓的生活環(huán)境”的認(rèn)同度排在較后。可見，受訪者認(rèn)為冬奧會更重要的意義是給民眾帶來健康、道德和文化上的改變，而非直接可見的經(jīng)濟(jì)效益。

關(guān)于北京2022年冬奧會對國家的意義，受訪者最認(rèn)同的是“提高中國的國際地位”，其次是“促進(jìn)國際合作”和“促進(jìn)外國人更加正面地了解中國”，而“提高政府的工作效率”“提高國家組織發(fā)動(dòng)人民大眾參與國家大事的能力”和“促進(jìn)各種民間組織的發(fā)展”三個(gè)選擇的認(rèn)同度排到較后。可見，受訪者認(rèn)為北京冬奧會更重要的意義是提高中國的國際影響力，而非政府或組織的發(fā)展。盡管多數(shù)受訪者（84.3%）認(rèn)為北京冬奧會能促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)社會的總體發(fā)展，但也有72.8%的受訪者擔(dān)憂政府為舉辦冬奧會花太多的錢。因此，74.4%的受訪者認(rèn)為舉辦北京冬奧會應(yīng)該重視經(jīng)濟(jì)效益，52.1%的受訪者認(rèn)為不必興師動(dòng)眾舉辦冬奧會?？梢?，受訪者對冬奧會的國家意義呈現(xiàn)出矛盾的心態(tài)，一方面認(rèn)為它能為中國帶來更多國際影響力和經(jīng)濟(jì)效益，另一方面又擔(dān)憂過操過辦帶來的浪費(fèi)和損失。

京張市民對體育比賽意義的理解

86.1%的受訪者贊同奧運(yùn)會“更高、更快、更強(qiáng)——更團(tuán)結(jié)”的新格言也是人生的追求，同時(shí)76.5%的受訪者也認(rèn)為現(xiàn)在的奧運(yùn)會過于強(qiáng)調(diào)競賽成績。因而，在體育比賽的意義上，多數(shù)受訪者認(rèn)為“勝負(fù)并不重要”（72.4%），“每一次比賽破紀(jì)錄都是人類挑戰(zhàn)自身極限的成功”（87.3%），“它體現(xiàn)了人們追求公平的愿望”（86.7%），“讓人們懂得合作才能成功”（86.5%），“比的是實(shí)力而非運(yùn)氣”（77.6%）。

對于體育運(yùn)動(dòng)，88.3%的受訪者認(rèn)為體育能培養(yǎng)遵守紀(jì)律的習(xí)慣，87.6%認(rèn)為體育運(yùn)動(dòng)可以改善人際關(guān)系，83.5%認(rèn)為健身和娛樂才是體育的目的。

在體育運(yùn)動(dòng)對國家的意義方面，84.2%的受訪者認(rèn)為“集中國力培養(yǎng)尖子人才是我國體育的優(yōu)勢”，但是也有70.3%認(rèn)為“通過體育比賽來振奮國威不是長久之計(jì)”，69.5%認(rèn)為“競技體育的基礎(chǔ)是大眾體育，不能由國家包辦”。

從北京冬奧會看京張市民的國家認(rèn)同

88.6%的受訪者表示“當(dāng)五星紅旗在北京冬奧場館升起時(shí)，我將感到無比自豪”；86.8%的受訪者表示“中國運(yùn)動(dòng)員在北京冬奧會上獲得金牌，我會覺得中國人了不起”。而對于中國與其他國家的競爭關(guān)系時(shí)，76.7%的受訪者表示“反感中國人改變國籍代表其他國家參加冬奧會比賽”，70.1%的受訪者表示“中國選手輸給外國選手，將會感到中國還不夠強(qiáng)大”，還有75.1%的受訪者表示“不喜歡中國粉絲迷戀外國明星”。盡管這部分比例低于對中國感到自豪的比例，但也表明民眾存在一定的國家競爭意識。

在國家認(rèn)同上，88.2%的受訪者表示對于自己是中國人“感覺很好”，86.1%的受訪者表示“過中國傳統(tǒng)節(jié)日，更讓我感到自己是中國人”，83.8%的受訪者表示“當(dāng)別人批評中國人時(shí)，會覺得是在批評自己”?？梢姡癖妼液蛡鹘y(tǒng)文化的認(rèn)同感較高。

在對國家的貢獻(xiàn)上，85.4%的受訪者認(rèn)為“盡管自己是平民百姓，但也對國家的建設(shè)負(fù)有責(zé)任”，39.1%的受訪者認(rèn)為自己對于國家而言有一定的重要性，33.9%的受訪者認(rèn)為自己能為國家做出貢獻(xiàn)。

在人類命運(yùn)共同體觀念上，80.9%的受訪者表示自己“關(guān)心發(fā)展中國家人民的幸福”，70.4%的受訪者表示自己“有時(shí)會為人類的前途擔(dān)憂”，65.3%的受訪者表示“愿意為外國災(zāi)民捐款”。這表明，民眾普遍具有比較強(qiáng)烈的人類命運(yùn)共同體意識，也體現(xiàn)出一定的大國擔(dān)當(dāng)意識。

【執(zhí)筆：王俊秀 張衍】

責(zé)編：周素麗／美編：王嘉騏

聲明：本文為《國家治理》周刊原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請回復(fù)國家治理周刊微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。