原標題：加快政府治理現(xiàn)代化進程的必要之舉——完善數(shù)字政府功能 提升數(shù)字服務能力

近年來中國在改善和優(yōu)化營商環(huán)境方面取得重大進展，在世界的排名也大幅上升，但是第31位的全球排名，與中國作為世界第二大經(jīng)濟體相衡量，仍很不適應。這說明，我們還有很長的路要走。在數(shù)字服務方面，除了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等市場主體外，政府在公共服務方面扮演著關鍵性角色。“十四五”時期我國政府數(shù)字化轉(zhuǎn)型將跑出加速度。

圍繞優(yōu)化營商環(huán)境，完善數(shù)字政府功能

近年來，政府通過一體化政務服務平臺、政務外網(wǎng)以及各種跨部門的大型應用系統(tǒng)的開發(fā)和應用，在改善政府公共服務、市場監(jiān)管、社會治理等方面都作出了極大努力，政府的服務和監(jiān)管手段、服務模式都發(fā)生了歷史性變化，這對加快政府治理現(xiàn)代化的歷史進程、進一步加快政府數(shù)字化轉(zhuǎn)型具有深遠意義。

在數(shù)字政府建設中，要提高數(shù)字服務水平，應重點消除制約數(shù)據(jù)治理能力與數(shù)字治理能力的體制機制壁壘。未來我們?nèi)绾尾拍茉跀?shù)據(jù)治理方面取得真正的突破？除了要重視技術支撐外，關鍵還是要抓住權力運行這個“牛鼻子”，如浙江政府內(nèi)部辦事“最多跑一次”改革給了我們很好的示范。浙江改革的核心要義包括：一是抓住了放管服改革的主要矛盾，“最多跑一次”改革最大限度地避免內(nèi)部扯皮推諉現(xiàn)象，而背后的邏輯是數(shù)據(jù)整合和壁壘消除，重塑部門關系、重構業(yè)務環(huán)節(jié)、集成共享數(shù)據(jù)、黨群政府聯(lián)動；二是這一改革為實施“互聯(lián)網(wǎng)+政務服務”和大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略掃清了政府內(nèi)部體制機制障礙，消除了長期困擾政府有效運行的諸多部門壁壘；三是引發(fā)了政府內(nèi)部的業(yè)務重組、流程再造、部門協(xié)同等多個方面的重大變化；四是黨政機關內(nèi)部辦事“最多跑一次”改革，也改變了傳統(tǒng)政府管理的整體運行格局，為建設人民滿意的服務型政府奠定了良好基礎。未來數(shù)字政府建設如何更有效地促進營商環(huán)境優(yōu)化，是一個值得持續(xù)關注的重要問題。

改善政務環(huán)境，構建優(yōu)質(zhì)高效的數(shù)字服務體系

建設人民滿意的服務型政府，是我們堅守的重要目標。人民滿意的服務型政府，說到底要體現(xiàn)在便利、公平、廉潔和高效這四個層面。一是良好的政務環(huán)境，必須讓企業(yè)和老百姓感到便利。如果公眾辦事時程序繁瑣，缺少便捷感，這個服務型政府就可能徒有虛名。二是公平公正。這實際是對政府制定公共政策的極大考驗。公平公正意味著政府要“一碗水端平”，不管對象是國有企業(yè)、民營企業(yè)、外資企業(yè)還是其他市場主體乃至公民個人，政府在制定政策時都要一視同仁，這是一個公平競爭的市場環(huán)境必須具備的前提。三是廉潔。一個良好的政務環(huán)境必須建立在政府施政的廉潔基礎之上，不難想象，一個利用公權力在實施行政審批和市場準入的管理方面以權謀私、濫用職權的政府，會給市場環(huán)境帶來多大的危害，在這方面我們有太多的教訓可資借鑒。四是高效。主要指政府在公共治理中不僅要正確地作為，而且要高效率地提供市場服務和監(jiān)管。政務服務的便捷、公平、廉潔、高效，客觀上要求我們必須圍繞這些目標，構建優(yōu)質(zhì)營商便利服務體系、完善的民生服務體系、強有力的市場監(jiān)管體系和科學評價體系。只有構建起健全完善的政務服務體系，并能在實踐中健康地運轉(zhuǎn)，才能不斷促進營商環(huán)境的優(yōu)化。

進一步完善全國一體化政務服務平臺，為數(shù)字服務提供保障

全國一體化政務服務平臺，是我國在政務服務中的一個重要創(chuàng)舉，上線運行兩年來，成效明顯。這一平臺經(jīng)過發(fā)展和完善，有可能演變?yōu)閲艺辗蘸捅O(jiān)管大平臺，并依托中國政府網(wǎng)，發(fā)展為中國政務服務的總門戶。政務服務平臺之所以要朝這個方向發(fā)展，在于我國目前全國一體化政務服務平臺主要還是以提供公共服務為主，市場監(jiān)管這一塊還在建設過程中。而政務服務既包括政務服務本身，也應包括市場監(jiān)管，按照這個目標，未來全國一體化政務服務平臺還需要繼續(xù)加強和完善。具體說來，一是應把人工智能、大數(shù)據(jù)、5G、區(qū)塊鏈等新技術進一步引入政務服務平臺系統(tǒng)中來，提升政務服務監(jiān)管的智能化水平。二是應在“三跨”上下功夫。全國一體化政務服務平臺的目標是在全國范圍內(nèi)實現(xiàn)跨部門、跨層級、跨區(qū)域的一網(wǎng)通辦。2021年政府工作報告中提出要“網(wǎng)上辦、掌上辦、一次辦”。目前距離這個目標還有比較大的差距，至少那些高頻辦事事項應在全國實現(xiàn)一網(wǎng)通辦。而要實現(xiàn)這個目標，各個地方首先要能在本省、市內(nèi)實現(xiàn)一網(wǎng)通辦，如果沒有這樣的基礎，全國一網(wǎng)通辦就很難實現(xiàn)。三是要加快構建統(tǒng)一的全國市場監(jiān)管平臺。政務服務平臺運行的成功，為構建市場監(jiān)管平臺積累了重要經(jīng)驗，但監(jiān)管平臺構建難度將更大。國家市場監(jiān)管總局的設立，打破了部門分割的障礙，雖然目前市場監(jiān)管體制機制大的格局基本理順了，但因為市場監(jiān)管的內(nèi)容復雜，涉及的領域繁多，再加上從中央到地方的五級管理體系，都給構建統(tǒng)一的監(jiān)管平臺帶來了難度。有的地方如上海，在推進一網(wǎng)通辦的同時，又提出一網(wǎng)通管，并進行了積極探索。

提高數(shù)據(jù)治理能力，為優(yōu)化營商環(huán)境賦能

在大數(shù)據(jù)時代，政府的數(shù)據(jù)能力直接關系到政府施政的整體成效，聚焦到營商環(huán)境改善方面更是如此。條塊分割、部門壁壘，一直是我們實現(xiàn)信息共享、數(shù)據(jù)開放的最大障礙，有些涉及到體制機制方面的問題要通過果斷改革來解決，如中央在市場監(jiān)管、應急管理等方面的機構大整合就是很好的范例。但在機構整合后，如何提高數(shù)據(jù)治理成效仍有很多問題亟待解決，如內(nèi)部數(shù)據(jù)流動的協(xié)調(diào)，數(shù)據(jù)開放共享的機制、制度等。大量實踐證明，政府作為公共數(shù)據(jù)的最大擁有者，如果這些數(shù)據(jù)不能被盤活，就只能躺在各自的數(shù)據(jù)庫里，要素價值很難充分發(fā)揮。這是數(shù)據(jù)治理普遍存在數(shù)據(jù)整合度低、共享度低、開放度低的根本原因?；诖?，改變“三低”現(xiàn)象，使之變?yōu)?ldquo;三高”即數(shù)據(jù)的整合度高、共享度高和開放度高，就成為公共數(shù)據(jù)治理的重中之重。

提高政府數(shù)據(jù)治理能力，還應對現(xiàn)有的APP應用進行大規(guī)模整合，減少社會使用中的諸多不便。社會服務APP的快速發(fā)展無疑給普通民眾、企業(yè)等各類機構提供了極大方便。但越來越多的APP也給使用者帶來諸多不便，甚至造成個人信息的大量外泄，為社會網(wǎng)絡犯罪等提供了空隙。因此，對于面向企業(yè)、社會公眾的APP應用，應從數(shù)據(jù)集成治理的角度，進行大規(guī)模的整合，提供統(tǒng)一的入口管理，涵蓋大量的應用和服務，提升APP的整體服務水平。比如，江蘇省無錫市將原來政府面向社會的57個APP，整合成一個“靈犀通”，涵蓋了700項服務功能；上海市為市民服務的“隨申辦”更是整合了上千項為民服務事項。通過整合APP，實現(xiàn)對政務服務、民生服務、公共服務等的整合，從而極大地提升公共數(shù)據(jù)的使用效率和水平。

運用信息技術強化對營商環(huán)境的科學評估，優(yōu)化營商環(huán)境

為了改善營商環(huán)境，國家出臺了一系列包括營商環(huán)境評價指標體系在內(nèi)的政策法令。2021年11月，國務院又發(fā)布了開展營商環(huán)境持續(xù)試點的工作意見，對試點工作的總體要求、重點任務、組織保障等都提出了明確要求。在營商環(huán)境創(chuàng)新試點中，加強對營商環(huán)境的評價是至關重要的。2018年，國家發(fā)改委按照世界銀行制定的有關營商環(huán)境的評價指標體系，結合我國國情制定了具有中國特色的營商環(huán)境評價指標體系。其中，世行的12個指標即開辦企業(yè)、辦理建筑許可、獲得電力、財產(chǎn)登記、納稅、跨境貿(mào)易、辦理破產(chǎn)、獲得信貸、保護中小投資者、執(zhí)行合同、勞動力市場監(jiān)管、政府采購等，我國的評價指標體系幾乎全部涵蓋。同時，針對我國國情增加了獲得用水用氣、招標投標、政務服務、知識產(chǎn)權保護和運用、市場監(jiān)管和包容普惠創(chuàng)新等6個指標。在此之后，許多地方政府也結合本地實際陸續(xù)提出了一些地方性營商環(huán)境評價指標。未來，在進行營商環(huán)境的評價中，應更多地運用數(shù)字技術提高數(shù)據(jù)采集的準確性、評價的科學性，把評估變?yōu)榇龠M營商環(huán)境優(yōu)化和改善的動力。另外，數(shù)字服務同樣可以發(fā)揮重要的作用，為促進我國營商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化提供更多的手段和方法。

【作者為中共中央黨校（國家行政學院）教授，中國行政體制改革研究會學術委員會副主任】