久久天天躁综合夜夜黑人鲁色,超91在线,久久夜视频,91av免费在线观看,在线视频二区,亚洲欧美日韩专区一,在线播放国产一区二区三区

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 中國品牌 > 領(lǐng)軍人物 > 正文

劉志彪:塑造“有效市場+有為政府”的全國統(tǒng)一大市場

黨的十八屆三中全會指出,經(jīng)濟體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系,使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。黨的十九大報告也特別強調(diào),經(jīng)濟體制改革必須以完善產(chǎn)權(quán)制度和要素市場化配置為重點,實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)有效激勵、要素自由流動、價格反應靈活、競爭公平有序、企業(yè)優(yōu)勝劣汰。不難看出,深入推進市場化改革,是社會主義市場經(jīng)濟體制建設(shè)的核心問題,當然也是推進全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的關(guān)鍵要素。只有通過深入推進市場化改革,才能建立起市場經(jīng)濟體制的框架、基礎(chǔ)和載體,才能確立起市場在資源配置中的決定性作用,才能為更好地發(fā)揮政府作用創(chuàng)造條件。按照《中共中央國務院關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》的要求,就是要解決市場取向改革不足與市場取向改革過度并存的問題,塑造“有效市場+有為政府”的全國統(tǒng)一大市場。

在市場門類上,加速推進要素市場化改革。從總體上看,我國商品和服務市場化改革徹底、發(fā)育健全、競爭充分,但是要素和資源市場如土地、資本、高級勞動力、技術(shù)和數(shù)據(jù)市場等市場化取向改革不足,有些剛開始發(fā)育,有些并沒有真正實現(xiàn)市場化競爭。市場門類發(fā)育不均衡的原因,客觀上是要素的屬性要比商品服務更為復雜,有些要素附帶著更多的非經(jīng)濟因素,市場化程度可能弱一些,如勞動力附著于具有尊嚴的個人身上;土地帶有一定的公共品屬性,它還是農(nóng)民的社會保障中最后的支撐體系;資本則跟剩余索取權(quán)和社會階層劃分等聯(lián)系在一起。鑒此,政府一般會根據(jù)要素的基本特性,按照社會穩(wěn)定與效率相互協(xié)調(diào)的原則,小心分類、分步地推進市場化改革。但是需要指出的是,控制要素流動由于會使控制者掌握要素使用權(quán)力并獲取租金,因此在改革中要防止那種借口要素市場的特殊性和復雜性,而推遲或拖延要素市場化改革的傾向。

在市場規(guī)模上,把潛在規(guī)模優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實市場規(guī)模優(yōu)勢。從“市場體系”到“統(tǒng)一市場”再到“全國統(tǒng)一大市場”,這些提法的變化意味著政策取向要從建設(shè)市場到建設(shè)一體化市場,再到建設(shè)大市場和強市場。我們一直是大規(guī)模國家,但是目前還不是大規(guī)模市場的國家,更不是強大市場國家。我們的市場人均收入和消費水平低,雖然因為人口多、加總算起來也不小了,但是市場呈現(xiàn)為行政分割狀態(tài),因此它只是潛在規(guī)模大,實際規(guī)模并不具有競爭優(yōu)勢,可以被規(guī)模經(jīng)濟利用的可能性并不大。推動潛在大市場走向現(xiàn)實的強大市場,除了要通過深化改革釋放生產(chǎn)率、逐步提升居民工資水平、分好國民收入這塊蛋糕外(這些都是做大市場規(guī)模的基本前提),還有兩個重要的相關(guān)問題:一是大力糾正導致市場分割的行政因素、法治因素、社會文化因素,鼓勵區(qū)域一體化發(fā)展;二是要加快資本市場化建設(shè),通過資本統(tǒng)一大市場的建設(shè),提高財產(chǎn)性收入的比重。這是在擴大工資占比條件受限的前提下,可以迅速做大做強市場規(guī)模的關(guān)鍵一環(huán)。

在市場結(jié)構(gòu)上,盡快實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈現(xiàn)代化。我國產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)由于缺少充分的資產(chǎn)兼并市場的洗禮,以及行政區(qū)經(jīng)濟的阻礙,企業(yè)之間相對缺乏密切的產(chǎn)業(yè)分工合作關(guān)系,產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈韌性有待加強。產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈現(xiàn)代化的一個最重要的含義,就是要在全國統(tǒng)一大市場的載體上,建立起既不是原子化的市場競爭,也不是完全壟斷的市場結(jié)構(gòu)。在這種市場結(jié)構(gòu)下,某些產(chǎn)業(yè)中往往存在若干相互激烈競爭的大型和特大型企業(yè),它們就是產(chǎn)業(yè)鏈治理中發(fā)揮主導作用的“鏈主”。而其背后則是一大批納入產(chǎn)業(yè)鏈治理體系的中小微專精特新企業(yè),這些中小微企業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈的上游,是鏈主們的中間投入品供應商,具有專門的知識或技術(shù)訣竅,成為產(chǎn)業(yè)鏈上的“隱形冠軍”,它們與鏈主的關(guān)系呈現(xiàn)為密切的“依賴性關(guān)系”。同時,廣大的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的中小企業(yè),則活躍于這些大型和特大型企業(yè)不涉及不涉足的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,不與大型和特大型企業(yè)之間發(fā)生正面的直接競爭,與后者呈現(xiàn)為國民經(jīng)濟的“補充性關(guān)系”。

在市場價格參數(shù)上,盡快形成廣義價格調(diào)節(jié)機制系統(tǒng)。充分競爭后形成的廣義市場價格參數(shù)的調(diào)節(jié)作用,至少體現(xiàn)在以下幾方面:一是有效的信息傳遞功能;二是引導資源配置功能;三是內(nèi)在的激勵約束功能;四是收入分配功能。某類市場價格參數(shù)的市場化改革不足的話,一是會導致該產(chǎn)業(yè)市場上這些基本功能的弱化或消失;二是會對廣義價格體系的基本功能產(chǎn)生連鎖扭曲。如土地市場競爭不充分,其壟斷定價對資源配置過程發(fā)出了錯誤的利益激勵信號,不僅會導致土地資源配置低效率,而且會影響其他行業(yè)獲取正常利潤,從而影響收入分配的結(jié)果,對社會經(jīng)濟健康發(fā)展產(chǎn)生嚴重的不良影響。如過高房價誘發(fā)實體企業(yè)追逐房地產(chǎn)高利潤,導致出現(xiàn)進入過度和實體經(jīng)濟衰退的跡象,不僅擠壓制造業(yè)利潤空間并影響其生存,甚至影響到一代青年人追求創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的理想和熱情、職業(yè)選擇和婚姻狀態(tài),等等。顯然,根本的解決方法,不是去限制價格參數(shù)調(diào)節(jié)作用,因為越限制供給越緊張、價格越高,而是要推進土地要素市場化改革,放開進行充分競爭。

在市場空間上,以一體化發(fā)展作為推進全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的選擇性變量。受“行政區(qū)經(jīng)濟”特性的限制,不僅全國統(tǒng)一大市場建設(shè)步伐滯后,而且區(qū)域市場一體化進展也有待根本性突破。表現(xiàn)在各地熱衷于追求低層次重復建設(shè)項目,進行過度的同質(zhì)競爭,搞“小而全”的自我小循環(huán),或以“內(nèi)循環(huán)”的名義搞地區(qū)封鎖,諸如制定歧視外地企業(yè)、實行地方保護的各類優(yōu)惠政策,在招商引資中進行政策的“逐底競爭”,犧牲國家整體利益,等等。當優(yōu)惠政策和各種歧視成了獲取競爭力的來源,自然無法進行以效率為基礎(chǔ)的公平競爭,統(tǒng)一大市場建設(shè)當然無從談起。解決這個問題的辦法,一是從縱向方面改變中央各部門給地區(qū)各種優(yōu)惠政策的做法,不能讓隨意的政策優(yōu)惠成為吸引資源流動的政策“洼地”,不能誘導地方為爭取優(yōu)惠政策“跑步進京”;二是強調(diào)對現(xiàn)有各種優(yōu)惠政策區(qū)進行一體化改造,就是對各種國家區(qū)域政策進行開放和區(qū)域復制,以平等國家區(qū)域戰(zhàn)略中的各地區(qū)競爭條件,為區(qū)域一體化掃清政策障礙,如區(qū)域性股權(quán)市場和全國性證券市場板塊間的合作銜接等;三是為地方政府干預市場行為制定“負面清單”,尤其要防止其利用超經(jīng)濟強制力量行使行政壟斷的行為;四是改變地方政府決策的目標函數(shù)偏好,從數(shù)量、速度偏好轉(zhuǎn)向質(zhì)量、效率偏好;五是逐步減少地方政府的市場活動參與職能,讓其多承擔區(qū)域公共產(chǎn)品提供者職能,以化解其干預市場的內(nèi)在沖動。

在市場環(huán)境上,最大限度地降低制度性交易成本。市場化、法治化與國際化是市場環(huán)境(營商投資環(huán)境)建設(shè)的三大方向和目標。就當前市場化營商環(huán)境建設(shè)的重點來說,一是為企業(yè)市場準入制定好“全國一張負面清單”,不僅要放寬市場準入門檻,而且要公平各類企業(yè)準入的條件;二是推動企業(yè)減輕各種制度性成本負擔,如放管服改革,如降低用能、物流、租金、融資等環(huán)節(jié)成本;三是完善具有半公共性的水電氣暖價格形成機制,如在上游能源價格上漲的條件下,電力產(chǎn)出的價格要適當?shù)貜椥曰砰_,同時輔之以給居民必要的補貼??傊?,如果說要素市場的競爭程度直接決定企業(yè)生產(chǎn)成本水平,那么市場環(huán)境建設(shè)的上述三個方面的優(yōu)化程度,則直接決定企業(yè)的交易成本大小。由于交易成本大多數(shù)是企業(yè)很難控制的外部制度性成本,市場環(huán)境的改善將極大地促進企業(yè)效率的提升。市場環(huán)境建設(shè)涉及市場政策統(tǒng)一、規(guī)則一致、行動協(xié)同等基礎(chǔ)問題,是政府的主要職能所在。推進市場取向的改革,就是要從上述三個方面改革政府目標、政策結(jié)構(gòu)、工作職能和工作機制等。

(作者系南京大學長江產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究院院長)

[責任編輯:潘旺旺]