【摘要】一般而言,城市軟實力主要體現(xiàn)在城市精神、城市品格、生活方式、制度話語、國際聲譽等方面,具有互依性、內(nèi)生性、動態(tài)性、人本性等特點。科學(xué)甄別、篩選并形成城市軟實力的精準內(nèi)涵,搭建并夯實城市軟實力的基礎(chǔ)制度框架,激發(fā)提升市民的自豪感和榮譽感,建設(shè)“文明城市”,理應(yīng)成為我國超大城市推動軟實力建設(shè)的主要路徑選擇。
【關(guān)鍵詞】城市軟實力 超大城市 文化軟實力 【中圖分類號】F08 【文獻標識碼】A
當(dāng)今世界,軟實力的提升逐漸成為建設(shè)世界強國的必由之路。在城市化進程中,城市正在成為全球經(jīng)濟的重要樞紐和軟實力中心。它們在吸引和管理移民勞動力、促進旅游業(yè)、吸引投資和發(fā)展可持續(xù)的國際關(guān)系方面發(fā)揮著主導(dǎo)作用。城市在世界舞臺上與各國政府一起作為國際關(guān)系的關(guān)鍵參與者脫穎而出,他們發(fā)展出獨特的城市身份,吸引著全球居民、游客。在綜合分析相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,筆者認為,所謂城市軟實力,是指城市在高質(zhì)量發(fā)展進程中,以做強城市功能和提升城市能級為引領(lǐng),以經(jīng)濟科技等硬實力為支撐,以城市內(nèi)生資源為依托而形成的一種包括價值觀、文化、制度、政策、治理等在內(nèi)的軟性優(yōu)勢和獨特魅力,以強有力的吸引力、凝聚力、創(chuàng)造力、影響力和競爭力,最終使得人們不可抗拒地愛上一座城市,從而幫助城市不斷提高國家地位和全球威望的能力。城市軟實力是一個內(nèi)涵豐富、功能顯著的城市心智體系,像生物有機體一樣,具有“智商、情商、逆商”,對于提升城市能級、核心競爭力和國際影響力等方面具有十分重要的價值和作用。
城市軟實力的四個基本構(gòu)成要素
城市不僅是物質(zhì)的、經(jīng)濟的重要載體,更是精神的、人文的情感與價值場所。在國際競爭日趨激烈的當(dāng)下,一座城市除了擁有一流的經(jīng)濟總量、基礎(chǔ)設(shè)施、科技實力、金融資本等硬實力外,更需要能夠代表吸引力、影響力、聲譽力、認同力的軟實力,才會使城市具有世界競爭力,實現(xiàn)持續(xù)繁榮發(fā)展的核心目標。城市軟實力主要包括以下四個要素:
獨特的城市精神和城市品格。精神品格是軟實力的內(nèi)核所在。一個國家需要有偉大的民族精神。對一座城市來說,軟實力首先要體現(xiàn)在有一種屬于自己的獨特的城市精神、城市品格。城市軟實力的核心和靈魂在于城市的“精氣神”。城市精神是基于城市發(fā)展的歷史傳統(tǒng)、精神積淀、社會風(fēng)氣、價值觀念以及市民素質(zhì)等綜合因素而提煉總結(jié)、城市市民高度認同的精神價值與共同追求。城市精神譬如一面旗幟,凝聚著一座城市的思想靈魂,代表著一座城市的整體形象,彰顯著一座城市的特色風(fēng)貌,引領(lǐng)著一座城市的未來發(fā)展。一座城市沒有精神,就沒有靈魂,就沒有準確的核心理念定位,就沒有奮勇爭先的精神動力源泉。城市品格則是根植于市民群體中的一種相對內(nèi)蘊、成熟、深沉、穩(wěn)定的德行和品行,一座城市有一座城市的品格。凡具有較強軟實力的城市,通常是充滿創(chuàng)新精神、具有進取銳氣、富有迷人神韻的城市。以普適性的人類核心價值觀為根基的城市精神、城市品格,是城市軟實力的第一核心要素。
獨具魅力的文化吸引力和引人入勝的生活方式。在美國學(xué)者約瑟夫·奈的軟實力概念中,文化吸引力是軟實力的重要組成部分。一個國家、一座城市軟實力的強大在很大程度上體現(xiàn)為其文化內(nèi)涵的深厚與引人入勝的生活方式,文化軟實力是城市軟實力的核心內(nèi)容和最主要來源。凡是富有軟實力的城市,也是高度重視文化理念、注重文化藝術(shù)發(fā)展,把獨具魅力的文化氛圍和生活方式打造成全球游客向往的城市。如法國巴黎就是一座富有文化軟實力的城市典范,它高度尊重歷史文化資源及其價值,并將旅游、創(chuàng)意、藝術(shù)、生活融為一體,城市中處處流淌著獨特而迷人的文化氣息,正是這種獨特的城市藝術(shù)和創(chuàng)意,讓世界各地的旅游者慕名而來,多種元素共同構(gòu)成一種強大的文化軟實力。因此,具有深厚的歷史文化底蘊、密集的文化藝術(shù)設(shè)施場所(博物館、劇院、圖書館、藝術(shù)中心等)、高品質(zhì)的文化藝術(shù)創(chuàng)作(歌劇、舞蹈、戲曲、電影、音樂、游戲)、發(fā)達的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)(設(shè)計、出版、展覽)和科技教育、獨特的生活方式(時尚、美食、美景)、多元文化包容互鑒“大熔爐”等,都是城市文化軟實力的重要表現(xiàn)和組成來源。
具備世界公認的制度效率與規(guī)則話語權(quán)??v觀世界歷史,國家間競爭從表層上看是經(jīng)濟的競爭、科技的競爭、軍事的競爭,而從深層上看則是制度的競爭。制度優(yōu)勢是一個國家的最大優(yōu)勢,制度競爭是國家間最根本的競爭。約瑟夫·奈也把制度作為軟實力的重要內(nèi)容。日裔美籍學(xué)者弗朗西斯·福山曾說,秩序良好的社會離不開三塊基石:強大的國家、有效的法治和民主問責(zé)制。因此,擁有公平、公正、民主、法治的政治價值觀,并形成與這些核心價值相適應(yīng)的一套制度設(shè)計和制度安排,以強有力的制度軟實力確保社會秩序的良性安全運轉(zhuǎn),就成為城市軟實力的重要內(nèi)容。這主要體現(xiàn)在具有科學(xué)高效民主的城市政治權(quán)威體系(強大城市政府)、健全完備的法治體系、嚴格公正透明的執(zhí)法體系、高效便利的公共服務(wù)供給體系、多元共建共治共享的城市治理體系等,以最高水平、最高標準的城市治理體系和治理能力現(xiàn)代化,形成既講規(guī)則秩序、又顯蓬勃活力的公平投資創(chuàng)業(yè)環(huán)境和宜居宜業(yè)的生活環(huán)境,對全球企業(yè)和人才形成強大的吸引力。與此同時,一座城市還要在區(qū)域、國家和全球經(jīng)濟發(fā)展、科技創(chuàng)新、公共議題、矛盾沖突解決、數(shù)據(jù)治理中,積極參與國際規(guī)則、標準的制定,提供跨城市、跨國家的公共產(chǎn)品,擁有更多更大的話語權(quán),這也是城市軟實力的重要內(nèi)容。
具有多邊超鏈接能力和卓越的城市聲譽。根據(jù)約瑟夫·奈的最初界定,軟實力實際上就是國家借助自己特殊的吸引力贏得別人的尊重、認同,從而擴大影響力、競爭力的一種特殊能力。與硬實力相比,軟實力與受眾的接受度、認同度有關(guān)。從這個視角來看,一座城市的軟實力與其自身在國際外交舞臺上的地位、威望、聲譽有非常緊密的聯(lián)系。凡是軟實力較強的城市,都是具有跨城、跨國的外部超級鏈接能力,在世界舞臺上承擔(dān)著重要身份角色,與國際社會保持高度聯(lián)系的狀態(tài),具有更大范圍、更高質(zhì)量的“朋友圈”,具有更多追隨者和模仿者的城市聲譽??梢哉f,在全球化重塑城市政策制定和治理的背景下,城市軟實力代表著影響力、文化交流和城市聲譽,城市外交已成為公共政策不可或缺的一部分。
城市軟實力的四個基本特性
城市軟實力作為城市綜合實力的重要組成部分,與硬實力的外顯化、可量化等特點相比,也有自己的內(nèi)在運行規(guī)律和特點,很好地掌握這些特性,可以為打造城市軟實力提供有益的基礎(chǔ)方法論。城市軟實力具有如下四個顯著特點和內(nèi)在規(guī)律:
互依性。硬實力和軟實力是城市總體實力的“一體兩翼”,兩者之間是相輔相成、相得益彰、相互包含的關(guān)系。綜觀人類發(fā)展的歷史進程,一個國家或一個民族的文化價值觀、聲譽、政治影響力等軟實力的崛起和傳播,往往取決于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟硬實力在全球發(fā)展中的地位。在古代,中國以發(fā)達的科技創(chuàng)新(四大發(fā)明)、先進的國家制度(郡縣制)、富庶的經(jīng)濟實力,確保了中華文明一直處于人類文明的巔峰,在世界上保持了強大的影響力。唐朝時期的長安城是全球著名大都市,外國居民就有20多萬人。隨著世界經(jīng)濟重心的轉(zhuǎn)移,國家和城市的經(jīng)濟硬實力、軟實力也在發(fā)生著相應(yīng)的變化。因此,切實發(fā)展城市經(jīng)濟、科技硬實力,是打造城市軟實力的前提、基礎(chǔ)和支撐。
內(nèi)生性。即一座城市的軟實力不是天生的,也不是通過簡單學(xué)習(xí)其他城市經(jīng)驗就能獲得的,更不是拿錢可以買到的,它是根植于當(dāng)?shù)靥赜械臍v史傳統(tǒng)、文化習(xí)俗、精神品質(zhì)等城市基因,像一個有機體一樣逐漸長出來的,是一種流淌在當(dāng)?shù)厥忻裱褐?、自然而然散發(fā)出的城市魅力、人情韻味與吸引力,賦予城市以溫度和色彩。同時,它也是以城市各類主體“歷時—共時”的學(xué)習(xí)和知識創(chuàng)生為基礎(chǔ),并通過集體選擇而保留和遺傳下來的,具有鮮明的內(nèi)生性特征。
動態(tài)性。即城市軟實力是一個隨著時代發(fā)展演進而不斷發(fā)生變化的力量組合,具有與時俱進的特性,在農(nóng)業(yè)時代、工業(yè)時代、信息時代,城市軟實力的主要結(jié)構(gòu)來源、表現(xiàn)方式、建設(shè)路徑不盡一致,但毫無疑問的是,一座城市的軟實力一定代表著國家和人類經(jīng)濟社會發(fā)展時代潮流、最具前瞻性和引領(lǐng)性的未來趨勢和能力(理念、精神、價值觀、制度、文化),能夠得到城市內(nèi)外絕大多數(shù)主體的廣泛認同、愉悅接受和參照學(xué)習(xí)。唯有這樣,城市軟實力才會變成真正的競爭優(yōu)勢,為城市發(fā)展提供新動力。
人本性。城市軟實力是政府、企業(yè)、家庭、社會組織、個人等所有城市主體的集體心智,指導(dǎo)著城市參與者的行為,是促使城市發(fā)生變化的關(guān)鍵性力量。因此,歸根結(jié)底,多群體、多文化、異質(zhì)性的人才是城市軟實力的核心。在塑造價值觀、文化、影響力等城市軟實力過程中,只有遵循普適性原則,既從人的生命規(guī)律出發(fā)打造全生命周期的高品質(zhì)服務(wù),發(fā)自內(nèi)心地尊重人、愛護人、關(guān)懷人、陶冶人,又從絕大多數(shù)人認同的核心價值出發(fā),形成善良、勤奮、包容、誠信、向上、勇猛、精進等品行與格局,既有本地化的歷史文化傳統(tǒng)也不失現(xiàn)代時尚潮流,實現(xiàn)“人人都是軟實力、人人展示軟實力”,讓城市始終成為充滿人性的人民城市,才是永不衰竭的軟實力所在。
中國超大城市軟實力建設(shè)的路徑與策略
城市軟實力是一項涉及制度、技術(shù)、人才、管理、文化等諸多因素的系統(tǒng)工程。當(dāng)前,我國已有7座城區(qū)常住人口超過1000萬以上的超大城市,而注重軟實力建設(shè),是超大城市保持強大競爭力的必由之路。不同超大城市因不同發(fā)展階段、功能定位、地域特色,在軟實力方面也面臨各自優(yōu)勢和短板。為此,可通過以下四個路徑,做到主次分明、久久為功、持續(xù)推進。
從后工業(yè)社會特點出發(fā),科學(xué)甄別、篩選并形成城市軟實力的精準內(nèi)涵與框架體系。當(dāng)前,我國上海、北京、深圳等超大城市人均GDP超過2萬美元,總體上已經(jīng)進入后工業(yè)社會或網(wǎng)絡(luò)信息社會。與工業(yè)社會相比,后工業(yè)社會最重要的標志是服務(wù)交付以及保障各種服務(wù)和福利所衡量的生活品質(zhì),如健康、教育、休閑和藝術(shù)等;更強調(diào)人與人之間的互動;知識和數(shù)據(jù)開始成為核心資源與重要價值;科研創(chuàng)新能力成為一個國家和城市實力的重要表現(xiàn)等。因此,超大城市軟實力建設(shè),首先要充分結(jié)合后工業(yè)社會和網(wǎng)絡(luò)時代的特征,發(fā)揮智庫優(yōu)勢,深化研究,研判數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時代全球城市的發(fā)展趨勢規(guī)律,準確提煉后工業(yè)社會超大城市軟實力的核心內(nèi)涵、外延、突破口,形成鮮明、可操作性的建設(shè)內(nèi)容、評價體系、行動框架,緊跟時代,有的放矢,引領(lǐng)未來。
從全球化視野出發(fā),以增強全球城市核心功能為引領(lǐng),以制度集成創(chuàng)新為“牛鼻子”,搭建并夯實城市軟實力的基礎(chǔ)制度框架。制度優(yōu)勢是城市軟實力的“主心骨”。聚焦全球城市核心功能,注重綜合集成創(chuàng)新,打造規(guī)范規(guī)則最全面、最透明、最協(xié)同、最高效的“制度高地”,創(chuàng)造“制度集成創(chuàng)新紅利”,理應(yīng)成為超大城市軟實力建設(shè)的長期戰(zhàn)略和重要突破口。一是要緊跟新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革大勢,以關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)為抓手,推進科技體制的整體性改革,形成支持全面創(chuàng)新的完整基礎(chǔ)制度,使超大城市成為世界科學(xué)前沿領(lǐng)域和新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、全球科技創(chuàng)新要素的匯聚地,激發(fā)各類人才創(chuàng)新活力,建設(shè)全球人才高地。二是要推動實施以數(shù)字交易為重點的“中國超大城市交易標準”系列工程。獲得全球產(chǎn)品服務(wù)研發(fā)、市場交易、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等多領(lǐng)域國際性規(guī)則、標準的制定權(quán)、話語權(quán)、評判權(quán)。尤其要加快建設(shè)“全球數(shù)字交易中心”,快速積累和形成數(shù)據(jù)時代的最新發(fā)展優(yōu)勢和競爭實力。三是要結(jié)合數(shù)字化轉(zhuǎn)型,注重集成性、系統(tǒng)性、協(xié)同性和整體性,持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境,推進城市政務(wù)“一網(wǎng)通辦”,以最好的營商環(huán)境、最高效的政務(wù)服務(wù),打造全球企業(yè)或資本最向往的全球首選投資目的地。
全面踐行“人民城市”理念,為各類人才和普通勞動者提供最公平、最人性化、最具獲得感的城市公共服務(wù),激發(fā)并提升每個市民的自豪感和榮譽感。不論遇到何種情況,每個市民對所在城市具有高度的認同感、歸屬感、自豪感、榮譽感,是城市保持向心力、凝聚力、創(chuàng)新力的根本,更是真正以人為本的軟實力。這就要求超大城市從滿足不同社會群體的多樣化需求出發(fā),強調(diào)服務(wù)供給的公平和平等目標,不僅注重空間公平正義,又要讓各類群體共享城市改革與發(fā)展的成果,這也是當(dāng)前世界頂尖全球城市的普遍做法。如紐約強調(diào)所有人公平公正地享有資源和服務(wù)、倫敦強調(diào)所有人具有平等的生活機會、東京強調(diào)針對弱勢群體做到“福利完善”,其共同點在于都將滿足各類人群的多樣化需求作為基本導(dǎo)向。為此,建議我國超大城市重點強化以下四點:一是要利用大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等大力發(fā)展“一網(wǎng)通管”,全方位推動治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型,做強“公共安全”底線民生,讓“安全”成為超大城市特有的“金字招牌”,努力建設(shè)“全球最安全城市”。二是要在城市總體規(guī)劃等頂層設(shè)計中,高度關(guān)注全市人口數(shù)量、結(jié)構(gòu)的變動趨勢,特別是針對人口老齡化問題,建立精準的人口跟蹤、管理機制和預(yù)測模型,實施能夠預(yù)判人口結(jié)構(gòu)以提前制定公共服務(wù)設(shè)施的供給政策,解決制約城市發(fā)展的“公共服務(wù)(養(yǎng)老、教育、醫(yī)療、體育等)數(shù)量和結(jié)構(gòu)性短缺”問題。三是要更加強調(diào)針對弱勢群體(殘障人士、老年人、兒童、孕婦、病人;城市失業(yè)者、下崗工人、貧困者、農(nóng)民工)和特殊空間(城中村、老舊小區(qū)、城鄉(xiāng)結(jié)合部、鄉(xiāng)村)的服務(wù)和設(shè)施供給,全力創(chuàng)建“老年友好型”“兒童友好型”“無障礙”城市,推動公共服務(wù)均等化、公平化,打造全齡友好型城市。四是要努力打造“全球數(shù)字城市”,嚴防“數(shù)字鴻溝”,為全體市民提供公平、安全的數(shù)字公共服務(wù),共享城市的數(shù)字發(fā)展紅利。
以建設(shè)“文明城市”為目標,融合當(dāng)?shù)靥厣幕鰧嵶鰪姵鞘形幕刭|(zhì),讓信仰、道德、精神、韌性成為超大城市永續(xù)發(fā)展的不竭動力。城市代表了人類信仰、理想和抱負的雄辯表達。文化是城市軟實力的靈魂,每個市民做到“多講一些道義、信仰、責(zé)任、愛心、擔(dān)當(dāng),少一些指責(zé)、抱怨、虛榮”,城市具有“文明、開放、包容、創(chuàng)新、奮斗”等精神,才是軟實力中的“硬實力”。在軟實力建設(shè)中,除了注重公共文化服務(wù)、文化產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意等“硬文化”發(fā)展外,更要重視和強調(diào)以“精神、價值、信仰、追求、文明”等為核心的“軟文化”建設(shè),依靠制度創(chuàng)新、政策創(chuàng)新、激勵引導(dǎo)措施等,全面挖掘釋放當(dāng)?shù)鬲毺氐奈幕瘍?yōu)勢,打造“開放、包容、創(chuàng)新”的獨特文化品格,增強超大城市“大熔爐”“大平臺”效應(yīng),為城市持續(xù)繁榮發(fā)展提供強大的精神動力。建議超大城市適時開展“文明城市”建設(shè),在中華民族偉大復(fù)興進程中,創(chuàng)造中西文化互動、多元文化共融的“全球文化之城、思想之城、人類文明之都”。
(作者為上海社會科學(xué)院社會學(xué)研究所研究員)
【參考文獻】
①[美]約瑟夫·奈著,吳曉輝、錢程譯:《軟力量:世界政壇成功之道》,北京:東方出版社,2005年。
②趙剛、肖歡:《國家軟實力:超越經(jīng)濟和軍事的第三種力量》,北京:新世界出版社,2010年。
③郭金峰:《俄羅斯學(xué)界視野中的“軟實力”理論》,《中國社會科學(xué)報》,2021 年5月13日。
④陶建杰:《傳媒與城市軟實力》,上海:上海交通大學(xué)出版社,2011年。
⑤張春燕:《旅游與城市軟實力:以武漢市為例》,北京:中國社會科學(xué)出版社,2016年。
⑥馬志強:《論軟實力在城市發(fā)展中的地位和作用》,《商業(yè)經(jīng)濟與管理》,2001年第 4期。
⑦陳憲:《中國城市步入功能建設(shè)新階段》,《每日經(jīng)濟新聞》,2021年1月10日。
⑧周振華:《有什么樣的城市心智,就煥發(fā)什么樣的“精、氣、神”》,《文匯報》,2021年6月28日。
⑨胡偉:《以制度軟實力提升制度競爭力》,《北京日報》,2020年1月20日。
責(zé)編/銀冰瑤 美編/楊玲玲
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。