【摘要】要準(zhǔn)確把握百年變局的基本特點(diǎn)與發(fā)展要求，必須深刻認(rèn)識(shí)自世界歷史形成以來世界舞臺(tái)中心角色變化的基本歷程、基本軌跡與基本邏輯?？v觀18世紀(jì)60年代至1914年間英國(guó)崛起與稱霸、一戰(zhàn)至今美國(guó)崛起與稱霸的基本軌跡，可得出一個(gè)基本結(jié)論，即決定一個(gè)國(guó)家綜合實(shí)力的主要因素，除了經(jīng)濟(jì)與軍事實(shí)力、文化“軟實(shí)力”外，還包括教育、人才、科技因素，也包括政府管理效能、政治領(lǐng)導(dǎo)力因素。綜合考量上述因素，可列出一個(gè)具象化的綜合國(guó)力方程式，即綜合國(guó)力=（教育+人才）×（科技+產(chǎn)業(yè)）×（政府效能+軍事實(shí)力+政治領(lǐng)導(dǎo)力）×（傳統(tǒng)文化+現(xiàn)代文明）。新時(shí)代要統(tǒng)籌好“兩個(gè)大局”，必須站在世界歷史的高度審視當(dāng)今世界發(fā)展趨勢(shì)和面臨的重大問題，保持戰(zhàn)略定力，準(zhǔn)確識(shí)變、科學(xué)應(yīng)變、主動(dòng)求變。其中的關(guān)鍵，就在于堅(jiān)持與加強(qiáng)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)，進(jìn)一步建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)、人才強(qiáng)國(guó)、科技強(qiáng)國(guó)。

【關(guān)鍵詞】世界舞臺(tái)中心角色 大國(guó)崛起 歷史邏輯 百年變局

【中圖分類號(hào)】D50 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2022.19.002

劉紅凜，復(fù)旦大學(xué)特聘教授，復(fù)旦大學(xué)黨的建設(shè)研究院院長(zhǎng)、黨內(nèi)法規(guī)研究中心主任、馬克思主義學(xué)院博導(dǎo)，教育部“長(zhǎng)江學(xué)者”特聘教授。研究方向?yàn)辄h的建設(shè)、黨內(nèi)法規(guī)、政黨政治、習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想等。主要著作有《信息化時(shí)代的政黨重塑與黨的建設(shè)》《新時(shí)代黨的建設(shè)的理論與實(shí)踐創(chuàng)新研究》《政黨政治與政黨規(guī)范》《政黨關(guān)系和諧與政黨制度建設(shè)》等。

天下之勢(shì)不盛則衰，天下之治不進(jìn)則退。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央審時(shí)度勢(shì)、統(tǒng)籌把握中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局，推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代。新時(shí)代是繼續(xù)奪取中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利的時(shí)代、是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的時(shí)代、是逐步實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕的時(shí)代、是奮力實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的時(shí)代，也是我國(guó)“日益走近世界舞臺(tái)中央、不斷為人類作出更大貢獻(xiàn)的時(shí)代”[1]。“兩個(gè)大局”重大戰(zhàn)略判斷擘畫出新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的歷史方位、國(guó)際地位、顯著標(biāo)志與發(fā)展坐標(biāo)。

走近世界舞臺(tái)中央看“兩個(gè)大局”，既能更加清晰地審視與規(guī)劃我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)藍(lán)圖，又能彰顯出中國(guó)共產(chǎn)黨人的世界視野。這要求我們，新時(shí)代的管黨治黨、治國(guó)理政、內(nèi)政外交等都必須深刻把握世界百年未有之大變局的基本特點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)。馬克思主義唯物辯證法與歷史經(jīng)驗(yàn)都充分說明，孤立地、靜止地、片面地、零散地看問題，很容易因主觀主義而得出片面乃至錯(cuò)誤判斷，“在實(shí)際工作中不可能有好的效果”[2]。要準(zhǔn)確把握世界百年未有之大變局的基本特點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)，必須深刻認(rèn)識(shí)自世界歷史形成以來世界舞臺(tái)中心角色變化的基本歷程、基本軌跡、基本變量與基本邏輯。只有從歷史長(zhǎng)周期，在世界舞臺(tái)中心角色歷史變換的比較思考中，才能深刻揭示“世界百年未有之大變局”的基本特征與時(shí)代挑戰(zhàn)。

世界舞臺(tái)中心角色的歷史變換：基本概念與基本軌跡

馬克思、恩格斯指出：“各民族的原始封閉狀態(tài)由于日益完善的生產(chǎn)方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之間的分工消滅得越是徹底，歷史也就越是成為世界歷史。”[3]進(jìn)一步而言，世界市場(chǎng)使商業(yè)、航海業(yè)、陸路交通等得到了巨大發(fā)展，“使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了”[4]；只有形成世界市場(chǎng)和世界歷史之后，才能逐漸形成世界舞臺(tái)中心及其主導(dǎo)國(guó)的角色地位。所謂世界舞臺(tái)中心，即世界權(quán)力中心，主要是由舞臺(tái)中心的主導(dǎo)國(guó)實(shí)力與“舞臺(tái)區(qū)域”相關(guān)國(guó)家的綜合實(shí)力所決定的。有學(xué)者指出，一個(gè)地區(qū)要成為世界權(quán)力中心，該地區(qū)必須包括世界上最有影響力的國(guó)家，即“有一個(gè)或幾個(gè)國(guó)家具備世界級(jí)的物質(zhì)力量和文化力量，并成為世界其他國(guó)家所模仿的樣板”[5]。從歷史上看，世界舞臺(tái)中心或曰世界權(quán)力中心，既是世界上最具朝氣、蓬勃發(fā)展的區(qū)域，也是群雄逐鹿、國(guó)際矛盾最為集中的區(qū)域。這里所言的國(guó)家實(shí)力是指一個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力，既包括人們經(jīng)常所言的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事實(shí)力等“硬實(shí)力”、文化“軟實(shí)力”，還應(yīng)該包括教育、人才、科技等基本實(shí)力，也應(yīng)該包括政府效能與政治能力等“關(guān)鍵性干預(yù)變量”，有學(xué)者甚至將政治領(lǐng)導(dǎo)力視為“操作性實(shí)力”[6]。

從現(xiàn)代世界發(fā)展看，自資本主義推動(dòng)的“世界市場(chǎng)”與世界歷史形成以來，歐洲一度并且長(zhǎng)期成為世界舞臺(tái)中心，英國(guó)、美國(guó)先后成為世界舞臺(tái)中心的主導(dǎo)國(guó)乃至“霸權(quán)國(guó)”。其中，自18世紀(jì)60年代第一次工業(yè)革命到1914年第一次世界大戰(zhàn)之前，在這150年間，英國(guó)依靠蒸汽機(jī)等工業(yè)技術(shù)開發(fā)、工廠制度創(chuàng)設(shè)等，不僅成為而且長(zhǎng)期位居世界舞臺(tái)中心主導(dǎo)國(guó)與“霸權(quán)國(guó)”地位，其綜合實(shí)力長(zhǎng)期位居世界第一并主導(dǎo)著國(guó)際規(guī)范的制定。1851年，英國(guó)舉行了世界上第一次國(guó)際工業(yè)博覽會(huì)（亦稱“水晶宮”國(guó)際工業(yè)博覽會(huì)），標(biāo)志著英國(guó)成為“世界工廠”、比較優(yōu)勢(shì)達(dá)到歷史頂峰，正如《劍橋歐洲經(jīng)濟(jì)史（第6卷）》中所描述：這個(gè)小小的島國(guó)以其只有法國(guó)一半的人口竟然生產(chǎn)出了世界2／3的煤炭、一半以上的鐵和棉布，其主要商品在世界市場(chǎng)上均居于支配地位，其人均收入與生活水平也比其他的鄰國(guó)要高出不少，“在佛蘭芒人或者法國(guó)人穿木底鞋時(shí)，英國(guó)人已經(jīng)要求穿皮鞋了。在英國(guó)人穿毛料服裝的場(chǎng)合，法國(guó)小農(nóng)或者德國(guó)小農(nóng)往往縮在亞麻服裝中打顫。”[7]簡(jiǎn)言之，英國(guó)工業(yè)生產(chǎn)與工廠制度無可置疑地成為當(dāng)時(shí)“工業(yè)的優(yōu)點(diǎn)和成就的真正楷模——對(duì)于有些國(guó)家來說，它是提供效仿和超越的速度確定者；對(duì)于另外一些國(guó)家來說，它又是一個(gè)超級(jí)經(jīng)濟(jì)霸主……所有國(guó)家都來觀察這個(gè)國(guó)家、訪問這個(gè)國(guó)家并努力學(xué)習(xí)這個(gè)國(guó)家。”[8]即使到20世紀(jì)初，英國(guó)已經(jīng)難以獨(dú)霸海洋、獨(dú)霸世界，但依然擁有無可爭(zhēng)辯的優(yōu)勢(shì)地位。1902年，英國(guó)的輪船總噸位幾乎比德國(guó)、美國(guó)、挪威、法國(guó)、意大利和荷蘭等國(guó)的輪船噸位總和還多1／3；[9]在1902～1911年間，英國(guó)的軍費(fèi)開支在全世界依然最大，緊隨其后的俄、德、法的軍費(fèi)只相當(dāng)于英國(guó)的2／3，奧匈帝國(guó)與意大利的軍費(fèi)不及英國(guó)一半，美國(guó)、日本當(dāng)時(shí)的軍費(fèi)還遠(yuǎn)不能與英國(guó)相比[10]。在18世紀(jì)60年代至1914年第一次世界大戰(zhàn)之前的一百多年間，“世界上只有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者，那就是英國(guó)，其他國(guó)家都是追隨者。”[11]盡管當(dāng)時(shí)德國(guó)、法國(guó)、美國(guó)等都在學(xué)習(xí)英國(guó)、模仿英國(guó)、試圖趕超英國(guó)，但學(xué)習(xí)模仿并未帶來真正的超越。

自第二次工業(yè)革命（19世紀(jì)60年代后期開始）、人類社會(huì)進(jìn)入“電氣時(shí)代”以后，英國(guó)的世界舞臺(tái)中心主導(dǎo)國(guó)與“霸權(quán)國(guó)”地位開始動(dòng)搖。1914年，美國(guó)最終超越英國(guó)而成為世界上人均收入最高、經(jīng)濟(jì)實(shí)力超群的國(guó)家。從1914年至今，在這一百多年內(nèi)，美國(guó)始終位居世界舞臺(tái)中心、是世界舞臺(tái)中心的主導(dǎo)國(guó)與“霸權(quán)國(guó)”，并長(zhǎng)期主導(dǎo)著國(guó)際規(guī)范的制定。盡管在第二次世界大戰(zhàn)以后，美國(guó)、蘇聯(lián)成為世界上兩大“超級(jí)大國(guó)”；在冷戰(zhàn)時(shí)期，美蘇一度共同主導(dǎo)國(guó)際規(guī)范、奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)，[12]但美國(guó)始終不失為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)；冷戰(zhàn)結(jié)束以后，美國(guó)獨(dú)霸世界、成為世界上唯一的超級(jí)大國(guó)。從美國(guó)的崛起與霸權(quán)之路看，自1775～1783年美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)勝利以后，經(jīng)過近80年的發(fā)展，美國(guó)于1860年基本確立了工業(yè)化國(guó)家地位、成為當(dāng)時(shí)世界上的第二制造業(yè)大國(guó)；但在這一歷史時(shí)期，美國(guó)的制造業(yè)還是主要以消費(fèi)品、資源性制造業(yè)為主。經(jīng)過半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展與擴(kuò)張，1914年美國(guó)最終超越英國(guó)，成為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，其農(nóng)業(yè)產(chǎn)出、制造業(yè)產(chǎn)出、軍事力量等均躍居世界首位。在這半個(gè)世紀(jì)中，美國(guó)之所以能夠超越英國(guó)，其關(guān)鍵性、決定性因素就在于1865年南北戰(zhàn)爭(zhēng)以后美國(guó)的制造業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，走出了一條與英國(guó)工業(yè)技術(shù)開發(fā)、工廠制度等明顯不同的工業(yè)化“新路”，即通過鋼鐵制造業(yè)（先進(jìn)制造業(yè)）等資本品制造業(yè)的強(qiáng)勁發(fā)展，使美國(guó)成為世界工業(yè)的“領(lǐng)頭羊”。按制造業(yè)產(chǎn)出計(jì)算，到1914年為止，美國(guó)擁有世界上40%的制造能力。[13]

影響世界舞臺(tái)中心角色變換的深層因素

人們不禁要問，為什么第一次工業(yè)革命發(fā)生在英國(guó)，為什么英國(guó)能夠引領(lǐng)第一次工業(yè)革命、成為綜合實(shí)力位居世界第一并在蒸汽時(shí)代長(zhǎng)期位居世界舞臺(tái)中心的主導(dǎo)國(guó)與“霸權(quán)國(guó)”？在第二次工業(yè)革命以后，為什么美國(guó)能夠超越英國(guó)、綜合實(shí)力躍居世界第一并成為長(zhǎng)期位居世界舞臺(tái)中心的主導(dǎo)國(guó)與“霸權(quán)國(guó)”？這其中最直接、最關(guān)鍵的原因，就是科學(xué)技術(shù)革命。從近現(xiàn)代人類社會(huì)發(fā)展來看，哪一個(gè)國(guó)家能夠引領(lǐng)科技革命，哪一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)力就會(huì)得到快速發(fā)展、就會(huì)成為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)。因?yàn)閺母旧峡?，先進(jìn)的生產(chǎn)工具代表著先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展水平，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

就英國(guó)而言，第一次工業(yè)革命之所以發(fā)生在英國(guó)并使其成為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，就是因?yàn)樽?6至19世紀(jì)中葉開始，英國(guó)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展領(lǐng)先于世界，比如，人們所熟知的牛頓力學(xué)與光學(xué)、瓦特發(fā)明蒸汽機(jī)，等等。其中，蒸汽機(jī)的發(fā)明乃第一次科技革命、第一次工業(yè)革命的顯著標(biāo)志；蒸汽機(jī)的廣泛應(yīng)用使機(jī)器生產(chǎn)代替了手工生產(chǎn)、無生命的動(dòng)力資源替代了生命動(dòng)力資源、大規(guī)模工廠化生產(chǎn)代替了個(gè)體工場(chǎng)，并導(dǎo)致“工廠制度”這一新的生產(chǎn)方式的產(chǎn)生[14]。第一次科技革命、第一次工業(yè)革命開辟了一個(gè)新的時(shí)代，極大地提升了科學(xué)理性、改進(jìn)了生產(chǎn)工具、提高了生產(chǎn)率，不僅使英國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率得到前所未有的增長(zhǎng)、極大地促進(jìn)了英國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且，“它改變了國(guó)內(nèi)、國(guó)家之間以及文明之間政治力量的平衡”，[15]使英國(guó)在蒸汽時(shí)代一度成為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)。對(duì)于這一點(diǎn)，馬克思、恩格斯曾經(jīng)明確指出：“科學(xué)和實(shí)踐結(jié)合的結(jié)果就是英國(guó)的社會(huì)革命”，[16]“只有資本主義生產(chǎn)方式才第一次使自然科學(xué)為直接的生產(chǎn)過程服務(wù)，同時(shí)，生產(chǎn)的發(fā)展反過來又為從理論上征服自然提供了手段”[17]。直到19世紀(jì)、20世紀(jì)之交發(fā)生了第二次科技革命，電力工業(yè)和馬達(dá)工業(yè)、有機(jī)化學(xué)和合成工業(yè)、內(nèi)燃機(jī)和汽車設(shè)備、精密制造和裝配線生產(chǎn)等一系列重大技術(shù)進(jìn)步開辟了新的生產(chǎn)技術(shù)與投資機(jī)會(huì)以后，世界經(jīng)濟(jì)格局才開始改變[18]。

第二次科技革命開始實(shí)現(xiàn)科學(xué)、技術(shù)、生產(chǎn)的密切結(jié)合，其直接后果就是導(dǎo)致了第二次產(chǎn)業(yè)革命，使人類社會(huì)進(jìn)入電氣時(shí)代。經(jīng)過第二次科技革命，美國(guó)的科學(xué)技術(shù)開始領(lǐng)先于世界，并極大地推進(jìn)了美國(guó)生產(chǎn)方式變革、制造業(yè)大發(fā)展、生產(chǎn)效率顯著提升。同第一次工業(yè)革命時(shí)英國(guó)的發(fā)展路徑有所不同，美國(guó)制造業(yè)的成功與經(jīng)濟(jì)騰飛“并不是通過壓低生產(chǎn)要素的價(jià)格使其低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的水平，而是通過大幅度提高生產(chǎn)率來彌補(bǔ)這些工資和利息水平的差距”[19]；充足的技術(shù)蓄積、勞動(dòng)生產(chǎn)率的不斷提高、勞動(dòng)節(jié)約型的創(chuàng)新發(fā)展等可謂是這一時(shí)期美國(guó)制造業(yè)成功、經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的三大決定性因素[20]。肇始于20世紀(jì)40、50年代的第三次科技革命，以能源革命、電子技術(shù)與自動(dòng)化革命為標(biāo)志，開始實(shí)現(xiàn)科學(xué)、技術(shù)、生產(chǎn)的一體化，科學(xué)技術(shù)真正成為第一生產(chǎn)力，其直接社會(huì)后果是帶來了第三次產(chǎn)業(yè)革命、使人類社會(huì)進(jìn)入信息時(shí)代。在第三次科技革命與工業(yè)革命中，美國(guó)的科學(xué)技術(shù)依然領(lǐng)先于世界。

然而，科技革命從來都不是自發(fā)進(jìn)行的。人們不禁要進(jìn)一步追問，為什么英國(guó)能夠引領(lǐng)第一次科技革命、比其他國(guó)家更早更快地開發(fā)運(yùn)用新技術(shù)？在第二次、第三次科技革命中，為什么美國(guó)能夠超越英國(guó)并持續(xù)引領(lǐng)科技創(chuàng)新？這其中最直接的原因，就是人才培養(yǎng)與高等教育問題。其中，就英國(guó)而言，之所以能夠引領(lǐng)第一次科技革命、第一次工業(yè)革命，一個(gè)直接原因就在于當(dāng)時(shí)英國(guó)具有其他國(guó)家難以比擬的人才優(yōu)勢(shì)，除了前文所言的牛頓、瓦特等科學(xué)家與發(fā)明家外，甚至連普通的風(fēng)車木匠通常也是“一個(gè)相當(dāng)棒的數(shù)學(xué)家，知道一些幾何、水平儀以及測(cè)量方面的知識(shí)，有時(shí)他還擁有相當(dāng)豐富的應(yīng)用數(shù)學(xué)知識(shí)。他可以計(jì)算出機(jī)器的速率、能量與功率；可以畫出計(jì)劃圖和分圖……”[21]。對(duì)后來居上的美國(guó)而言，也是如此，美國(guó)不僅培養(yǎng)造就大批本國(guó)人才，第二次世界大戰(zhàn)后還從德國(guó)瘋狂搶奪了一大批頂級(jí)科學(xué)家。二戰(zhàn)以后，美國(guó)長(zhǎng)期不斷地從世界各國(guó)網(wǎng)羅人才。人才強(qiáng)國(guó)的道理，已經(jīng)被第一次工業(yè)革命時(shí)期的英國(guó)崛起、第二次工業(yè)革命以后美國(guó)的崛起所充分證明。

進(jìn)一步而言，為什么第一次工業(yè)革命時(shí)期的英國(guó)、第二次工業(yè)革命后的美國(guó)能造就一批其他國(guó)家難以比擬的先進(jìn)人才？這其中最直接的原因就是教育先行，尤其是提高高等教育的質(zhì)量與水平。比如，在16～18世紀(jì)，英國(guó)高等教育領(lǐng)先于世界，牛津大學(xué)、劍橋大學(xué)一度成為世界高等教育的典型代表。就每年招生的學(xué)生數(shù)量而言，當(dāng)時(shí)的牛津大學(xué)、劍橋大學(xué)明顯高于其他國(guó)家的大學(xué)，兩校年度注冊(cè)學(xué)生人數(shù)1590～1599年間為721人、1600～1609年間為771人、1610～1619年間為854人、1620～1629年間為913人、1630～1639年間為996人[22]。在教育內(nèi)容方面，當(dāng)時(shí)的英國(guó)高等教育除了設(shè)有傳統(tǒng)的“四學(xué)院”（即藝學(xué)、醫(yī)學(xué)、法學(xué)、神學(xué)）外，還率先將科學(xué)、現(xiàn)代法學(xué)等納入大學(xué)教育，極大地推進(jìn)了現(xiàn)代科技人才培養(yǎng)。前文所言的牛頓、瓦特等科學(xué)家，都接受過系統(tǒng)良好的教育，其中，牛頓1661～1665年間在劍橋大學(xué)“三一學(xué)院”學(xué)習(xí)亞里士多德學(xué)說、現(xiàn)代哲學(xué)與現(xiàn)代科學(xué)；瓦特1757年進(jìn)入格拉斯哥大學(xué)進(jìn)行培訓(xùn)與實(shí)驗(yàn)。在這一歷史時(shí)期，英國(guó)先進(jìn)的高等教育不僅造就了大批優(yōu)秀人才，而且使之在19世紀(jì)以前能夠保持高于歐洲其他國(guó)家的科技創(chuàng)新能力與技能水平。然而，18世紀(jì)中葉以后，隨著歐洲大學(xué)改革的多樣化，以職業(yè)技術(shù)教育（如橋梁與道路學(xué)校、工程學(xué)校、礦業(yè)學(xué)校等）為顯著特點(diǎn)的法國(guó)教育模式興起，英國(guó)的高等教育則開始出現(xiàn)停滯現(xiàn)象，這為英國(guó)后續(xù)發(fā)展的衰落埋下了伏筆。隨著職業(yè)教育、現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，在19世紀(jì)，以教學(xué)與研究相結(jié)合為顯著特點(diǎn)的德國(guó)教育模式曾經(jīng)一度興起，德國(guó)高等教育一度蓬勃發(fā)展，在校大學(xué)生數(shù)量從1815年不足5千人發(fā)展壯大到1830年的15838人[23]。法國(guó)、德國(guó)高等教育的興起曾經(jīng)促進(jìn)了兩國(guó)的發(fā)展壯大乃至一度強(qiáng)大，然而，無論是16～17世紀(jì)的英國(guó)教育模式，還是18～19世紀(jì)的法國(guó)教育模式與德國(guó)教育模式，盡管不斷創(chuàng)新發(fā)展，但始終未能改變“精英主義教育”本質(zhì)。

進(jìn)入19世紀(jì)后半葉，世界高等教育進(jìn)入多樣化、擴(kuò)張化、專業(yè)化時(shí)期，[24]美國(guó)高等教育模式開始浮現(xiàn)、開啟了高等教育大眾化新道路。概括來說，堅(jiān)持教學(xué)同研究相結(jié)合，堅(jiān)持實(shí)用主義原則與大眾化路線，在傳統(tǒng)學(xué)科基礎(chǔ)上新增金融與商業(yè)學(xué)科（如1881年創(chuàng)建的沃頓商學(xué)院、1908年創(chuàng)建的哈佛商學(xué)院）等，[25]可謂美國(guó)高等教育模式的顯著特點(diǎn)。這一嶄新的高等教育模式促進(jìn)了美國(guó)高等教育的大眾化與迅猛發(fā)展，美國(guó)在校大學(xué)生數(shù)量1800年左右只有1237人，1860年增長(zhǎng)到32364人，[26]1900年則快速增長(zhǎng)到近25萬人，1940年迅猛增長(zhǎng)到近150萬人；同時(shí)，美國(guó)教育開始成為“美國(guó)社會(huì)的核心價(jià)值”，不僅將這個(gè)“不協(xié)調(diào)”的國(guó)家統(tǒng)一起來，而且為美國(guó)制造業(yè)發(fā)展、都市和工業(yè)社會(huì)建設(shè)提供了所需的大批人才與高素質(zhì)企業(yè)家隊(duì)伍，進(jìn)而造就了一個(gè)超越老牌歐洲國(guó)家的世界強(qiáng)國(guó)[27]。

另外，縱觀英國(guó)在第一次工業(yè)革命時(shí)期的崛起與世界稱霸之路、美國(guó)在一戰(zhàn)以后的崛起與世界稱霸之路，以及英美霸權(quán)地位在一戰(zhàn)前后的更替，還有三個(gè)影響因素不容忽視。一是相對(duì)安全的地緣環(huán)境，如在第一次工業(yè)革命時(shí)期，英國(guó)的島國(guó)地緣較少受到歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)的干擾與破壞，可以和平穩(wěn)定地進(jìn)行工業(yè)革命與發(fā)展經(jīng)濟(jì)；美國(guó)遠(yuǎn)在美洲大陸，不僅較少受到歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)、一戰(zhàn)與二戰(zhàn)的干擾與破壞，而且還發(fā)了“戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)”。對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展而言，沒有經(jīng)濟(jì)安全、個(gè)人安全、政治安全等就難有預(yù)期，就難以持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展。二是無論英國(guó)還是美國(guó)，其崛起與世界霸權(quán)之路都具有對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行財(cái)富掠奪的鮮明色彩，英美的霸權(quán)史也是一部掠奪國(guó)際財(cái)富的歷史。三是穩(wěn)定的政治體制、有效的政府管理、高超的政治領(lǐng)導(dǎo)力不可或缺。對(duì)一個(gè)國(guó)家的科技革命、工業(yè)革命、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展而言，穩(wěn)定的政治體制、有效的政府管理、高超的政治領(lǐng)導(dǎo)力等至關(guān)重要，可謂一個(gè)國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的關(guān)鍵性變量，因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治安全、國(guó)家安全等責(zé)任均需由政黨政府來承擔(dān)[28]。

世界舞臺(tái)中心角色變換的歷史邏輯

縱觀18世紀(jì)60年代至1914年間英國(guó)崛起、位居世界舞臺(tái)中心主導(dǎo)國(guó)的一百多年，以及第一次世界大戰(zhàn)至今美國(guó)崛起、成為世界舞臺(tái)中心主導(dǎo)國(guó)的一百多年，可得出一個(gè)基本結(jié)論，即決定一個(gè)國(guó)家綜合實(shí)力的主要因素，除了人們通常所言的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事實(shí)力、文化“軟實(shí)力”外，還包括教育、人才、科技因素，也包括政府管理效能、政治領(lǐng)導(dǎo)力等政治因素。就決定一個(gè)國(guó)家綜合實(shí)力的各項(xiàng)要素之間的關(guān)系或內(nèi)在邏輯而言，一個(gè)國(guó)家要想發(fā)展壯大，必須教育先行；只有具備高水平的教育，才能造就高素質(zhì)的人才；只有具備高素質(zhì)的人才，才能引領(lǐng)科技發(fā)展、推動(dòng)科技創(chuàng)新；只有發(fā)展先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，才能改進(jìn)生產(chǎn)工具與生產(chǎn)方式、提高生產(chǎn)率；只有提高生產(chǎn)率，才能提高一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力；只有具備先進(jìn)的制造業(yè)與雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，才能形成強(qiáng)大的軍事實(shí)力；而政府管理效能、政治領(lǐng)導(dǎo)力乃一個(gè)國(guó)家發(fā)展壯大的關(guān)鍵性變量。在上述邏輯關(guān)系中，盡管后者對(duì)前者具有反作用，但其因果關(guān)系、邏輯關(guān)系不可逆轉(zhuǎn)。

國(guó)內(nèi)有學(xué)者曾經(jīng)列出一個(gè)政治實(shí)力決定論的綜合國(guó)力方程式，即：

綜合國(guó)力=（軍事實(shí)力＋經(jīng)濟(jì)實(shí)力＋文化實(shí)力）×政治實(shí)力[29]

借鑒列方程式思路，綜合考量影響一個(gè)國(guó)家綜合實(shí)力的各種要素，我們也可列出更加具象化的綜合國(guó)力方程式，即：

綜合國(guó)力=（教育＋人才）×（科技＋產(chǎn)業(yè)）×（政府效能＋軍事實(shí)力＋政治領(lǐng)導(dǎo)力）×（傳統(tǒng)文化＋現(xiàn)代文明）

其中，“教育＋人才”可謂一個(gè)國(guó)家綜合實(shí)力的“孵化器”或曰“母機(jī)”，具有軟實(shí)力與硬實(shí)力“兼?zhèn)?rdquo;之特點(diǎn)；“科技＋產(chǎn)業(yè)”可謂一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力之基礎(chǔ)、硬實(shí)力之關(guān)鍵；“政府效能＋軍事實(shí)力＋政治領(lǐng)導(dǎo)力”屬于一個(gè)國(guó)家的上層建筑范疇；“傳統(tǒng)文化＋現(xiàn)代文明”共同構(gòu)成一個(gè)國(guó)家的“文化軟實(shí)力”。比較而言，這一綜合國(guó)力方程式不僅具象化，而且更符合馬克思主義唯物史觀的基本觀點(diǎn)，概括說來，至少體現(xiàn)在三個(gè)方面。

第一，馬克思主義強(qiáng)調(diào)科學(xué)是“最高意義上的革命力量”[30]、“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”[31]，生產(chǎn)工具與生產(chǎn)方式代表生產(chǎn)力發(fā)展水平，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，“只有把社會(huì)關(guān)系歸結(jié)于生產(chǎn)關(guān)系，把生產(chǎn)關(guān)系歸結(jié)于生產(chǎn)力的高度，才能有可靠的根據(jù)把社會(huì)形態(tài)的發(fā)展看作自然歷史過程”[32]。第二，馬克思主義認(rèn)為：“生產(chǎn)關(guān)系的總和構(gòu)成社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”[33]。進(jìn)一步而言，由科學(xué)技術(shù)所決定的生產(chǎn)方式與生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系等共同構(gòu)成一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；而一個(gè)國(guó)家的上層建筑，既包括政黨、政權(quán)、政府、法制、軍隊(duì)、警察等全部國(guó)家機(jī)器、政治機(jī)構(gòu)、政治制度等政治上層建筑，也包括意識(shí)形態(tài)、思想文化等思想上層建筑。對(duì)一個(gè)國(guó)家而言，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑共同構(gòu)成一定歷史時(shí)期的社會(huì)結(jié)構(gòu)。從這一角度來看，一個(gè)國(guó)家的軍事實(shí)力是建立在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上、以經(jīng)濟(jì)實(shí)力為后盾的，軍事力量屬于上層建筑的一部分。第三，馬克思主義唯物史觀不僅強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑、上層建筑對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)具有反作用，而且也強(qiáng)調(diào)科學(xué)技術(shù)決定生產(chǎn)方式與生產(chǎn)力、新的生產(chǎn)方式與生產(chǎn)力催生新的科學(xué)技術(shù)，正如恩格斯所言：“勞動(dòng)生產(chǎn)力是隨著科學(xué)和技術(shù)的不斷進(jìn)步而不斷發(fā)展的”[34]，而“科學(xué)的發(fā)生和發(fā)展一開始就是由生產(chǎn)決定的”[35]。

正是基于教育與人才、科學(xué)技術(shù)與生產(chǎn)方式、生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑之間的相輔相成關(guān)系、作用與反作用關(guān)系，我們將決定綜合國(guó)力的四大自變量之間的關(guān)系用“乘法”而非用“加法”，這樣也許更準(zhǔn)確、更科學(xué)。

百年變局與中國(guó)走近世界舞臺(tái)中央的發(fā)展要求

進(jìn)入新世紀(jì)、邁進(jìn)新時(shí)代，世界呈現(xiàn)出新的百年未有之大變局。從概念的提出與使用看，2014年8月在十八屆中央政治局第十七次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話中，習(xí)近平總書記針對(duì)軍事問題首次提出“大變局”概念，指出：“國(guó)際形勢(shì)正處在新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，各種戰(zhàn)略力量加快分化組合，國(guó)際體系進(jìn)入了加速演變和深刻調(diào)整的時(shí)期”，并將之稱為“前所未有的大變局”[36]，要求研究軍事問題首先要科學(xué)判斷世界發(fā)展大勢(shì)。2017年2月、8月，在國(guó)家安全工作座談會(huì)、慶祝中國(guó)人民解放軍建軍90周年大會(huì)上，習(xí)近平總書記又從國(guó)際秩序、國(guó)際形勢(shì)角度強(qiáng)調(diào)“大變局”。2017年12月，習(xí)近平總書記在接見駐外使節(jié)工作會(huì)議代表時(shí)明確提出“百年未有之大變局”概念，強(qiáng)調(diào)“放眼世界，我們面對(duì)的是百年未有之大變局”[37]。黨的十九大以后，以習(xí)近平同志為核心的黨中央進(jìn)一步將“百年未有之大變局”與新時(shí)代中華民族偉大復(fù)興緊密聯(lián)系起來，黨的十九屆四中全會(huì)提出“兩個(gè)大局”的基本內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)“當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，我國(guó)正處于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興關(guān)鍵時(shí)期”[38]；黨的十九屆五中全會(huì)進(jìn)一步凝練形成“兩個(gè)大局”完整表述，強(qiáng)調(diào)“全黨要統(tǒng)籌中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局，深刻認(rèn)識(shí)我國(guó)社會(huì)主要矛盾發(fā)展變化帶來的新特征新要求，深刻認(rèn)識(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境帶來的新矛盾新挑戰(zhàn)，增強(qiáng)機(jī)遇意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)”[39]。“兩個(gè)大局”戰(zhàn)略判斷在習(xí)近平總書記慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年大會(huì)的講話中、黨的十九屆六中全會(huì)決議中得到進(jìn)一步強(qiáng)化。

從根本上看，這次百年未有之大變局，與一戰(zhàn)、二戰(zhàn)所導(dǎo)致的百年未有之變局、美國(guó)超越英國(guó)成為世界霸主有明顯不同。概括說來，這次百年未有之大變局至少具有兩大時(shí)代特征。一方面，以信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、大數(shù)據(jù)、人工智能等為標(biāo)志的新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展；新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家快速崛起，國(guó)際力量對(duì)比發(fā)生新調(diào)整，全球治理體系和國(guó)際秩序變革加速推進(jìn)，但美國(guó)世界霸權(quán)依然維繼；世界多極化、社會(huì)信息化、文化多樣化深入發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流，“不穩(wěn)定性不確定性明顯增加，新冠肺炎疫情影響廣泛深遠(yuǎn)，傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全問題復(fù)雜交織，世界進(jìn)入動(dòng)蕩變革期”[40]。另一方面，一百多年來，中國(guó)共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)中國(guó)人民頑強(qiáng)奮斗、發(fā)憤圖強(qiáng)，中華民族迎來了從站起來、富起來到強(qiáng)起來的偉大飛躍。時(shí)至今日，我國(guó)國(guó)際影響力、感召力、塑造力顯著提升，不僅成為“國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者”[41]，而且日益走近世界舞臺(tái)中央、為中華民族偉大復(fù)興迎來前所未有的光明前景。正如有的西方學(xué)者所言：“當(dāng)今世界正面臨著新的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)，而中國(guó)就處在這些機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)的中心。”[42]

從綜合實(shí)力的各項(xiàng)要素看，中國(guó)與美國(guó)之間的差距越來越小，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在教育尤其是高等教育方面，改革開放40多年來我國(guó)高等教育迅速發(fā)展，在校大學(xué)生數(shù)量已經(jīng)從1949年的11.7萬（美國(guó)為228.1萬）、1980年的994萬（美國(guó)為1209.7萬），發(fā)展到2021年的4430萬（是美國(guó)的2.58倍），2021年我國(guó)高等教育毛入學(xué)率達(dá)到57.8%；同時(shí)，我國(guó)一批重點(diǎn)大學(xué)已經(jīng)接近世界一流大學(xué)水平。在人才方面，已經(jīng)擁有一支規(guī)模宏大、素質(zhì)優(yōu)良、結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化、作用日益突出的人才隊(duì)伍，全國(guó)人才資源總量已經(jīng)從2010年的1.2億人增長(zhǎng)到2019年的2.2億人，各類研發(fā)人員全時(shí)當(dāng)量達(dá)到480萬人年、居世界首位，2020年我國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入已達(dá)2.44萬億元、居世界第二。[43]在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，2009年以來我國(guó)工業(yè)增加值連續(xù)12年位居世界第一，2013年開始取代美國(guó)成為世界第一大貿(mào)易體；自2010年以來，我國(guó)GDP連續(xù)11年位居世界第二，且在世界GDP中的占比不斷提升、2021年超過18%（美國(guó)的占比接近24%）。

從英美兩國(guó)作為世界舞臺(tái)中心主導(dǎo)國(guó)、霸權(quán)國(guó)的地位變換，以及法國(guó)、德國(guó)、俄國(guó)（蘇聯(lián)）、日本的強(qiáng)國(guó)之路與興衰成敗看，一個(gè)國(guó)家要強(qiáng)大起來，必須教育先行、人才先行、科技先行，必須造就大量?jī)?yōu)秀人才、不斷提高科技水平與自主創(chuàng)新能力，必須以先進(jìn)制造業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐，必須在經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)上強(qiáng)軍興軍，必須長(zhǎng)期保持和平發(fā)展的環(huán)境與穩(wěn)定的政治局面。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，作為后發(fā)國(guó)家，學(xué)習(xí)與引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)是擺脫落后、實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展的必經(jīng)之路；但是，僅靠引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)來促進(jìn)工業(yè)發(fā)展難以真正超越既有先進(jìn)國(guó)家，具有了先進(jìn)技術(shù)而無相應(yīng)的制度保障也難以大規(guī)模提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，“只有一定質(zhì)量和規(guī)模的變革才能轉(zhuǎn)變生產(chǎn)模式并且啟動(dòng)一個(gè)自我持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程”[44]。對(duì)后發(fā)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家而言，唯有在學(xué)習(xí)借鑒基礎(chǔ)上，全面進(jìn)行科技創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、實(shí)踐創(chuàng)新，有效克服“崛起困境”[45]，在教育和人才、先進(jìn)科技與先進(jìn)產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力與軍事實(shí)力、政府效能與政治領(lǐng)導(dǎo)力等方面厚積薄發(fā)、全面趕超，方能逐漸超越既有先進(jìn)國(guó)家而成為世界舞臺(tái)中心的主導(dǎo)國(guó)。

我國(guó)經(jīng)過40多年的改革開放，科教興國(guó)戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略[46]等已經(jīng)深入人心并持續(xù)推進(jìn)。我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，成功走出中國(guó)式現(xiàn)代化道路，而且日益走近世界舞臺(tái)中央。然而，行百里者半九十。我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到：人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾是新時(shí)代我國(guó)社會(huì)的主要矛盾，我國(guó)在創(chuàng)新能力、先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)制造業(yè)、民生保障、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等方面仍然有不少短板，在改革發(fā)展穩(wěn)定、內(nèi)政外交國(guó)防、治黨治國(guó)治軍各方面面臨著前所未有的繁重任務(wù)與風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。在新時(shí)代，面對(duì)世界百年未有之大變局，我們必須堅(jiān)持與加強(qiáng)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)，“站在世界歷史的高度審視當(dāng)今世界發(fā)展趨勢(shì)和面臨的重大問題”[47]；必須居安思危、增強(qiáng)憂患意識(shí)、增強(qiáng)歷史主動(dòng)性，保持戰(zhàn)略定力、科學(xué)思維與安定團(tuán)結(jié)的政治局面，“準(zhǔn)確識(shí)變、科學(xué)應(yīng)變、主動(dòng)求變，善于在危機(jī)中育先機(jī)、于變局中開新局”[48]；必須統(tǒng)籌推進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)與生態(tài)文明建設(shè)，堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度、堅(jiān)定不移走中國(guó)式現(xiàn)代化道路，不斷推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，為全面建設(shè)富強(qiáng)、民主、文明、和諧、美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)而努力奮斗；同時(shí)，必須堅(jiān)持和平發(fā)展道路，“同各國(guó)人民一道努力構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，把世界建設(shè)得更加美好”[49]。

結(jié)語

最后需要進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)指出的是，全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，面臨著新的機(jī)遇，也面臨著各種風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)、受制于各種因素，但其中的關(guān)鍵性、決定性因素主要有兩個(gè)方面：一是堅(jiān)持與加強(qiáng)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)，二是教育、人才與科技。從根本上看，全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，關(guān)鍵在黨，關(guān)鍵在人；關(guān)鍵在堅(jiān)持與加強(qiáng)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)，關(guān)鍵在不斷推進(jìn)教育強(qiáng)國(guó)、人才強(qiáng)國(guó)、科技強(qiáng)國(guó)建設(shè)。其中，關(guān)于科技強(qiáng)國(guó)，習(xí)近平總書記明確指出：“科技是國(guó)之利器，國(guó)家賴之以強(qiáng)，企業(yè)賴之以贏，人民生活賴之以好。”[50]“中國(guó)要強(qiáng)盛、要復(fù)興，就一定要大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)，努力成為世界主要科學(xué)中心和創(chuàng)新高地”，“我們比歷史上任何時(shí)期都更接近中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)，我們比歷史上任何時(shí)期都更需要建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)！”[51]對(duì)一個(gè)國(guó)家而言，科技強(qiáng)國(guó)的前提條件是教育強(qiáng)國(guó)、人才強(qiáng)國(guó)。當(dāng)今世界的綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)，說到底是人才競(jìng)爭(zhēng)。實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，歸根結(jié)底靠人才、靠教育。[52]不斷推進(jìn)建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)、人才強(qiáng)國(guó)、科技強(qiáng)國(guó)既是建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的必由之路與不竭動(dòng)力，也是建設(shè)創(chuàng)新型社會(huì)、創(chuàng)新型國(guó)家后來居上的必由之路。

（本文系國(guó)家社科基金重大招標(biāo)課題“推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨重大理論和實(shí)踐問題研究”的階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)：19ZDA008）

注釋

[1]《十九大以來重要文獻(xiàn)選編（上）》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2019年，第8頁。

[2]習(xí)近平：《辯證唯物主義是中國(guó)共產(chǎn)黨人的世界觀和方法論》，《求是》，2019年第1期。

[3][4]《馬克思恩格斯選集》第一卷，北京：人民出版社，2012年，第168、404頁。

[5][6][12][29]閻學(xué)通：《世界權(quán)力的轉(zhuǎn)移：政治領(lǐng)導(dǎo)與戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)》，北京大學(xué)出版社，2015年，第64、9、59、21頁。

[7][8][9][11][13][14][15][18][19][20][21][28][44]H·J·哈巴庫克、M·M·波斯坦主編：《劍橋歐洲經(jīng)濟(jì)史（第6卷）：工業(yè)革命及其以后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展：收入、人口及技術(shù)變遷》，王春法等譯，北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2002年，第266、333～334、255、556、632、259、260、439～440、633、633～634、280、565、292頁。

[10]王繩祖主編：《國(guó)際關(guān)系史》第3卷，北京：世界知識(shí)出版社，1995年，第357～

358頁。

[16]《馬克思恩格斯文集》第1卷，北京：人民出版社，2009年，第97頁。

[17]《馬克思恩格斯全集》第37卷，北京：人民出版社，2019年，第202頁。

[22][23][24][25][26][27]克里斯托夫·夏爾勒、雅克·韋爾熱：《大學(xué)的歷史》，成家楨譯，上海：華東師范大學(xué)出版社，2012年，第48、77、101、103、95、102頁。

[30]《馬克思恩格斯全集》第19卷，北京：人民出版社，1965年，第372頁。

[31]《鄧小平文選》第三卷，北京：人民出版社，1993年，第377頁。

[32]《列寧選集》第一卷，北京：人民出版社，2012年，第8頁。

[33]《馬克思恩格斯選集》第二卷，北京：人民出版社，1995年，第2頁。

[34]《馬克思恩格斯全集》第23卷，北京：人民出版社，1972年，第664頁。

[35]恩格斯：《自然辯證法》，北京：人民出版社，2018年，第162頁。

[36]習(xí)近平：《準(zhǔn)確把握世界軍事發(fā)展新趨勢(shì) 與時(shí)俱進(jìn)大力推進(jìn)軍事創(chuàng)新》，2014年8月31日，http://cpc.people.com.cn/n/2014/0831/c87228-25572108.html。

[37]《習(xí)近平接見2017年度駐外使節(jié)工作會(huì)議與會(huì)使節(jié)并發(fā)表重要講話》，2017年12月28日，http://www.gov.cn/xinwen/2017-12/28/content_5251251.htm。

[38][39][40][48]《十九大以來重要文獻(xiàn)選編（中）》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2021年，第271、663、788、789頁。

[41]習(xí)近平：《在慶祝改革開放40周年大會(huì)上的講話》，北京：人民出版社，2018年，第18頁。

[42]安格斯·麥迪森：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期表現(xiàn)：公元960–2030年》，伍曉鷹、馬德斌譯，上海人民出版社，2011年，序言第1頁。

[43]習(xí)近平：《深入實(shí)施新時(shí)代人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略 加快建設(shè)世界重要人才中心和創(chuàng)新高地》，《求是》，2021年第24期。

[45]“崛起困境”是指隨著崛起國(guó)實(shí)力的迅速增長(zhǎng)，該國(guó)對(duì)外部世界影響所產(chǎn)生的反彈在不斷增大，其面臨的國(guó)際體系壓力也在迅速上升。參見孫學(xué)峰：《中國(guó)崛起困境》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013年，第24頁。

[46][47][49][51]《十九大以來重要文獻(xiàn)選編（上）》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2019年，第299、432、432、462頁。

[50]《十八大以來重要文獻(xiàn)選編（下）》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2018年，第331頁。

[52]《教育是國(guó)之大計(jì)、黨之大計(jì)》，《人民日?qǐng)?bào)》，2018年9月13日。

Changing Centers of the World Stage and Profound Changes Unseen in a Century: Historical Logic and Development Requirements

Liu Honglin

Abstract: In order to accurately understand the basic features and development requirements of profound changes unseen in a century, we must have a deep understanding of the basic history, basic trajectory and basic logic of the changing centers of the world stage since the formation of world history. Looking at the basic trajectory of the rise of Britain between the 1860s and 1914, and the rise of the United States from World War I to the present, we can draw a conclusion that the main determinants of a country's comprehensive strength, in addition to economic and military power and cultural "soft power", also include education, talents, science and technology, as well as the effectiveness of public governance and political leadership. Considering the above factors, we can set out a concrete equation of comprehensive national strength, that is, comprehensive national strength = (education + talents) × (technology + industry) × (government's effectiveness + military strength + political leadership) × (traditional culture + modern civilization). In order to coordinate the international and domestic situations in the new era, it is necessary to examine the development trend and major issues facing the world today from the perspective of world history, maintain strategic determination, accurately understand changes, scientifically adapt to and actively seek changes. The key lies in adhering to and strengthening the Party's overall leadership, and greater efforts to build the country into a leader in education, talent and science and technology.

Keywords: changing centers of the world stage, the rise of great powers, historical logic, profound changes unseen in a century

責(zé) 編／張 曉