現(xiàn)代化產業(yè)體系涉及的面很廣，國家也在各種綱領性文件中對構建現(xiàn)代化產業(yè)體系進行了一系列的規(guī)劃。近期召開的中央政治局會議對于現(xiàn)代化產業(yè)體系進行了專門的研究和新的部署，提出“要加快建設以實體經濟為支撐的現(xiàn)代化產業(yè)體系，既要逆勢而上，在短板領域加快突破，也要順勢而為，在優(yōu)勢領域做大做強；要夯實科技自立自強根基，培育壯大新動能軸；要鞏固和擴大新能源汽車發(fā)展優(yōu)勢，加快推進充電樁儲能等設施建設和配套電網改造，要重視通用人工智能發(fā)展，營造創(chuàng)新生態(tài)，重視防范風險”。這些部署連同十九大報告、“十四五”規(guī)劃以及二十大報告，將中國的產業(yè)政策和產業(yè)體系建設推向了一個新階段。

要以新發(fā)展格局的視角來認識現(xiàn)代化產業(yè)體系的內涵

一是要從全球博弈的角度重新定位產業(yè)政策?，F(xiàn)代化產業(yè)體系的內涵不是簡單的技術進步，也不是單純的產業(yè)體系和業(yè)態(tài)的現(xiàn)代化，以及在全球范圍內競爭力的提升。當前，全球格局發(fā)生了根本性的變化，大國博弈、大國沖突、大國競爭進入關鍵時期，疊加逆全球化，以及疫情和地緣政治全面惡化等因素，中國面臨著一系列新的挑戰(zhàn)。因此，必須從全球博弈和競爭的角度，重新定位產業(yè)政策。

去年，美國出臺的通脹削減法案、芯片科學法案以及基礎設施法案，標志著美國產業(yè)政策全面重返；歐洲出臺的一系列產業(yè)政策，包括數(shù)字產業(yè)政策等，也標志著歐洲產業(yè)政策的重返。全球產業(yè)政策的大轉型同樣要求我們從沖突、遏制、博弈、競爭等多維度來考慮產業(yè)政策和產業(yè)體系的新定位。

二是要認識到大國博弈凸顯國內大循環(huán)暢通的重要性。在這個技術革命方興未艾，新的產業(yè)業(yè)態(tài)層出不窮的時代，技術突破是至關重要的。但當前技術突破的重點不是之前所強調的新興工業(yè)化和戰(zhàn)略新興產業(yè)，而是要進一步凸顯在大國博弈的極端狀況下，在遏制與反遏制的斗爭中，國內大循環(huán)的暢通。一方面，要突破“卡脖子”技術問題；另一方面，要建立備胎體系；同時，在補短板上也要有全面的突破。這就意味著技術的發(fā)展必須與產業(yè)鏈、供應鏈的安全相融合，安全成為了一個基礎性的、前提性的概念。

目前，不能僅以安全為核心，靜態(tài)布置相關的產業(yè)鏈、供應鏈，還必須從大國競爭力、大國對抗力的角度來理解產業(yè)鏈、供應鏈、創(chuàng)新鏈的同步布局，而不是就產業(yè)談產業(yè)。這種極端狀況下的大國對抗，要求我們進一步凸顯在高科技上的進步，凸顯在實體經濟上的綜合能力，尤其是在高端制造業(yè)上的競爭力。

因此，國家產業(yè)政策的重心從傳統(tǒng)的優(yōu)先發(fā)展服務業(yè)回歸到了實體經濟，凸顯制造業(yè)，尤其是以創(chuàng)新和高技術所支撐的高端制造業(yè)的重要性。這種轉向不僅是競爭力所需要的，同時也是對抗力所需要的。要從百年未有之大變局的加速演變，從大國博弈的關鍵期以及新發(fā)展格局的戰(zhàn)略部署角度，來把握現(xiàn)代產業(yè)體系的優(yōu)先項和短期突破項。

以中國式現(xiàn)代化的視角來理解現(xiàn)代化產業(yè)體系，把握現(xiàn)代化產業(yè)體系可行的路徑

2035年現(xiàn)代化強國的建設目標中提到，要建設成為文化強國、教育強國、人才強國、體育強國、健康中國?，F(xiàn)代化是一個久久為功、不斷動態(tài)推進的過程。要使我們在突破“卡脖子”問題，在建設安全體系和競爭體系上有持續(xù)的內生動能，關鍵是要按照二十大提出的推進科技、教育、人才、產業(yè)一體化，構建新型產業(yè)網絡體系、創(chuàng)新體系和學習體系。如果沒有推進一體化、網絡化建設，行政化的產業(yè)政策就很難產生持續(xù)的競爭力和內生動力。

在創(chuàng)新鏈、學習鏈、產業(yè)鏈的融合過程中，關鍵是要使教育的基礎性、戰(zhàn)略性、先導性落地，突破性地培養(yǎng)高端人才。如果能建立起一體化的內生網絡體系，過去老生常談的“鮑莫爾病”、“荷蘭病”，產業(yè)空心化、增長速度下降、制造業(yè)過快回落等問題都將迎刃而解。

此外，構建可持續(xù)的內生動力體系要求我們在產業(yè)政策與競爭政策上，在“卡脖子”戰(zhàn)略上與常規(guī)技術戰(zhàn)略上，在傳統(tǒng)基建與新基建上都要有所平衡。這種平衡不是來源于簡單的產業(yè)政策，而是要從傳統(tǒng)的選擇性的產業(yè)政策轉向功能性的產業(yè)政策。同時，也應當關注全國公平市場的一體化建設。其中，關鍵是要在教育、科技、人才、產業(yè)等領域，按照內生動力體系和價值體系的梳理，進行一系列制度改革，而不是簡單地按照市場原則或者產業(yè)政策原則進行一般性地推進。

總結一下，中國式現(xiàn)代化是一個久久為功的戰(zhàn)略，現(xiàn)代化產業(yè)體系要想在核心技術、基礎設施、關鍵產業(yè)、全球競爭力重構等方面取得突破，就必須在推進一體化和網絡化建設，構建內生利益體系上做足文章。

（作者為上海財經大學校長）