【摘要】數(shù)字技術(shù)革命背景下世界經(jīng)濟(jì)集團(tuán)分化和體系重構(gòu)是世界百年變局加速演進(jìn)的典型標(biāo)志，中國(guó)需要而且能夠承擔(dān)起推動(dòng)構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理體系的大國(guó)擔(dān)當(dāng)和歷史重任。大國(guó)貿(mào)易摩擦、烏克蘭危機(jī)、中東巴以沖突及世界其他地區(qū)的局部沖突及戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)集團(tuán)分化關(guān)鍵變量，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的保護(hù)主義和單邊主義、政治領(lǐng)域的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治、意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的思想分歧和價(jià)值偏見已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)集團(tuán)分化的主要推動(dòng)力量和表現(xiàn)類型。我們應(yīng)多個(gè)方面推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)體系性重構(gòu)和世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理體系構(gòu)建，從而更好推動(dòng)人類命運(yùn)共同體和文明新形態(tài)構(gòu)建。

【關(guān)鍵詞】世界經(jīng)濟(jì)  集團(tuán)分化  體系重構(gòu)  數(shù)字化治理    【中圖分類號(hào)】F113    【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

隨著數(shù)字技術(shù)、大國(guó)博弈和地區(qū)沖突成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)格局調(diào)整與變遷的關(guān)鍵因素，集團(tuán)分化、體系重構(gòu)和數(shù)字化治理已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)演化的顯著特征。2022年2月爆發(fā)的烏克蘭危機(jī)、2023年10月爆發(fā)的中東戰(zhàn)亂是世界百年變局加速演進(jìn)的標(biāo)志性事件，陣營(yíng)對(duì)抗、地區(qū)沖突和民族宗教矛盾不僅推動(dòng)著國(guó)際地緣政治格局的分化重組，而且成為世界經(jīng)濟(jì)集團(tuán)分化和體系重構(gòu)的核心變量，數(shù)字技術(shù)特別是大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、量子計(jì)算及區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展則推動(dòng)著世界經(jīng)濟(jì)治理方式和機(jī)制的數(shù)字化變革。在推動(dòng)構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟(jì)體系中，中國(guó)扮演著重要角色，需要把握世界經(jīng)濟(jì)的未來趨勢(shì)并積極參與全球治理改革和建設(shè)，妥善應(yīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)集團(tuán)分化和體系重構(gòu)帶來的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)，抓住數(shù)字技術(shù)革命背景下世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理帶來的機(jī)遇，成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的引領(lǐng)性新興大國(guó)。

如何利用世界經(jīng)濟(jì)治理數(shù)字化變革提供的機(jī)遇應(yīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)集團(tuán)分化及體系重構(gòu)帶來的系統(tǒng)性與非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)？這是學(xué)術(shù)界和決策層需要共同面對(duì)的重要課題。從理論、實(shí)踐和政策三方面探究世界經(jīng)濟(jì)集團(tuán)分化、體系重構(gòu)和數(shù)字化治理的特征、機(jī)制及規(guī)律，不僅具有理論價(jià)值，且更具現(xiàn)實(shí)意義。

世界經(jīng)濟(jì)集團(tuán)分化的主要表現(xiàn)和成因

世界經(jīng)濟(jì)集團(tuán)分化是百年變局加速演進(jìn)的重要標(biāo)志。以中國(guó)為代表的新興大國(guó)的崛起和以美國(guó)為代表的西方傳統(tǒng)大國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)體系中相對(duì)地位的下降，既是百年變局加速演進(jìn)的重要結(jié)果，也是推動(dòng)百年變局持續(xù)演進(jìn)的主要?jiǎng)右?。本文中的世界?jīng)濟(jì)集團(tuán)分化是指世界經(jīng)濟(jì)體系運(yùn)行與發(fā)展中的跨國(guó)集團(tuán)及組織內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系強(qiáng)化和外部經(jīng)濟(jì)關(guān)系弱化現(xiàn)象，世界經(jīng)濟(jì)是指世界范圍內(nèi)人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的統(tǒng)稱，世界則是指人類社會(huì)活動(dòng)的物理與虛擬空間范圍。

2018年以來，美國(guó)作為世界第一大經(jīng)濟(jì)體和西方霸權(quán)大國(guó)，在保護(hù)主義、民粹主義、單邊主義及逆全球化思潮影響下對(duì)華開啟貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)非西方新興大國(guó)與西方傳統(tǒng)守成大國(guó)之間“脫鉤斷鏈”和“小院高墻”式的產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)分化現(xiàn)象，2022年2月烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后，美西方國(guó)家對(duì)俄羅斯采取的全方位、大規(guī)模經(jīng)濟(jì)及金融制裁行動(dòng)則加劇了世界經(jīng)濟(jì)的東西方集團(tuán)分化和大國(guó)陣營(yíng)對(duì)抗；2023年10月中東地區(qū)巴以沖突則進(jìn)一步誘發(fā)了全球范圍內(nèi)的陣營(yíng)對(duì)抗與經(jīng)濟(jì)分化。

世界經(jīng)濟(jì)的集團(tuán)分化表現(xiàn)為五方面：一是世界市場(chǎng)分化，世界市場(chǎng)的集團(tuán)化和區(qū)域分化趨勢(shì)顯著；二是世界產(chǎn)業(yè)分化，世界產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)系中的分化與脫鉤斷鏈現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)；三是世界供應(yīng)鏈分化，世界供應(yīng)鏈的不穩(wěn)定性、不確定性和不安全性日益顯著；四是世界貨幣與金融市場(chǎng)分化，區(qū)域性貨幣區(qū)的出現(xiàn)及彼此之間的競(jìng)爭(zhēng)分化顯著；五是大國(guó)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的跨國(guó)技術(shù)貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)加大，形成技術(shù)大國(guó)主導(dǎo)的世界技術(shù)交易市場(chǎng)分化。

當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)集團(tuán)分化的原因主要包括五方面：

第一，霸權(quán)主義與強(qiáng)權(quán)政治。美國(guó)作為目前世界第一大經(jīng)濟(jì)體和霸權(quán)大國(guó)，為了維護(hù)自身的既得利益，發(fā)起主要針對(duì)中國(guó)的多國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)，此外還針對(duì)俄羅斯等國(guó)家采取了各種制裁和對(duì)抗措施，導(dǎo)致大國(guó)博弈背景下一些國(guó)家被迫選邊站隊(duì)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的脫鉤斷鏈現(xiàn)象。大國(guó)博弈的世界經(jīng)濟(jì)分化與裂化突出表現(xiàn)在四點(diǎn)：一是以美國(guó)為代表的一些西方國(guó)家建立相互排斥的集團(tuán)性與區(qū)域性市場(chǎng)，分化全球市場(chǎng)體系；二是以美國(guó)為代表的一些西方國(guó)家與盟友建立排他性的產(chǎn)業(yè)共同體，分化全球產(chǎn)業(yè)體系；三是以美國(guó)為代表的一些西方國(guó)家通過技術(shù)封鎖和經(jīng)濟(jì)制裁維護(hù)技術(shù)壟斷利益，分化全球技術(shù)市場(chǎng)；四是少數(shù)大國(guó)利用貨幣與金融優(yōu)勢(shì)，對(duì)其他大國(guó)及發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行貨幣及金融制裁，分化全球金融市場(chǎng)。一些西方國(guó)家為了維護(hù)自己的既得霸權(quán)利益，成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)集團(tuán)分化的主要政治力量。

第二，國(guó)際政治矛盾與陣營(yíng)對(duì)抗。國(guó)際政治沖突和國(guó)內(nèi)政治矛盾是少數(shù)西方國(guó)家推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)集團(tuán)分化的政治動(dòng)因，政治沖突和陣營(yíng)對(duì)抗為少數(shù)西方大國(guó)帶來重要政治收益，有利于維護(hù)其在國(guó)際政治格局中的霸權(quán)及政治經(jīng)濟(jì)利益。激化政治沖突有利于西方大國(guó)通過政治手段構(gòu)建盟友體系并對(duì)政治對(duì)立國(guó)家進(jìn)行打壓和遏制，陣營(yíng)對(duì)抗有利于西方大國(guó)組織政治盟友體系并對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行政治打壓和政治控制。政治沖突與陣營(yíng)對(duì)抗從三個(gè)層面分化世界經(jīng)濟(jì)：一是破壞世界各國(guó)之間的政治互信，阻礙乃至動(dòng)搖國(guó)際分工與貿(mào)易的政治信用基礎(chǔ)；二是通過政治斗爭(zhēng)打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并團(tuán)結(jié)政治盟友，根據(jù)政治標(biāo)準(zhǔn)選擇經(jīng)濟(jì)合作伙伴并打擊經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；三是通過政治手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，破壞世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的國(guó)際政治合作基礎(chǔ)。美國(guó)利用政治影響力建立針對(duì)中國(guó)的“芯片聯(lián)盟”，從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的角度來看，不僅損害了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展利益，而且也損害了美國(guó)及盟友的經(jīng)濟(jì)利益。

第三，價(jià)值觀對(duì)立與意識(shí)形態(tài)分化。2008年最早在美國(guó)出現(xiàn)并迅速蔓延到世界各國(guó)的國(guó)際金融及債務(wù)危機(jī)，使得美國(guó)及西方盟友在國(guó)際社會(huì)中的政治經(jīng)濟(jì)地位相對(duì)下降。為了維護(hù)自身的政治經(jīng)濟(jì)霸權(quán)地位并對(duì)盟友國(guó)家進(jìn)行政治經(jīng)濟(jì)控制，除了政治、經(jīng)濟(jì)及金融工具外，美國(guó)頻繁使用價(jià)值倫理和意識(shí)形態(tài)工具干預(yù)其他國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)事務(wù)，提出了“價(jià)值觀外交”、民主國(guó)家伙伴等價(jià)值觀工具，從價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)層面把世界劃分為不同的價(jià)值和意識(shí)形態(tài)國(guó)家集團(tuán)，進(jìn)一步促使世界經(jīng)濟(jì)的集團(tuán)分化。美西方國(guó)家以價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)劃線，損害了世界經(jīng)濟(jì)的一體化發(fā)展，主要表現(xiàn)為四點(diǎn)：一是價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)擴(kuò)大化和泛化，加深了不同價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)國(guó)家之間的對(duì)立和沖突，影響了世界各國(guó)之間的分工合作；二是危害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和自由貿(mào)易原則，阻礙不同價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)國(guó)家之間的分工合作與貿(mào)易發(fā)展；三是以價(jià)值觀外交為手段，制造價(jià)值觀矛盾和沖突，形成世界市場(chǎng)體系的價(jià)值觀分割和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的價(jià)值觀導(dǎo)向；四是構(gòu)建價(jià)值觀聯(lián)盟集團(tuán)，把世界經(jīng)濟(jì)分化為不同的價(jià)值觀板塊，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)的碎片化和意識(shí)形態(tài)化。

第四，國(guó)際沖突與戰(zhàn)爭(zhēng)。一些國(guó)家因?yàn)闅v史、宗教、言語、文化和領(lǐng)土劃分等原因產(chǎn)生矛盾和沖突，甚至出現(xiàn)邊境摩擦和戰(zhàn)爭(zhēng)，必然影響國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，阻礙國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。小范圍和常態(tài)化的國(guó)家之間矛盾、摩擦和沖突，如果被某些國(guó)家、國(guó)際組織、政治勢(shì)力所利用，則可能誘發(fā)大規(guī)模的國(guó)際沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅分化世界市場(chǎng)體系，而且影響全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性。國(guó)際沖突與戰(zhàn)爭(zhēng)從三方面誘發(fā)世界經(jīng)濟(jì)集團(tuán)分化：一是破壞國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和利益鏈接，形成經(jīng)濟(jì)對(duì)立、利益分化乃至利益切割；二是破壞國(guó)家之間的信任關(guān)系，基于信任和聲譽(yù)的國(guó)際合作和相互依賴遭到削弱和破壞；三是損害國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的硬件和基礎(chǔ)設(shè)施條件，因?yàn)闆_突和戰(zhàn)爭(zhēng)參與方會(huì)通過破壞交通、通訊、能源及防務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施謀求在沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)并打壓對(duì)手，由此阻礙國(guó)際商品流通和要素跨國(guó)配置。

第五，債務(wù)與金融危機(jī)。任何國(guó)家，如果出現(xiàn)債務(wù)違約和金融危機(jī)，必然損害其主權(quán)信用，降低其在國(guó)際金融市場(chǎng)的投融資能力，削弱其與其他國(guó)家的貿(mào)易、投資及金融合作的機(jī)會(huì)，由此誘發(fā)金融與債務(wù)危機(jī)國(guó)與其他國(guó)家之間的市場(chǎng)分化與產(chǎn)業(yè)脫鉤現(xiàn)象。金融與債務(wù)危機(jī)推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的集團(tuán)分化表現(xiàn)有三：一是出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)的國(guó)家或者經(jīng)濟(jì)區(qū)域，不僅其對(duì)國(guó)際商品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)的吸引力會(huì)下降，還使得其他國(guó)家或者企業(yè)對(duì)其采取脫鉤斷鏈的債務(wù)危機(jī)防范措施，弱化其與國(guó)際市場(chǎng)的聯(lián)系；二是金融危機(jī)的出現(xiàn)和國(guó)際傳播，會(huì)誘發(fā)危機(jī)國(guó)家與非危機(jī)國(guó)家之間的市場(chǎng)分化和重組，長(zhǎng)期而言則會(huì)引發(fā)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈的分化重組；三是高負(fù)債或者存在債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)家，其對(duì)內(nèi)對(duì)外的投融資能力都會(huì)弱化，限制了其參與世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的能力和機(jī)會(huì)，甚至出現(xiàn)被國(guó)際市場(chǎng)隔離乃至經(jīng)濟(jì)孤立化現(xiàn)象。

簡(jiǎn)言之，世界經(jīng)濟(jì)的集團(tuán)分化，表現(xiàn)為不同類型和形式，是多種因素共同作用的結(jié)果，霸權(quán)主義與強(qiáng)權(quán)政治、國(guó)際政治矛盾與陣營(yíng)對(duì)立、價(jià)值觀對(duì)立與意識(shí)形態(tài)分化、國(guó)際沖突與戰(zhàn)爭(zhēng)、金融與債務(wù)危機(jī)是主要的影響因素和推動(dòng)力量。

世界經(jīng)濟(jì)體系重構(gòu)的四個(gè)重要內(nèi)容

在世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)集團(tuán)分化的同時(shí)，世界經(jīng)濟(jì)的體系重構(gòu)特別是數(shù)字化重構(gòu)也在進(jìn)行之中。本文中的世界經(jīng)濟(jì)體系重構(gòu)，是指世界范圍內(nèi)商品與要素市場(chǎng)及產(chǎn)業(yè)鏈的一體化重建和重組過程，涉及到世界市場(chǎng)秩序與貿(mào)易體系、世界生產(chǎn)與產(chǎn)業(yè)鏈體系、世界能源與原材料供給與供應(yīng)鏈體系、世界技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新體系、世界貨幣與金融體系、世界經(jīng)濟(jì)治理體系等的重構(gòu)。

世界經(jīng)濟(jì)的集團(tuán)分化破壞了全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與自由貿(mào)易秩序，全球產(chǎn)業(yè)鏈的完整性和供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性及安全性受到損害，也不利于國(guó)際金融市場(chǎng)和國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定，阻礙全球技術(shù)創(chuàng)新和人類文明進(jìn)步。中國(guó)作為世界第一貨物貿(mào)易大國(guó)、第一制造業(yè)大國(guó)和數(shù)字技術(shù)革命的重要引領(lǐng)大國(guó)，需要為構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟(jì)體系貢獻(xiàn)中國(guó)智慧和中國(guó)力量。

世界經(jīng)濟(jì)體系重構(gòu)主要包括四個(gè)方面：

第一，世界自由貿(mào)易與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的重構(gòu)。自由貿(mào)易與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力量。2008年國(guó)際金融危機(jī)以來，以美國(guó)為代表的西方發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易與投資保護(hù)主義回潮，逆全球化、民粹主義、單邊主義、霸權(quán)主義與強(qiáng)權(quán)政治不僅破壞了世界自由貿(mào)易和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，還導(dǎo)致世界市場(chǎng)分化和霸權(quán)壟斷現(xiàn)象，限制了產(chǎn)品跨國(guó)流動(dòng)與要素跨國(guó)配置的市場(chǎng)與地理空間范圍，阻礙全球化及世界市場(chǎng)體系的進(jìn)一步自由與開放。因此，重構(gòu)世界自由貿(mào)易與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序已經(jīng)成為以中國(guó)為代表的新興大國(guó)和廣大發(fā)展中國(guó)家共同面臨的任務(wù)，其目標(biāo)有四方面：一是反對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)主義與新貿(mào)易保護(hù)主義，減少并最終消除商品全球流通的關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘、制度與非制度性限制；二是反對(duì)投資保護(hù)主義，推動(dòng)全球投資便利化，促進(jìn)要素跨國(guó)配置優(yōu)化，反對(duì)以國(guó)家安全和西方價(jià)值觀為借口的各種投資保護(hù)主義，為公平、公正的雙向和多邊自由投資創(chuàng)造國(guó)際制度條件和國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制；三是反對(duì)少數(shù)國(guó)家對(duì)世界市場(chǎng)的長(zhǎng)臂管轄與不斷干預(yù)，為各國(guó)企業(yè)提供公平的全球化自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境；四是反對(duì)市場(chǎng)歧視和壟斷，消除少數(shù)跨國(guó)公司對(duì)特定地區(qū)和特定行業(yè)的價(jià)格歧視和數(shù)字壟斷，為各國(guó)中小企業(yè)進(jìn)入世界市場(chǎng)提供公平的進(jìn)入機(jī)會(huì)和條件。

第二，世界供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈及生產(chǎn)體系的重構(gòu)。本文中的世界供應(yīng)鏈?zhǔn)侵甘澜绶秶鷥?nèi)能源、原材料、產(chǎn)品與服務(wù)的供給的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)及體系。世界生產(chǎn)鏈?zhǔn)侵甘澜绶秶鷥?nèi)的鏈?zhǔn)疆a(chǎn)業(yè)內(nèi)與產(chǎn)業(yè)間的跨國(guó)分工合作結(jié)構(gòu)及體系。世界生產(chǎn)體系是指世界范圍內(nèi)布局與形成的產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、服務(wù)及監(jiān)管體系。貿(mào)易保護(hù)主義不僅破壞了世界市場(chǎng)體系，而且沖擊世界供應(yīng)鏈的安全性和產(chǎn)業(yè)鏈的完整性，美國(guó)對(duì)一些國(guó)家采取的產(chǎn)業(yè)脫鉤斷鏈行為更是破壞了世界供應(yīng)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性，增加了世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性。為了維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的供應(yīng)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)，世界供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈及生產(chǎn)體系重構(gòu)已經(jīng)成為歷史的必然。供應(yīng)鏈重構(gòu)的主要目標(biāo)是提高產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性、安全性、可預(yù)期性及確定性，包括三方面內(nèi)容：一是修復(fù)并穩(wěn)定受到破壞的跨國(guó)能源、原材料和大宗商品的供求關(guān)系；二是為中間產(chǎn)品生產(chǎn)的國(guó)際分工合作構(gòu)建新的機(jī)制和平臺(tái)；三是為高新技術(shù)產(chǎn)品、新開發(fā)創(chuàng)新性產(chǎn)品的跨國(guó)供給提供新的機(jī)制和平臺(tái)。產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的目標(biāo)為恢復(fù)和穩(wěn)定受到破壞的各國(guó)之間的產(chǎn)業(yè)鏈接，為新興產(chǎn)業(yè)的世界分工合作體系形成構(gòu)建機(jī)制和平臺(tái)，從而形成完整的世界產(chǎn)業(yè)分工合作體系。供應(yīng)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈都是世界生產(chǎn)體系的重要構(gòu)成內(nèi)容，重構(gòu)的最終目標(biāo)是推動(dòng)構(gòu)建穩(wěn)定可靠、高質(zhì)量發(fā)展的世界生產(chǎn)體系。

第三，世界技術(shù)與創(chuàng)新體系的重構(gòu)。本文中的世界技術(shù)與創(chuàng)新體系是指世界各國(guó)共同參與的技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新活動(dòng)的組織結(jié)構(gòu)與機(jī)制化體系。技術(shù)是推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，?chuàng)新則是新技術(shù)與新產(chǎn)品開發(fā)的源泉。美國(guó)對(duì)華發(fā)起貿(mào)易摩擦的同時(shí)，也對(duì)中國(guó)進(jìn)行技術(shù)限制和制裁，不僅試圖阻礙中國(guó)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新能力提高，而且破壞了現(xiàn)存的世界技術(shù)與創(chuàng)新生態(tài)體系。中國(guó)作為新興制造業(yè)、技術(shù)與創(chuàng)新大國(guó)，需要為世界技術(shù)與創(chuàng)新體系重構(gòu)作出一定貢獻(xiàn)，在三方面取得進(jìn)展：一是提高自身的技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新能力，增強(qiáng)反對(duì)技術(shù)保護(hù)主義的能力和實(shí)力；二是構(gòu)建破解國(guó)外技術(shù)封鎖與壟斷的體制機(jī)制，徹底打破少數(shù)西方國(guó)家對(duì)關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù)的封鎖和壟斷；三是推動(dòng)構(gòu)建新的世界技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新激勵(lì)體系，形成新的世界反技術(shù)保護(hù)主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線，推動(dòng)人類社會(huì)的技術(shù)與創(chuàng)新持續(xù)發(fā)展與進(jìn)步。

第四，世界貨幣及金融體系的重構(gòu)。本文中的世界貨幣及金融體系是指世界各國(guó)、各經(jīng)濟(jì)體之間資金融通、交易結(jié)算、平衡收支和投資合作過程中提供貨幣與金融工具的組織、機(jī)制及結(jié)構(gòu)體系的統(tǒng)稱?，F(xiàn)存世界貨幣與金融體系是由以美國(guó)為代表的西方國(guó)家主導(dǎo)構(gòu)建的，主要維護(hù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的貨幣與金融利益，在特殊情況下成為西方國(guó)家限制、打壓乃至制裁非西方國(guó)家的工具和平臺(tái)，最為典型的便是美國(guó)利用美元霸權(quán)及在國(guó)際金融市場(chǎng)的壟斷地位通過量化寬松和美元加息干預(yù)世界貨幣與金融市場(chǎng)以謀取本國(guó)不當(dāng)貨幣與金融利益，通過其控制的跨國(guó)金融交易平臺(tái)SWIFT在烏克蘭危機(jī)背景下對(duì)俄羅斯進(jìn)行大范圍、全方位、嚴(yán)厲的貨幣與金融制裁，由此誘發(fā)世界范圍的去美元化浪潮。世界貨幣與金融體系重構(gòu)包括三方面內(nèi)容：一是重構(gòu)世界儲(chǔ)備貨幣體系，破除以美元為代表的西方國(guó)家貨幣在世界儲(chǔ)備貨幣體系中的壟斷地位，推動(dòng)人民幣國(guó)際化和數(shù)字化進(jìn)程，提高人民幣及非西方國(guó)家貨幣在世界儲(chǔ)備貨幣體系中的地位和影響力，形成多元化、非壟斷化、動(dòng)態(tài)調(diào)整的新世界儲(chǔ)備貨幣體系；二是重構(gòu)世界貨幣匯率體系，穩(wěn)定世界各國(guó)的貨幣匯率，防止匯率過度波動(dòng)導(dǎo)致的貨幣貶值、流動(dòng)性短缺和貨幣危機(jī)，為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供穩(wěn)定的跨國(guó)跨境的匯率秩序和金融交易環(huán)境；三是充分發(fā)揮以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體和廣大發(fā)展中國(guó)家的影響力和積極性，推動(dòng)構(gòu)建新的國(guó)際收支平衡機(jī)制，在持續(xù)推動(dòng)國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行改革的同時(shí)，組建新的全球性與區(qū)域性的國(guó)際收支平衡機(jī)構(gòu)和組織系統(tǒng)，特別是推動(dòng)金磚國(guó)家合作機(jī)制、上海合作組織、區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行等新興國(guó)際組織成員國(guó)參與的國(guó)際收支平衡機(jī)制及國(guó)際金融組織的建立，例如，由中國(guó)牽頭籌建世界儲(chǔ)備基金組織和世界儲(chǔ)備銀行，作為新的平衡國(guó)際收支、應(yīng)對(duì)國(guó)際貨幣與金融危機(jī)、維護(hù)世界貨幣與金融秩序的具有廣泛代表性的國(guó)際貨幣與金融組織。

簡(jiǎn)言之，世界經(jīng)濟(jì)的體系重構(gòu)包括世界自由貿(mào)易與市場(chǎng)體系重構(gòu)、世界供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈及生產(chǎn)體系重構(gòu)、世界技術(shù)與創(chuàng)新體系重構(gòu)、世界貨幣與金融體系重構(gòu)等多方面的內(nèi)容，最終目標(biāo)是推動(dòng)構(gòu)建開放包容、公平公正、高效有序、民主自由、創(chuàng)新發(fā)展的世界經(jīng)濟(jì)新體系和新秩序。

世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理的價(jià)值目標(biāo)與體系構(gòu)建

在數(shù)字技術(shù)與新一輪產(chǎn)業(yè)革命，即第四次工業(yè)革命（也可以稱為數(shù)智革命）背景下，世界經(jīng)濟(jì)集團(tuán)分化不僅阻礙了開放型世界經(jīng)濟(jì)體系構(gòu)建，而且成為全球化和自由貿(mào)易的阻礙力量。新興大國(guó)需要承擔(dān)起推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)體系重構(gòu)以克服世界經(jīng)濟(jì)集團(tuán)分化，推動(dòng)構(gòu)建公平公正的世界政治經(jīng)濟(jì)新秩序，推動(dòng)構(gòu)建世界經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化治理體系便是現(xiàn)實(shí)選擇。本文中的世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理是指利用現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)對(duì)世界范圍內(nèi)的人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范、監(jiān)督與公共管理。世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理是世界公共治理的重要構(gòu)成部分和內(nèi)容。需要世界各國(guó)人民及各種類型社會(huì)行為主體共同參與并共享成果，堅(jiān)持共商、共管、共治、共責(zé)和共享的原則。世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理是數(shù)字技術(shù)背景下世界各國(guó)人民及各種類型社會(huì)行為體共同參與的持續(xù)不斷的動(dòng)態(tài)演化過程，涉及到世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理的價(jià)值觀與目標(biāo)、主體、客體、工具、機(jī)制、規(guī)則及相關(guān)制度安排。世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理體系建設(shè)包括四方面內(nèi)容。

第一，確定世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理的價(jià)值觀與目標(biāo)。數(shù)字技術(shù)發(fā)展為世界經(jīng)濟(jì)的公共治理提供了新的工具的同時(shí)，也產(chǎn)生了新的治理主體和客體，需要遵循全人類共同價(jià)值觀，以推動(dòng)構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟(jì)體系和人類命運(yùn)共同體為最終目標(biāo)。2015年習(xí)近平主席首次提出全人類共同價(jià)值理念并闡釋其基本內(nèi)涵，深刻指出“和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由是全人類的共同價(jià)值”。在數(shù)字技術(shù)進(jìn)步和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下，世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理體系構(gòu)建同樣需要遵循六方面的價(jià)值觀：一是促進(jìn)數(shù)字化時(shí)代的人類和平，協(xié)調(diào)世界各國(guó)人民及相關(guān)利益主體之間的數(shù)字利益矛盾，反對(duì)數(shù)字沖突和數(shù)字戰(zhàn)爭(zhēng)；二是推動(dòng)數(shù)字技術(shù)進(jìn)步與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反對(duì)數(shù)字壟斷和數(shù)字長(zhǎng)臂管轄；三是促進(jìn)數(shù)字公平，減少并最終消除世界各國(guó)人民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的數(shù)字利益分化與數(shù)字技術(shù)鴻溝；四是維護(hù)數(shù)字正義，反對(duì)少數(shù)數(shù)字技術(shù)先進(jìn)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)數(shù)字技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家的數(shù)字脅迫與數(shù)字強(qiáng)制，利用數(shù)字技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)弘揚(yáng)人類道義；五是促使數(shù)字化時(shí)代的人類民主，構(gòu)建人類數(shù)字民主文明的新模式，反對(duì)各種利用數(shù)字技術(shù)的極端主義和恐怖主義行為，利用數(shù)字技術(shù)為世界各國(guó)民主建設(shè)服務(wù)；六是保護(hù)數(shù)字資產(chǎn)，維護(hù)數(shù)字自由，防止數(shù)字技術(shù)不當(dāng)應(yīng)用對(duì)個(gè)人隱私和合法行動(dòng)自由的限制和損害。世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字治理的目標(biāo)包括四方面：一是維護(hù)世界自由貿(mào)易和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序；二是維護(hù)世界供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和生產(chǎn)體系的穩(wěn)定性、完整性和安全性；三是促進(jìn)世界數(shù)字貨幣體系與金融市場(chǎng)體系的形成與完善；四是推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與創(chuàng)新。世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字治理的價(jià)值觀與目標(biāo)可以用下圖概括說明：

第二，明確世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理的主體與客體。本文中世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理主體是指數(shù)字技術(shù)背景下參與世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字治理的各種社會(huì)行為體的統(tǒng)稱，包括主權(quán)國(guó)家、國(guó)際組織、跨國(guó)公司、非政府組織、政黨、社會(huì)組織、家庭及個(gè)人等。事實(shí)上，國(guó)際社會(huì)的各種社會(huì)行為體都可以參與數(shù)字化時(shí)代世界經(jīng)濟(jì)的規(guī)范、監(jiān)督和公共管理活動(dòng)。世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理客體是指數(shù)字技術(shù)背景下被規(guī)范、監(jiān)督和公共管理的客觀對(duì)象和標(biāo)的物，包括數(shù)字要素配置與數(shù)字產(chǎn)品生產(chǎn)、分配、交易、流通與使用的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)容、過程與參與主體。世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理主體具有多樣性、多元性、公共性與分工合作性，當(dāng)然，主權(quán)國(guó)家、國(guó)際組織及跨國(guó)公司扮演著主導(dǎo)角色。世界經(jīng)濟(jì)治理客體則主要包括兩方面內(nèi)容：一是世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化發(fā)展中的各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)行為及活動(dòng)；二是參與世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化發(fā)展的各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)行為主體。不可否認(rèn)，數(shù)字技術(shù)先進(jìn)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的大國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理中扮演著引領(lǐng)乃至領(lǐng)導(dǎo)的作用，中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、數(shù)字技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的新興大國(guó)，需要而且能夠?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)數(shù)字化治理貢獻(xiàn)中國(guó)力量、中國(guó)智慧和中國(guó)方案。

第三，世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理的工具選擇。數(shù)字技術(shù)發(fā)展為世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理提供了技術(shù)手段和工具，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與數(shù)字產(chǎn)品市場(chǎng)體系形成則為世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和市場(chǎng)條件。包括大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、量子技術(shù)、區(qū)塊鏈等現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)為世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理提供了技術(shù)工具、手段和方案，特別是社會(huì)大模型技術(shù)和腦機(jī)接口技術(shù)的發(fā)展，為世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理提供了可行和可實(shí)施方案?，F(xiàn)代數(shù)字技術(shù)之所以能夠成為世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理的工具，原因有三：一是信息搜集、存儲(chǔ)和傳輸能力，大數(shù)據(jù)技術(shù)為世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理提供大數(shù)據(jù)支持，為多元治理主體的理性決策提供數(shù)據(jù)及信息支持；二是計(jì)算能力，云計(jì)算、量子計(jì)算等計(jì)算技術(shù)的發(fā)展為世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理提供了強(qiáng)大的數(shù)據(jù)運(yùn)算和數(shù)據(jù)處理能力，有利于提供高效的治理決策和政策實(shí)施能力；三是應(yīng)用范圍及場(chǎng)景，數(shù)字技術(shù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)支撐，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了數(shù)字生產(chǎn)要素、數(shù)字產(chǎn)品供給、數(shù)字產(chǎn)品需求、社會(huì)經(jīng)濟(jì)治理的數(shù)字工具，不僅擴(kuò)大了人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)模和范圍，而且豐富了世界經(jīng)濟(jì)治理內(nèi)容。

第四，世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理的規(guī)則、機(jī)制、組織及制度體系構(gòu)建。與傳統(tǒng)的非數(shù)字化國(guó)際社會(huì)相比，數(shù)字化國(guó)際社會(huì)對(duì)人類社會(huì)行為特別是經(jīng)濟(jì)行為的規(guī)范和公共管理更為復(fù)雜，需要更為嚴(yán)密精細(xì)的規(guī)則體系，同時(shí)需要科學(xué)合理的機(jī)制設(shè)計(jì)，也需要高效有序的組織保障及制度體系。世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理的規(guī)則包括三方面內(nèi)容：一是數(shù)字化治理主體行為規(guī)范與規(guī)則體系，包括合理、合法行為的鼓勵(lì)規(guī)則和不當(dāng)行為的規(guī)制乃至懲罰規(guī)則，涉及到數(shù)字化社會(huì)的法律規(guī)則和社會(huì)行為規(guī)范的制定與實(shí)施；二是數(shù)字化治理客體的規(guī)范與規(guī)則體系，主要是對(duì)跨國(guó)或者跨境數(shù)字經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其行為主體進(jìn)行規(guī)范，對(duì)違反人類共有價(jià)值及社會(huì)倫理的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及行為體進(jìn)行法律與非法律的規(guī)范與管理，包含合理合法的數(shù)字經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及行為體；三是對(duì)數(shù)字技術(shù)工具及其使用的規(guī)范，數(shù)字技術(shù)特別是大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能和區(qū)塊鏈等技術(shù)工具的使用必須遵循法律和倫理規(guī)則，不能損害國(guó)際社會(huì)的公平正義和民主自由，也不能夠破壞人類和平與發(fā)展，因此需要規(guī)制和管理。世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理需要設(shè)計(jì)和構(gòu)建科學(xué)合理的機(jī)制和組織體系，成立相關(guān)國(guó)際組織對(duì)人類跨國(guó)跨境數(shù)字經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行監(jiān)督和管理。例如，可以推動(dòng)成立世界數(shù)字合作組織,加強(qiáng)世界各國(guó)在數(shù)字技術(shù)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字貿(mào)易、數(shù)字貨幣及金融領(lǐng)域的國(guó)際合作。本文中世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理的制度體系是指規(guī)范與管理世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理的所有制度設(shè)計(jì)、制度安排與制度實(shí)施的總和，國(guó)家之間的制度化數(shù)字合作平臺(tái)及機(jī)制構(gòu)建是世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理制度體系構(gòu)建的主要內(nèi)容。

簡(jiǎn)言之，人類共有價(jià)值觀是世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理的倫理基礎(chǔ)和目標(biāo)設(shè)計(jì)的邏輯起點(diǎn)，需要明確世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字治理的主體、客體和內(nèi)容，促進(jìn)數(shù)字技術(shù)在世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理中的工具化應(yīng)用和方案設(shè)計(jì)，推動(dòng)科學(xué)合理、高效有序的世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理規(guī)則體系、機(jī)制、組織和制度體系的構(gòu)建。

世界經(jīng)濟(jì)集團(tuán)分化、體系重構(gòu)和數(shù)字化治理趨勢(shì)下的政策啟示

世界經(jīng)濟(jì)集團(tuán)分化和體系重構(gòu)是百年變局加速演進(jìn)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的突出表現(xiàn)，數(shù)字技術(shù)進(jìn)步與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展為世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理提供了技術(shù)支持和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。如前文所述，大國(guó)貿(mào)易摩擦與沖突、烏克蘭危機(jī)、中東巴以沖突及世界其他地區(qū)的局部沖突及戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)集團(tuán)分化重要影響因素，以美國(guó)為代表的西方國(guó)家在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的保護(hù)主義和單邊主義、政治領(lǐng)域的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治、意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的思想分歧和價(jià)值偏見，已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)集團(tuán)分化的主要助推力量和表現(xiàn)類型，阻礙了世界自由貿(mào)易、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和全球化進(jìn)程，構(gòu)建公平合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)體系性重構(gòu)，已經(jīng)成為以中國(guó)為代表的新興大國(guó)和廣大發(fā)展中國(guó)家的共同歷史任務(wù)。

世界經(jīng)濟(jì)體系性重構(gòu)涉及到世界貿(mào)易及市場(chǎng)體系、世界產(chǎn)業(yè)鏈及生產(chǎn)體系、世界技術(shù)及創(chuàng)新體系、世界貨幣及金融體系、世界分工與合作體系等多方面的重構(gòu)，最終目標(biāo)便是在人類共有價(jià)值觀基礎(chǔ)上推動(dòng)構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟(jì)體系和人類命運(yùn)共同體。世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理體系構(gòu)建的關(guān)鍵在于明確世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字治理的價(jià)值觀導(dǎo)向、合理規(guī)范治理主體與客體行為規(guī)范、促進(jìn)現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)應(yīng)用、高效有序的規(guī)則、機(jī)制、組織及制度體系的構(gòu)建。

在第四次工業(yè)革命的背景下，世界經(jīng)濟(jì)集團(tuán)分化不利于開放型世界經(jīng)濟(jì)體系、人類命運(yùn)共同體和人類文明新形態(tài)的構(gòu)建，中國(guó)可以從五個(gè)方面推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)體系性重構(gòu)和建立世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理體系，貢獻(xiàn)中國(guó)力量、中國(guó)智慧并提供中國(guó)方案。

一是推動(dòng)構(gòu)建自由開放的世界數(shù)字貿(mào)易及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)體系，促進(jìn)數(shù)字要素和數(shù)字產(chǎn)品的全球流動(dòng)與配置，反對(duì)數(shù)字保護(hù)主義、數(shù)字壟斷和數(shù)字長(zhǎng)臂管轄。

二是推動(dòng)構(gòu)建具有安全性、穩(wěn)定性和完全性的世界數(shù)字化供應(yīng)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈及生產(chǎn)體系，反對(duì)脫鉤斷鏈、友岸外包和跨國(guó)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化價(jià)格歧視行為。

三是推動(dòng)構(gòu)建普惠與開放包容的世界數(shù)字貨幣及金融市場(chǎng)體系，反對(duì)單一國(guó)家貨幣霸權(quán)、以國(guó)家安全及意識(shí)形態(tài)為借口的各種貨幣及金融制裁行為。

四是推動(dòng)構(gòu)建環(huán)境友好型世界數(shù)字化能源供求及綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)體系，促進(jìn)世界新能源數(shù)字化供求均衡與人類可持續(xù)發(fā)展。

五是推動(dòng)構(gòu)建創(chuàng)新型世界數(shù)字技術(shù)發(fā)展與數(shù)字命運(yùn)共同體，反對(duì)數(shù)字沖突與數(shù)字戰(zhàn)爭(zhēng)。世界經(jīng)濟(jì)數(shù)字化治理體系的構(gòu)建過程也是人類數(shù)字命運(yùn)共同體和數(shù)字文明新形態(tài)的構(gòu)建過程，需要世界各國(guó)人民的共同參與、共享成果。

（作者為中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院二級(jí)教授、博導(dǎo)，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任）

【注：本文系作者負(fù)責(zé)的依托于新疆大學(xué)政治與公共管理學(xué)院的新疆維吾爾自治區(qū)小組團(tuán)援疆項(xiàng)目“國(guó)家安全與西北邊疆治理研究”（2023—2024）的階段性成果；本文同時(shí)系作者主持的教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“亞太自貿(mào)區(qū)建設(shè)與中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究”（項(xiàng)目編號(hào)：15JZD037）、中國(guó)人民大學(xué)“統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)”重大規(guī)劃項(xiàng)目“國(guó)際關(guān)系與政治學(xué)博弈論及大數(shù)據(jù)方法研究”（項(xiàng)目編號(hào)：16XNLG11）的階段性成果】

【參考文獻(xiàn)】

①《習(xí)近平著作選讀》（第一卷），北京：人民出版社，2023年。

②《習(xí)近平著作選讀》（第二卷），北京：人民出版社，2023年。

③習(xí)近平：《高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》 ，北京：人民出版社，2022年。

④保建云：《三大全球倡議的理論境界與深遠(yuǎn)意義》，《國(guó)家治理》，2023年第18期。

⑤保建云：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的宏觀政策選擇》，《國(guó)家治理》，2023年第11期。

⑥保建云：《百年變局下的全球數(shù)字治理變革及數(shù)字風(fēng)險(xiǎn)治理》，《人民論壇》，2023年第12期。

⑦保建云：《論數(shù)字政治學(xué)、數(shù)字政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與數(shù)字歷史政治經(jīng)濟(jì)學(xué)——兼析中國(guó)自主知識(shí)體系數(shù)字化構(gòu)建及歷史基礎(chǔ)》，《新疆社科論壇》，2023年第3期。

⑧保建云：《中國(guó)式現(xiàn)代化、新歷史經(jīng)濟(jì)學(xué)與歷史政治經(jīng)濟(jì)學(xué)——歷史自信及中國(guó)自主經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)體系構(gòu)建》，《曲靖師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，2023年第1期。

⑨保建云：《統(tǒng)一大市場(chǎng)維護(hù)、長(zhǎng)臂數(shù)字管轄與國(guó)際數(shù)字壟斷治理》，《云南社會(huì)科學(xué)》，2023年第3期。

⑩保建云：《元宇宙、數(shù)字革命與中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展——基于黨的十九屆六中全會(huì)決議視角的分析》，《曲靖師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，2022年第2期。

?保建云：《分布主義國(guó)際關(guān)系理論》，北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2022年。

?保建云：《人民幣世界化與世界數(shù)字貨幣體系構(gòu)建——分布學(xué)派的理論解釋》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2021年。

責(zé)編/谷漩     美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。