【摘要】中國的傳統(tǒng)節(jié)日往往意味著團聚、紀念、新生,通過春節(jié)、清明、端午、七夕、中秋、重陽等傳統(tǒng)節(jié)日活動,我們能從祖先留下的節(jié)日遺產(chǎn)中,真切地感受到大自然的恩澤,充分地領(lǐng)悟到數(shù)千年來中國人民遺留下的寶貴生活經(jīng)驗和人生智慧,深切地體會到傳統(tǒng)賦予我們的巨大文化力量。確立文化主體性,深入挖掘傳統(tǒng)節(jié)日的文化意蘊,在傳承其核心主題與符號元素的基礎(chǔ)上,推出更多富有時代氣息的節(jié)慶活動,是我們堅定文化自信、從歷史中汲取前行動力的有效途徑。
【關(guān)鍵詞】傳統(tǒng)節(jié)日 文化自信 文化主體性 【中圖分類號】G122 【文獻標識碼】A
節(jié)日是一個國家和民族文化記憶的載體,也是一種特殊的公共文化空間。春節(jié)、清明、端午、七夕、中秋、重陽等傳統(tǒng)節(jié)日,源起于中華民族古老的時間觀念與禮儀秩序,并在漫長的發(fā)展過程中經(jīng)歷過無數(shù)次的融合、改良和新變,逐漸形成了一套成熟的觀念體系和行為模式,其豐厚的文化內(nèi)涵和深厚的歷史底蘊,已成為滋養(yǎng)中華兒女的不可或缺的精神食糧。節(jié)日和其他許多中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化共同構(gòu)成了我們文化自信的基礎(chǔ),可以賦予我們在時代洪流中砥礪前行、團結(jié)奮斗的強大力量。這種力量一方面來源于當代中國人對于民族傳統(tǒng)的反思與文化自覺,另一方面也與來自外部的關(guān)注和認可有關(guān),但更重要的是,人們在年復一年的節(jié)日活動實踐當中,文化主體性得以確立。在對傳統(tǒng)節(jié)日文化進行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展的基礎(chǔ)上,使其更加有機地融入當代生活,能為社區(qū)和民眾帶來物質(zhì)、社會和精神多方面的豐厚收益,從而真正使之成為“我們的”節(jié)日。
20世紀的傳統(tǒng)節(jié)日:從批判反思到文化自覺
20世紀的中國在文化上經(jīng)歷了一個從自我反思到自我革命繼而走向文化自覺的過程。近代以來,受到西方政治、軍事和經(jīng)濟方面的強烈沖擊,中國社會陷入自我迷茫狀態(tài),仁人志士試圖通過文化革新來推動制度變革與民族自強。他們剪去象征保守和落后的發(fā)辮,穿上洋裝洋服,鼓勵婦女放開小腳,走出家門,接受新式教育。五四新文化運動吹響了推翻舊俗陳規(guī)、開啟文化新風的號角。
1928年,新成立的南京政府即頒布了一系列社會文化改革條例,其中就包括用新歷取代舊歷,所有傳統(tǒng)節(jié)日活動都要改在新歷日期舉行。然而由于民國政府缺乏動員全社會共同實施改革的能力,部分節(jié)日習俗仍在民間得以存續(xù),一時間出現(xiàn)了元旦和春節(jié)兩個年節(jié)并存的現(xiàn)象。1949年后,政府致力于節(jié)俗改革,將春節(jié)期間的祭拜活動(迷信)、燃放鞭炮(火災和人身傷害)、大吃大喝(浪費)視為迷信、危險和浪費而不予提倡。20世紀70年代末期,黨和政府從關(guān)心群眾生活的角度出發(fā),開始提倡舉辦春節(jié)聯(lián)歡會,倡導社會各界在團結(jié)的氛圍中一起歡度春節(jié),并著力于保障春運和節(jié)日期間物品供應等利民舉動。1980年,全國恢復了春節(jié)放假3天的制度。
20世紀80時代,隨著改革開放的深入,西方的文化思潮以迅猛之勢涌入國門,中國文化再一次受到質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。社會上一部分人天真地相信“西方的月亮比中國圓”,習慣于以被他們理想化了的西方作為參照物。一時間,圣誕節(jié)、母親節(jié)、情人節(jié)、萬圣節(jié)等西方節(jié)日紛至沓來,受到國人的追捧,商家為了賺錢也對此加以利用,大肆渲染,以至于很多洋節(jié)逐漸成為了中國人生活中的日常,傳統(tǒng)節(jié)日的生存空間受到擠壓。但與此同時,隨著經(jīng)濟的發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程的加快,鄉(xiāng)愁情緒悄然而至。人們開始懷戀過去,探尋本國本民族的文化之本,加之生產(chǎn)力的發(fā)展和人民收入水平的提高,民眾在生產(chǎn)勞動之余也有了閑暇和閑錢去經(jīng)營文化活動,傳統(tǒng)復興的熱潮從20世紀80年代末開始在全國各地蓬勃興起。著名社會學家費孝通于20世紀末提出了文化自覺的概念。他說:“文化自覺是指生活在一定文化中的人對其文化有‘自知之明’,明白它的來歷、形成過程、所具的特色和它發(fā)展的趨向,不帶任何‘文化回歸’的意思。不是要‘復舊’,同時也不主張‘全盤西化’或‘全盤他化’。自知之明是為了加強對文化轉(zhuǎn)型的自主能力,取得決定適應新環(huán)境、新時代文化選擇的自主地位。”
從反思批判到文化自覺,這是一個對于自身傳統(tǒng)的否定之否定的過程,也是一個現(xiàn)代國家在走向獨立自強、繁榮昌盛階段的必經(jīng)之路。歐洲的德國、法國,亞洲的日本等發(fā)達國家在其民族國家建立之初也曾經(jīng)歷過類似的自我否定、思想混亂乃至迷失方向的時期。他們在不同程度上也都是通過從本國傳統(tǒng)文化中吸取養(yǎng)分,有效利用本民族的文化遺產(chǎn),從而重新找回了文化自信和國家發(fā)展的動力。因此,文化自覺對于中國社會的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型和新時代文化建設(shè)都具有重要意義,為隨后到來的文化自信奠定了基礎(chǔ)。
非遺保護與傳統(tǒng)節(jié)日文化主體性的建構(gòu)
如果說20世紀90年代的文化復興熱潮主要還是由地方或民間力量推動的話,2004年以來的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護運動就是一場由政府主導的國家行為。非遺保護政策給予包括節(jié)日在內(nèi)的傳統(tǒng)文化以正當性和合法性,使得這些原本在民眾日常生活中得到自然傳承的民間文化有機會登堂入室,作為社會主義中國的文化之“根”與“魂”,得以保護、傳承和發(fā)揚光大。借著這股東風,2007年前后,一批民俗學者聯(lián)合社會各界發(fā)出了希望政府改革假日制度、能在傳統(tǒng)節(jié)日期間放假的強烈呼吁,并得到了人大代表們的支持。從2008年1月1日開始,我國實施新的國家法定節(jié)假日體系,全年節(jié)假日總天數(shù)由之前的10天增加到11天,元旦放假1天、國慶節(jié)和春節(jié)各放假3天不變,“五一”國際勞動節(jié)由3天調(diào)整為1天,增設(shè)清明、端午、中秋為國家法定節(jié)假日,各放假1天。這是我國政府在時間管理制度上所采取的一項重要舉措,從某種意義上講也標志著中國社會已經(jīng)走出了20世紀的文化反思時期,進入了一個文化自信的新時代。
作為一項國策,20年來的非遺保護工作在我國取得了輝煌的成就。它建立了從國家到地方和基層的四級非遺名錄機制和代表性傳承人的認定制度,不僅從外部確立了傳統(tǒng)民間文化的地位和價值,而且著力于提升傳承人、傳承群體和非遺社區(qū)的行動能力,培育文化傳承的內(nèi)在驅(qū)動力。在目前公布的五批國家級非遺名錄中,傳統(tǒng)節(jié)日有76項(其中漢族節(jié)日42項),在總共492項民俗類非遺中占比大約為15%。這不僅因為節(jié)日作為重要的文化空間,有著豐富的文化內(nèi)涵和歷史底蘊,是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要載體,而且還因為其他很多非遺項目,如神話傳說、祭祀儀式、音樂舞蹈、體育游藝、節(jié)日飲食等等,往往都附著在大型的傳統(tǒng)節(jié)日活動之上,只有在節(jié)日期間才得以集中展演。
2023年6月,習近平總書記在文化傳承發(fā)展座談會上指出:“任何文化要立得住、行得遠,要有引領(lǐng)力、凝聚力、塑造力、輻射力,就必須有自己的主體性。”“文化自信就來自我們的文化主體性”,“有了文化主體性,就有了文化意義上堅定的自我,文化自信就有了根本依托,中國共產(chǎn)黨就有了引領(lǐng)時代的強大文化力量,中華民族和中國人民就有了國家認同的堅實文化基礎(chǔ),中華文明就有了和世界其他文明交流互鑒的鮮明文化特性”。
文化主體性的確立恰恰也正是非遺保護工作中所秉持的一個核心理念,也就是在保護和傳承中特別強調(diào)個人、群體和社區(qū)的作用,重視傳承者在保護實踐中的主體性建設(shè)。這種主體性建設(shè)離不開學術(shù)研究的支持。只有在對自身的歷史和文化有著深刻理解的基礎(chǔ)上,才能產(chǎn)生牢固的文化認同感,建立文化自信。正如民俗學家鐘敬文所言:“我們要牢牢記住,我們國家的性質(zhì)和歷史,記住我們是擁有大量文化遺產(chǎn)(其中有的還是無價之寶)的國家,記住我們的主體性——我們在引進外國文化問題上的自主性、主動性!”因此,研究和展現(xiàn)豐富多彩的中國傳統(tǒng)節(jié)日,梳理中國人時間觀念與節(jié)日體系的形成和發(fā)展歷史,摸清現(xiàn)存節(jié)日文化遺產(chǎn)的全部家底,就成了當代民俗學和其他相關(guān)學科學者的重要歷史使命。
21世紀以來,節(jié)日研究呈現(xiàn)出從未有過的繁榮景象。全國哲學社會科學規(guī)劃領(lǐng)導小組于2009年批準、由原文化部民族民間文藝發(fā)展中心規(guī)劃執(zhí)行的國家社科基金特別委托項目“中國節(jié)日志”,包括文本、 影像志和數(shù)據(jù)庫三大部分,旨在記錄和研究我國傳統(tǒng)節(jié)日的原貌、演變和當代意義。據(jù)已故學者、原文化部民族民間文藝發(fā)展中心主任李松介紹,截至2021年,僅文本已形成 5000多萬字的成果,“含 800 到 1000 個左右的田野調(diào)查,也包括通過歷史文獻的查考對節(jié)日作系統(tǒng)梳理”。
與此同時,中國民間文藝家協(xié)會在中宣部和中央文明辦的倡導下,從2008年起持續(xù)開展“我們的節(jié)日”系列活動。該項目以全國各地的傳統(tǒng)節(jié)日為載體,組織節(jié)日論壇、節(jié)日調(diào)研、節(jié)日期間的展覽和展演活動等,目的在于重建傳統(tǒng)節(jié)日文化的話語權(quán),為節(jié)日文化繁榮發(fā)展出謀劃策。筆者從民協(xié)相關(guān)部門負責人處了解到,2017至2023年,“我們的節(jié)日”系列活動共計舉辦140次,平均每年在20場左右,參與人數(shù)已逾百萬。
在守正創(chuàng)新傳統(tǒng)節(jié)慶活動中增進文化自信
文化主體性是文化自信的基礎(chǔ),有了主體性就會有創(chuàng)新發(fā)展節(jié)日文化的信心和動力,節(jié)日活動的品質(zhì)與效果也能得以提升,參與者會有更多的獲得感和幸福感。同時,節(jié)日活動可以促進社區(qū)內(nèi)部與社區(qū)之間的良性互動,促進地方經(jīng)濟與社會的可持續(xù)發(fā)展。在城鎮(zhèn)化的進程中,傳統(tǒng)節(jié)日的復興也能為逐漸空心化的鄉(xiāng)村帶來人氣和活力,通過與發(fā)展旅游相結(jié)合,有效促進鄉(xiāng)村振興。與此同時,城市的傳統(tǒng)節(jié)日振興活動也可以為新移民帶來融入當?shù)厣鐣钠鯔C,讓他們在都市生活中找到精神歸屬感和文化認同感。所有這些,都構(gòu)成了建立文化自信所需要的前提條件。
習近平總書記在論及文化自信時特別強調(diào):“對文化建設(shè)來說,守正才能不迷失自我、不迷失方向,創(chuàng)新才能把握時代、引領(lǐng)時代。守正,守的是馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域指導地位的根本制度,守的是‘兩個結(jié)合’的根本要求,守的是中國共產(chǎn)黨的文化領(lǐng)導權(quán)和中華民族的文化主體性。創(chuàng)新,創(chuàng)的是新思路、新話語、新機制、新形式,要在馬克思主義指導下真正做到古為今用、洋為中用、辯證取舍、推陳出新,實現(xiàn)傳統(tǒng)與現(xiàn)代的有機銜接。”守正創(chuàng)新,是當代社會傳承發(fā)展傳統(tǒng)節(jié)日文化所必須秉持的行動原則。只有守住正,才能堅定對于節(jié)日傳統(tǒng)的自信心,面對外來沖擊不迷茫不動搖;只有創(chuàng)新,才能適應新的社會需求,讓舊的節(jié)日傳統(tǒng)在今天重放光彩。事實上,節(jié)日習俗從來都不是一成不變,而是與時俱進的。例如,歷史上的寒食節(jié)、上巳節(jié)和清明節(jié)就曾不斷相互融合,最后整合為清明節(jié)一個節(jié)日。古代立春曾經(jīng)是一個非常隆重的節(jié)日,但在今天,立春的很多相關(guān)習俗被合并到了春節(jié)的系列活動中,只有少數(shù)地區(qū)才保留了立春祭、打春說春等習俗。
從節(jié)日的變遷發(fā)展中,可以看出,傳承節(jié)日文化遺產(chǎn)要與創(chuàng)新發(fā)展相結(jié)合,要順應時代前進步伐和民眾的精神與心理需求,不斷地對節(jié)日的制度體系、主題和活動形式進行改良。勇于創(chuàng)新,實際上也是文化自信的一種表現(xiàn)。一個社會只有對自己的傳統(tǒng)節(jié)日文化有足夠的認同感和自信心,才會認認真真地去研究它、經(jīng)營它、調(diào)適它,把它變成自己當下日常生活的一部分。
(作者為中山大學中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究中心、中山大學中文系教授、博導)
【注:本文系文化和旅游部非物質(zhì)文化遺產(chǎn)司課題“中國傳統(tǒng)節(jié)日體系構(gòu)建與當代傳承研究”階段性成果】
【參考文獻】
①習近平:《在文化傳承發(fā)展座談會上的講話》,《求是》,2023年第17期。
②高丙中:《作為一個過渡禮儀的兩個慶典——對元旦與春節(jié)的一種關(guān)系的表述》,《中國人民大學學報》,2007年第1期。
③費孝通:《反思·對話·文化自覺》,《北京大學學報》(哲學社會科學版),1997年第3期。
責編/孫垚 美編/李祥峰
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務必標明來源及作者,否則追究法律責任。