【摘要】中華文明積淀著中華民族數(shù)千年來所創(chuàng)造的博大精深的物質(zhì)文化及精神文化成果,它們是中華民族生生不息、發(fā)展壯大的豐厚滋養(yǎng)。中華民族現(xiàn)代文明植根于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,在同世界其他文明的交流互鑒中得以豐富發(fā)展,賦予中國式現(xiàn)代化以深厚底蘊(yùn)。在推進(jìn)中國式現(xiàn)代化進(jìn)程中建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明,要尊重各國的歷史特點(diǎn)、文化傳統(tǒng),善于從不同文明中尋求智慧、汲取營養(yǎng),增強(qiáng)中華文明生機(jī)活力;堅(jiān)持文明平等、互鑒、對(duì)話、包容,以文明交流超越文明隔閡,以文明互鑒超越文明沖突,以文明共存超越文明優(yōu)越,共同推動(dòng)人類文明發(fā)展進(jìn)步。
【關(guān)鍵詞】中華民族現(xiàn)代文明 中華文明 中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化 【中圖分類號(hào)】G125 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
文明是一個(gè)國家、一個(gè)民族過去探索和創(chuàng)造文化成果的過程,也是一個(gè)國家、一個(gè)民族未來生存和發(fā)展的深層指引。歷經(jīng)數(shù)千年積淀的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中華民族生生不息且不斷發(fā)展壯大的根基。2022年10月,習(xí)近平總書記考察河南省安陽市時(shí)首次提出“中華民族現(xiàn)代文明”這一概念。2023年6月2日,習(xí)近平總書記在文化傳承發(fā)展座談會(huì)上進(jìn)一步指出:“只有全面深入了解中華文明的歷史,才能更有效地推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展,更有力地推進(jìn)中國特色社會(huì)主義文化建設(shè),建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明。”①五千多年來,中華文明猶如一條波瀾壯闊的長河,一路奔涌、浩蕩向前,歷經(jīng)風(fēng)雨綿延不絕,飽經(jīng)滄桑歷久彌新,在世界人類文明史冊(cè)上寫下濃墨重彩的篇章。因此,建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明作為我們?cè)谛聲r(shí)代新的文化使命,是建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國的需要,是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的需要,也是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體、促進(jìn)人類文明進(jìn)步的需要。新征程上,我們要堅(jiān)定文化自信、秉持開放包容、堅(jiān)持守正創(chuàng)新,繼續(xù)推動(dòng)文化繁榮、建設(shè)文化強(qiáng)國、建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明。
中華民族現(xiàn)代文明植根于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化
中華民族現(xiàn)代文明植根于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,從中汲取豐富的養(yǎng)分,并結(jié)合社會(huì)和時(shí)代的需要進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展。
“文化”與“文明”的聯(lián)系與區(qū)別。文化是人類通過勞動(dòng)包括體力勞動(dòng)和智力勞動(dòng)所創(chuàng)造的社會(huì)性成果。而文明是人類進(jìn)化及發(fā)展到一定程度(極高級(jí)階段)后所形成的一種生活狀態(tài),是反映及呈現(xiàn)人與人包括個(gè)體之間和群體之間、人類與自然的關(guān)系或聯(lián)系達(dá)到了一種社會(huì)性的狀態(tài),也是“文化的積累、結(jié)晶和積極成果”②。“社會(huì)性的狀態(tài)”就是達(dá)到了一種沖破氏族社會(huì)及部落社會(huì)的平等、自然、內(nèi)部較為和諧的純自然狀態(tài),出現(xiàn)了等級(jí)差異、有序有能力的規(guī)模性組織工程及戰(zhàn)爭的狀態(tài),亦即城市或城邦國家的形成狀態(tài)。當(dāng)代意義的“文明”是指人、社會(huì)和國家的一種演進(jìn)狀態(tài)。而馬克思主義理論家認(rèn)為“文明”是以生產(chǎn)力水平為標(biāo)志的人類社會(huì)進(jìn)步的狀態(tài),亦即“文明”是人們認(rèn)識(shí)世界和改造世界的成果和結(jié)晶。需要指出的是,我們對(duì)“文明”解讀、闡釋的焦點(diǎn)在于,“文明”是一種人類文化及社會(huì)生活的高級(jí)狀態(tài),實(shí)際上具備了最初的國家形態(tài)。民族或區(qū)域文明形成的三種標(biāo)志性要素是:定居及農(nóng)業(yè)(二者一般是相輔相成的)、文字、城市或者城邦的出現(xiàn)。若具備了以上三種要素,那么國家形態(tài)便已經(jīng)具備。
關(guān)于文化概念的詮釋中,“文化年輪”③強(qiáng)調(diào)人類文化的形成和發(fā)展歷經(jīng)一個(gè)漫長時(shí)期的積淀過程,較之樹木之年輪,文化年輪則遠(yuǎn)大于之,數(shù)千年以上參天大樹之年輪已經(jīng)非常濃密,而人類數(shù)百萬年以來積淀起來的文化年輪則更為“濃密”。文明發(fā)展及文化積淀已久,自然會(huì)成長為參天的文化之樹——這棵文化大樹參天而立,反映出一個(gè)民族強(qiáng)勁的生命力。與之相反,一些國家或民族好不容易建立起自己的區(qū)域文明或積累其特色的文化內(nèi)容,不料卻瞬間毀于入侵者或是自然之災(zāi)變,文獻(xiàn)或文物上記載、體現(xiàn)出來的民族文化之樹轟然倒地。在人類以往數(shù)千年的文明發(fā)展史上此類案例數(shù)不勝數(shù)。
中華民族具有五千多年連續(xù)不斷的文明歷史,創(chuàng)造了博大精深的中華文化。以中原大地為核心區(qū)域的仰韶文化,幾乎直接輻射到全中國各個(gè)地方,甚至遠(yuǎn)傳、影響到中亞、東北亞乃至美洲等地區(qū);明確的文化遺址包括紅山文化遺址、河姆渡文化遺址尤其是良渚文化遺址,都是某種程度的國家形態(tài),甚至是較大的強(qiáng)國(良渚古城)狀態(tài)。這些區(qū)域文明以及更多等待被考古發(fā)現(xiàn)的文化遺址,呈現(xiàn)了中華遠(yuǎn)古文明的基本概貌及其后續(xù)演進(jìn)和影響的軌跡。以不少于五千年的炎黃文化傳說作為臨界點(diǎn),中華文明開啟了全新的制度文化和傳統(tǒng)思想的逐步積淀;以不低于四千年的大禹治水及夏朝的確立為分水嶺,諸多的文字記載、明確的文字呈現(xiàn)以及諸多考古實(shí)物和遺址表明,以中原地區(qū)為核心區(qū)域的中華文明開啟了“中華古代文明”的歷史進(jìn)程。此時(shí)期,文化積淀及文化年輪的豐富性和清晰度已然是加速進(jìn)行。歷經(jīng)夏商周的明確發(fā)展和完善,中華傳統(tǒng)制度文化及傳統(tǒng)思想(如商周禮儀制度等)呈現(xiàn)出“禮儀之邦”的精髓。秦漢以降的文化發(fā)展可謂逐步傲然于世,直至近代的世界發(fā)生了天翻地覆的變遷。尤其是鴉片戰(zhàn)爭以來,中華文明的發(fā)展相對(duì)歐洲較為弱勢。20世紀(jì)后期,隨著“亞洲四小龍”的崛起,整個(gè)亞洲逐步發(fā)展,尤其是中國改革開放產(chǎn)生了巨大的影響。正如日本學(xué)者所言,“當(dāng)亞洲興盛時(shí),它的文明真正讓人感到像太陽升起一樣誘人”。⑤當(dāng)然,也有人認(rèn)為,亞洲真正的發(fā)展、中華文明全面的發(fā)展應(yīng)該在22世紀(jì),“未來的亞洲仍然將有可能主宰世界,這當(dāng)然應(yīng)該是文化方面的巨大影響”。⑥
當(dāng)前,環(huán)顧文明交流與交融,東方儒釋道文化引起全球范圍不少年輕人的興趣及關(guān)注,此亦為中華文明的潛力所在以及價(jià)值意義。這種力量及其影響絕非基于武力和軍事強(qiáng)權(quán)的壓制、威脅,亦非依賴科技和財(cái)富的制裁、炫耀,“而主要是借助文化的影響力以及精神的凝聚力”。④展望未來,文明的力量及文化的意義在一定程度上將超過科技、經(jīng)濟(jì)尤其是軍事的影響力。中華民族現(xiàn)代文明的建設(shè)恰逢其時(shí),也順應(yīng)時(shí)代之需。
中華古代文明終結(jié)與近代文明開啟。1912年2月12日,清朝皇帝的遜位宣告了統(tǒng)治中國兩千多年的封建君主專制制度的結(jié)束。20世紀(jì)初期前后,“歐風(fēng)美雨”撞擊中華大地尤其是沿海各地,先進(jìn)知識(shí)分子特別是青年學(xué)子們受到西方思想文化影響,他們接受了各種域外思潮和觀念,促使價(jià)值觀發(fā)生轉(zhuǎn)變。那一時(shí)期,自由、民主尤其是西方的“共和”觀念逐步深入人心。需要指出的是,由于當(dāng)時(shí)時(shí)代局限,步伐似乎過于快速而突然——所有的文明、民主乃至自由之實(shí)踐,絕非喊喊口號(hào)或進(jìn)行理論宣傳就能一蹴而就的。
交流、交融、創(chuàng)新:三個(gè)重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)
在由中華民族古代文明向中華民族近代亦即后來的現(xiàn)代文明轉(zhuǎn)化、轉(zhuǎn)型的歷史進(jìn)程中,在1840年到1978年間,出現(xiàn)了三個(gè)重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)。
第一個(gè)重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)是1840年。若將鴉片戰(zhàn)爭前后中外文化交流進(jìn)行回顧及比較的話,在此有幾個(gè)關(guān)注點(diǎn)值得我們加以論敘。首先是所謂的“古典時(shí)代”⑦。這一表述及概念來自西方話語,若把這一時(shí)期加以前后擴(kuò)展,即可對(duì)應(yīng)于我們的先秦時(shí)期,始自至少春秋開始的公元前770年,終結(jié)于隋唐時(shí)期,當(dāng)然也可以擴(kuò)展到宋代乃至明清時(shí)期。此時(shí)期談不上真正意義上的規(guī)模性中外文化交流。自秦始皇大一統(tǒng)時(shí)期到兩漢時(shí)期,中外(西)文化交流逐步開始,若以四大發(fā)明和佛教傳播為例(分別是物質(zhì)文化和精神文化的標(biāo)志性要素),及至隋唐時(shí)期則呈現(xiàn)發(fā)展乃至繁榮之勢,甚至可以說是典型的古代中外文化交流之盛事。到了宋元時(shí)期,中華文明與歐洲文化的交流還是次要的,因?yàn)榇藭r(shí)的文化交流主要是針對(duì)阿拉伯世界。其次是“大近代時(shí)期”(1640—1840年)。此段歷史時(shí)期呈現(xiàn)文化交流和沖擊的趨勢,確切而言是歐洲基督教文明對(duì)全球文明的沖擊。經(jīng)過17世紀(jì)和18世紀(jì)相對(duì)“和平”或“平和”的狀態(tài)后,中西文化交流出現(xiàn)了明顯轉(zhuǎn)折,即野蠻的武力侵略開始出現(xiàn),并逐漸在全球范圍擴(kuò)張。再次是由近代向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型與過渡期(1840—1949年)。1840年在中華文明的演進(jìn)過程中,是一個(gè)讓人難以釋懷、難以忘卻的臨界點(diǎn)。這是因?yàn)?,從是年開始,中外文化(主要是中西文化)所謂的“交流”“交融”業(yè)已被“撞擊”“單向輸入”取代。進(jìn)入新的世紀(jì)亦即20世紀(jì)后,中華文明的回應(yīng)和挑戰(zhàn)也具有劃時(shí)代意義。比如,第一次世界大戰(zhàn)的結(jié)局及影響直接導(dǎo)致了五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā),其在中華文明演進(jìn)的歷程中具有里程碑式的意義,即現(xiàn)代性或“近(現(xiàn))代轉(zhuǎn)型”。最后是深刻的制度變革(1949年至今)。中華人民共和國在20世紀(jì)70年代后期開啟了一個(gè)偉大的轉(zhuǎn)折:改革開放的偉大成就為“中華民族現(xiàn)代文明”的提出及建設(shè)奠定了物質(zhì)基礎(chǔ),當(dāng)然也包括較好的文化積淀。此時(shí)中外文化交流的特征是重視文明互鑒與文明包容,提倡文化多元性和多樣性,和平發(fā)展是主旋律。
第二個(gè)重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)是1919年。自鴉片戰(zhàn)爭以來,歐洲列強(qiáng)給予中華民族以及中華文明以巨大的傷害。首先是價(jià)值觀的變化。西方列強(qiáng)在這段歷史時(shí)期給予國人尤其是“睜眼看世界”的有識(shí)之士以知識(shí)和價(jià)值觀的極大影響,林則徐、魏源、王韜、鄭觀應(yīng)(后又有嚴(yán)復(fù)、康有為、梁啟超等)率先在思想方面進(jìn)行啟蒙。自洋務(wù)運(yùn)動(dòng)所謂的“實(shí)業(yè)救國”最終破產(chǎn),到戊戌變法的推進(jìn),再到清末“新政”的實(shí)施,最后到孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)的舊民主主義革命推進(jìn),及至清王朝在1912年2月12日最終倒塌,標(biāo)志著統(tǒng)治中國兩千余年的封建專制制度終結(jié),是中國社會(huì)及中華文明歷史進(jìn)程中的巨變。其次是中外(西)文化交流、交融的性質(zhì)和形式發(fā)生變化??v觀兩千多年的中外文化交流史,中華文明與其他文明的交流基本上是雙向的,中華文明甚至對(duì)周邊民族及國家產(chǎn)生了巨大的影響,如古代中國的“四大發(fā)明”以及絲綢、陶瓷等產(chǎn)生了巨大影響。而這一歷史時(shí)期,歐洲文化逐漸而深刻地影響中華文明,尤其是20世紀(jì)初期,歐洲所謂的“先進(jìn)思想”及各種文化對(duì)近代中國知識(shí)分子和青年一代產(chǎn)生巨大影響。需要強(qiáng)調(diào)的是,理論層面的馬克思主義的傳播以及實(shí)踐層面的俄國十月革命的勝利,給我國“革命”帶來了重大轉(zhuǎn)折——中國共產(chǎn)黨的誕生及其領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行的持之以恒、艱苦卓絕的努力。最后是西方文化開始逐漸滲透進(jìn)入中華大地。伴隨不同歷史階段的環(huán)境和背景,強(qiáng)輸或單向性文化輸入給中華民族及近代中國社會(huì)以深刻的變化:若言近代以前中華文明給周邊民族或國家?guī)砹瞬煌潭鹊挠绊懀ó?dāng)然,這種影響絕非強(qiáng)迫性和強(qiáng)制性的結(jié)果),那么鴉片戰(zhàn)爭以來所謂的文化交流則是另外一種情況。最終的結(jié)局和結(jié)果是,歐洲的物質(zhì)文化(如槍炮和制造機(jī)器等)以及精神文化(包括制度文化、價(jià)值觀念等),對(duì)近代中國社會(huì)產(chǎn)生了直接而深遠(yuǎn)的影響。尤其值得關(guān)注的是,西方文化開始逐漸滲透進(jìn)入中華大地,由最初“睜眼看世界”的少數(shù)人到19世紀(jì)后期越來越多的知識(shí)分子、由五四運(yùn)動(dòng)中的先進(jìn)知識(shí)分子到普通市民包括工人和農(nóng)民。也正因如此,一代代先進(jìn)知識(shí)分子及革命仁人志士開始前仆后繼地探索發(fā)展中國的道路。
在此,我們所論中容易遺漏六十年,也就是從新民主主義革命的開端之年(1919年)到我們黨拉開改革開放偉大征程序幕的一年(亦即1978年),期間的中外文化交流因?yàn)殚L達(dá)近半個(gè)世紀(jì)的戰(zhàn)爭而基本上處于緩慢乃至停滯狀態(tài);即便是中華人民共和國成立后,也因?yàn)槔鋺?zhàn)尤其是西方國家的對(duì)華封鎖而導(dǎo)致文化交流緩慢行進(jìn)。對(duì)于這一時(shí)期的中華文明而言,可以說基本屬于單向性輸入(主要是指20世紀(jì)50年代蘇聯(lián)文化的輸入),或曰“停滯不前”。直到1978年黨的十一屆三中全會(huì)開啟了改革開放偉大進(jìn)程,中國改革之路越走越寬,開放之門越敞越大,中國與世界文化交流的盛況也開始逐漸呈現(xiàn)。
第三個(gè)重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)是1978年。1978年可以說是中華民族現(xiàn)代文明構(gòu)建的第一步。首先,我國對(duì)待文化交流的態(tài)度和原則發(fā)生了重大變化。平等互利、相互尊重是之后中外文化交流的重要原則,也是后來一以貫之的重要遵循。改革開放以來,我國堅(jiān)持對(duì)外開放的基本國策,虛心學(xué)習(xí)國外先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)了從封閉半封閉到全方位開放的偉大歷史轉(zhuǎn)折。正如鄧小平同志強(qiáng)調(diào)的:“社會(huì)主義要贏得與資本主義相比較的優(yōu)勢,就必須大膽吸收和借鑒人類社會(huì)創(chuàng)造的一切文明成果,吸收和借鑒當(dāng)今世界各國包括資本主義發(fā)達(dá)國家的一切反映現(xiàn)代社會(huì)化生產(chǎn)規(guī)律的先進(jìn)經(jīng)營方式、管理方法。”中國開放的大門不會(huì)關(guān)閉,只會(huì)越開越大;中外文化和貿(mào)易的交流逐步加快,中華人民共和國以全新的姿態(tài)登上世界舞臺(tái)。盡管在不同的時(shí)期也存在一些曲折以及坎坷,但我國積極主動(dòng)開放的誠意和決心沒有發(fā)生變化。其次,我國進(jìn)行文化交流的內(nèi)容和形式開始多樣化。在此期間,我國始終以開放的眼光、開闊的胸懷對(duì)待世界各國人民的文明創(chuàng)造。世界上有200多個(gè)國家和地區(qū)、2500多個(gè)民族和多種宗教,不同歷史和國情、不同民族和習(xí)俗孕育了不同文明,使世界更加豐富多彩。鄧小平同志曾說:“任何一個(gè)民族、一個(gè)國家,都需要學(xué)習(xí)別的民族、別的國家的長處……即使我們的科學(xué)技術(shù)趕上了世界先進(jìn)水平,也還要學(xué)習(xí)人家的長處。”他山之石,可以攻玉。我國積極學(xué)習(xí)借鑒世界各國人民創(chuàng)造的優(yōu)秀文明成果,并結(jié)合中國實(shí)際加以運(yùn)用,同時(shí)加強(qiáng)與其他文明交流,積極推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化走出去,讓世界更好地認(rèn)識(shí)、理解中華文明。再次,我國及時(shí)適應(yīng)不斷變化的國內(nèi)發(fā)展和國際發(fā)展形勢,在始終堅(jiān)持以我為主、為我所用的基礎(chǔ)上,做到與時(shí)俱進(jìn)、靈活多變。習(xí)近平總書記指出:“任何文化要立得住、行得遠(yuǎn),要有引領(lǐng)力、凝聚力、塑造力、輻射力,就必須有自己的主體性。”毫無疑問,中華文化之所以能夠廣泛吸納各種優(yōu)秀文明成果而保持自身鮮明特色,是因?yàn)樗鼘?duì)外來文化并非簡單地拿來或拒斥,而是始終堅(jiān)持以我為主、為我所用。我們不盲從于各種教條,也不會(huì)照搬外國理論,而是以昂揚(yáng)向上的風(fēng)貌和理性平和的心態(tài),不斷用中國道理總結(jié)中國經(jīng)驗(yàn),不斷推動(dòng)文明的更新。也正因?yàn)槿绱?,中國歷史上雖經(jīng)歷多次外來文明的沖擊與輸入,卻始終能夠在保持自身文化內(nèi)核穩(wěn)定的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展。
建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明的實(shí)踐邏輯
鞏固中華文化主體性,堅(jiān)持以我為主、為我所用。中國的發(fā)展離不開世界,世界的繁榮同樣需要中國。古代中國汲取周邊民族及其他更遙遠(yuǎn)區(qū)域的文化滋養(yǎng),比如佛教是我國現(xiàn)有五大宗教中歷史悠久、影響廣泛的一個(gè)宗教。佛教傳入我國后與儒、道等思想融合,形成了具有民族特色的漢傳佛教。此后,漢傳佛教傳到日本、朝鮮、越南等地區(qū),或回傳到中亞、印度等。同時(shí),積極引進(jìn)各種科學(xué)技術(shù)及外來物種——植物(玉米、土豆等)、動(dòng)物以及樂器等。文化主體性表現(xiàn)為對(duì)本民族文化的歷史淵源、發(fā)展進(jìn)程、地位作用等有清醒認(rèn)知與高度認(rèn)同。中華民族的文化主體性,是中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民在中華大地上建立起來的;是在推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展,繼承革命文化,發(fā)展社會(huì)主義先進(jìn)文化,借鑒吸收人類一切優(yōu)秀文明成果的基礎(chǔ)上建立起來的;是通過把馬克思主義基本原理同中國具體實(shí)際、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合建立起來的。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“中華文明從來不用單一文化代替多元文化,而是由多元文化匯聚成共同文化,化解沖突,凝聚共識(shí)。中華文化認(rèn)同超越地域鄉(xiāng)土、血緣世系、宗教信仰等,把內(nèi)部差異極大的廣土巨族整合成多元一體的中華民族。越包容,就越是得到認(rèn)同和維護(hù),就越會(huì)綿延不斷。中華文明的包容性,從根本上決定了中華民族交往交流交融的歷史取向,決定了中國各宗教信仰多元并存的和諧格局,決定了中華文化對(duì)世界文明兼收并蓄的開放胸懷。”⑧當(dāng)今世界,經(jīng)濟(jì)全球化潮流不可阻擋,國與國、民族與民族、文明與文明之間,你中有我、我中有你、相互依存,正在形成人類命運(yùn)共同體,這要求我們加強(qiáng)文明交流互鑒,在“各美其美”的前提下,實(shí)現(xiàn)“美人之美,美美與共”。事實(shí)上,無論是古代還是近現(xiàn)代逐步積淀起來的優(yōu)秀文明成果,都是在與其他文明不斷交流互鑒的過程中逐漸豐富、成熟、壯大的。在新時(shí)代新征程上,面對(duì)新的使命任務(wù),我們更要不斷增強(qiáng)中華文化主體性,有針對(duì)性地吸收其他文明的有益養(yǎng)料,豐富和發(fā)展中華民族現(xiàn)代文明。正如習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)的:“更深地學(xué)習(xí)理解中華文明,古為今用,為更好建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明提供借鑒”“把世界上唯一沒有中斷的文明繼續(xù)傳承下去”“更有力地推進(jìn)中國特色社會(huì)主義文化建設(shè),建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明。”這是源自歷史的深刻洞察,也是昭示未來的卓識(shí)遠(yuǎn)見。
加強(qiáng)黨的形象建設(shè),體現(xiàn)中國共產(chǎn)黨作為具有使命擔(dān)當(dāng)?shù)鸟R克思主義政黨形象。習(xí)近平總書記在十九屆中共中央政治局常委同中外記者見面時(shí)指出:“中國共產(chǎn)黨是世界上最大的政黨。大就要有大的樣子。”“大就要有大的樣子”,說明了黨的“樣子”和“形象”的重要性。這里的“大的樣子”,不僅是指中國共產(chǎn)黨的黨員人數(shù)超大規(guī)模、組織體系超大規(guī)模,更重要更本質(zhì)的是中國共產(chǎn)黨政治品格、組織塑造、領(lǐng)導(dǎo)智慧、精神境界等方面的集中體現(xiàn)。進(jìn)入新時(shí)代,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視黨的形象建設(shè),強(qiáng)調(diào)黨的形象建設(shè)就是注重用黨的優(yōu)秀文化來涵育黨的政治機(jī)體,清明黨的政治生態(tài),保證黨的肌體健康,帶領(lǐng)中國人民向著第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)前進(jìn)。
政黨形象是抽象無形的,只有被象征化和具象化才能為人們所認(rèn)知。比如,在新民主主義革命時(shí)期,中國共產(chǎn)黨生動(dòng)地塑造了一個(gè)“實(shí)行社會(huì)革命”“消滅社會(huì)的階級(jí)區(qū)分”⑨的大黨形象。毛澤東同志在1937年中國共產(chǎn)黨全國代表會(huì)議上明確指出:“中國共產(chǎn)黨有自己的政治經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)。其最高的綱領(lǐng)是社會(huì)主義和共產(chǎn)主義,這是和三民主義有區(qū)別的。”⑩此外,中國共產(chǎn)黨注重將紅色象征運(yùn)用于革命實(shí)踐。所謂“紅色象征”,指稱那些具有象征性、表演性和規(guī)范性的紅色元素,它們?cè)谥袊伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命建設(shè)實(shí)踐中被建構(gòu)出來,是由紅色基因、理想信念、精神風(fēng)范共同規(guī)定的一整套行為方式。“紅色元素”被我們黨廣泛運(yùn)用在革命場景之中。比如,北大紅樓是毛澤東、李大釗、陳獨(dú)秀等中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人早期開始革命斗爭的地方;浙江嘉興南湖紅船見證了中國共產(chǎn)黨的誕生,成為中國革命源頭的象征;等等。除了物狀形態(tài)的紅色象征以外,中國共產(chǎn)黨在組織建設(shè)上也借用了“紅色元素”。比如,1928年5月25日,中共中央發(fā)出《中央通告第五十一號(hào)——軍事工作大綱(采用廣東省委擴(kuò)大會(huì)議軍事問題決議案內(nèi)容)》,規(guī)定:“建立紅軍已成為目前的要?jiǎng)?wù),不一定要等到一省或一國暴動(dòng)成功,只要能建立一割據(jù)區(qū)域,便應(yīng)當(dāng)開始建立紅軍的工作。在割據(jù)區(qū)域所建立的紅軍,可正式定名為紅軍,取消以前工農(nóng)革命軍的名義。”“紅軍中政治工作,必須特別注意?。”
政黨形象是政黨內(nèi)在本質(zhì)的外在反映,是政黨建設(shè)成效的總體展示,是政黨執(zhí)政能力的綜合體現(xiàn)。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“黨的形象和威望、黨的創(chuàng)造力凝聚力戰(zhàn)斗力不僅直接關(guān)系黨的命運(yùn),而且直接關(guān)系國家的命運(yùn)、人民的命運(yùn)、民族的命運(yùn)。”?不可否認(rèn),隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅速發(fā)展,中國共產(chǎn)黨受到前所未有的關(guān)注,但中國共產(chǎn)黨被誤解誤讀甚至污名化的現(xiàn)象也比較突出。因此,應(yīng)堅(jiān)守中華文化立場,提煉展示中華文明的精神標(biāo)識(shí)和文化精髓,加快構(gòu)建中國話語和中國敘事體系,講好中國故事、傳播好中國聲音,展現(xiàn)可信、可愛、可敬的中國形象;加強(qiáng)國際傳播能力建設(shè),全面提升國際傳播效能,形成同我國綜合國力和國際地位相匹配的國際話語權(quán);深化文明交流互鑒,推動(dòng)中華文化更好走向世界。比如,紅色儀式能夠運(yùn)用可視、可聽和可信的情景化方式表達(dá)黨的宗旨性質(zhì),為中國共產(chǎn)黨凝聚人心、匯聚力量提供有效載體。
在維護(hù)世界和平與發(fā)展中建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明。一個(gè)國家、一個(gè)民族要振興,就必須在歷史前進(jìn)的邏輯中前進(jìn)、在時(shí)代發(fā)展的潮流中發(fā)展。各國人民企盼的是一個(gè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界。在各國前途命運(yùn)緊密相連的今天,不同文明包容共存、交流互鑒,在推動(dòng)人類社會(huì)現(xiàn)代化進(jìn)程、繁榮世界文明百花園方面具有不可替代的作用。中華民族現(xiàn)代文明是和平發(fā)展的文明,以和平方式、依靠自身力量實(shí)現(xiàn)文明發(fā)展。正如習(xí)近平總書記指出的:“中華文明的和平性,從根本上決定了中國始終是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國際秩序的維護(hù)者,決定了中國不斷追求文明交流互鑒而不搞文化霸權(quán),決定了中國不會(huì)把自己的價(jià)值觀念與政治體制強(qiáng)加于人,決定了中國堅(jiān)持合作、不搞對(duì)抗,決不搞‘黨同伐異’的小圈子。”在歷史發(fā)展的關(guān)鍵當(dāng)口,我國堅(jiān)定維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展,為變亂交織的世界帶來了可貴的確定性和穩(wěn)定性:堅(jiān)持平等共贏、互惠互利的原則,不斷提升發(fā)展的內(nèi)外聯(lián)動(dòng)性,在實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的同時(shí)更多惠及其他國家和人民。
馬克思基于世界歷史的宏闊視野,判定了人類文明交匯及走向共產(chǎn)主義的必然趨勢:“各民族的原始封閉狀態(tài)由于日益完善的生產(chǎn)方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之間的分工消滅得越是徹底,歷史也就越是成為世界歷史。”?和平與發(fā)展是人類社會(huì)最大的公約數(shù),是不分種族、膚色、地域、宗教、文化等的共同訴求。世界和平是促進(jìn)發(fā)展的前提,只有在和平的條件下,世界經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展才有可能成為現(xiàn)實(shí);共同發(fā)展是保持世界和平的基礎(chǔ),沒有一個(gè)國家能夠回到封閉的孤島實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展,也沒有一個(gè)國家能夠把自身安全建立在其他國家不安全的基礎(chǔ)上。不同文明交流互鑒是推動(dòng)人類進(jìn)步的重要?jiǎng)恿Γ兄诟鲊訌?qiáng)相互理解,共同完善全球治理,促進(jìn)世界和平與發(fā)展。黨的十八大以來,習(xí)近平總書記身體力行推動(dòng)文明交流互鑒。從歷史性訪問聯(lián)合國教科文組織總部,到出訪期間致敬各國各民族人民創(chuàng)造的文明成果,從舉辦亞洲文明對(duì)話大會(huì),到提出全球文明倡議……深沉地觀照貫穿始終:讓文明交流互鑒成為推動(dòng)世界和平發(fā)展、人類文明進(jìn)步的重要?jiǎng)恿Α?/p>
2024年是新中國成立75周年。我們要堅(jiān)定不移推進(jìn)中國式現(xiàn)代化,堅(jiān)定站在歷史正確一邊、站在人類文明進(jìn)步的一邊,守正創(chuàng)新建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明,矢志不渝推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,為人類和平與發(fā)展的崇高事業(yè)作出新的更大貢獻(xiàn)!
(作者為上海交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博導(dǎo),上海市中共黨史學(xué)會(huì)副會(huì)長、秘書長)
【注:本文系國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“紅色禮儀源流研究”(項(xiàng)目編號(hào):22&ZD240)階段性成果】
【注釋】
①⑧習(xí)近平:《在文化傳承發(fā)展座談會(huì)上的講話》,《求是》,2023年第17期。
②楊耕:《面向人類命運(yùn)共同體的中華民族現(xiàn)代文明》,《中國社會(huì)科學(xué)報(bào)》,2023年7月12日。
③⑥高福進(jìn):《歐洲文化史》,北京:人民出版社,2018年,第377頁、378頁。
④《炎黃文化研究論文集》,上海:學(xué)林出版社,1998年,第29頁。
⑤[日]村山節(jié)、淺井隆著,平文智、夏文達(dá)譯:《東西方文明沉思錄》,北京:中國國際廣播出版社,2000年,第168頁。
⑦這里的時(shí)間迄止主要是指古希臘與羅馬時(shí)期,大約自公元前5世紀(jì)至公元5世紀(jì)的千余年。
⑨《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》(第1冊(cè)),北京:中央文獻(xiàn)出版社,2011年,第1頁。
⑩《毛澤東選集》(第1卷),北京:人民出版社,1991年,第259頁。
?《建黨以來重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》(第5冊(cè)),北京:中央文獻(xiàn)出版社,2011年,218頁—221頁。
?習(xí)近平:《在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)總結(jié)大會(huì)上的講話》,《人民日?qǐng)?bào)》,2014年10月9日。
?《馬克思恩格斯選集》(第1卷),北京:人民出版社,2012年,第88頁。
責(zé)編/孫渴 美編/陳媛媛
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。